树和煤炭有没有关系
有关系哦.煤炭是千百万年来植物的枝叶和根茎，在地面上堆积而成的一层极厚的黑色的腐植质，由于地壳的变动不断地埋入地下，长期与空气隔绝，并在高温高压下，经过一系列复杂的物理化学变化等因素，形成的黑色可然化石，这就是煤炭的形成过程。
煤炭是树木被埋没于地下后经历漫长岁月后演变成的，这应该没问题的
现在树木拿去烧完也会留下和煤炭烧完基本一样的炭渣，基本没多大变化！
石油是不是古代动物尸体演变的就不好说了，两者的关系怎么感觉都搭不上
水森林煤炭类比推理是氮：蛋白质：智力。
【例】水∶森林∶煤炭类比推理是（A）。
A、氮：蛋白质：智力
B、闪电：雨：打伞
C、雪：丰年：喜悦
D、表扬：自信：乐观
答案【A】。
【解析】第一步，确定题干逻辑关系。“水”是“森林”形成必不可少的物质，二者属于必要条件关系，“森林”是“煤炭”形成必不可少的物质，二者属于必要条件关系。
第二步，辨析选项。
A项：“氮”是“蛋白质”必不可少的成分，二者属于必要条件关系，“蛋白质”是“智力”发育必不可少的物质，二者属于必要条件关系，与题干逻辑关系一致，符合。
B项：“闪电”不是“雨”形成的必要条件，“雨”也不是“打伞”的必要条件，晴天也可以“打伞”，排除。
C项：“雪”不是“丰年”的必要条件，“丰年”会让人感到“喜悦”，但“丰年”不是“喜悦”的必要条件，排除。
D项：“表扬”可以让人感到“自信”，但“表扬”不是“自信”的必要条件，“自信”也不是“乐观”的必要条件，排除。
因此，选择A选项。
类比推理的逻辑关系：
1、全同关系
词项间呈现外延完全重合的关系，如西红柿：番茄，北京：中华人民共和国首都。
2、包含关系
指的是词项间的从属关系，包括种属关系和组成关系。
（1）种属关系指一个概念的全部外延与另一个概念的部分外延重合的关系，如电扇：电器，电扇是电器的一种。
（2）组成关系指词项间的整体与部分关系，如汽车：轮胎。
是的，石油和煤炭源于远古时期的动植物，经过地壳的变迁，数万年的变化，才有今天的石油和煤炭，在未来可能会再生，只是时间很漫长。
煤炭和石油尽管全是人们更为关键的电力能源，但二者的特性和诱因迥然不同，先而言说煤炭吧。煤炭来源于绿色植物，这一基础理论可以说早已获得了普遍的认同，也有了诸多直接证据的适用，但是依然有一些不同的声音在搅乱视觉，因此必须对于此事开展避谣。往往有些人并不兼容绿色植物成煤基础理论，是由于她们觉得树木身亡后便会被浸蚀，从而化作泥土的一部分，既然连全尸都无法保护，又怎么可能化作煤炭呢？这类观点看上去言之有理，却忽视了一个主要的要素，便是煤炭产生的时间。
大家都知道，草本植物大概发生在3.5亿光年之前，那时候恰逢石炭纪阶段，而草本植物也是产生煤炭的中坚力量。
现阶段已看到的煤炭资源有超出一半的储藏量全是在石炭纪阶段转化成的。树木身亡以后会被细沙保存起来，这针对石炭纪阶段的地球而言并算不上是啥难题，由于那个时候的地球能够说成沼泽地遍及，伴随着岁月的消逝和地质环境的变化，这种被掩埋于地底的树木在高温和髙压的功效下慢慢碳化产生煤炭。
那麼现在有一个难题，为何树木身亡以后不容易烂掉变成土壤，反而是会伴随着地质环境的地基沉降变成煤炭呢？缘故就取决于煤炭产生的时间，煤炭产生的高峰期阶段是石炭纪，而这时地球上的微生物都还没演变出溶解木质纤维素的工作能力，因此树木身亡后不容易被微生物溶解烂掉化作化肥。
不敢相信绿色植物成煤基础理论的人也有另一个见解，便是觉得煤巷的硬度高，而山林的相对密度显而易见比煤巷低。
最先，石炭纪的山林相对密度远比如今高，很多的树木，蕨类全是煤炭的原料。次之，身亡的树木并并不是立即化作煤炭的，这里写身亡的树木在被细沙保存后会慢慢化作泥煤，而泥煤是一种疑胶状物质，以后，泥煤会沉积夯实，慢慢硬底化变成煤泥，最终会伴随着地质环境的地基沉降，在超高压高温的效果下产生大家今天可见的煤炭，因此煤巷的相对密度高过山林中树木的相对密度是理所应当的事儿。
讲完了煤炭，如今大家再而言说石油吧，与煤炭不一样，有关石油的形成迄今依然存有着异议，一种见解觉得石油是由生物所建立的，另一种见解则觉得石油的形成与生物并无关联。
科学研究是注重直接证据的，因而大部分的生物学家都适用生物成基础理论。目前为止早已在石油中发觉了众多性命征兆。
那麼依据生物成基础理论，石油是怎样生成的呢？产生石油的具体原材料便是一些藻类植物和蜉蝣生物，当这种生物身亡后，他们的遗体便会堆积到水下，这种由遗体所构成的水下堆积物在被再次遮盖以后，便会因温度和工作压力的上升而产生化学反应，从而产生大家所了解的石油及其燃气。
依据生物成基础理论，石油的形成与煤炭的建立全过程具备一定的相似度，尤其是都必须高温及其髙压的功效，不一样的是，煤炭的产生必须特殊的标准，在白垩纪以后，因为微生物演变出了溶解木质纤维素的工作能力，因此树木便难以再转化成煤炭了，但石油的形成就没有那样的困惑。
因为煤炭的产生必须特殊的标准，因此煤炭是一种典型性的不可再生能源，而石油从理论上来说是能够再次转化成的，但转化成石油必须悠长的时间，从这种视角而言，石油一样也不是可再生能源。
最终再而言说非生物成油说，石油的成份是相对而言比较繁杂的，但关键便是氮氧化合物，而地球地表当中自身就带有各种各样氮氧化合物，而因为相对密度的差别，这种氮氧化合物慢慢从水和其他化学物质中分离出来发生并集聚到一起，因此就产生了大家所知道的石油。单单从理论上而言，非生物成油说一样是没有问题的，只不过是现阶段还找不着强有力的证明来使用这一见解，因此与生物成油说对比，适用非生物成油说的生物学家是相对性较少的。无论石油是怎么生成的，也无论是煤炭或是石油，他们全是主要的不可再生资源，因此节约资源是十分关键的一件事。
昨天看了一个煤炭形成的科普动画片，看到下边好多人评论怀疑这一说法，甚至抨击说是专家在胡说，那今天我就以我所学给大家浅显的释一下疑。首先好多人怀疑的观点主要是，认为现在有的地方发现的煤层很厚甚至几百米上千米，古代哪有这么多植物去堆积这么厚的植物层，那得多长时间，还有有的地方地下煤多难道以前就算是森林覆盖，为什么其他地方就一点没有？
回答这些疑惑之前我先给大家一个概念那就是如果地球形成时间46亿年比作一天24小时的话，煤的形成时间大概在下午几个小时内，人类在地球上诞生存在的时仅相当于接近午夜零点的那最后一秒钟，也就是一眨眼的时间。所以以人类仅有的一秒钟认知时间去怀疑过去几小时内发生在地球上的演变过程绝对是井底之蛙中的井底之蛙。这也就回答了有些网友怀疑的植物堆积的时间问题。
接下来回答网友关于煤层厚度及植物数量的问题，网友提出的几百米煤层的问题是你理解有误，几百米厚的煤层并不是全部是煤，中间必定会夹杂一定层数厚度的岩石层或煤矸石层，只是相对于岩层与煤矸石层的厚度相对几百米总的煤层厚度来说占比相对较小，干过煤矿的人都知道就算几米后的煤层中也会夹杂一层或多层一定厚度的煤矸石，岩层与煤矸石层的存在正好说明了古代植物堆积由于自然和地质变化并不是一个连续的过程，中间或许会有好长时间由于各种变化或被其他泥沙等堆积覆盖形成相应岩层，也就是煤层中的夹矸层。
接下回答网友关于植物数量的问题，煤的形成在地质年代史来说大概在二叠三叠侏罗纪等也就是距今两三亿年到几千万中间的时间。经历了地球上第三次也就是二叠纪生物大灭亡（据考证也与星体撞击地球有关，科学家近些年在南极冰层下发现了直径500公里的陨石坑，比恐龙灭绝的撞击地球的小行星直径大的多），地球上近百分之八十的生物灭亡了，地球又经历了几十万年的沉淀变化，地球气候与之前的干旱炎热变得截燃不同，形成了特别温暖湿润的雨林气候，远古裸子植物迎来了大爆发也就是各种高大的树木，下边是那个时候的树木化石
下图是现今地球上存在的那个气候遗留下来的古老植物树种
你们以前的时候更适合这些物种生长，他们得有多高大，而且之前到处是这样高大的森林。你们可以想象下恐龙生活的时代动物长那么大就知道植物有多高大茂盛了，如果不是那样从食物链的角度讲怎么能满足那样巨大体型动物的存在。
最后煤炭的形成并不是植物简单埋入地下就形成的过程，是植物根茎死亡后腐烂堆积形成腐质层，又海相陆相不断淤积的泥炭化过程深埋地下，又经过各种地质变化火山地震等泥炭在地下被压实经过地温等因素发生了一系列的物理化学变化最终形成了煤炭，这也是一个非常复杂和漫长的过程一两句话根本无法说清楚。
在这一过程中埋入地下早的形成了现在的无烟煤煤种质地坚实，含水分硫分挥发份较少价值高，后来的分别是各种烟煤煤种最年轻的是褐煤煤种，大概在几千万年前形成。
而且在这几亿年的地质作用下有的被埋入地下的煤层又被地质褶皱隆起抬出地面最终风化消失了，有的被埋入更深的地层我们目前还没有探明。近些年关于石油科学界又提出了一种新的非生物质形成学说有待进一步科学探究，但关于煤炭的形成目前科学界还没有任何怀疑学说，虽然几亿年前的地球历史不可能有人真实见过，但地质学家的推断都是有相应的地层表现岩层化石证据，通过同位素的鉴定可以大概推断他们所处的年代，并形成科学的理论学说，并不是某些不学习不读书的评论者随口就可以怀疑的。文中有关叙述不准确的地方，欢迎了解的朋友加以批评指正。
被掩埋的生物体不一定都会形成化石。化石形成的具体条件，诸如水、温度、压力等等，这个在贵专业肯定有详细的研究，并且也不是题主这个问题的关键，我就不展开讨论了。不谈化石成因，在这里我只讨论化石形成之后的成分。
硅化木和煤其实都是植物的化石，只不过多数硅化木是以二氧化硅为主要成分的化石，煤是以碳为主要成分的化石。植物化石还有别的成分的。我曾经在一处溶洞内发现过一些树木化石，地质资料里显示那一带是二叠系、海相沉积，可我发现的化石是典型的陆生植物，并且是被子植物中相当进步的类型。很显然，这个化石是后期形成的，也许是被某次岩崩掩埋的树木。
这些化石我测试了一下，成分是碳酸钙，在树干的某些位置还能看到方解石结晶。道理很明显，被石灰岩掩埋，当然形成的化石成分是碳酸钙。相信形成硅化木的那些树，当初多半是被石英砂或硅酸盐矿物掩埋的。
煤炭的成分，主要就是碳，这意味着形成煤炭的环境，除了水、温度、压力等等各种条件以外，还有一条特别关键：周围都是碳/有机物，从而能很好地隔绝硅酸盐等无机成分的侵入。
周围都是天然的碳不太可能，但周围都是有机物是可以有的：在静水的沼泽区，由流水带来的泥沙很少，沉积物基本都是植物，树（草）A被树（草）B埋了，树（草）B又被树（草）C埋了，树（草）C被树（草）D……这样层层叠叠的植物，处于中间的那一部分，是没多少机会接触到石英砂硅酸盐碳酸盐什么，其在还原过程中形成的碳也就没机会被无机矿物替代，那只能形成一大块的碳了，也就是煤。
你可以发现只由一颗树形成的硅化木，可是你听说过只由一棵树形成的煤炭吗？其实你的问题说明本身就已经揭示了答案：“煤炭是古代植物大量死亡、沉降堆积后形成的化石能源，硅化木则是古代树木死亡后在地层里演变形成的珍贵观赏石。”注意煤炭那一句里面的“大量”二字。
煤炭是远古植物形成，这一点并没什么疑问，因为在各个地质年代的煤炭层中发现了大量的植物化石，比如我国的华北以及西北与东北地区的早白垩纪煤层中，发现了大量的松柏类植物花化石，另外在大别山、秦岭以及昆仑山以北的煤层中真蕨类与银杏纲植物居多，另有大量的苏铁纲、楔叶纲等中侏罗纪时代的植物！而准噶尔盆地的煤矿也是中侏罗纪时代，与秦岭与昆仑山一带的蕨类植物化石等有相当的雷同！
一、煤炭是怎么形成的？
煤炭一般有高等植物形成的腐殖煤和低等植物的腐泥煤，当然还有两类混合煤与残殖煤等几种，其中腐殖煤的比例是最多的，现有蕴藏量比例超过95%！我们就简单说说腐殖煤的形成！
远古时期的高等植物死亡后，如果堆积在空气不足的沼泽中，将会产生不完全氧化作用，随着不断堆积将完全隔绝空气，随着本身的厌氧细菌的分解，植物开始脱水、去羧基（-COOH），释放出二氧化碳、甲烷等气体以及排出多余水分，使残骸的碳含量相对增高，氢氧成分减少，成为一种凝胶状物，就是俗称的泥煤！
如果此时再次沉积或者因地质运动下沉，这些泥煤会被堆积层压实、失水以及老化硬结形成含碳量高，氢氧含量比较低的褐煤！如果此时沉降更深受到几千甚至几万个大气压，在200℃的高温作用下形成烟煤和无烟煤！
二、石油的形成
从现代石油成因理论来说，一般都普遍支持有机成因，当然也有部分理论支持无机成因，我们来简单了解下两者的差异！
一、有机成因
沉积的生物有机质在生物化学的作用下形成石油的早期中间物质-干酪根，随着地质运动，埋藏加深，干酪根逐步发生催化裂解和热裂解形成原石油！再经过地质作用最终形成具开采意义的油藏！
从有机成因来说，我们的石油将会越来越少！毕竟大自然的积累是有限的，人类无节制的开采使用，终有一天将会将地球上数十亿年积累的太阳能（有机物都来自于光合作用，动物也间接来自太阳能）消耗一空！
2、无机成因
比如化学家门捷列夫就认为油气是无机化合物经复杂地球物理化学作用形成，很有可能来自于地幔的无机成因！如果真是无机成因，那么油气从另一个意义上也许是“无限的”，而且油田分布将会形成新的理论！
有机成因的证据：石油馏分具旋光性，这是生物有机质普遍具有的旋光性！另现代的沉积物都发现有构成类似早期烃类化合物！
无机成因的证据：碳氢沉积物在地球早期即形成，比如在科拉深钻孔底部就发现大量的氢沉积物！并且又发现已经开采过的油田又有油流入，似乎从有机成因上有些难以解释！
不过无论是无机还是有机，有一点倒是大家都统一意见的，即过多的燃烧石油会造成空气污染，无节制的排放将会造成全球温室效应，未来地球气候极端化发展也许指日可待，甚至已经在发生！因此从这点上来看，即使无限时候人类仍然得有限使用，核聚变电站还是得研制，要不然总有一天地球将不适合人类生存！
(1)古生代的石炭纪和二迭纪，成煤植物主要是袍子植物。主要煤种为烟煤和无烟煤。
(2)中生代的株罗纪和白垩纪，成煤植物主要是裸子植物。主要煤种为褐煤和烟煤。
(3)新生代的第三纪，成煤植物主要是被子植物。主要煤种为褐煤，其次为泥炭，也有部分年轻烟煤
煤炭一般认为是由于植物在无氧、高温、高压状态下形成的。在高温无氧的情况下，植物体的炭水化合物分解后重新组合，形成以炭黑为主，多种有机、无机成分和挥发份组成的媒。由于处于地层深处压力很大，媒就要比木头致密很多，同时，地下的许多矿物质、非金属（如：硫）、放射性物质也会渗入煤炭之中。
人们现在还经常烧木炭，用于取暖和烧烤等。烧炭的原理和媒的形成有类似之处，就是要在高温、缺氧的情况下才能使木头中的有机质分解，让炭留下来不被氧化，而其它成分大部分则分解挥发掉了，最后形成木炭，因为没有长期巨大的压力，因而木炭比较疏松。
煤炭是什么时候形成的？科学家们根据煤炭矿床中的地层，用放射性同位素测定地层的地质年代，测定得知这种地层一般为石炭纪的地层，于是判断在石炭纪的地球生长着茂盛的森林，结果才有煤炭的形成。石炭纪距离现在已经30亿多年了。
砍伐下来的木头暴露在环境中，由于气候和微生物的作用，很快就会霉烂。埋在土里的木头会演化为煤炭吗？我看是不可能的！深埋在土里、隔绝空气的木头只会演化为木的化石，而不是煤炭。
请看2012年2月的报道，在内蒙古贺兰山西北角、内蒙古乌达煤田发现的3亿年前植物庞贝城，展现了大量的植物化石。化石中的树叶树枝清晰可见。而煤炭据说是由树干演化而成的，有树木的年轮。我注意观看不少的煤炭，无论怎么看，总也找不出树干的年轮，还有树干中辐射的线条。而树木的化石，其年轮和辐射的线条则是很明显的。凭这一点，我们就可以怀疑煤炭与树木的演化无关。
埋在深土中隔绝空气的树木，也不可能象书上说的受到高温高压的作用。至少那种高温高压的强度不足以使潮湿的树木碳化。我们知道煤矿在地下并不很深，有的还是露天的，一般几米到1000多米不等。在这个地壳的深度，地温不会超过100℃，地下温度一般是25——30℃。怎么算高温呢？怎么能使木质碳化呢？假设有高温的影响是不成立的。
那么，树木被深埋在地下隔绝空气后，会有什么样的化学变化呢？树木的主要化学成分是纤维素，是碳氢化合物。泥土岩石中则以钙和硅含量较高。硅和碳的外层原子结构是相同的，都是4个价电子。树木中的纤维素，由于长时间的自身发酵分解，碳链断裂，以单个碳原子的二氧化碳释放出来。碳原子流走后留下了的空穴，则有环境中微溶的钙离子，硅酸根离子进来填充。这是一种非常缓慢的化学置换反应的过程。因此树干中的年轮和辐射线条得以有序的保留下来。树干中的碳，要么以碳酸盐的形式留下，要么就流走了，因此是不会以碳氢化合物的形式留下来的。这样，树木在深埋的土中经长时间的演化，将生成硅质木化石，而不是煤炭。
行星和卫星，在绕恒星运行的过程中，不断积聚恒星喷发出来的物质而增长。星体增长到一定的程度，其内部就具有合成化学元素的功能。星体内部合成化学元素的历程是按原子序数的顺序逐个增加的。地球内部在具有合成氢、氦、锂、铍和硼元素后，就进入合成碳元素的历程。由于碳原子的结构是一个稳定性的结构，在进入合成碳元素后，地球内部就会在较长的时间内维持在大量合成碳元素的阶段。这时的地球内部就同时具有合成氢，锂、铍、硼和碳元素的功能。而合成氢和碳的量则是比较大的。地球内部的氢和碳在透出地幔后，进入地球的软流层，温度降至2000摄氏度以下。软流层中的矿物质有的则起着催化剂的作用，从而促进碳和氢合成碳氢化合物，如甲烷、乙烷。软流层的高温，迫使甲烷往地面溢出。地面的温度大大的降低，在当时的地球环境中，地面的温度有可能降低到0摄氏度以下。低温下的甲烷、乙烷则凝聚为液态或膏状软流体渗透出地面。时间长了以后，甲烷、乙烷则聚合为多碳链的碳氢化合物。这种碳氢化合物被以后的土层覆盖，就形成了现在我们见到的煤炭。地球跟随太阳在太空中绕银河中心运行，太阳的运行轨道也有季节性，这样会影响地球内部碳的合成产量，致使地球内部合成的碳氢化合物出现时多时少的间歇性现象。这样就导致碳氢化合物一批一批的出来，又一层一层的被土层覆盖。所以我们现在看到的煤矿是分层结构的。在地球没有合成硫元素的功能时，所生成的煤炭是无硫的煤炭，即无烟煤炭。过了相当长的时间后，地球内部具有合成硫的功能时，所生成是煤炭就含有硫的成分了。
地球中的石墨矿，石油，都是地球内部合成的碳的产物。
煤炭是由地球内部产生的碳形成的，因此推断古地球石炭纪时代有大量茂盛的森林则是错误的。我们不能找到石炭纪时期的植物化石，也证明该推断是错误的。
有没有更强有力的证据证明煤炭是由地球内部合成的而不是树木演化而成的呢？当然有！那就是现在的天文学家们观测到土卫六的表面有大量的沥青状河流和湖泊。同时也观测到土卫六现在还没有任何生命的迹象。这些沥青是从何而来的呢？现在的土卫六，就是32亿前古地球的形象。
