“税动能”为新能源车企打造“新引擎”，广东产业集群一骑绝尘

“吉利 汽车 公司于2015年11月18日发布的蓝色吉利行动计划虽然没有如期完成，但也不奇怪，这不是战略方向错误，也不是战略执行失败，而是 历史 时机没有成熟，外部战略条件没有形成。这样的失败例子比比皆是，在中国车企中有，在欧、美、日、韩车企中也有，我们不必为此沮丧。”

不难发现，即使蓝色吉利行动计划执行失利，李书福仍然还是乐观的。

但是在这份乐观和平静之下，2021年以来吉利闪电般速度布局新能源 汽车 领域的一系列动作，却透露出了一些不同寻常的东西。无论是入主力帆发力换电，还是与百度、富士康、腾讯、FF的一系列合作，亦或者是再提蓝色吉利行动计划，成立一家全新的电动 汽车 公司，吉利都颇有一丝慌乱和着急的意味。

毕竟，虽然在传统燃油车市场风生水起，但是在新能源市场的占比上，吉利 汽车 已经“掉队”已久已经成为了一个不争的事实。数据显示，2020年全年，吉利 汽车 新车累计销量为132万辆，其中新能源 汽车 销量为6.8万辆，同比下滑39.8%，占整体销量规模5.2%。

这一成绩，不仅距离蓝色行动计划所提出的90%占比目标尚远，在国内新能源市场的整体规模中，吉利新能源的份额占比也仅为4.9%。市场表现差强人意，但反观吉利在传统燃油车市场的表现，则与之形成了鲜明的对比，连续四年蝉联中国品牌乘用车销量第一，现象级“爆款”产品、全新架构孕育的新品层出不穷。

而新能源市场这边，自蓝色吉利行动计划发布以来的这五年期间，尽管吉利 汽车 推出了不少电气化产品，但是在产品谱系方面，几何 汽车 和吉利旗下的电气化产品几乎都是“油改电”车型，且大多面向吉利旗下网约车平台曹操出行供应，C端市场稀缺。

不难发现，在2015年发布蓝色吉利计划之时，吉利虽然就明确提出要加大新能源产品的占比和新能源技术的抢滩，但是对于彼时的吉利而言，在长城、长安 汽车 不断紧追、合资品牌不断下探的竞争环境之下，保持传统车市场的领先势头，才有望在激烈的市场竞争中走得更远。

毕竟在前几年，市场对于新能源的接受度和认可度有限，若是贸然将发展重心转移至新能源市场，则品牌承压的风险无疑也将更大。因此，综合来看，蓝色吉利行动计划的失败，事实上也早有迹可循。不过，值得期待的是，吉利似乎正在复制一条与传统车崛起路径相同的新能源反攻之路。

与收购沃尔沃，入股戴姆勒一样，吉利在新能源 汽车 领域的布局，也采取了合作共赢、合纵连横的手段。进入2021年以来，吉利已经先后与百度、富士康、腾讯达成了一系列合作，还牵手了FF，不仅在智能化上深度捆绑互联网巨头，还将产业触角伸向了不同的细分领域，比如代工。

与此同时，除了通过战略合作打造1+1 2的竞争优势，吉利投资上百亿元，耗时四年研发的SEA浩瀚结构也成为了吉利在新能源市场赶超的信心所在，据了解，领克、吉利未来多款产品都将基于SEA浩瀚架构打造。

不过，目前该架构还未有历经市场检验的产品诞生，而新能源市场的竞争却已经越来越激烈，伴随着各大合资巨头旗下全新电动产品上市交付，吉利能否在有限的时间内赶超还仍未可知。

红点观察 ：从“蓝色吉利行动计划”的战略执行结果来看，吉利在2015年对整个新能源发展局势的预估的确过于乐观了。而李书福所认为的“ 历史 时机没有成熟，外部战略条件没有形成”，也仅仅只是失利的原因之一。即使当如今新能源产业的发展逐渐归于理性的发展轨道，吉利再谈“蓝色吉利”，二次创业新能源，也仍然充满了未知数。

特斯拉作为新能源汽车代表领头大哥其汽车的制造技术得到了全球车友的好评，但大家一定要认清一个事实就是在低温恶劣环境下新能源汽车的表现远远不如燃油汽车，比如我国东北地区，还有邻国俄罗斯就不是很看好新能源汽车，还有基础设施的普及率，充电桩覆盖率，以及高效大功率充电桩我们都没有。花大钱买个不能开或者说不方便的交通工具明显是不明智的选择。

近期国内各种消费渐趋正常，汽车市场也不断回暖，因此国内首个A级车展——成都车展也得以如期举行，这个大型汽车嘉年华在7月24日开SHOW，释放出车市复苏的积极信号。

大咖联合威尔森公司进行的调查发现，今年成都车展的新车比去年略少一些。去年成都车展总共展出了53款新车，其中SUV车型约38款，参展的车型中有19款是新能源车。

今年成都车展展出新车达46款，以新车型居多，其中新能源车型达19款，纯电动车型有11款；本届车展SUV车型数量超过参展新车总量一半，预计参展数量将达27款。

虽然新车数量有所下降，但是本届成都车展的重磅车型并不少。比如说，全新一代路虎卫士、第三代哈弗H6、第十代北京现代索纳塔、换代K5凯酷、比亚迪宋PLUS、微蓝7等等，都是今年车企重点打造的车型。

以路虎卫士为例，停产3年后，全新一代路虎卫士于2019年法兰克福车展全球首发，如今即将在成都车展上正式登陆国内市场。新车基于全新D7x平台打造，保留了方正魁梧的设计风格，更换为全新的承载式车身，舒适性、科技感等方面提升明显，是路虎今年的扛鼎之作。

这些重磅新车大大提升了成都车展的关注度。

威尔森分析师对大咖表示，本届成都车展对车市有着积极的意义。大部分车企在上半年销量惨淡，临时救急的网上营销方案也收效不佳，因而急需一个较大舞台来增加自己的曝光度，作为首个举办的A级车展自然得到广大车企的青睐。

此外，成都作为西南地区的首府，近年来汽车保有量飞速上升，2019年已突破500万辆，快速发展的背后是对汽车产品旺盛的需求，疫情的到来使其得到很大抑制，而即将开启的成都车展则可以作为一个突破口来释放，进而激励整个车市的强势反弹。

虽然市场在转暖，但是今年竞争异常惨烈。前段时间《汽车行业大咖》报道过，今年1-5月，排名前十位的企业集团销量合计为708.9万辆，占汽车销售总量的89.1%，高于上年同期0.6%。剩下的百余家车企只能争夺区区不到10％的市场份额，它们的日子因此越混越惨。上半年有40家车企的销量均不足万辆，其中有10家6个月的销量为0。

因此即使市场有好转、大家也不敢掉以轻心。近期价格战打得如火如荼。前段时间上海有经销商就被爆出，捷豹I-PACE的全系车型以5.1折售车，捷豹I-PACE的官方报价在63.08-71.68万之间，5.1折之后的价位在32.17-35.68万之间；雪佛兰的新车也被爆出了6.5折这样令人怦然心动的促销价。

可以想象，为了提升销量，成都车展期间的价格同样刺刀见血，到时肯定会诞生一批“降价王”，说不定“五折车”还能再现江湖。

大咖点评：

虽然成都车展是在传统的车市淡季举行，但因为是今年国内举行的首个A级车展，深受厂商重视，届时为了提升销量将会有一番价格恶战。

本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。

12月5日，有消息称，威马计划通过借壳Apollo智慧出行集团（Apollo Future Mobility Group，以下简称AFMG）在港股上市。威马在这家公司的持股比例为28.51%，威马汽车创始人兼CEO沈晖在其中担任董事会联席主席及非执行董事。

为此，《证券日报》记者第一时间向威马汽车方面求证，公司相关负责人独家回应称：上述仅为市场传闻。上述负责人表示，对于市场传闻不予置评，还请关注公司官方回应，官方信息才是正确信息。

资料显示，AFMG主要经营业务为出行业务、车载平台授权以及工程服务外包。公司2022年中期业绩报告显示，截至2022年9月30日，集团收入由去年同期约5.286亿港元增加约30.5%至约6.899亿港元。收入包括出行服务分部收入约1.855亿港元、销售珠宝产品、钟表及其他商品所得收入约4.659亿港元及贷款融资之利息收入约3850万港元。

就在今年8月份，AFMG刚刚于上海举办全球战略发布会，正式对外公布全球战略布局、智慧出行生态、豪华纯电业务等，计划全面进军新能源汽车领域。同时制定了车型长期规划，每年推出至少一款产品，产品涵盖Roadster、Sedan、Crossover、Mobility car等。

据记者了解，威马汽车曾尝试登陆资本市场，但结果皆不顺遂。早在2018年，沈晖便公开表示，威马汽车将寻求海外上市的可能性；2020年9月份，威马汽车与中信建投证券签署了上市辅导协议，拟在科创板挂牌上市，抢滩“科创板新能源第一股”。

2021年1月份，中国证监会上海证监局发布公告称，威马汽车已具备辅导验收及科创板上市的申请条件。按照规定，威马汽车本该公布其招股书，但最终不了了之。威马汽车最近一次与上市相关的公开消息，为2022年6月1日，根据港交所发布的文件，威马汽车已提交上市申请书，联席保荐人为海通国际、招银国际和中银国际。

中国乘用车产业联盟秘书长张秀阳对记者表示，如今资本对于造车新势力的投资态度已由激进转为审慎，即便完成上市，也并非高枕无忧。“赴港上市已成为威马为数不多的求生路径，长远而言，造车新势力还是需要提升产品质量和品牌信任度，回归理性的成长路径和商业逻辑。”张秀阳表示。（证券日报）

7家区域总部和子公司争相落户！“央企天团”抢滩湖北是想要深耕中部地区，所以要落子湖北。湖北是很多个重要国家战略重要交汇点，也具有浓厚的湖北基因，此次将湖北设立区域总部和电台是为了立足湖北辐射等其他中国市场。

七家区域总部和子公司都争相落户央企，天团抢滩湖北。他们的目的在于想要深耕中部地区，因为湖北是很多国家重要交汇点，拥有浓厚的湖北精英，在湖北设立总部和投资平台是为了让湖北辐射附近河南，山西江西等更多中部市场，融入社会经济发展，有位湖北能源电路等基础设施做出更多贡献。而且要集中打造拳头产品央企，在湖北设立各级总部子企业达到50多家，主要为了深耕区域市场。对于投建湖北地区各种有限公司而言，他们都属于高新技术产业，并且能够带来很大经济效益，也有利于中国铁建整体市场优化等其他很好经济效益。

对于加大湖北投资力度也是稳定湖北经济大盘，因为南水北调十堰丹江口已经正式开工，要加大扩建国家水网主骨架的重要标志性工程。对于这种集团战略，很多部门都十分支持，要引江补汉工程，顺利开工，作为各种重大实施项目，要加快推进，助力湖北经济大盘更加稳定等相关工作。

相关领导人部门称要为湖北高质量发展积极作出各种贡献，加快在鄂投资发展并且增加湖北能源各种保障和供应，为湖北经济发展提供很重要能源，支撑推动加快能源转型，以及随州荆门等很多新能源基地项目开发。也因此带来湖北很大经济效益，提高城市发展动力。给湖北地区又创造出一片新天地。

近期，多家 汽车 企业宣布将大手笔投入新能源造车计划。从上汽这样的大厂，到民族之光李书福的企业，甚至到恒大、贾跃亭的乐视，都在抢滩登陆市场。而在海外，特斯拉这样的新势力已经引起全球的疯狂搅动，多家传统 汽车 制造商宣布进入该领域。

新能源车，很多年前就有了，但像目前这样大张旗鼓，甚至排山倒海的建厂， 历史 上还是头一遭。说穿了，这个 历史 曾经在别的行业上演。

最早的就是化工行业。很多小孩已经不能理解石化厂曾经的辉煌，上世纪80年代，是石化厂最如日中天的时候。效益好、福利高，是多少人向往的工作。不过，到了90年代，伴随1994年全国上下的一轮产能大扩招，造成化工产品严重过剩。之后，1998年国企进行大裁员，化工厂是主要的标的之一。

然后是钢铁厂。上世纪90年代的宝钢，简直就是上海人梦想的工作地方。不说别的，大跃进时大炼钢铁没有完成的梦想，到90年代基本完成。不过，之后钢铁严重过剩，宝钢在一路磕磕绊绊后，最终与武钢合并。

两次产业的调整和没落，都有很多因素。不过，产品制造的门槛低了，是一个共性。民企冲入化工品行业，80年代还算高端技术到后来变成合成的低门槛技术；50年代造钢很费力，但后来铺天盖地都是，只有钢贸企业大赚一笔，当然后来就那样。

造车同样如此，看衰一个行业的转折点，不是虚头八脑的东西。很简单，你的门槛是不是低了，原本无关的人都能生产或者从事。

再来一个例子，金融。过去金融都是持牌过日子，从业人员都要考各种职称，就是有个门槛。到后来P2P兴起，想必大家也知道，谁都能做。甚至很多人认为金融和卖二手房一样，是一个不需要学历的行业。

汽车 的好日子到头了。现在谁都可以造车，过两年满大街新能源车出来，制度不灵活的国企，可能会上演石化厂、宝钢厂的结局。从辉煌到没落，从万人追捧到被年轻人遗忘，世界或许从未改变。

对于老百姓而言，现在买车不是好时机。再等等，产能过剩的标志是产品价格大幅降低，既然传统车站在一个十字路口，那就再看看哈。

笔者做了一个简单统计，2019年国内上市的新能源车型中，仅仅纯电动车型就有近250款新车。其中，既有改款车型，也有全新首发车型；既有自主品牌，也有合资车企；既有在传统燃油版基础上“油改电”，也有专为电动车研发的电动平台系列车型……在这个庞大的新能源家族中，笔者从市场表现、关注度、话题性等各方面选取了这10款新能源“热门”车型。

01

红旗E-HS3：这款紧凑型SUV只是红旗进军纯电领域的“开胃菜”

在当红一代的红旗旗下，E-HS3算是一个特立独行的存在。它不仅是红旗旗下唯一的一款纯电车型，也是唯一的一款紧凑型SUV。

作为一款纯电紧凑型SUV，红旗直接“跳跃”过最受消费者欢迎的燃油版紧凑型SUV，这是为何？首先，根据红旗的规划，未来会着重发展新能源车，到2025年新能源车型将达到15款，占比乘用车型40%，在紧凑型SUV这个更大的市场才能创造更大的销量；其次，燃油版紧凑型SUV市场竞争非常激烈，红旗选择避其锋芒，直接推出纯电版，显然更明智；其三，在紧凑型SUV之外的主流车型市场，红旗已经有H5、HS5、HS7等热销车型，红旗自然不希望再在此细分市场推出纯电版，跟自己抢市场份额。因此，从这个角度看，E-HS3算得上是一款红旗向纯电动车市场试水的战略车型。

02

长安E-Pro：更运动，更大胆，也更富有驾驶激情

就在上个月，长安旗下的新能源车E-Pro上市，这是一款基于长安CS15全新推出的纯电小型SUV。虽然从整体轮廓上看，E-Pro还有不少CS15的影子，但从细节上看，E-Pro更灵动、用色更大胆、内饰也更运动简洁。

而从动力数据上看，E-Pro最大功率为120kW,最大扭矩245N·m，续航410公里等，这些数据都比CS15EV表现出色，这点也在价格上得以体现。如果是年轻消费者，或许大多数人会多花一两万元换取一台颜值更高、更运动的E-Pro吧！

03

宋Pro新能源：为比亚迪贡献了半壁江山

如果仅仅从动力数据上看，宋EV版或许不如唐EV版表现得那么出色，但由于宋Pro的全新上市，笔者更倾向于这款新车。而且，宋Pro EV版可比唐EV版少约8万-14万元呢！

从市场表现看，2019年7月上市首月半个月销量就达5500辆（此数据包括宋Pro燃油版与新能源版），之后一路上扬，截至11月份已接近2万辆。2019年1-11月的累计销量已达60413辆。目前在11月份这款车销量已经占比比亚迪45.31%的份额。可见这款车的综合实力表现不俗。

04

欧拉R1：最适合送给你心中的女神

欧拉凭借小巧的车身和可爱的造型颇受女性消费者欢迎，甚至为此还专门推出一款女神版。

欧拉是依靠长城汽车成长起来的新能源车品牌，凭借长城的背书，推向市场之初就得到了大家的认可。这点从其销量可以看出2019年1-11月累计销量以26195辆获得新能源销量榜第8，足以见得其出色的综合实力。

05

特斯拉Model3：全球新能源车销量榜第一

在电动车领域，特斯拉就是神一般的存在，Model3就是其销量担当。

Model 3作为特斯拉的入门版车型，是大家最容易接近的“神车”。如今随着国产Model 3越来越临近正式上市，大家对Model 3给予了更多关注的同时，其价格”波动“也牵动人心，引发一波波热议。

06

蔚来ES8:最高62.4万，价格比老款贵不少

蔚来这个品牌一直不缺少话题，无论是最高达148万美元的超跑EP9，还是它对打造高端新能源车的执着。

ES8凭借出色的续航表现和动力性能，得到不少年轻消费者的支持。相较2018款，刚刚上市的2020款ES8在续航方面得到了不小提升——最高续航从425公里提升到580公里；但由于换装了电机，新车百公里加速从4.4秒变为4.9秒，这一点让不少人感到有点小遗憾。

此外，变化最大的还有售价。其实上一代ES8的44.8万-50.6万元售价着实不低，但新款在老款基础上，将最高售价提升到62.4万元。不知在续航和售价、性能之间，消费者会如何选呢？

07

荣威Ei5:自主品牌中唯一的纯电旅行车

其实荣威旗下的新能源车并不少，为何单单选了荣威Ei5这款车呢？原因有二：其一，荣威Ei5是目前国内市场少有的旅行车，而且是自主品牌中唯一的纯电旅行车；其二，荣威Ei5常常霸占新能源车销量排行榜。从2019年前11个月销量数据看，以25090辆位列新能源车排行榜第9——相较去年同比增长10.5%。这在整体车市下滑的情况，还能保持如此强劲的增势，实在难能可贵。

08

几何A：未来几何？

几何A是吉利的新能源车品牌几何旗下的首款车型，上市之初就凭借颇具科幻感的外观、内饰获得年轻消费者的喜爱。

而且，在笔者看来，除了其“几何”元素点缀的中控台外，那块几乎贯穿前后的玻璃车顶尤其令人印象深刻。

从动力数据上看，这款车最大功率为120kW，最大扭矩为250N·m，百公里加速为8.8秒。作为一款紧凑级轿车，这个成绩并不能算十分出众，但参考15-19万元的售价，也完全在可接受范围之内。

09

微蓝：“微蓝”车身，温婉形象

正如微蓝这个别致的名字一样，作为别克旗下第一款国产的纯电动车型，微蓝有着非常好看的外观设计，也有着给人温婉感觉的“微蓝”色车身。

在2019年，微蓝历经了两轮上市，目前有6款在售车型。可以看得出来，作为合资车企中少有的推出纯电的品牌，别克也希望早一步抢滩国内新能源车市场。虽然目前从市场表现看，微蓝销量还属于低调的起步期，但凭借良好产品力，也许这款车的攻势未必像外表那么”温婉“。

10

腾势X：看得见的“Mercedes-Benz”

如果仅仅从目前市场表现而言，腾势真不算是个销量出色的车型。但由于腾势这个品牌有比亚迪和奔驰两大车企的支持，让它的一举一动都颇受大家关注。

2019年11月，自腾势2012年亮相首款车型腾势后，腾势品牌逮住2019年的尾巴终于推出了全新车型腾势X。与首款车型腾势不一样的是，腾势X能看到更多奔驰元素，如“Mercedes-Benz”铭牌、内饰风格、线条运用等。

从动力数据上看，腾势X百公里加速可达4.6秒，续航可达520公里，还有四驱版本可选。而且31.98-35.78万元的售价也相对比较让人容易接受。这么看来，腾势X或许会在2020年开启的新时代里有一个好的市场表现吧！

编者按：如果我有30万，就选一款微蓝和一款长安E-Pro，一款代步，一款买菜。你会怎么选？

关注车业杂谈车家号，互动将有机会赢取精美小礼品哦！

本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。

锂电池正极材料行业上市公司：光华科技(002741)、厦门钨业(600549)、杉杉股份(600884)、容百科技(688005)、科恒股份(300340)、当升科技(300073)、长远锂科(688779)、振华新材(688707)、德方纳米(300769)、贝特瑞(835185)、华友钴业(603799)、国轩高科(002704)等

本文核心数据：新能源汽车续航里程分布 能量密度分布 三元材料性能指标 产销量 市场份额 成本结构等

新能源汽车市场：高续航里程需求迅速增长 电池能量密度提升成必然趋势

近年来，新能源汽车市场爆发式增长。随着中高端新能源车型陆续上市，续航里程成为衡量新能源汽车效能重要的参数。根据真锂研究数据，2019年-2020年期间上市的新能源汽车中国，高续航里程的车辆占比迅速提升。2019年，续航里程在200公里以下的新能源汽车占比高达71%，而2020年迅速下降至14%而续航里程在300公里以上的新能源汽车占比由2019年的15%左右提升至2020年的60%以上，预计未来高续航里程的汽车需求将爆发式增长。

提升新能源汽车续航里程最为有效的方法之一即提高其电池系统的能量密度，而正极材料作为锂电池核心材料之一，是锂电池电化学性能的决定性因素，对电池的能量密度及安全性能起主导作用。因此，在新能源汽车高续航里程需求驱动下，锂电池能量密度的提升成为正极材料技术发展的必然趋势。

2019年，能量密度小于120Wh/kg的新能源汽车电池系统占据70%以上的市场，到2020年，锂电池系统能量密度大于120Wh/kg的新能源汽车占比达85%以上，且已有160Wh/kg的高能量密度电池系统量产上市。

锂电池新规要求：国家提升锂电池能量密度标准

2021年11月18日，工信部发布《锂离子电池行业规范条件(2021年本)》(征求意见稿)和《锂离子电池行业规范公告管理办法(2021年本)》(征求意见稿)。其中提出，引导企业减少单纯扩大产能的制造项目，加强技术创新、提高产品质量、降低生产成本，具体对锂电池产品及其相关材料的主要技术指标标准作出如下规定：

对于电池组的能量密度要求，目前三元和磷酸铁锂基本不受新规限制，但对于单体能量密度的要求，主流的磷酸铁锂电池单体能量密度还在160Wh/kg左右，相当一部分产品尚无法满足新规要求。

新规范同时对正极材料提出新的要求：磷酸铁锂比容量≥150Ah/kg三元材料比容量≥175Ah/kg。目前，三元8系及以上高镍材料毫无疑问均达标，但三元5系及以下的量产比容量或有部分企业不达标，因此三元锂电池市场也同样面临能量密度提升的压力。

主流正极材料性能对比：三元材料具备高理论比容量

当前主流的锂电池正极材料体系主要分为钴酸锂、锰酸锂、磷酸铁锂和三元材料等多种技术路线，作为对比，比容量、循环寿命、成本及安全性等是正极材料的核心指标。

其中，三元材料的理论比容量高达280mAh/g，工作电压接近3.7V，因此三元锂电池的能量密度理论上为目前主流锂电池中最高，作为同样可达到高能量密度的钴酸锂电池因其安全性较低，目前已逐步被市场淘汰。

综合来看，理论上三元材料有较大的能量密度提升空间，在新能源汽车高续航里程需求和锂电池新规的推动下，为高端新能源汽车市场的必然选择。

三元材料市场发展现状：产销量均快速增长 市场份额有小幅下降

——三元材料产销量

2016-2020年，我国三元材料产量呈上升态势。2020年，我国三元材料产量为21万吨，同比上升6.6%。

2016-2020年，我国三元材料(NCM和NCA)销量持续上升态势。2020年，我国三元材料销量为23.6万吨，同比上升22.9%。

——三元材料市场份额：三元材料占比呈小幅下降态势

从中国锂电池正极材料出货量结构来看，2019-2021年，正极材料领域三元材料占比略微下滑6个百分点至40%，磷酸铁锂占比上升了3个百分点，至25%。

磷酸铁锂市场占比大幅提升主要是因为：首先，磷酸铁锂具有较低的成本，整体性价比较为明显同时2019年以来，以CATL、比亚迪、国轩高科为代表的主流电池企业分别开发出CTP、刀片、JTM技术，磷酸铁锂电池的能量密度得到一定提升其次，相比三元材料，磷酸铁锂具有更高的安全性。

三元材料市场发展趋势：高镍低钴技术有望带动三元材料市场份额回升

——低钴化：三元材料降低成本的路径

事实上，三元电池虽然现阶段成本高于磷酸铁锂，但凭借材料体系的创新，其成本仍有较大的下降空间。从长期看，三元高镍和磷酸铁锂的成本差距会越来越小。根据财通证券的测算，预计2030年高镍电池成本最终会和磷酸铁锂相当。

在三元正极的成本中，原材料成本对三元材料价格影响显著，其占比超过90%，尤其是钴的价格，一直居高不下，而且钴材料对外依存度高达90%。目前业内一致的方案就是采取高镍低钴甚至无钴方案，例如NCM811电池正极材料的钴含量相比NCM523的钴含量由12.2%降至6.1%，折算到动力电池每kWh用钴量从0.22kg降至0.09kg，降幅高达59%，在钴价大涨的今天，三元高镍的材料成本优势越发凸显。

——高镍化：三元材料能量密度提升路径

长期来看，磷酸铁锂材料受理论比容量(170mAh/g)的限制，电池单元能量密度的提高空间已经越来越小。相反，三元材料正处在技术的快速迭代期，从NCM333到NCM523再到NCM811，其能量密度是逐步提升，NCM811能量密度相较于目前主流三元NCM523，能量密度提升可18%左右。

目前中镍三元正极材料占据市场主导地位。根据鑫椤资讯数据，2020年中镍5系三元材料产量占比为53%中高镍6系三元材料产量占比为20%高镍8系三元材料产量占比为22%。

未来新能源汽车需要更高的电池容量，600公里以上高镍是最好的选择，800公里以上高镍几乎是唯一的选择。

因此，前瞻认为，随着新能源汽车续航里程需求的逐步提升，三元锂电池在新能源高端市场还具备较大的成长空间。随着三元材料能量密度的提升及成本的降低，未来的市场占比有望得到回升，高镍三元正极材料市场潜力巨大。

更多行业相关数据请参考前瞻产业研究院《中国锂电池正极材料行业深度调研与投资战略规划分析报告》。