有谁知道关于柳林煤矿的情况

柳林县矿产资源丰富，主要有石灰岩、煤炭、煤层气、铝土等。

石灰岩：柳林县石灰岩出露总面积约50～60平方公里，集中分布在矿产资源分区中的第Ⅱ区。大部分地区为石灰岩覆盖区。境内石灰岩矿产皆赋存于奥陶系中统地层中，整个奥陶系中统地层厚450米左右，主要岩性有泥灰岩、白云质灰岩、含白云质灰岩、纯灰岩及少量白云岩。

煤炭：柳林县位于河东煤田腹地。储煤面积约800平方公里，占柳林县总面积的62%，储量达100亿吨。平均总厚151.5米。经普查勘探初步查明煤的总储量为269 688.63万吨，而且均是埋藏在小于500米深的矿产资源分区的第Ⅲ区。其中，柳林精查区总量为87 580万吨，青龙普查勘探区为182 108.64万吨，柳林县煤炭远景储量80～90亿吨。

煤层气：柳林县在黄河东岸的700平方公里的含煤区范围内，煤层气气源岩分布广泛，又具有溶积较大的岩性和构造圈闭。柳林县煤层气储量初步估算总生气量为77 117.4亿立方米，保存量592.92亿立方米。

高铝粘土：柳林县内石炭系中统本溪组出露比较广泛，铝土矿石472.79万吨，属中型矿床。

白云岩：柳林县白云岩资源主要公布于矿产资源分区中等1区的西部地带。赋矿地层中，寒武系中统张夏组厚0~6米，寒武系上统厚42米，奥陶系下统治里组厚45米，奥陶系下亮甲山组厚46米，共赋有5个白云岩含矿层。远景储量数亿吨。 柳林县土地总面积为1287.29平方公里（2011年），折合1931380.9亩。其中，耕地762381.9亩，占土地总面积的39.48%，人均占有3.29亩。园地4754.4亩，占土地总面积的0.25%，人均占有0.02亩。林地217456.8亩，占土地总面积的11.26%，人均占有0.94亩。专用牧草地1920.4亩，占土地总面积的0.1%，人均占有0.008亩。居民点及工矿用地89804.2亩，占土地总面积的4.65%，人均占有0.38亩。交通用地7415.7亩，占土地总面积的0.39%，人均占有0.03亩。水域37350.7亩，占土地总面积的1.93%，人均占有0.16亩。未利用809857.5亩，占土地总面积的41.9%，人均占有3.49亩。

在已利用的土地面积中，农、林、牧三项农业用地98.65万亩(农耕地占77.3%，林地包括果园占22.5%，牧草地占0.2%)，占已利用土地面积的88%，非农业建设用地9.72万亩，占已利用土地面积的8.7%，水域用地27350.7亩，占已利用土地面积的3.3%。

草地：柳林县各种牧草地共有11.3万亩（2011年），占全县土地总面积的3.059%。其中，300亩以上的牧坡7块，共计3.3万亩。可分为山地草原类和灌木草地类。主要牧草为山地干草。面积29418.7亩，占300亩以上牧坡面积的88.35%。亩均产青草量200公斤。灌木草地类牧坡属山地灌丛亚类，覆盖度一般在50%以上。属于本科草。面积3878.8亩，占300亩以上牧坡面积的11.65%，亩均产青草量220公斤。

林地：柳林县天然林树种以侧柏、白皮松为主，为多代天然更新的次生林。主要分布在县境东北部，2011年林地面积达到1万亩。 柳林县境内水资源总量多年平均为1.789亿立方米/年。其中，地表水为1.5772亿立方米/年，地下水为0.2208亿立方米/年。

境内低山丘陵区的地下水埋藏较深，三迭纪、二迭纪、石炭纪沉积岩层中，虽含有不太丰富的孔隙裂隙水，但也多从沟谷底呈下降泉出露侧排。三川河河谷平川地区地下水较丰，埋藏较浅，宜于开发利用。

柳林县多年平均地表水和地下浅层水资源可利用量为1.58亿立方米/年。其中，地表水为1.5772亿立方米/年，地下水为0.0029亿立方米/年。保证率P20%、P50%、 P75%、P95%的年水资源可利用量分别为17971.43万立方米、15106.61万立方米、14220.64万立方米、13343.28万立方米。

煤矿兼并重组整合后，全市共保留煤矿111个，属于吕梁市地方监管的煤矿94个，其中有83个煤矿将进行技术改造和建设，基建矿井的数量占到全市所辖煤矿的近90％，建设设计能力达到7500万吨／年，矿井建设数量之多、规模之大在吕梁市煤矿建设史上也是空前的。

张中生在讲话中首先传达了省委书记袁纯清在吕梁市调研期间关于安全生产工作的重要指示精神，要求全市各级各部门认真学习、深刻领会，切实把安全生产工作抓在手上，警钟长鸣，常抓不懈，坚决遏制重特大事故的发生。

张中生指出，在全市煤矿企业兼并重组整合后，矿井建设工作已进入关键阶段，但从实际情况看，矿井建设依然存在手续不全、标准不高、质量不好、管理混乱等问题。当前，基建矿井重点是全力以赴办理矿井建设的各种手续，由各县（市、区）政府牵头，政府、煤炭部门、煤矿企业三位一体，切实做好基础性工作，加快有关手续的办理；要高起点设计、高质量建设、高标准验收，严格按照安全可靠、高产高效现代化矿井的要求，全面提升煤炭产业水平；要认真抓好建设矿井施工管理工作，严把施工队伍资质关，做到资质、管理、队伍三统一，严禁以包代管、层层转包等情况的出现，强力推进全市煤矿建设工作。

会议期间，与会人员还深入柳林县东辉西坡煤业公司、中阳县鑫隆煤源公司等地，对煤矿井上、井下建设工作进行了观摩。

1号矿在邓家庄村，2号矿在军渡后面。

1号矿比较正常出产和车辆都比较多！2号矿经常停，不知道为什么车也少！估计是经常闹村矿矛盾或者是他们内部问题！

这两个煤矿都是东辉集团的

林亮 姚勇 黄晓明

基金项目:国家科技重大专项示范工程62(20092×05062)

作者简介:林亮,1983年生,男,工程师,硕士,2009年毕业于中国矿业大学(北京),现工作于中联煤层气有限责任公司国际合作与勘探部,从事含油气盆地分析及煤层气勘探开发利用研究工作。010-64298881,atlan-tics@foxmail.com

(中联煤层气有限责任公司 北京 100011)

摘要:通过实施国家科技重大专项《大型油气田及煤层气开发》项目“鄂尔多斯盆地石炭二叠系煤层气勘探开发示范工程”柳林示范项目,收集大量煤田资料并施工煤层气试验生产井,研究了柳林地区煤层气储层孔渗发育特征。研究结果表明:该区煤岩孔隙度主要受煤化程度、显微组分、矿物含量和煤体结构的影响煤层渗透率变化较大,渗透率相对较低,具有较强的非均质性总体上由北东向南西方向渗透率有减小趋势,太原组较山西组煤层渗透率偏低。

关键词:柳林区块 煤层气 孔隙变 渗透率

The Porosity and perm eability Characteristics of the Liulin Coalbed Methane Block, Shanxi Province

LIN Liang YAO Yong HUANG Xiaoming

(China United Coalbed Methane Co., Ltd, Beijing 100011, China)

Abstract: The Liulin demonstration projects of "ordos Basin Carboniferous and Permian's coalbed methane Exploration and Development Demonstration Project" is one of the Major National Science and Technology special projects on "Large Oil and Gas Fields and Coalbed Methane Development Program. " In order to study the porosi- ty and permeability Characteristics of coalbed reservoir characteristics of this area, we collected a large number of coal fields data and many Parameters and production wells have been implemented. The results show that the coal porosity is mainly affected by the degree of coalification, maceral, mineral content and coal shape. The coal per- meability was relatively low and varied significantly, and it shows a decreasing trend from northeast to southwest area. The coal permeability of Taiyuan formation is lower than that of Shanxi formation.

Keywords: Liulin blockcoalbed methaneporositypermeability

柳林位于山西省西部,河东煤田中部,南邻石楼北区块,东邻杨家坪区块。行政区划隶属于山西省吕梁市柳林县的穆村镇、薛村镇、庄上镇、高家沟乡、贾家垣乡。地理坐标:东经110°44′00″~110°53′00″,北纬37°21′00″~37°31′00″,区块东西宽约10.1km,南北长约18.1km,面积183.824km2。

1 区域地质背景

河东煤田主要处在黄河东岸——吕梁山西坡的南北向构造带上,属于李四光指出的“黄河两岸南北向构造带”的东岸部分。煤田总体上是一个基本向西倾斜的单斜构造,属于吕梁复背斜西翼的一部分,在单斜上又发育了次一级的褶曲和经向或新华夏系的断裂构造[1]。

柳林地区位于河东煤田中段离柳矿区西部,南邻石楼北区块,北邻三交区块,构造上位于鄂尔多斯盆地东缘石鼻状构造南翼。在研究区北部,地层向西倾斜,向南逐渐转为向西南倾斜,总体为一向西或西南倾斜的单斜构造。地层产状平缓,倾角约3°~8°。在鼻状构造的背景上,发育有起伏微弱的次级小褶曲,起伏高度一般小于50m。区内断层不发育,仅在区块北部发育有由聚财塔南北正断层组成的地堑及其派生的小型断层。地表未见陷落柱,也未见岩浆活动[2]。

本区块内及周边赋存的地层有奥陶系中统峰峰组(O2f)石炭系中统本溪组(C2b)、上统太原组(C3t)二叠系下统山西组(P1s)、下石盒子组(P1x)二叠系上统上石盒子组(P2s)、石千峰组(P2sh)三叠系下统刘家沟组(T1l)、和尚沟组(T1h)新生界上第三系上新统(N2)第四系中更新统(Q2)、上更新统(Q3)、全新统(Q4)。本区内发育煤层14层,其中山西组5层,自上而下编号为1、2、3、4(3+4)、5号煤层太原组9层,自上而下编号为6上、6、7、7下、8+9、9下、10、10下、11号[2]。其中山西组的2、3、4(3+4)、5号煤层,太原组的8+9、10号煤为主要可采煤层[3]。

2 煤储层孔隙特征

煤岩孔隙是指未被固体物质充填满的空间,为煤结构的重要组成部分,与煤储层的储集性能、渗透性等密切相关。一般来说,随着煤阶的升高,煤中的总孔容呈指数下降,总的规律为微孔和小孔增加、大孔和小孔减少[4]。

空隙的划分方案较多,一般采用B.B.霍多特方案,即大孔大于1000nm,中孔为1000~100nm,小孔为100~10nm,微孔小于10nm的标准。

从鄂尔多斯盆地东缘煤储层孔隙体积百分含量上来看,孔隙体积百分含量在26.06%~66.78%之间,均值为48.75%,微孔变化在14.89%~39.39%,平均为27.47%大孔次之,介于5.56%~44.24%,均值为16.43%中孔最弱,变化于2.35%~32.98%,平均7.33%。不同地区不同层位,煤储层孔隙分布变化较大[5]。

杨家坪井组数据(表1)表明柳林地区煤层孔隙以小孔为主体,一般占煤层孔隙的40%~55%,此外,微孔和大孔发育较多,中孔发育最少。平均总孔隙含量在0.0258~0.0413cm3/g之间,孔隙发育情况一般。在4MPa有效上覆压力条件下,柳林地区8号煤层总孔隙度平均为7.18%,5号煤层总孔隙度平均3.45%,4号煤层总孔隙度平均为3.90%,以8号煤层孔隙度最优。

表1 柳林地区不同煤层孔隙发育情况(注:杨家坪井组数据)

总体上看,柳林地区总孔容一般变化于(148~547)×10-4cm3/g之间,平均323×10-4cm3/g左右。如图1,孔容分布上主要以小孔、微孔为主,尤以小孔含量为优,中孔发育最少。

图1 柳林地区各类孔隙孔容比对比图

柳林地区煤层压汞总孔比表面积在0.103cm3/g~0.413cm3/g之间,且小孔和微孔总孔比表面积比占绝对优势,大孔和中孔所占比率甚微,过渡孔所占比例又略高于微孔所占比例。

3 煤储层渗透率特征

研究区内3+4号煤层渗透率为0.01~2.8mD,平均0.6mDFL-EP1井渗透率相对较高5号煤层渗透率变化范围为0.06~1.59mD,平均0.7mD8+9号煤层渗透率变化范围0.005~24.8mD,平均4.8mD整体上8+9煤层渗透率要明显高于3+4号与5号,各个层位渗透率都呈现出北高南低的特点[6](图2)。

煤岩渗透率平面变化较大,西部由于煤层埋深较大,渗透率相对较低,测试反映了煤层具有较强的非均质性总体上由北东向南西方向渗透率有减小趋势,太原组较山西组煤层渗透率高。

煤储层的渗透性是控制煤层甲烷气生产能力的主导因素。渗透率一般指试井渗透率,通过试井资料获得,由于研究区内煤层气探井有限,所以煤层气试井渗透率资料非常有限。据已有资料,柳林地区的渗透率在0.01~10mD之间,南部渗透性要好于北部。煤层气储层的渗透率受煤体结构、裂隙系统的发育程度、地应力等影响此外,煤层气开采过程中外界条件的改变特别是储层压力变化引起的有效应力效应与基质收缩效应,也对煤岩渗透率产生强烈影响:

1.柳林示范区及周边地区以中煤级为主,裂隙非常发育是渗透率的主控因素。裂隙多近东西向展布,端裂隙与之斜交。两组裂隙在平面上以规则的菱形网格状为主,次为不规则网状,孤立状很少见到。

大孔尤其是裂隙的发育情况决定了储层在原始地层条件下的渗透能力。裂隙的发育程度主要是指裂隙的密度(或间距)、长度、宽度、裂口宽度等,它们的值越大,煤层的渗透性越好。裂隙系统的发育程度与煤岩成分、煤变质程度、构造应力等因素密不可分。光亮型煤、中等变质程度的烟煤(如肥煤、焦煤、瘦煤)、低灰分煤等条件最有利于裂隙的大量形成。柳林地区煤以半亮煤为主体,煤级以焦煤为主,有利于形成裂隙。统计面裂隙密度表明,裂隙密度较大,且裂隙大部分未被充填,大幅度扩大了煤体的渗透率[6]。

2.煤层是对地应力十分敏感的天然气储层。通常,地应力场被分解为垂直应力和水平应力。垂直应力是由上覆岩层的重量引起的。煤层裂隙系统的渗透率是有效应力的函数,有效应力是垂直力与地层压力的函数差。垂直应力和地层压力均随埋藏深度的增加而成线数增加关系,由于岩层的密度远大于孔隙中流体的密度,可知,有效应力随深度的增加而增大,裂隙系统的渗透率随着深度的增加而变小。柳林地区煤层由东往西,往南埋深加大,例如4号煤层埋深由东部的200m加大到西南的1250m,渗透率在地应力的作用下呈现变小的趋势。

3.示范区内构造应力场及其伴生的节理发育特征是控制煤储层渗透率的主要因素之一,南部节理变化较小,而中部较大,这预示在中部地区不同走向节理交切部位可能呈网状分布,形成高渗透性地层分布区。同时,统计数据表明,示范区内中部较东西两侧渗透性好。受燕山运动影响,柳林地区地层裂隙呈北东向展布FL-EP1井山西组3+4号煤层压裂结果显示,造缝裂隙方向仍为北东南西向,与煤层主裂隙方向一致。

图2 柳林地区4、5、8+9煤层渗透率

4 结论

柳林矿区内所含的煤系地层由老到新分别为上石炭统本溪组(C2b)、上石炭统太原组(C3t)以及下二叠统山西组(P1s)。其中矿区内有煤层气勘探潜力的煤层为上石炭统太原组底部8+9+10号煤,下二叠统山西组3+4+5号煤。

两套煤层宏观煤岩类型以半亮煤和半暗煤为主,光亮煤和暗淡煤为辅,镜质组含量高,主要为焦煤。煤层孔隙以小孔为主体,一般占煤层孔隙的40%~55%,此外,微孔和大孔发育较多,中孔发育最少。总孔容一般变化于(148~547)×10-4cm3/g之间,平均323×10-4cm3/g左右。汞总孔比表面积在0.103~0.413cm3/g之间,且小孔和微孔总孔比表面积比占绝对优势。

煤岩渗透率平面变化较大,西部由于煤层埋深较大,渗透率相对较低,测试反映了煤层具有较强的非均质性总体上由北东向南西方向渗透率有减小趋势,太原组较山西组煤层渗透率高。

从煤层厚度、煤岩煤质、孔渗条件等方面考虑,柳林地区具备煤层气富集成藏的条件,有大规模开发的潜力。

参考文献

[1]刘新社,席胜利,周焕顺.2007.鄂尔多斯盆地东部上古生界煤层气储层特征[J].煤田地质与勘探,35(1)

[2]张新民,庄军,张遂安.2002.中国煤层气地质与资源评价[M].北京:科学出版社

[3]黄晓明,林亮,王赞维等.2010.山西柳林地区煤系地层对比特征[J].煤层气勘探开发理论与技术——2010年全国煤层气学术研讨会论文集

[4]张松航,汤达祯,唐书恒.2009.鄂尔多斯盆地东缘煤层气储集与产出条件[J].煤炭学报,10

[5]杨光,刘俊来.2008.鄂尔多斯盆地煤岩变形与煤储层特性关系的实验研究[J].地质学报,10

[6]要惠芳,阴翠珍.2006.山西河东煤田柳林杨家坪煤层气储层地质特征[J].中国石油勘探,11(3):68~72

晋西挠褶带中段柳林东西向断裂背斜带，位于山西隆起带与鄂尔多斯盆地之间。离石穹状隆起是以太古、元古宇为核心，被寒武、奥陶系下古生界地层所围限的大型穹状隆起，穹隆东部被北北东走向的紫荆山断裂所切割，断裂东侧为大面积分布的太古界花岗岩、混合花岗岩，穹隆中部被第四纪沉积所覆盖，离石穹隆的西翼即鄂尔多斯向斜东翼，太古、元古界地层出露带被近南北走向的离石断裂所切割，上古生界及中生界地层呈近南北走向西倾单斜展布在穹隆周缘并不圈闭，受穹隆隆升的影响周缘的岩层抬升幅度相对较高，形成近东西走向、向西倾没的鼻状背斜构造。离石鼻状隆起近东西走向，南北长60 km，东西宽30 km，石炭、二叠系煤系地层向西缓缓倾斜，鼻状隆起的轴部发育有两条平行的东西向断裂—聚财塔断层，两条正断层北侧断面南倾，断距90～250 m，南侧断面北倾，断距120～250 m，呈一宽500 m的地堑构造，断面倾角65°～75°。断层带位于鼻状隆起轴部南侧，是隆起形成时张性应力产生的开裂地堑。

离石鼻状隆起地质构造条件较好，南、北两翼条件十分相似，南翼柳林勘探区煤层气勘探已取得柳林杨家坪试验区勘探成果，北翼三交勘探区亦取得了林家坪、碛口试验区勘探成果，初步证实了离石鼻状隆起煤层气勘探开发前景。

柳林勘探区位于鄂尔多斯盆地东缘晋西挠褶带中段柳林构造带离石鼻状隆起南翼，柳林勘探区面积670 km2，在煤层埋深300～1000 m范围内进行了煤层气勘探与研究，是鄂尔多斯盆地煤层气勘探程度较高的地区。柳林勘探区含煤岩系发育，煤炭储量96×108 t，含煤地层为太原组10～6煤层和山西组5～1煤层，煤层累厚8～15 m，其中8、5、4煤层为主要勘探目标层，叠加厚度5～14 m，鼻状构造南翼厚度大，为8～14 m，单层煤厚2～4 m，局部可达5～8 m。

煤岩镜质体反射率，4煤为1.31%～1.84%，5煤为1.17%～1.9%，8煤为1.4%～1.5%，主要为焦煤。宏观煤岩类型以光亮和半亮煤为主，次为半暗和暗淡煤。煤岩显微组分以镜质组为主，镜质组含量4煤为78%～79.88%，5煤61%～71.04%，8煤77.30%～77.7%。次为惰质组，4煤17.22%～20.10%，5煤22.72%～24.20%，8煤17.80%～21.20%。壳质组小于1%。

区内煤层气保存条件较好，煤层300 m埋深至地表露头自然逸散带含气量小于5 m3/t，一般含气量较高。据140多个煤心样解吸试验结果表明，一般含气量为5～15 m3/t，最高达20～25 m3/t，以8煤含气量最高，4煤次之，5煤较低。气体组分甲烷占90%以上，次为CO2和N2。含气量随煤层埋深增加而增高，相同深度南部较北部含气量高，靠近轴部断层部位含气量有所降低。

柳林勘探区处于焦煤分布区，镜质组含量高，煤层割理发育，煤储层裂缝发育形成高渗透储层。通过煤柳1、2井煤心和8个矿井煤层的观测，4、5、8煤面割理走向近东西向，倾角为80°～90°，在鼻状构造轴部面割理走向270°～290°之间，偏南翼面割理走向60°～90°。端割理走向在光亮煤中与面割理垂直，半亮煤、暗淡煤中割理走向不垂直，两组割理锐夹角65°～85°，其中半亮煤的锐夹角较光亮—半亮煤明显要小。各煤层面割理线密度一般为5～31条/5cm。由于区内以割理发育的焦煤为主，影响割理密度的主要因素则是镜质组含量高低。光亮—半亮煤镜质组含量高，割理密度为8～31条/5cm，半暗、暗淡煤镜质组含量低，割理密度为2～6条/5cm。4、8煤光亮、半亮煤所占比例高于5煤，两组割理组成网状，割理较5煤发育。各煤层面割理横向延伸由数厘米至2 m以上。纵向延伸受煤岩成分制约，尤其是丝炭层的分割，延伸较短，多小于20～30 cm。4煤中、下部主要是均一状结构光亮、半亮煤，其面割理纵向延伸长度一般超过0.5 m，且两组割理成网状。柳林勘探区位于大型平缓鼻状构造之上，利于外生裂隙的适度发育，有利于煤层渗透率的改善。据矿井及露头70余个观测点统计，有四组两种力学性质的裂隙发育，其中北东向和北西向两组为剪切裂隙，在全区发育，近南北向和近东西两组为张性裂隙。裂隙密度以轴部泥岩区密度最大，三种裂隙倾角在70°～90°之间近于直立。两组剪切裂隙呈交切状平直延伸，平面延展长度几十厘米至数米，纵向延伸受同一岩性层制约，由数厘米至十几米。张性裂隙多呈不规则状，部分呈雁行状，裂隙有一定张开度，充填宽度小于1 cm，最宽5～6 cm。统计资料表明矿井下与地表裂隙走向及发育程度有较好的对应性。

鼻状构造轴部发育一条东西向断裂，是构造最大张应力带，断层倾角70°左右，断距150～250 m，由两条平行断层构成，相距约500 m，主断层附近受牵引地层产生羽状小断层和小褶曲，断裂带及两侧地层及煤层裂隙发育。鼻状构造轴部高曲率值带及轴部断裂带是煤储层渗透率相对较高带，翼部则相对较低。

柳林勘探区位于晋西挠褶带中部呈西倾单斜背景的鼻状构造上，含水层呈单斜式自流斜坡承压含水。含水层有奥陶系、石炭系灰岩岩溶、裂隙含水层，太原组和山西组煤系碎屑岩裂隙含水层，以及第三系和第四系孔隙含水层。煤系地层承压水在浅部势位高，在深部势位低，地层倾角一般为2°～3°，地下水由东向西流动，水势位产生的水压可使地下水在含水层内流动，并呈现区域性高地层压力。由于煤层割理和节理发育可成为储水层，煤层含可动水，可成为饱含水煤层，甚至成为饱含水超压储层，对煤层气保存有利，由于超压使煤储层有效地应力降低对煤层渗透性有利。对开发有影响的含水层为8号煤顶板灰岩，对排水采气可能不利。

经测算，柳林勘探区面积670 km2，煤层气资源量为960×108m3，预测储量为672×108m3，资源丰度平均为1.43×108 m3/km2，资源丰度最高区为碛口至三川河之间，面积约410 km2，资源丰度为2.2×108 m3/km2。总体评价柳林勘探区煤层气资源前景，煤层厚度大，含气量高，资源潜力大，有形成高渗透层的地质因素和有利的水文地质条件，是勘探开发煤层气的有利地区。

在离石鼻状隆起的南翼柳林试验区外围218 km2范围，华北石油局与路威尔公司合作勘探煤层气的区块，曾于1995年施钻HW-L1、HW-L1B、HW-L2三口勘探井，HW-L1、L1B井位于军渡北4 km，距北部的聚财塔断层2 km，即离石鼻状隆起倾没端南侧。HW-L2井位于柳林试验区之北4 km，距北部的聚财塔断层约4 km。HW-L1井于1998年10月底至1999年4月压裂后排采5个月，取得各种参数并进行了生产模拟和预测。

HW-L1、HW-L1B勘探井，完井深度为682.0 m和668.75 m。钻遇太原组10煤厚1.0 m，8煤8.9 m和9.2 m，7煤0.4 m和0.9 m，6煤0.5 m和0.6 m；山西组4煤2.5 m和2.12 m，3煤1.2 m和1.2 m，2煤1.2 m和1.13 m。测试8煤含气量15 m3/t和15m3/t，4煤含气量10 m3/t和10 m3/t。8煤VL（兰氏体积）为22.4 cm3/g和22.4 cm3/g，PL（兰氏压力）为1.31 MPa和1.31 MPa；4煤VL为17.8 cm3/g和17.8 cm3/g，PL为1.56 MPa和1.56 MPa。测试HW-L1井8煤地层压力为7.79 MPa，渗透率为14.7×10-3 μm2。军渡施钻的2口煤层气勘探井与吴试1井均位于离石鼻状隆起倾没端聚财塔断层南侧，完井压裂后排采情况相类似，推断与断层影响有关。HW-L1井排采153天测试结果，累计产气8063.95 m3，平均产气量53 m3/d；累计产液量7655.18 m3，平均产液量50 m3/d，最高产气量曾达653.29 m3/d，初步认为与北部聚财塔断层有关，具有开放性的断层致使断层附近煤层储集的气体被逸散。

HW-L2井完井深度650 m，钻遇太原组8煤厚3.6 m，10煤3.1 m；山西组4煤厚4.8 m，5煤4.2 m。测试8煤渗透率24.8×10-3μm2，地层压力3.97 MPa。测试煤层含气量及吸附参数为：4煤含气量14 m3/t，兰氏体积24.1 cm3/g，兰氏压力1.64 MPa；5煤含气量11 m3/t，兰氏体积21.78 cm3/g，兰氏压力1.72 MPa；8煤含气量16.3 m3/t，兰氏体积24.78 cm3/g，兰氏压力1.19 MPa；10煤含气量7 m3/t。由于未压裂排采，难以判断其产能情况。

位于离石鼻状构造南翼的柳林勘探区，煤层气地质条件与柳林试验区很相似，区内太原组、山西组含煤岩系有10层大于0.5 m厚的煤层，以4、5、8煤厚度大，分布稳定，累厚达14 m。煤岩以焦煤、瘦煤为主，煤阶适中。宏观煤岩类型为光亮煤和半亮煤。煤层渗透率较高，8煤试井渗透率达（13.71～24.8）×10-3μm2。煤层渗透率与原地应力为负相关，渗透率随地应力降低而增高。地层压力变化较大，受构造部位和地貌影响，勘探区块西北与西南部地层压力较高，压力系数最高达1.2，东北与东南部塬上为负压区，沟谷储层压力正常或超压，负压地层压力系数低达0.666。煤层含气量较高，三个主煤层含气量为5～20 m3/t，平均含气量大于10 m3/t。兰氏体积较高，兰氏压力偏低，煤岩兰氏体积8煤为22.43～24.78 m3/t、5煤17.05～21.78 m3/t、4煤17.78～24.09 m3/t，兰氏压力4、5煤略高于8煤，4煤为1.56 MPa，8煤为1.31 MPa。初始地层压力条件下煤层饱和含气量，8煤为17.86～19 m3/t，4煤为13.30～16.61 m3/t，5煤为11.60～14.90 m3/t，饱和含气量与兰氏体积比值为0.7～0.8。实测含气量低于煤层最大吸附量，低于理论含气量，煤层为欠饱和储层。4煤含气饱和度为67.25%和68.55%～82.54%，5煤为74%，8煤为60.22%～75.96%和62.54%～85.79%。含气量偏低是煤层欠饱和的主因。临界解吸压力4煤为1.55～2.17 MPa，5煤为1.82～1.72 MPa，8煤为1.17～2.40 MPa。

采用物质平衡法并结合容积法对218 km2勘探区块测算煤层气资源量：总资源量为242.59×108m3，控制储量为138.27×108m3。初步勘探获取的资料可以证实勘探区煤层气资源潜力和勘探前景。

柳林杨家坪煤层气试验区位于离石鼻状构造南翼柳林勘探区，勘探试验面积16 km2，自1991年10月施工第一口煤层气井至1995年3月共钻7口煤层气井，井深为460 m左右，形成300 m井距7口井W型井网，平均单井产量1000～3000 m3/d，柳5井单井最高产气量达7050 m3/d。区内地层走向北西，倾向南西，倾角3°～8°，主要目标煤层为太原组8煤，山西组5煤和4煤。5煤与4煤间距5～6m，厚2～4 m，顶底板为灰黑色泥岩、细粒砂岩。8煤顶板为厚层灰岩夹砂、泥岩层及薄煤层，厚度较大，直接底板为1 m厚泥岩，其下为砂、泥岩互层。柳林试验区东部，太原组灰岩含水层岩溶、裂隙较发育，富水性强，补给条件较好，8煤层顶板岩层含水性较复杂。山西组含水砂岩出露面积小，分布不稳定，含水性较弱。

煤岩煤质以光亮煤、半亮煤为主，半暗煤较少，暗淡煤罕见。8煤、4煤煤岩类型较好，以光亮、半亮煤为主，5煤以半亮、半暗煤为主。煤岩类型在各煤层中部较好，接近顶底板夹矸增多煤质变差。煤岩变质程度中等，镜质体反射率1.43%～1.72%，属焦煤，煤质较好，为中、低灰煤，4煤和8煤灰分率12%，5煤17%。镜质组含量为60%～80%。目标煤层含气量高，临界解吸压力高，含气饱和度高。4煤含气量12～15 m3/t，5煤小于10 m3/t，8煤10～20m3/t。8煤吸附时间1天左右，4煤2天，5煤2～5天，一般吸附时间较短。等温吸附状况为柳4、5、6井三个煤层，4煤为饱和吸附，5、8煤为欠饱和吸附，临界解吸压力分别为1.5 MPa、2 MPa。兰氏体积4煤19.01 m3/t，5煤19.77 m3/t，8煤23.6 9m3/t。

对钻井煤心和矿井煤层观测，目标煤层割理密度20～30条/5cm，其中5煤较稀疏，4煤和8煤密度较大，面割理与端割理相互连通形成网络，面割理走向85°～95°，近于东西向。模拟实验有效上覆地层压力条件下测试煤层孔隙度为1.6%～1.1%，割理孔隙度为0.48%～1.25%。水测绝对渗透率为（0.0039～0.457）×10-3μm2，气测绝对渗透率为（0.08～14.8）×10-3μm2，测试参数变化范围大。对比样测试证明面割理方向渗透率高于平行端割理方向的渗透率。试井解释渗透率普遍较低，多数不足1×10-3μm2，与测试探测半径有限有关，远不及实际生产涉及的范围。通过3口井600多天生产数据历史拟合，结果为4煤割理渗透率2.8×10-3μm2，割理孔隙度2.2%；8煤割理渗透率7.1（2井）、12.2（2井）、25.5（3井）×10-3μm2，割理孔隙度分别为5.5%、4.5%、4.6%，表明目标煤层渗透率较高，但各井间差距较大。测试目标煤层地层温度为25℃左右，地层压力5煤略高于4煤原始地层压力3.7～3.8MPa，8煤为4.4MPa，原始地层压力梯度为10～11 KPa/m，稍高于静水压力梯度。

柳林杨家坪试验区煤层气资源量测算面积16 km2，可采面积7.7 km2，选用三个目标煤层叠加厚度值，煤层密度分别选用1.36 t/m3和1.37 t/m3，含气量选用4+5煤12.68 m3/t，8煤16.42 m3/t，测算资源量4+5煤为17.81×108m3，可采区为8.55×108m3；8煤为14.01×108m3，可采区为6.62×108m3；总资源量为31.82×108m3，可采区为15.17×108m3。

柳林试验区煤层气可采储量的计算，采用了数值模拟技术进行生产预测，再根据生产预测的结果计算可采储量。生产历史拟合和生产预测使用了COMETPC3—D煤层气数值模拟软件。柳林试验区7口煤层气井，3个目标层分4、5煤和8煤两组产层，1992年8月27日柳1井生产，至1996年2月22日柳4井停止生产，7口井均为压裂后试采，总计生产时间1280天。模拟层为4+5煤层、灰岩层和8煤层，模拟范围4500 m×2900 m，约13 km2，模拟输入的地质模型参数取于试验、测试资料，通过生产历史拟合使输入模型计算的生产动态指标与相应的实测指标一致。

煤层气井的生产动态指标主要是气、水产量和井底流压，设定7口井水产量拟合了气产量和井底流压，对7口井1280天生产数据的历史拟合，获得较好的拟合结果，表明大多数井模拟的产量与实测产量接近。生产预测分为现有7口井和未来新井，7口井采用生产历史拟合所获储层参数，并考虑到新井对其干扰；未来新井的预测采用400 m井距井网，预测模型包括井网中的中心井、次边缘井和边缘井三种类型，储层参数采用生产拟合确认值的平均值和相渗曲线，以20年为煤层气井开采时限，年生产时间330天，总计6600天。预测结果7口井20年累产气4714.32×104m3，累产水82.8×104m3，20年中7口井总产量由1.3×104m3逐渐递减为5000m3，平均递减率400×104m3/a。未来新井20年产量预测，中心井产气1471.26×104m3、产水10.00×104m3，次边缘井产气1175.94×104m3、产水14.08×104m3，边缘井产气1008.57×104m3、产水18.31×104m3。

依据生产预测取得的参数，设计试验区布井方案为：可钻面积7.7 km2，采用400 m井距，可新布井位42口，其中边缘井17口，中心井22口，加上已有7口勘探井，共49口井，生产20年可采储量为60098.71×104m3，占相应范围资源量的39.62%，可以设计产气5×104m3/d或8×104m3/d、3×104m3/d的开发生产方案。

综合评价柳林试验区认为，煤层气勘探目标煤层4、5、8煤厚8～10 m，煤层总厚12～16 m，最厚达18 m，单层厚1.7～5.2 m，煤层分布稳定。煤层含气量10～20 m3/t，平均12 m3/t，资源丰度1.58×108m3/km2，气资源较为丰富。煤阶为中变质焦煤，煤岩属光亮煤—半亮煤，中—低灰煤，割理发育，试井渗透率一般大于1×10-3μm2，可达（8～12）×10-3μm2，渗透性较好。煤岩等温吸附参数表明，临界解吸压力较高，4煤含气基本饱和，5、8煤稍欠饱和。试验区构造背景稳定，目标煤层埋深浅，水文地质条件有利，地层压力稍高于正常梯度值。试验井网排采成果基本证实了煤层含气性和煤层气的可采性，通过生产井网历史拟合和预测，更证明了试验区煤层气勘探开发前景。

参见《中国煤层气盆地图集》“柳林杨家坪勘探区煤层气井位分布图”、“柳林杨家坪勘探区煤层气试验井综合数据表”、“煤柳4-6井4煤等温吸附曲线”、“煤柳4-6井5煤等温吸附曲线”、“煤柳4-6井8煤等温吸附曲线”、“柳林杨家坪勘探区煤层等温吸附和含气量数据表”、“煤柳1井气水产量曲线”、“煤柳3井气水产量曲线”、“煤柳5井气水产量曲线”。

2005年，柳林县国内生产总值达到43.38亿元，同比2004年增长19.8%。人均GDP达到14000元。财政总收入达8.58亿元，净增7.14亿元，同比2004年增长42.9%。农民人均纯收入和城镇居民人均可支配收入分别增长了24%、17.5%，达到1980元、6810元。

2011年，柳林县生产总值达232.8亿元，同比2010年增长13.8%。人均地区生产总值达72360元。第一产业增加值2亿元，同比2010年增长6.7%。第二产业增加值207.4亿元，同比2010年增长14.4%。第三产业增加值23.3亿元，同比2010年增长9.4%。工业占整体经济的比重达86.9%。

2011年，柳林县财政总收入完成722207万元，同比2010年增长45.4%，国税系统完成530955万元，同比2010年增长46.8%。地税系统完成167572万元，同比2010年增长44.7%。财政系统完成23680万元，同比2010年增长22%。　

2012年，柳林县地区生产总值完成232.8亿元，同比2011年增长13.8%。财政总收入完成72.2亿元，同比2011年增长39.4%。一般预算收入完成16.7亿元，同比2011年增长34.2%。规模以上工业增加值完成202.7亿元，同比2011年增长13.8%。固定资产投资总额达到79.7亿元，同比2011年增长72.6%。社会消费品零售总额实现22.4亿元，同比2011年增长14.4%。城镇居民人均可支配收入实现17997元，同比2011年增长20%。农民人均纯收入实现6399元，同比2011年增长41.4%。

2013年，柳林县区生产总值完成280.2亿元，同比2012年增长14.8%。财政总收入完成86.36亿元，同比2012年增长19.58%。一般预算收入完成25.35亿元，同比2012年增长52%。固定资产投资完成92.99亿元，同比2012年增长19.7%。社会消费品零售总额实现26亿元，同比2012年增长15.9%。城镇居民人均可支配收入实现21226元，同比2012年增长17.9%；农民人均纯收入实现7596元，同比2012年增长18.7%。 2011年，柳林县粮食播种面积20769公顷，粮食总产量达34299.82吨。比2010年同期增长11.21%。油料产量达1711吨，比2010年同期增长16.9%。红枣产量达10000吨，比2010年同期增长6%。

2011年,柳林县养殖业猪出栏34071头，同比2010年增长18.5%。羊出栏18662只，同比2010年增长13.4%。家禽出栏31.45万只，同比2010年增长54.2%。肉类总产量3785吨，同比2010年增长10.3%。禽蛋产量2159吨，同比2010年增长2.7%。 2011年，柳林县工业生产总值378.3亿元，同比2010年增长33.3%。加工制造业完成生产总值202.7亿元，同比2010年增长13.78%。

煤炭工业产值达191.8亿元，同比2010年增长14.54%，电力生产总值达6.5亿元，同比2010年增长16.4%。有色金属冶炼完成生产总值0.39亿元，同比2010年下降12.5%。水泥制造完成生产总值1.9亿元。

2011年，柳林县煤炭总产量达3541万吨，同比2010年增长14.1%。洗煤产量1395.7万吨，同比2010年增长23.8%。煤炭企业实现营业收入359.3亿元，同比2010年增长31.22%。利税140.9亿元，同比2010年增25.9%。利润99.3亿元，同比2010年增长26.6%。 2012年，柳林县投资5.28亿元建设新高中，出资665万元扶持了28所城乡幼儿园建设。投资256万元，维修了县乡（镇）32所中小学校舍。全面实现了高中阶段免学费和外来务工人员子女免费义务教育。2013年用于教育资4.37亿元，同比2012年增长21.75%。

截止到2013年，柳林县共有中小学7所，分别是： 柳林县第一小学 柳林县第二小学柳林县实验小学联盛中学柳林一中柳林二中 贺昌中学 2011年，柳林县新建、续建廉租房300余套，新建经济适用房164套；2012年新建的500套廉租房，500套经济适用房主体已封顶；2013年，铺开的200套廉租房和200套公租房前期工作已完成。

2013年以来，柳林县下发企业职工基本养老保险826万元，新型农村合作医疗591万元，新型农村社会养老保险851万元，城市居民养老保险63万元，就业专项资金625万元，城市低保560万元，农村低保994万元，城乡医疗救助400万元。

2013年，柳林县共有28350人享受到低保。救济金额达658万元。2013年共担保236户下岗职工的小额贷款1655万元，财政支付利息97万元。发放大学生见习补贴218万元补助人数281人。 柳林县有“国国优质主焦煤之乡”、“中国红枣之乡”、“山西民间艺术之乡”等称谓。实施文化发展促进经济，截止到2005年底，柳林县文化产业产值达到43,38亿元，年均递增19.8%。柳林县加强旅游资源整合，确定了六个文化产品项目：晋陕黄河峡谷游，清河自然风情游，柳林民俗风情游，历史文物游，红色革命游，红枣艺术节和盘子文化艺术节。