为什么说水电是最大的可再生能源

可再生能源有：

1、水能

水能是清洁能源，是绿色能源，是指水体的动能、势能和压力能等能量资源。这种可再生能源主要用于水力发电。水力发电将水的势能和动能转换成电能。另外，磨坊也是采用水能的好例子。

2、风能

人类已经使用了风力几百年了。如风车，帆船等。风能是空气流动所产生的动能，是太阳能的一种转化形式。风能利用是综合性的工程技术，通过风力机将风的动能转化成机械能、电能和热能等。

3、太阳能

自古人类懂得以阳光晒干物件，并作为保存食物的方法，如制盐和晒咸鱼等。而在化石燃料日趋减少的情况下，太阳能已成为人类使用能源的重要组成部分，可以利用光热转换和光电转换两种方式，如太阳能发电。另外，广义上的太阳能也包括地球上的风能、化学能、水能等。

4、地热能

人类在很早以前就开始利用地热能，例如利用温泉沐浴、医疗，利用地下热水取暖、建造农作物温室、水产养殖，以及烘干谷物等。

5、海洋能

海洋能，就是利用海洋运动过程来生产的能源。这种能源包括潮汐能、波浪能、海流能、海洋温差能和海水盐差能等，比如一些沿海国家的海岸线，就可以用海洋能来进行潮汐发电。

6、生物质能

生物质能是自然界中有生命的植物提供的能量。这些植物以生物质作为媒介储存太阳能。许多的植物都被用来生产生物质能，包括了芒草、柳枝稷、麻、玉米、杨属、柳树、甘蔗和沼气（甲烷）牛粪等。当前较为有效地利用生物质能的方式有： (1) 制取沼气。(2) 利用生物质制取酒精。只是生物质能所占比重微乎其微。

2、水力发电的优点是成本低、可连续再生、无污染。缺点是分布受水文、气候、地貌等自然条件的限制大。

水电应该列入可再生资源的范畴吗？

大小型水电项目间的对比评价是公正合理的吗？

通过何种方式水电才能被认为是绿色能源？

1.水电应该列入可再生资源的范畴吗？

1.1可再生资源的科学定义

可再生资源的发展满足可持续发展的很多基本目标，显然，因为它应不消耗人类的自然资源财富。相应的，电力部门的重组通常由支持可再生资源的机构组成，包括那些制定可再生能源发电最低标准的部门。然而，在官方文件或重组法令中，可再生能源的定义通常对大型水电工程的发展表现出否定的理解。例如，在克林顿政府提出的“全面电力竞争法案”中，仅仅由太阳，风，地热，生物产生的能源才被列为可再生能源。在加利福尼亚，30MW或以下的水力发电站产生的电才被认为是可再生能源，佛蒙特洲规定的标准为80MW,而罗得岛洲为100MW,而且假定这个项目不需要建造一个新的大坝。

科学角度讲，把水电全部或部分地排除在可再生能源之外是不公证的。风电被认为是一种对未来发展提供美好前景的能源。事实上，定义水资源和风资源在理论上的区别是不可能的，两者都是间接太阳能。不像矿物燃料，他们不增加熵值，也就是说，它们用风或水的形式将非浓缩能源的自然流量转变为有用的电力。两者都有非常简短且有效的能源链，重复进行，不像矿物燃料要求复杂的进化过程。基于这些原因，所有的水电项目，不论大小，都应该被列为可再生资源的范畴。

1.2服务水平

产生电力的每种形式都有其单一的特点，在计划新项目时必须考虑进去。这些因素包括容量和能源输出量，传输能力，循环能力，传输时间和自动发电控制。为了在同等的条件下比较可再生资源，把服务水平考虑进去是非常必要的。

只有一次能源才有可再生与不可再生之分是对的。

水资源是可再生资源没错，但是自然再生数量和速度有限，而中国人口众多，所以要节约用水。

电能是二次能源。中国的很多电力是煤电厂生产的，环境成本很高。其实水电厂也破坏生态，核电厂技术要求高，若发生事故后果严重，废料处理也不理想。

http://baike.baidu.com/view/9292.htm

http://baike.baidu.com/view/114034.htm

常规能源有：煤炭、石油、天然气、水、电。

常规能源也叫传统能源，是指已经大规模生产和广泛利用的能源。常见的有煤炭、石油、天然气、水、电等等。

其中，煤炭、石油、天然气都属于一次性非再生的常规能源，燃烧后会产生二氧化碳、二氧化硫等气体，会造成温室效应。而水电则属于再生能源，如葛洲坝水电站和三峡水电站。

常规能源的环境影响

1、大气污染

化石燃料的利用过程会产生一氧化碳、二氧化硫、氮的氧化物等有害气体，不仅导致生态系统的破坏，还会直接损害人体健康。

2、温星效应

大气中二氧化碳的浓度增加一倍，地球表面的平均温度将上升1.5～3℃，在极地可能会上升6～8℃，结果可能导致海平面上升20～140cm，将给许多国家造成严重的经济和社会影响。

3、酸雨

化石能源燃烧产生的大量二氧化硫、NOx等污染物，通过大气传输，在一定条件下形成大面积酸雨，改变酸雨覆盖区的土壤性质，危害农作物和森林生态系统，改变湖泊水库的酸度，破坏水生生态系统，腐蚀材料，造成重大经济损失。酸雨还导致地区气候改变。

不矛盾。如果矛盾的话，在未来传统化石能源枯竭之后，岂不是没有能源可用。水电作为传统的可再生能源在应用方面应该没什么可说的，大家争论的一般都是水电对生态环境的影响。  的确，如风电、太阳能确实存在不稳定性，可这不代表一定要发生有能源却完全不能用这种尴尬的事情，毕竟风电的全寿命成本比较高，造出来不发够电基本就是赔了。目前就针对风电，已经有很多新的应用来解决一些问题，可参加这篇文章：神奇的风电：解决电解铝40%成本问题，对于一些区域，可以使用这样非并网的方式加以利用。其次，伴随着未来技术的进步，很有可能高性价比的储能设备设施会出现并得到应用。而核电的成本还请参见核电的成本是多少？ 可见普遍核电还是要比煤电成本要低，最需要注意的就是其安全问题，主要是使用过的燃料棒的处理问题。  生物能源其实有着很大的空间，现在我们仍然每天大量浪费着生物能源，比如城市垃圾中的大量有机物质、污水处理厂的剩余污泥等，请参见我在这篇回答里4.1有关厌氧消化(AD)的部分国内城市垃圾处理方式与国外有何区别？国外垃圾处理是否有可以借鉴的地方？这部分生物能源其实和火电相比虽然目前体量小，但是相对清洁而且输出同样稳定，而且有着巨大的发展潜力。他像地热能、潮汐能等目前还没有进入大规模实用阶段，但是就答主所知，很多机构都一直在对潮汐能进行着不懈的研究，希望不久的将来就可以见到其大规模商用。  大幅度提高清洁的可再生能源应用比例已经是全球的共识，其大规模应用乃至逐渐取代传统化石能源在答主看来都是不可避免的，一些技术问题相信都可以解决。