煤炭作为一种能源物资为什么在战略地位上不及石油
呵呵，好有趣的问题。楼上各位的观点我觉得都有道理。不过既然是在贸易中提出来的，那就要从经济角度来分析了。煤炭很早的时候就作用于人民的生活中了，然后到北宋沈括发现“黑油” 当时他就断言，这种东西在后世肯定会有很重要的作用。因为煤炭发现得早，开采量能满足大部分的社会需要，应用上也较普及，然后就形成了一个约定俗成的价格了，而石油发现得晚，而发现时社会的商业化程度已经很高了，而且由于开采上有困难（这样成本高撒），量也不大，而且随着工业社会的到来，更引起了供不应求的局面，它一出现的底价就比较高了，也就形成了现在煤底油高的局面。当然，如果有某个天才，利用某个时机，让煤比油价格高也是可能的吧（LZ加油！我支持你）我在这举个例子，矿泉水大过天去也不会比一辆车贵吧。（当然，煤和油的差距没这么大：））以上观点，sbbs。
一次性使用的，不可在短期内再生出来的，都是紧缺资源。
比如石油，比如煤炭，稀有金属，等。
这些都是地球在不同的条件下，经过很长的时间内形成的，如果使用过度，是无法一下出现的，也无法人工批量形成，就会造成资源短缺。
所以现在到处宣传太阳能，宣传核能，就是因为可利用资源越来越少了。无法满足市场的扩张需求。
那么为什么实际上石油却比煤炭少呢？这是因为煤炭是固体，在一个长期沉降的大陆盆地中，森林的植物一代又一代地沉积，最后就会在那里堆积形成煤炭，因此形成煤炭的条件非常简单：1、该地区地壳是沉降堆积的而不是抬升侵蚀的；2、气候湿润拥有大量植物（森林或草原）。
而由于石油是液体，形成石油的条件因此比较苛刻，虽然海洋面积十分巨大，拥有的浮游生物也非常多，但仅仅有原料是不足以形成油田的，除了必须要有浮游生物以外，形成油田还必须同时具备以下地质条件：
1、与形成煤炭一样，该地区必须是沉降堆积的而不是抬升侵蚀的；2、在堆积了大量浮游生物遗体的地层里，必须有足够多的空隙以便于石油的流动富集；3、在产油层下面的底层必须是密实无空隙的地层，不然石油会下渗流失；4、产油层上面的盖层也必须是密实无空隙的地层，不然石油会向上挥发；5、产油层内必须有便于石油富集的地质构造，例如背斜或穹隆；6、必须要有合适的温度和压力，温度和压力过低有机质无法形成石油，而温度和压力过高则石油会裂解成天然气甚至进一步分解炭化。以上这些条件对于石油的形成是缺一不可的。
因此，由于形成油田的条件比形成煤田的条件要苛刻得多，所以地层中虽然形成石油的原料比形成煤炭的原料丰富，但这些原料要富集成油田却比煤炭富集成煤田困难很多，所以我们看到的能够开采的石油比煤炭少很多。
稀有金属、有色金属主要分布在南方,A、B错
小浪底已经属于北方地区,不是西北地区,而且主要是平原丘陵等低地,落差小,中游地上悬河,水量减少,水能资源要水多而且落差大,不符合,D错
煤炭价格相对于原油，最近几年有越来越强的趋势。每吨价格，煤炭从原油的五分之一，逐渐上升到三分之一，甚至更多。
煤炭是古代植物埋藏在地下经历了复杂的生物化学和物理化学变化逐渐形成的固体可燃性矿物。煤炭被人们誉为黑色的金子，工业的食粮，它是十八世纪以来人类世界使用的主要能源之一。
