德国2004年通过的什么规定保证可再生能源的地位
2004年德国推出了对地热能的补贴政策,每千瓦电补贴0.15欧元,这一政策推动了地热能的发展。当前,德国地热发电尚处在幼年时期,但是发展迅速且潜力巨大。德国预计每年增加地热泵2.5万-3万个。据德国地热协会执行总裁沃纳·布斯曼称,德国的地热能可以满足当前德国电力需求的600多倍电量。德国联邦市场激励计划主要是来促进供热部门对可再生能源利用的投入,所以对这个领域的可再生能源的发展有很大的贡献作用。
雪球 · 聪明的投资者都在这里
道琼斯指数34005.04(1.58%)
上证指数3175.39(-0.11%)
创业板指2375.78(-1.07%)
恒生指数19558.28(0.49%)
道琼斯指数34005.04(1.58%)
上证指数3175.39(-0.11%)
创业板指2375.78(-1.07%)
恒生指数19558.28(0.49%)
道琼斯指数34005.04(1.58%)
打开App
德国拟对清洁能源发电企业征收90%暴利税,影响几何?
DatayesPro
11-25 09:13
据媒体报道,德国政府已拟定计划,将对部分清洁能源发电企业征收高达90%的暴利税,从而为其消费者援助计划提供资金。天风电新团队表示,这份草案紧接昨天的德国居民电价补贴草案出台,主要为德国2200亿欧元补贴提供资金来源,旨在控制俄乌危机下的高电价问题。但我们判断,本次草案对德国风光电站、户储的投资经济性和需求影响有限。
作为欧洲第一大经济体,德国也处于欧洲能源危机的中心,该国对俄罗斯天然气的依赖程度要高于其他欧盟成员国。德国政府已经采取了一系列措施来渡过难关。
德国政府周二出台了天然气和电力价格刹车机制草案,这项机制将从2023年3月1日正式启动,持续至2024年4月30日,不过针对消费者的价格补贴将从2023年1月开始生效。
据德国政府官员介绍,这一揽子措施将耗资约540亿欧元,对电费的补贴将部分来自于对电力公司征收的暴利税,政府预计将筹集10亿欧元的资金。
根据媒体周四披露的草案内容,暴利税将根据发电企业使用的燃料不同而逐级征收。
当太阳能、海上风能和核能的电价超过每兆瓦时130欧元时,德国政府将向电力公司对超出部分征收90%的暴利税。
而使用化石燃料发电的企业被征税的门槛更低,德国政府对褐煤发电和燃料油发电征收暴利税的门槛分别是每兆瓦时52欧元和每兆瓦时28欧元。这些措施的有效期为10个月,将追溯至2022年9月征税,至2023年6月底,但有可能延长至2024年年底。
德国可再生能源生产商警告称,德国政府希望摆脱对进口化石燃料的依赖,但这样的税收将阻碍可再生能源发展,从而使目标难以实现。
德国官员们表示,该法案需要在12月16日由该国议会通过后才能生效。
天风电新团队表示,这份草案紧接昨天的德国居民电价补贴草案出台,主要为德国2200亿欧元补贴提供资金来源,旨在控制俄乌危机下的高电价问题。但我们判断,本次草案对德国风光电站、户储的投资经济性和需求影响有限。
对户储方面,暴利税征收起点在多少并不影响居民电价(已经订好了如何限制),只影响政府会收到多少钱用于补贴居民电价。对风光核电站征收90%暴利税,与今早的2200亿欧元补贴居民电价(80%的居民电价上限40欧分/kwh,20%跟套餐电价走)相对应,预计征收的暴利税将作为2200亿欧元补贴的资金来源。
因此,我们维持居民电价预测不变:当前合同电价约52欧分/kwh,对应实际电价=40*80%+52*20%=42.4欧分/kwh,不考虑分时电价和PPA回本周期6-7年。
对光伏风电方面:
1)以PPA形式建设——没有影响:光伏/风电的PPA电价基本在50-100€/MWh,未达到此次限制的130€/MWh。相当一部分风光电站建设好之后都通过PPA绑定售电,甚至有项目尚未完全确定就已经签订相关的购电协议。
2)以现货电价形式建设——影响有限:今年俄乌危机下的高电价本就属于可遇不可求的电价,风光电站可用25年以上,短期电费收入影响不大,业主进行投资时基本不会重点考虑,也就不会影响到终端的地面电站建设规划。
3)对分布式光伏:其经济性测算是与用电价格挂钩,因此在整体能源紧缺的情况下,实际用电价格难以大幅下调(且大部分已经签好价格),对其装机积极性也不会产生重要影响。
此外,欧洲海风开发进度较慢,目前很多项目均要到24年才能并网实现商业运营,参考欧盟暴利税目前的截止日为2023年6月,因此预计不会对德国海上风电产生很大影响
解决欧元危机是新政府面临的最紧迫问题之一。虽然过去数月来南欧债务国紧张的经济形势因欧洲中央银行执行宽松的货币政策有所缓和,但希腊、葡萄牙等国债务过高以及经济结构性问题依然存在。在过去一年中为了筹备竞选,德国政府已将欧盟层面上的欧债解决方案束之高阁,而新政府上台后,这些问题将无法避免。
德国许多专家预计,新政府上台后,欧洲银行联盟问题会很快摆上议事日程。德国现政府反对在欧盟框架下推行欧洲清算机制建议,德国又难以找到与其立场一致的欧洲盟友。2014年初欧洲计划对其银行系统稳定性再次进行压力测试,而许多欧洲银行仍存在自有资本不足问题。此外,欧洲必须为希腊上百亿欧元的财政“窟窿”填补资金,明年初还需要确定,是否要对爱尔兰、葡萄牙以及塞浦路斯等国制订新的救助方案。
能源转型
能源转型是德国政府确定的发展方向,但工业界要求新政府制订出一个明确可靠的时间表。由核能向可再生能源转变,关系到能源结构调整和保持工业竞争力。目前德国太阳能、风能和生物质能已构成能源消耗的23%。德国计划在2015年前将再生能源的比例扩大到35%。
由于新能源先期投入巨大,需要政府补贴,而如何补贴可再生能源和如何保护能耗大的工业企业,德国需要与欧盟委员会协调,以免违反了欧盟反不正当竞争法。
根据德国《可再生能源法》,风能、太阳能发电设备的拥有者可将多余的电力输送到电网中,但可再生能源较之传统能源价格更高,因此工业界要求停止对可再生能源补贴,修改《可再生能源法》。另外,调整能源结构意味着要扩建电厂和输电网络,庞大的投资如何筹集?因此成立能源部的呼声在德国越来越大。
财政隐忧
虽然德国的经济状况要好于大多数欧盟国家,经济发展强劲,税收稳定并创下纪录。但2012年德国的国债占国内生产总值的比例仍高达81.9%,每年的财政支出高于收入。多个联邦州债台高筑,许多城镇面临破产。巩固财政,实现政府收支平衡是德国各党派的政策目标之一,各党派都认为必须改变现状
满意请采纳
可再生能源相当于能源领域里的一个小孩子,必须在政策上给予一定的扶持,让它尽可能地快点长大。但补贴并不是长远之计,发展起来以后成本必须降下来。
《可再生能源法》的最终目的是让可再生能源不再依赖补贴,独立去走市场竞争化道路。现阶段可再生能源还在成长,需要在政策上给予一定的支持,但是在明年可能将会出现两个变化:一是从现行的高补贴向通过竞争方式降低补贴这个方向倾斜;二是从过去单纯追求扩大规模变成追求质量和效益。未来可再生能源的发展一定要注意实际的贡献,而不是说单纯追求多大的装机规模,这个意义不大。
根据2014年发布的《能源发展战略行动计划(2014~2020年)》,到2020年,风力发电将与煤电上网电价相当,不再给予补贴;光伏发电提出的目标是到2020年在用户侧与电网销售电价相当,分布式这类也不再享受补贴。这意味着到时候上述可再生能源电力在度电成本下降的前提下可以不再依赖补贴,可以通过市场竞争得到发展。
与传统能源相比,可再生能源的发电成本较高,所以一定要想办法降低度电成本,这样才具有市场竞争力,即使脱离补贴也存在一定的生存空间。另外,要解决长期存在的弃风、弃光现象以及补贴拖欠的问题,使得可再生能源投资者有一个合理正当的利润回报。要落实可再生能源电力配额制,确保可再生能源电力能够顺利上网。同时要注重追求电站质量,尽可能多发电才能有更好的收益。
再生能源包括太阳能、水能、风能、生物质能、波浪能、潮汐能、海洋温差能、地热能等。它们在自然界可以循环再生。