虚假宣传!故障频发!车祸甩锅!新华社痛批新能源汽车行业乱象
作为“构筑产业体系新支柱”的战略性新兴产业之一,新能源 汽车 堪称近两年最火热的主赛道之一。新能源 汽车 行业备受追捧,这“火热”的背后也潜藏了不少隐忧。
28日晚间, 新华社发文批评新能源 汽车 行业乱象丛生,在当前新能源 汽车 行业中,“产品指标注水还甩锅客户”等问题逐渐凸显,“虚假宣传”“虚火过旺”已成为制约行业进一步 健康 发展的隐忧。
虚假夸大的宣传、续航里程“注水”、玩“文字 游戏 ”忽悠消费者、甚至明目张胆将 汽车 故障,车祸原因等直接甩锅给车主等屡见不鲜。
造车新势力质量问题频现
新能源 汽车 市场发展迅猛的同时,其安全问题也日渐增多。
2020年,特斯拉共召回4次,涉及5.25万辆 汽车 ;去年11月,理想因断轴问题召回10469辆理想ONE;今年1月,小鹏因逆变器相关问题召回13399辆小鹏G3。
据不完全统计,从2020年至今, 国内因特斯拉车辆失控导致的交通事故累计达10余起,仅在今年1月被爆出的事故就有4起,几乎都是因突然加速、刹车失灵或转向失灵等问题引发。
日前,国家市场监管总局公布了一批车企的 汽车 召回计划,4万余辆因安全隐患实施召回的车辆中,纯电动新能源 汽车 超过33000辆。
中国消费者协会表示,2020年新能源 汽车 投诉主要问题有:续航里程“打折”,特别是气温较低时,电池电量下降太快,充电速度与宣传不符;电池质量问题突出,电池故障、充电故障较常见;变速箱异响、顿挫及动力消失等问题较多,车辆“自燃”概率虽然较低,但安全性令人担忧;售后服务水平不高,充电故障等问题多次维修仍不能彻底解决。
2020年,国内纯电动 汽车 总投诉量为1837起,同比增长30.9%,其中,至少发生过一次车主投诉的纯电动车型有153款,较2019年增加42款。
此外,纯电动 汽车 购车在1—3年内发生故障的车型投诉量最高,达614宗,相比2019年增加183宗;购车3年以上的投诉涨幅同样明显,2020年接到相关投诉302宗,比2019年增长78.6%。从纯电动 汽车 出现问题的时间段和车辆行驶里程统计中可以发现,早期上市的老款纯电动 汽车 质量问题依然严峻,投诉量较高。从具体车型看,遭到投诉最多的是众泰E200,共158条投诉,问题涉及动力电池故障、充电故障等。
鲜有车企主动担责 基本均甩锅车主
很多涉事车企对消费者反映的问题或“甩锅”或呈回避态度。
新华社在发文中表示,部分车企往往是责任能甩就甩,如:理想ONE新能源车断轴事件中,车企先以“硬件优化升级”搪塞,后在公众压力下才承认存在设计缺陷;前述同品牌产品严重碰撞后安全气囊仍未弹出, 车企则回应称“撞的地方不是要点” ;在多起特斯拉电动车无故加速造成事故中,特斯拉均试图将事故原因归结为车主误操作;今年1月特斯拉新车断电事件中, 企业竟“甩锅”国家电网。
25日,有网友发文称,17日驾驶特斯拉model3失控撞树,气囊未弹出,特斯拉的售后经理告知车主,原因在于车主没有撞对位置。
而马斯克在近期的一次访谈中,也首次承认了特斯拉的品控问题。
正解君翻了一下过往的案例,有位车主于2018年底购买了一辆新能源 汽车 ,在“三包”期内,使用过程中发现车辆经常半路熄火且无法充电,随后多次向商家反映未果。后经当地消费者权益保护委员会调解,商家检查后确认,车辆熄火原因为电机与电机控制器之间连接的插件松动导致自动熄火保护启动。直至2020年初,经营者同意以车辆回购的方式将该车退回,由车主承担10000元车辆减值费用,才得以解决。
业内人士表示,新能源 汽车 召回成本较高,同时还伴随着产业链较长、责任方难以明确等问题。“ 汽车 行业对新技术的应用要持更加严谨的态度,需要经过更加深度的验证后,才能使用到车上,不能拿消费者当‘小白鼠’测试,这样才能减少投诉。”
激烈竞争背后折射的是行业焦虑
就在几天前,知名经济学家李稻葵称电动 汽车 未来竞争会很激烈,估计很快产能过剩。
新能源 汽车 行业乱象背后是该行业在资本市场上一定程度的估值虚高,折射出的更深层次是行业焦虑。
部分地方政府盲目竞争,争先恐后引进新能源 汽车 项目,只要是新能源车的项目审核一律开“绿灯”,给地给补贴,生怕自己落在后面,一步落步步落。
新能源车行业要实现长足发展, 就要“挤泡沫”,“降虚火”, 对于新能源车行业的“泡沫操作”应该保持高度警惕,多层次、多方面地提升经营、治理效能。
根据2020年胡润世界500强数据显示,2020年,蔚来、小鹏、特斯拉市值分别上涨2254%、843%、760%。进入2021年,在热度逐渐消退之后,造车新势力近期均呈现出较大幅度的调整,特斯拉自最高点股价调整近30%。蔚来股价较高点调整近40%。
新能源车企的浮夸炒作的风气确实已经成为了行业的通病。
随着新能源车企变得越来越多以后,国内新能源车企恶意炒作的风气已经变得越来越盛行,有很多新能源车企并没有足够的相关技术支撑就已经出现了严重虚高的市值估量,因为有些所谓的新能源车企只是在炒作新能源汽车这个概念,用新能源汽车的概念来圈钱,可以说这些公司的行为是在过度消耗新能源汽车行业的发展前景。
一、很多新能源车企都存在着严重的股价市值虚高情况。有一些新能源车企已经实现了汽车的量产,因此这些已经实现汽车量产的新能源车企虽然短时间内可能会存在着市值虚高的问题,但是从长远的发展来看,这些车企还是能够用出色的市场销量支撑起如此高的市值估量。然而还有相当一部分新能源车企并没有实现汽车的量产就已经出现了过高的市值估量,这显然是非常不现实的事情。
二、很多新能源车企在刚成立的时候总喜欢说一些大话。虽然公司成立的时候说一些大话是为了鼓励员工的试制以及提升股民的信心,但是很多新能源车企从成立到现在一直没有拿出一款可以量产的车型。这样的公司可以说做的非常的过分,因为这种新能源车企公司并不是为了新能源行业未来的发展,而是想把新能源概念放在金融市场上进行炒作。
三、新能源车企很难脚踏实地的做事。很多新能源车企都是随着一股新能源的风潮成立起来的,因此这些新能源车企基本上都处于飘在半空的状态。而这些新能源车企也必须要给股民有所交代,所以这些新能源车企的负责人就不断的炒作新概念来哄骗大家。因此现在的新能源车企爆雷的风险是非常大的。
当然也希望新能源汽车企业不要被眼前的虚荣冲昏头脑。如果只是为了炒作新能源汽车概念的话,我也希望这些所谓的新能源车企能够远离新能源行业的发展,因为新能源行业的发展对于国家未来的经济都会产生重大的影响。
应该要提高新能源汽车行业的进入门槛,才能够避免乱象丛生的问题。
新能源汽车行业已经成为了目前全世界热度最高的行业之一,因此越来越多的公司开始进入新能源汽车行业进行布局,尽管有很多公司以前的行业并没有涉及过汽车领域,但是为了能够抓住下一个发展机会,这些公司也选择冒着很大的风险进入新能源汽车行业。不过也正是因为如此,才导致新能源汽车领域出现了野蛮式的发展。
一、应当暂缓没有汽车研发生产背景的公司进入新能源汽车领域。由于有很多互联网造车企业的出现,这也导致越来越多没有汽车研发背景的公司开始尝试进入新能源汽车行业。这也导致很多非车企的最终目的并不是为了造出质量非常优秀的新能源汽车,而是为了通过新能源汽车来为自己赢取更多的利益。
二、实力较弱的企业也应该暂缓进入新能源汽车领域。新能源汽车领域存在着很多的不确定性,因此实力较弱的企业在新能源领域必然会出现承担风险能力较差的问题。如果这些实力较弱的企业过多的出现在新能源汽车领域的话,一旦新能源汽车领域发展不顺,就会出现多家实力较弱的企业连环爆雷的情况。
三、避免没有技术研发能力的企业进入新能源汽车领域。很多企业进入新能源汽车领域,主要目的就是为了通过新能源汽车概念实现成功上市。因此这些企业把新能源汽车行业当成一种金融理财产品来看待,而且这种公司往往都会存在技术研发能力过于薄弱的缺陷,所以新能源汽车领域就应该拒绝这些公司的进入。
新能源汽车行业确实具有着较高的发展潜力,但同时也伴随着较高的风险。如果不能够很好的把控风险的话,那么新能源汽车领域根本没有好的发展未来。
充电桩存在乱设地点,以及充电桩规格不合理的现状。
进入金我国新能源汽车发展是非常迅速的,传统的汽车制造厂商已经开始进军新能源汽车行业。截止目前为止,我国新能源汽车的品牌种类较多,在路面上我们也能够看到更多的新能源汽车的身影。从侧面上也说明了,群众对于新能源汽车还是比较认可的。毕竟购买新能源汽车不仅能够得到一定的补贴,同样也能够降低我们出行的成本。即使在续航方面有所不及,但是对于普通的家用而言,已经是完全足够了。
电车在主流市场备受追捧。目前新能源汽车是非常受到大家欢迎的,可以说受到很多群众的追捧。在现如今的主流汽车销售市场当中,新能源汽车的销售数量正在持续上涨当中。而且还有最重要的一点,根据我国公安部门的消息。在本年度的前三个季度当中,新能源汽车的登记数量已经增加了98%。并且数据还仍然在不断的上升当中,也从侧面上说明了新能源汽车在群众心中的地位已经超过了传统的燃油汽车。对于普通家庭而言,新能源汽车的确是一个非常好的选择。
充电桩存在随意设置地点的行为。对于新能源汽车而言,最重要的是电池的电量。因此我们驾驶新能源汽车的时候,一定要注意周边是否有充电桩。但是我们也可以发现很多问题。绝大部分的充电桩都存在很多不合理的行为。其中就比如乱设地点。在传统燃油停车场当中设立充电桩,在一定程度上也挤压了燃油汽车的停车位。给很多燃油汽车的车主带来很多的不便,因此在设立地点这一方面必须要格外注意。其次还有充电桩不合规格的行为。比如充电桩的电压不够,很有可能会导致火灾事故频繁发生。
易车讯 日前,我们从新华通讯社获悉,据报道,虽有去年受到疫情影响,但是2020年新能源汽车销售高达136万辆,今年1季度销量则为51.5万辆,同比增长2.8倍,然而,作为新能源汽车产业的重要一环,退役电池回收暗藏风险。业内人士指出,到2020年我国动力电池累计退役量约20万吨,其中大量流入小作坊等非正规渠道,带来安全和环境隐患。
大家都在关注台前,除了传统车企以及造车新势力之外,不少跨界巨头也纷纷官宣进军造车,但在幕后,废旧电池的末端处理再利用则乱象频频。
中国汽车技术研究中心数据显示,2020年我国动力电池累计退役量约20万吨,2025年累计退役量约为78万吨。为保障电池回收,工信部2018年发布了《新能源汽车动力蓄电池回收利用管理暂行办法》,要求汽车生产企业应承担动力蓄电池回收的主体责任。2018年至今,共27家企业进入工信部符合“新能源汽车废旧动力蓄电池综合利用行业规范条件”的名单,俗称“白名单”。
据目前现状来看,不少主机厂已经建立了电池回收业务。但在多重因素作用下,动力电池大量没有流入正规渠道,反而是被一些无资质、高污染的小厂高价所收购,造成环境二次污染的隐患。而因为成本问题,很多正规车企和电池处理企业都在回收报废动力电池方面存在困难,这也给小作坊们提供了可乘之机。
动力电池回收乱象,带来很多潜在的环境污染问题,在动力电池拆解破碎、有价金属提取过程中,一些“小作坊”不对产生的废气、废液、废渣进行处理,甚至任意排放。因为技术不到位,废旧电池资源化利用效率低,存在资源浪费,在拆解过程中还存在爆炸风险。
我国在2015年后迎来新能源汽车热潮,一般动力电池会在5至6年后退役,在未来几年将进入“高峰期”,新能源汽车爆发式增长带来的安全和污染威胁需要引起重视。
今年的政府工作报告提出,加快建设动力电池回收利用体系。业内人士认为,近年来我国新能源汽车行业发展迅猛,但目前动力电池的回收网络还不健全,只有建立完整、高效的电池回收体系,提高电池回收率,才有可能真正解决电池回收难问题,更多消息持续关注。(部分信息编译自新华通讯社)
中国新能源行业依旧处于初级发展状态。
随着新能源的发展变得越来越快之后,很多人都觉得中国已经成为了新能源大国,但是在我看来,中国在新能源领域还并没有取得太辉煌的成就。
一、中国新能源行业依旧处于初级发展阶段。由于已经意识到了新能源会给中国的未来发展带来新的契机,这使得新能源行业已经得到了官方的大力支持。只不过从目前来看,新能源行业的发展还没有达到成熟的水平,由于新能源行业目前还处于初级阶段,所以导致新能源行业存在着乱象丛生的现象。
二、中国新能源产业处于初级阶段,是因为还没有形成统一的发展模式。当越来越多人看好新能源产业的发展之后,很多人都想要进入新能源领域发展,这导致新能源产业目前处于粗制滥放的阶段。虽然这样的发展模式会给新能源的发展带来很多的机会,但是同样会产生很多的弊端,在没有形成统一发展模式之前,国内的新能源产业并不可能取得太多的效果。
三、中国新能源产业处于初级阶段,是因为发展势头并不一致。由于很多新能源企业在发展过程中并不会选择与其他企业进行合作,这使得每个新能源企业的发展步调都有着很大的区别。而如果继续保持单打独斗的模式,那么必然会导致中国新能源产业的发展受到严重的影响,只有各方共同努力展开全面的合作,才能够解决发展势头不一致的问题。
在看到国内的新能源产业取得如此出色的发展之后,我当然感到非常的高兴,只不过我还是希望中国新能源产业能够实现快速升级的目的,因为只有实现快速升级,中国新能源产业才能够提升自身的竞争力。
近日,新华社针对新能源 汽车 产业乱象发表了《这些毛病,得治!——聚焦新能源 汽车 行业发展隐忧》一文引起了大家的关注。从文章的内容来看,新华社指出的问题在当下的新能源 汽车 市场上是较为普遍的,包括续航里程续保、电池质量问题突出、售后水平不高等等。其中,理想 汽车 、特斯拉两家车企被新华社重点点名批评。
逃避责任,甩锅消费者
理想 汽车 之所以会被新华社重点点名批评,主要是因为它犯了和特斯拉一样的问题—不承认产品质量问题,甩锅消费者。据电动君获得的信息显示,理想ONE的产品质量问题,最早可以追溯到2020年1月份。
2020年1月,一台理想ONE与一台宝马3系相撞,造成理想ONE右前轮断轴,宝马3系左前侧车身受损。由于当时理想ONE刚刚上市交付不久,加上事故是因为碰撞发生的,所以并没有引起官方和公众的重视。
随后,在2020年的5月、8月、9月、10月这四个月内,理想ONE又先后发生了多起断轴事故,开始渐渐演变为备受关注的“公众事件”。为了确定事故发生的原因,车主将理想ONE的断轴问题反映给理想 汽车 售后。经过调查之后,车主们得到统一的答复是车主使用不断,认为导致断轴,拒不退车。
2020年11月1日,理想 汽车 召开了“秋季沟通会“,称截止到去年10月,累计发生97起前悬架碰撞事故,其中有10起发生了前悬架下摆臂球头从球销脱出的情况。对此,理想 汽车 称将为2020年6月1日及以前生产的理想ONE“免费升级”脱出力更高的前悬架下摆臂球销。对于理想 汽车 “免费升级”的表述,用户并不满意,因为所谓的“免费升级”硬件实际上就是召回。
理想 汽车 的行为也引起了官方媒体的关注,国家市场监督管理总局旗下的媒体,“中国质量新闻网”以《理想 汽车 的诡辩》为题,表达了自己的立场和态度。最终,理想 汽车 在11月6日发布道歉信称,将严格按照国家市场监督管理总局的要求,从11月7日起,召回2020年6月1日之前生产的10469台理想ONE,免费为用户更换球销脱出力更高的前悬架下摆臂。
结合理想 汽车 的销量来看。理想ONE在2020年全年销量达32624辆,召回数量却达到了销量的三分之一,结合两组数据就可以明显看出理想 汽车 存在严重的质量题。但是,理想 汽车 在官方媒体介入之前,并不愿意承认自身产品存在的问题,而是选择将“锅”甩给用户,这种行为和特斯拉几乎是同出一辙。
事实上,大多数购买理想 汽车 等造车新势力的产品时,早就已经做好了产品存在不足的心理准备,之所以还坚持选择理想ONE等产品,更多的是基于对新势力车企的信任以及对新能源 汽车 发展的支持。电动君认为,当产品出现问题时,相关车企能够及时地为用户去解决问题,而不是一味地去逃避责任,消费者对品牌认可度将会更高。
造车,别太浮躁
新华社作为官方媒体,发出这样的批评声音,确实引起了 汽车 行业内很多人士的共鸣,因为新能源 汽车 行业确实乱象丛生。除了理想 汽车 等新势力车企出现的产品缺陷问题以外,新华社在文章中还提到了新能源 汽车 行业存在的“吹牛浮夸风气蔓延”、“车企和资本市场合谋炒作”等现象。
以纯电动 汽车 的续航里程为例,这是消费者在选购新能源 汽车 时最关注的问题之一。大多数车企为了消除用户的续航里程焦虑,几乎都选择攻克技术难题,包括如何提高电池的能量密度等等。但是,不乏有车企在这上面做文章,过于夸大续航里程,故意混淆视听,新华社在此之前曾经点名批评过这类车企的行为。对此,不少行业人士及专家表示,目前新能源 汽车 销售端“虚假宣传”多见的背后是该行业“虚火过旺”。
武汉理工大学 汽车 工程学院副教授杨胜兵曾表示,当前新能源车企采用宣传手段推广产品无可厚非,这在一定程度上对相关企业引导技术发展方向、吸引超前研发投资有积极影响。但如果沦为“虚假宣传”则不但会直接损害消费者权利,还将对产业链各环节都产生负面影响。
电动君对新华社文章中的一句话非常触动,核心技术并不是“吹”出来的,行业“虚火”不是真火,新能源 汽车 行业要实现长足发展就要“挤泡沫”“降虚火”,多层次、多方面地提升经营、治理效能。无论是新能源 汽车 市场兴起时的骗补行为,还是现在各种炒作行为,均是车企为了加速发展而导致的。
总结
电动君曾发出过过一个疑问:“造车与资本真的不冲突吗?”,造车讲究的是循序渐进,需要长时间的积累才能打造出足够优秀的产品,资本求“快”,两者在出发点上已经存在了明显的冲突。至此,被新华社点名的车企真的应该停一停、想一想,别忘记了自己的本职工作是什么,应当肩负什么责任。相关部门也应该适当地对新能源 汽车 市场进行调整,不然最终出现的局面是“资本”之后, 汽车 市场只剩下满地鸡毛。
可以选择向美国以及中东地区购买高价的石油和天然气,也可以选择与俄罗斯和解,缓和双方之间的关系。
欧洲地区对于能源的需求量正在不断增加当中,这也是必然的。毕竟欧洲大部分国家都是属于发达国家的行列,而发达国家无论是在居民的生活水平以及工业发展方面都要远远超过发展中国家。因此自然而然的,发达国家的矿产资源需求量要远远超过绝大部分国家。
欧洲能源乱象丛生,国内矛盾正在激化。自从乌克兰与俄罗斯之间爆发接的军事冲突以来,国内的矛盾正在不断激化当中。这一点对于欧洲国家的影响是最严重,毕竟直接导致欧洲内部出现非常严重的能源危机。国内的能源市场乱想重生,甚至在一定程度上导致通货膨胀的现象急剧上升。居民的日常生活以及工业发展都受到了很大影响,因此欧洲部分国家应该要采取相应的措施来改善当前的现状。
从其他地区购买高价的矿产资源。欧洲要想改变当前的现状,我认为可以采取的方法总共有两种。首先,应该可以选择从美国以及中东地区的国家购买高价的石油和天然气。当然对于这一点,想必欧洲很多国家是不能够接受的。毕竟目前国际上的矿产和石油价格正在飞速上涨,要远远超过同时期的价格。因此这一部分的通货膨胀需要各个国家居民的个人财产来买单,但是这也容易导致国家内部矛盾激化。
缓和与外部的关系也是非常好的办法。其次,我认为欧洲国家也可以缓和与外部的关系。这里所指的外部关系主要是与俄罗斯之间的关系。毕竟欧洲绝大部分矿产资源都是来自于俄罗斯,俄罗斯的矿产资源相比于欧美以及中东地区的价格而言,的确称得上是物美价廉。缓和双方之间的关系,能够促使石油和天然气的运输正常化。国家内部的能源危机能够得到根本性上的解决,这也是最好的办法。