建材秒知道
登录
建材号 > 煤炭 > 正文

农村冬天取暖,烧煤炭好还是天然气好呢

高大的身影
霸气的钢铁侠
2023-01-29 11:55:09

农村冬天取暖,烧煤炭好还是天然气好呢?

最佳答案
开朗的唇彩
明理的盼望
2026-04-05 20:41:41

农村取暖从经济上来说,烧煤炭比较划算,天然气稍微有些贵。但是烧煤炭安全度没有天然气高,容易二氧化碳中毒。而且烧煤炭环境污染也严重,家里面也不容易保持干净,灰尘太大。

如果稍南的地方,冬季冷天短,可以用天然气取暖,花费大部分家庭还可以接受。

最新回答
稳重的银耳汤
背后的八宝粥
2026-04-05 20:41:41

以前农村都是使用柴火做饭,只不过生火不容易,每次做个饭都需要一两个小时,还是比较费时间的。所以后面出现了电磁炉跟液化石油气后,很多农民都放弃了烧柴火了。

农村做饭烧煤,液化气,天然气,电磁炉用哪个最省钱?

当然现在的农村做饭的能源还是比较多的,还可以烧煤烧煤气,或者是天然气跟电的,那么这几种做饭的方式,哪一种更加省钱呢。其实在老农看来这还是没有绝对哪种便宜的,不同的地区有着不一样的说法的。

在很多人看来,还是烧煤做饭最便宜的,毕竟煤炭的价格很廉价,就算是买蜂窝煤,也就是一块钱一个就可以买得到了,一天也就是用个两三个就够用了。不过其实这个价格也还是挺贵的,除非是山西这样的产煤区,煤炭是卖白菜价的,不然一个月花个上百块钱,那还真的不如使用液化石油气的。

因为液化石油气价格也是差不多100块一罐,可以使用一个月这样,还更加方便实用,火力可大可小,随开随用,可比使用蜂窝煤要一直留着火方便多了。

所以说用煤做饭也是产煤区才是比较划算的,可能十块钱就可以买很多的煤回来了,而像南方一些无煤区的话价格也是不便宜了。

至于说烧天然气,可能不少人会觉得价格也比较贵的,不过产气区的农村自然就可以拿得到很便宜的价格,那自然还是烧天然气比较划算的,可以说比烧煤都便宜的。只不过那也只是某些省份才可以享受得到的待遇,像南方的农村也没有天然气,使用起来价格也是不便宜的。

至于说用电磁炉,比较来看还是比较好的,在农村电费也就是5毛钱一度电,一天大概煮两餐饭用个4度电就可以了,那样一天也就是花个两块钱,也是不少农民的首选了。

总之,以老农这个南方农民的看法,现在不仅是讲究省钱还要讲究方便实用的,所以现在一般都是以液化石油气为主,电磁炉为辅的,有这两种一起使用,可以确保有电没电都不受影响了。

拉长的电话
平常的朋友
2026-04-05 20:41:41

农村烧煤取暖,要想完全不出现,那就必然是解决了农村这种小而散的取暖难题,集体供暖在城市里面很方便。因为大家居住的都比较集中,都在1栋楼里面,基础设施建设起来比较容易,但农村不好建设。

现在有一些东西实行天然气采暖,通过天然气管道供应到各个居民的家里,然后这个天然气平常可以用来做饭也可以用来取暖,有一个类似于电表一样的东西,每个月按照实际使用来缴纳费用。但是这个基础建设的成本比较高,而且天然气取暖比很多农村地区自己去买,散煤取暖的成本又高而且高不少,就这个成本高的问题就没有办法完全解决,只要这个成本的问题没有完全解决,那散户烧煤取暖的情况就必然会出现。

对环境可能会有点影响,但并不会像大家想象那么大,因为工厂里面排放的那么大的烟囱,它对于环境就没有污染吗?可能有人会说这是经济发展的需要,但是难道农村那些人的取暖不是必要的需要吗?不取暖他们冻死在那里吗?大家得考虑现实的问题,天然气取暖固然是可以,太阳能取暖也算是有这个技术了,但是成本压不下来呀。散户,烧煤取暖一冬天可能只需要1500块钱,用太阳能用天然气可能价格要翻倍,那大家就不会用这种技术。

虽然可以通过政策强制要求的方式去查这个东西,但自己觉得想要真正去改变这个现状,想要真正推行清洁的取暖方式,靠强制的行政命令是行不通的。这个强制的命令就像是你现在一个月赚3000块钱。你只能租那些一个月1500的房子,现在别人跟你说这房子不安全,你必须得租那些4000块钱的房子,但是大家租不起呀,这没有办法呀。

俏皮的耳机
忧伤的老鼠
2026-04-05 20:41:41
煤炭肯定要比木炭便宜,如果是农村家用的话大多还是会选择煤炭,但煤炭会造成一些事故,另外就是不环保,像我们这里农村政府都有补贴,每家发一台空调,把用煤的灶火都收了,禁止烧煤,发现会被罚款。你要根据当地的政策来选择。当然木炭是有一定好处的,有些地区冬天都是用木炭来取暖的。

愉快的篮球
留胡子的眼睛
2026-04-05 20:41:41
北方的煤炭赋存条件好,厚度大,质量较好,南方的煤炭煤层薄,主要赋存于二叠系上统和三叠系上统,二叠系下统和侏罗系下统有少量分布,含硫量特低或特高都有。重庆南桐的煤为主焦煤,质量上乘,属于炼钢用煤,南方煤烟煤、肥煤、廋煤、贫煤都有,也有部分地区煤质差。