建筑节能与可再生能源利用通用规范

公建没有可再生能源，不能得分。一般规定公共建筑进行节能改造时，有条件的场所应优先利用可再生能源。公共建筑采用可再生能源时，其外围护结构的性能指标宜符合现行国家标准《公共建筑节能设计标准》GB50189的规定。在满足功能要求条件下，积极推广应用利用太阳能、风能的产品和供电系统。

生物质能，是我们当前林业上用的非常多的。生物质能是一种新的脱颖而出的能量，它既有能源的功能，又能从事生物化工产品，包括可分解的塑料，包括生物基系列产品都可以在里面产生，对环境来讲也是友好的，无公害的，可重复利用的。生物质能也有很多种类，一个是生物柴油，生物柴油就是利用黄连木、小桐梓，麻风树、乌桕、油桐等能源植物的种子榨油，将之变成可以直接使用的生物柴油。除了利用这些植物提练生物柴油外，还可以利用一些微生物，如小球藻等，这个非常好，它的含油量也很高，这是生物柴油。现在代替汽油的，能够掺到汽油里，或者直接用它开车的，就是生物乙醇。它是用淀粉发酵产生乙醇，现在淀粉水解技术很成熟，生物乙醇可以大规模的生产，但是这里面有一个很大的问题，就是生物乙醇都是用粮食等农作物生产的，引发粮食安全问题。

因此，生物乙醇的发展出路在于，利用水解纤维素生产生物乙醇，这个就是我们林业很大的发展机会，林业的木材是以纤维素和木质素为主的，如果能够把这两个素水解出来，让它变成生物乙醇，我相信，林业的地位将会提升到前所未有的高度。但是目前，这一技术还没有突破，现在世界上各个国家都在突破这个难题，但是还没有哪个国家能够有所突破。

不矛盾。如果矛盾的话，在未来传统化石能源枯竭之后，岂不是没有能源可用。水电作为传统的可再生能源在应用方面应该没什么可说的，大家争论的一般都是水电对生态环境的影响。  的确，如风电、太阳能确实存在不稳定性，可这不代表一定要发生有能源却完全不能用这种尴尬的事情，毕竟风电的全寿命成本比较高，造出来不发够电基本就是赔了。目前就针对风电，已经有很多新的应用来解决一些问题，可参加这篇文章：神奇的风电：解决电解铝40%成本问题，对于一些区域，可以使用这样非并网的方式加以利用。其次，伴随着未来技术的进步，很有可能高性价比的储能设备设施会出现并得到应用。而核电的成本还请参见核电的成本是多少？ 可见普遍核电还是要比煤电成本要低，最需要注意的就是其安全问题，主要是使用过的燃料棒的处理问题。  生物能源其实有着很大的空间，现在我们仍然每天大量浪费着生物能源，比如城市垃圾中的大量有机物质、污水处理厂的剩余污泥等，请参见我在这篇回答里4.1有关厌氧消化(AD)的部分国内城市垃圾处理方式与国外有何区别？国外垃圾处理是否有可以借鉴的地方？这部分生物能源其实和火电相比虽然目前体量小，但是相对清洁而且输出同样稳定，而且有着巨大的发展潜力。他像地热能、潮汐能等目前还没有进入大规模实用阶段，但是就答主所知，很多机构都一直在对潮汐能进行着不懈的研究，希望不久的将来就可以见到其大规模商用。  大幅度提高清洁的可再生能源应用比例已经是全球的共识，其大规模应用乃至逐渐取代传统化石能源在答主看来都是不可避免的，一些技术问题相信都可以解决。