水能是可再生能源吗

是的，一般认为只要是属于高效、清洁、绿色这些能源都应当算是新能源,新能源当中就包括我们说的水电。水电是可再生能源,不能因为水电过去有现在就不叫新能源,它是可再生能源,这个能源还是应当属于未来能源需求的主力军之一。望采纳~

电不是可再生资源，属于二次能源。

无法从自然界直接获得,需要一次能的消耗才能得到,这样的能源称为二次能源。水的动能、风能、太阳能、生物质能，可以在自然界源源不断的得到的能，称作可再生能源。

通过分析，我们知道电不能从自然界源源不断的得到，所以电能不是可再生能源。但是电会不会越用越少呢?电能可以通过水能、风能得到，也不会越用越少，所以电能也不是不可再生能源。所以电能只能说是二次能源，不能说可不可以再生。

常规能源有：煤炭、石油、天然气、水、电。

常规能源也叫传统能源，是指已经大规模生产和广泛利用的能源。常见的有煤炭、石油、天然气、水、电等等。

其中，煤炭、石油、天然气都属于一次性非再生的常规能源，燃烧后会产生二氧化碳、二氧化硫等气体，会造成温室效应。而水电则属于再生能源，如葛洲坝水电站和三峡水电站。

常规能源的环境影响

1、大气污染

化石燃料的利用过程会产生一氧化碳、二氧化硫、氮的氧化物等有害气体，不仅导致生态系统的破坏，还会直接损害人体健康。

2、温星效应

大气中二氧化碳的浓度增加一倍，地球表面的平均温度将上升1.5～3℃，在极地可能会上升6～8℃，结果可能导致海平面上升20～140cm，将给许多国家造成严重的经济和社会影响。

3、酸雨

化石能源燃烧产生的大量二氧化硫、NOx等污染物，通过大气传输，在一定条件下形成大面积酸雨，改变酸雨覆盖区的土壤性质，危害农作物和森林生态系统，改变湖泊水库的酸度，破坏水生生态系统，腐蚀材料，造成重大经济损失。酸雨还导致地区气候改变。

水电应该列入可再生资源的范畴吗？

大小型水电项目间的对比评价是公正合理的吗？

通过何种方式水电才能被认为是绿色能源？

1.水电应该列入可再生资源的范畴吗？

1.1可再生资源的科学定义

可再生资源的发展满足可持续发展的很多基本目标，显然，因为它应不消耗人类的自然资源财富。相应的，电力部门的重组通常由支持可再生资源的机构组成，包括那些制定可再生能源发电最低标准的部门。然而，在官方文件或重组法令中，可再生能源的定义通常对大型水电工程的发展表现出否定的理解。例如，在克林顿政府提出的“全面电力竞争法案”中，仅仅由太阳，风，地热，生物产生的能源才被列为可再生能源。在加利福尼亚，30MW或以下的水力发电站产生的电才被认为是可再生能源，佛蒙特洲规定的标准为80MW,而罗得岛洲为100MW,而且假定这个项目不需要建造一个新的大坝。

科学角度讲，把水电全部或部分地排除在可再生能源之外是不公证的。风电被认为是一种对未来发展提供美好前景的能源。事实上，定义水资源和风资源在理论上的区别是不可能的，两者都是间接太阳能。不像矿物燃料，他们不增加熵值，也就是说，它们用风或水的形式将非浓缩能源的自然流量转变为有用的电力。两者都有非常简短且有效的能源链，重复进行，不像矿物燃料要求复杂的进化过程。基于这些原因，所有的水电项目，不论大小，都应该被列为可再生资源的范畴。

1.2服务水平

产生电力的每种形式都有其单一的特点，在计划新项目时必须考虑进去。这些因素包括容量和能源输出量，传输能力，循环能力，传输时间和自动发电控制。为了在同等的条件下比较可再生资源，把服务水平考虑进去是非常必要的。