新能源汽车越来越火,新能源汽车为啥能比传统汽车更环保?
新能源汽车的热度越来越高,现在国外的著名的新能源汽车特斯拉也可以说在国内市场上疯狂降价,价格屠夫也不为过,就是为了想抢占国内市场,这个就足以证明未来这是一个大的趋势,国产的汽车跟不上,那就会被外国的汽车所抢占。
新能源汽车的环保程度更高,因为它使用的是电能作为驱动,电能是一种二次能源,但它是一种可再生能源,我们可以用传统的火力发电,也可以用风力发电,太阳能发电,甚至是核能发电等等,这些方式有很多很多选择,让我们可以把电能变成一种清洁资源,但是传统的汽车是燃油的这些油,无论是汽油还是柴油,它都是不可再生资源。这些资源用一些就少一些,未来的成本会逐渐上升,甚至是最后消失。
传统的燃油汽车确实有一些优点,然后还能在市场上生存下去,就是因为传统的燃油汽车,它在燃料补充方面动力方面更加有优势,比如碰到上坡路这种燃油汽车,它的功耗可能会增加,但是它的动力确实强,新能源汽车在城市跑起来可能没问题,但是新能源汽车想要达到传统的燃油汽车上坡的时候的这种动力,以及持续的输出相当的困难,因为电机本来和汽油机柴油机就略有差异。
现在新能源汽车的普及这是一个大的趋势,是没有办法逆转的,因为美国加利福尼亚州据说已经有了限制传统燃油汽车生产与销售的这个相应法规,据说在2030年之后就会逐渐取消燃油汽车,我们国内是没有相应的规定,但是估计未来也会进行一定的限制,因为传统的燃油汽车使用成本会越来越高,当它的燃油价格上升到10块钱乃至更贵的情况下,人们就会选择新能源汽车,这是一种需求倒逼。
现在入手新能源汽车其实还不是一个特别好的时间点,因为现在价格普遍来说比较贵,国产的就算你相信他,他真的就没有问题吗?几万块的新能源汽车让你买你可能还不能买,但是动辄十几万二十来万,这个价格你要是买一个传统的燃油汽车,可能能帮你使用5~10年,这个没什么问题,驾驶体验之类的估计会很好,所以也在估计过个3~5年新能源汽车的价格会逐渐压下来,可能就是一个更好的选择时机了。
1、纯电动汽车和传统燃油汽车所配置的冷却系统比传统燃油汽车少了一些内部结构。由于电动汽车并不使用发动机,而是使用电机来进行驱动。发动机舱减少了很多部件,其中包括发动机,变速箱,进排气,驱动桥,排气消声系统等配置。
2、纯电动汽车和燃油车型相比,电动车型的机舱内部多了一个电控系统。所谓的电控系统主要是由传感器,控制单元以及执行器来组成。它可以在汽车运行时实现对汽车的实时控制,而且将这些信息进行接收和决策。
3、纯电动汽车和普通燃油汽车相比,机舱内部同样配置了液压冷却系统和冷却液壶等一些零散的部件,但是和传统燃油汽车所配置的冷却系统更加高级。
扩展资料:
纯电动汽车相比于传统燃油汽车的优点:
1、节能减排,非常环保。从大的方向上来说,节能环保是纯电动汽车最大的优势。因为石油是不可再生资源,而电动汽车所需要的电力完全可以利用可再生能源发电进行获取。同时,纯电动汽车整体驱动效率也高于燃油车。
2、电动化平台下,更易实现智能化。
现阶段,自动驾驶技术、远程OTA升级技术、远程故障诊断技术等都是电动汽车最大的优势。这也是为什么这些技术都是特斯拉纯电动产品最大优势的原因。相比于燃油车,在电动化的平台下,更容易实现智能化。
生产过程的碳排放,由于锂电池的生产需要消耗大量能源,碳排放比燃油车多50%。行驶中的碳排放,无论是火力发电为主的印度,还是以风电、水电、太阳能等可再生能源为主的
欧洲,新能源 车碳排放都明显低于燃油车。随着可再生能源的进一步发展,新能源车碳排放会
更低。保养维护的碳排放,电车不需要换机油,但轮胎消耗大于油车,碳排放差距不大。
一、以一辆车的总生命周期15年计算,在中国,电车能减少37-45%碳排放,新能源车的确能降低碳
排放。在火电占大部分发电量的国家,混合动力由于只需要纯油车的60%油耗,行驶中的碳排放也相应
降低40%,碳排放和纯电车差不多。
的确有一个隐藏的“骗局”:新能源车由于使用费用低,会“鼓励”大家开得更多,如果控制不住
“不费钱多开点”的欲望,很可能会让新能源车变得不环保。
二、衡量车辆的碳排放,不能只看行驶过程中的碳排放,也要看生产车辆过程的碳排放,这就是很多人
认为电车碳排放比油车高的论据生产一辆汽车需要消耗大量的原材料和电能,而同样尺寸大小电车和油车,电车往往要重不少,油
车电车的基本框架是一样的,而电车的电机比油车的发动机加上变速箱还要轻不少,而生产电池的碳排放也占生产整车碳排放的1/3以上。
据汽车安全与节能国家重点实验室的研
究,生产一辆电车比燃油车增加50%碳排放,单纯以生产车辆过程计算,电车碳排放的确高。换
一个角度看,电池越小(续航越短)的纯电车,生产碳排放越低。电车不使用燃料,但行驶依然会产生碳排放,这是因为电能是二次能源,对于采用火力发电为主的
地区,电车的能源来自煤和天然气,跟石油同样是不可再生的化石能源,燃烧煤和天然气同样产碳
排放,这也是很多人抨击电车和油车同样“不环保”的理由。
如果采用风力、水力、太阳能这些清洁能源来发电,电车可以视为零排放。
三、据国际清洁交通委员会ICCT最新统计结果,以现今各国的发电厂进行评估,结合车辆
实际寿命和里程,在火力发电占比较低的欧洲,电动汽车在其整个生命周期(从生产到使用,平均
寿命15-18年)的排放量比汽油车低 66-69%,在美国,电车的排放量比油车碳排放减少60-68%,
在中国,电车能减少37-45%碳排放。火电占绝大部分的印度,电车也能减少19-34%的碳排放。
无论在哪个国家,在占比更大的使用环节,电车碳排放明显低于油车;在占比
较低的生产环节,电车碳排放都比油车明显更高,主要差距在于黄色的电池生产部分。
车辆的保养维护碳排放,电车不需要换机油,但车大胎宽,轮胎消耗大于油
车,保养维护碳排放差距不大。
在未来2030年预估值,随着水电、风电等清洁能源发电进一步发展,电车还会变得更
加低碳环保。
四、上文说到,在中国电车相比油车能减少37-45%碳排放。如果以混合动力跟纯电车相比,混合动力
油耗约为纯油车的60%,行驶中的碳排放也相应降低40%,和电车行驶的碳排放程度接近,加上油
电混合动力生产碳排放比电车更低,现在这个时间点上,油电混合全周期碳排放甚至比纯电车更
低。加上日本火电占比约80%+,比中国火电70%+的比例更高,因此在日本本土,油电混合动力
的确碳排放优势更大。所以某些日系厂家鼓吹油电混合动力比纯电车更环保,并不是吹牛。
降低碳排放的终极办法就是少开车,但使用成本较低的电车,似乎“鼓励”大家开得更多。 不同品牌新能源车平均里程,抛开网约车 常见的荣威和比亚迪,大部分热销品牌年均里程
都达到1.7W公里以上,小鹏和蔚来甚至达到2.2W公里,比传统燃油车多了83%里程。(这肯定有
一部分是少开了家里的燃油车,将里程转移到电车上),但电车整体上依然“诱导”大家开得更
多。
五、当前很多人着重论证的部分其实就是使用环节,不过基本上和我的认知没有偏差。同等规格的燃油车和新能源车相比,确实能源利用率要更低,相对而言,新能源 的减排优势也是
比较明显的。
但作为一个本科混过几年能源类专业的,这里还是要说:汽油是从石油里分馏、裂解出来的,这个
环节不涉及太多的能量损耗,但是火电那可是把煤烧了烧开水再去发电的,损耗要大相当多。
那么这里就不得不继续汽车全周期的其他环节来延伸了,这里主要聊两部分:生产制造和发电来
源。
新能源汽车的核心三大件,电机、电控和电池,其零部件和原材料的要求会比燃油车更高,比如大
量逆变器 、控制芯片,就更不用说那一大块锂电池了。
其生产过程中产生的污染和碳排放比燃油车实际上是要高一截的,至少目前是。
如果想把这部分劣势拉回来,当务之急是要将比如电池回收再利用这种产业做起来,比如格林美
、天奇这种企业在做的。
但现阶段还在扩张器,电池循环大规模市场化应该还得再几年,这个阶段的污染和碳排放显然就不
那么乐观。
六、关于新能源汽车制造过程中更多的碳排放,其实可以随着规模持续增大而降低影
响,但是电能来源问题可能才是这个问题的核心。
电也不能算新能源了,如果是燃煤发电,新能源车还真不能保证就能更环保。所以,推动太阳能、
水电、风能、地热能、核能等等真正的新能源发的电,才能从本质上让新能源车真正产生碾压级的
碳排放优势,也才能真正实现减排愿景。
所以,现阶段而言,减少碳排放更多只是指的使用环节,但是早晚新能源汽车会达到全链条新能源
的,届时就不会存在这样的问题了。
Hello大家好,时间过的真快蔚来ES6已经伴随我半年多了,今天就和大家聊聊半年多来我的用车感受。我的第一印象就是这款车也太好开了,相比传统车企的产品,蔚来ES6无处不显露着“好开”二字,也处处颠覆着传统车型的设计。
星空灰,正脸,还是挺有科技感、未来感、挺凶的,家族式X前脸设计,全Led日行灯和大灯组,简洁明快,没有任何的拖泥带水,实际使用过程中,无论是亮度、灵敏度、随动转向,都很好用,基本没有盲区,
前45度,悬架高度为标准,性感圆润饱满的车尾,从这个角度能够更直观的感受到车辆的宽度,毕竟接近两米的尺寸,还是挺大的。打转向灯时,尾灯是流水式的,辨识度很高很漂亮。
后45度,车窗腰线是直的,这是侧面辨识8与6最明显的部位,车辆的外观,所谓颜值也是我自己和许多车友选择蔚来ES6的一个重要参考和标准,我个人认为ES6的外观还是非常大气和漂亮的,整体感觉圆润、饱满、简洁、明快,很有科技感,未来感,(尤其是这市面上其它品牌不常见的星空灰),加上这足尺寸的中大型SUV,我个人开了多年的SUV,还是很习惯了,上手很快。
棕色皮革加黑色内饰顶棚,档次感还是不错的,
从上车的那一刻开始,蔚来ES6就与众不同,它没有启动键和熄火键,车辆解锁的同时就自动启动了,锁车的同时也自动熄火了。除了这两个自动,车辆启动时空气悬架还会自动抬高车身高度、自动调节座椅位置、自动将空调温度调节到上次熄火时的温度;反之,在熄火后,车辆又会自动将空气悬架降至最低,方便乘坐者下车或拿东西。最开始我对这些自动功能好像也没太在意,但试驾几天后发现,这些看似简单的自动功能实际省了很多事。
并且蔚来还有一个官方APP,下载之后可以与车辆授权连接,我们可以在手机上操作提前打开车门、车窗、空调等操作,在炎热的夏天,如果没有手机遥控提前打开空调的功能,我们最起km/h要等半个小时才能上次,不然滚烫的座椅会让你下不去腚。
另外一个不同是,蔚来ES6只有三个档位,分别是P挡、R挡和D挡,相比传统车型上的P挡、R挡、N挡、D挡、S挡、L挡,蔚来ES6同样简单了很多,新手司机再也不用担心搞不清楚不同的档位究竟是干什么的了。
先说说我直观的驾驶感受吧:
硬件:先说说硬件配置吧,全铝车身,空气悬挂,前后双电机,总功率400千瓦,布雷博的刹车卡钳,四轮驱动。
1、提速:400千瓦的功率,四秒多的0--100加速,就不用我赘述了,100万以内的燃油车几乎没有对手,不过我平时不是喜欢激烈驾驶的风格,所以也不会经常急加速,但它真的能给到你随叫随到的动力和信心,而且加速是非常线型的,没有迟疑没有顿挫,完全掌控在你的脚上,有加速请求时整车的表现非常出色。
2、操控:由于电车天生的优势,最重的部分是动力电池组,而动力电池组的位置就在地板下面,所以即便是这么大的车,2.5吨以上的自重,但它的重心却很低,驾驶很平稳,弯道侧倾很小,给到驾驶者很大的底气和信心。
3、静谧:由于没有了发动机,而电机本身是很安静的,时速30km/h以内会有一个设置好的像飞船一样的噪音,这是为了安全考虑,提醒行人和自行车的,上了30km/h以后就没有这个声音了,加上车窗玻璃都是双层的夹胶玻璃,因此整车行驶过程中真的非常静谧,高速上也就只有微弱的风噪和胎噪。
4、科技:与机器人NOMI的各种语音互动和语音操作基本可以实现车内的所有物理按键所能实现的功能,这样不仅解放了双手,还提高了安全性,反应也很快捷,这些都不用赘述了,我想重点说一下蔚来的NP和NOP两种辅助驾驶模式,这也是我很喜欢这车的原因之一了,在标线基本清晰的快速道路行驶,按键启动NP功能,车辆可以进入自适应巡航状态,车道保持、自动跟车、自动刹车(平稳舒适)、自动识别限速并控制车速、弯道也会自动转弯,若想超车,轻拨一下转向灯,它就会自动变道超车,非常好用,实用,方便,车载导航是高精地图,定位非常精准,在导航状态下开启NP,进入封闭标线道路以后就进入领航辅助驾驶模式,所谓的自动驾驶L2级,目前市面上的民用汽车,特斯拉与蔚来唯二的L2级自动驾驶,车道保持、自动跟车、自动减速加速、自动变道超车、高速路匝道自动并线进出等等,与特斯拉不同的是,蔚来更有温度一些,Nomi在要做出下一步动作时会提前向你告知,或者即便由于车流量过大,作下一步变道动作感到有风险或压力时,它会提前请求你接管方向盘,这就此特斯拉冷冰冰的机械式操作要有温度多了,这是值得称赞的设计,有了NP和NOP,长途驾驶就轻松多了。
5、舒适:由于性能版及以上配置的车型都配备了空气悬挂,这也直接为整车行驶的舒适和质感带来了本质的提升,就全铝车身和空气悬挂来讲,这应该是百万级油车才会有的硬件配置,而蔚来都有了,蔚来的空悬具备高低和软硬调节功能,高度和软硬调节均可分为高、中、低三挡,高速路上,车速上110km/h之后,悬架自动降低车身高度,在低于60km/h以后又会自动升高到标准高度,在实际使用过程中,我个人觉得ES6平时可以设置为悬架标准高度,软硬调到最软、0--100加速性能调到6.9秒,我认为这样的驾乘质感是最舒服的,当然,咱也不能光说好的,就车辆的底盘调校来讲,在中大型SUV里面,还是比不了途锐或卡宴这样的经典高端品牌的整体性、舒适性和刚性,这方面还需要蔚来不断努力进步才行哦,至于其它如静音、操控、平稳、智能方面的舒适性我就不赘述了,用了就知道有多香了。
6、音响:蔚来配备了5.1声道沉浸式环绕立体声音响,只要播放的音源文件是5.1声道高保真音源,爽到让你怀疑这是听的车载音乐吗,包括看视频电影等等,只要是5.1声道的片源,听感绝对会给您带来惊喜。
7、服务:蔚来的服务被誉为汽车界的海底捞,这可不是说着玩的,服务是真心的好,每位车主都有一个专属的服务群,有任何问题只要在群里说一声,服务随叫随到,至于洗车、泊车、代驾、接驳、代泊、维保等服务,应有尽有,超出你对所有汽车品牌认知的预期。
总之,在以前开过这么多的油车上所有的配置,你想的到的和想不到的,它都有了,基本都能满足你的需求和想象,而驾乘和操控,电车的先天优势真是油车所无法比拟的,而且电能是绿色能源,是可再生能源,全世界都在开始注重环保,提倡碳中和,我们也应该与时俱进积极响应
【本文来自易车号作者E手车闻,版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。内容仅代表作者观点,与易车无关】
电动 汽车 是假的新能源车?这种说法在网上并不少见,有着这种看法的人可能有这两个理由。第一、电是通过火力发电获得的,其实并没有改善大气污染。第二、电力的使用已经不算新颖,像我们的地铁、火车乃至助动车都是通过电能驱动,并不能算新能源车。
这样的想法不是没有道理,但是对于 汽车 来说电动 汽车 的确可以算得上新能源车。为什么这么说?
第一辆 汽车 被发明的时候,还是采用的蒸汽机动力。随着技术的深入, 历史 上也出现过直流电、煤气燃料的车,但是成本都太高,直到19世纪中叶,由于石油的经济价值最高, 汽车 还是进入到烧油的阶段,直到今天。
虽然 历史 上并不是没有用电驱动的 汽车 ,但是直到近几年真正的纯电动 汽车 才开始慢慢普及,相比较汽油车电力的确是“新能源”。另外,用电驱动 汽车 其实是一个不小的变革,它改变了 汽车 设计的思路,改变了人们对于 汽车 的认识。
虽然大部分电能是靠火力获得的,但是在发电的能源消耗方面并没有增大,而且越来越多的水力、风力甚至核能发电也让火力发电的能源损耗和环境污染越来越小。同时纯电动 汽车 的碳排放和废气排放几乎为零,相比传统汽油车来看的确是环保了许多。而且,正常来说我们并没有把电称之为新能源,仅仅是把电动车称为新能源车,这是有本质区别的。
总体来说,电动车之所以被称为新能源车,关键还是和传统燃油的区别。另外,专家预测,虽然现在电动 汽车 替换汽油车的时间可能会比较长。不过随着技术的不断提升,未来会有更多的新能源出现,可以说电动 汽车 只是汽油车向新能源车过度中的一个环节,以后一定会有比电更环保、更便捷的能源出现在我们的 汽车 之上。
网络上老是充满着各种“阴谋论”,对这种观点我也见过不怪了,如果电动 汽车 是假的新能源 汽车 ,恐怕再也找不到什么上真的新能源 汽车 了,所谓新能源 汽车 ,不外就是区别于传统石油形式类的能源,混合动力和纯电动车是最明显的代表,甲醇,生物燃料这些当然也算了,但是这几年都没有见到多少冒泡的了, 汽车 电动化,基本上是新能源 汽车 的代名词了,氢能源和燃料电池,最终输出也是靠电动装置,也算是电动车,所以如果说电动车是假的新能源 汽车 ,你是无法找到取代汽油车的装置了,请关注: 容济点火器
认为电动 汽车 不是新能源 汽车 的人,不外就是认为电动 汽车 不环保而已,重点应该是纯电动 汽车 不环保,因为他们认为电动 汽车 是二次能源使用过程,中间存在浪费,实际上国外已经很多人通过数据分析过了,结论是电动 汽车 用电过程是非常环保的。以前也回答过类似问题就不在细节上继续说明了,有兴趣的可以自己找相关数据。
很多人认为中国现在的电能来源于烧煤,烧煤过程中污染很厉害,实际上人类获得能源的过程,都会有污染的,太阳能没有污染吗,一样很严重了,生产多晶硅这些产品过程中一样有污染,风能没有问题吗,一样有的,生产风车过程一样有消耗能源带来污染,而风车还会对一些飞鸟带来杀伤力。核电也非常不安全,至于生物能源,据说占用地方,引起粮食价格上涨,而且效率低,这个世界本来就没有什么是绝对完美的。
本身能源的利用过程,就是一个进步过程,几十年前大家都烧煤,都用油,现在有了太阳能风能核能慢慢补充了,而且这些能源占的比例在不断升高,人类一直在进步,相信有一天,中国会完全没有烧煤发电的装置的。
另外,就是烧煤发电,它也是几种管理发电的,污染物可以集中管理,一起处理排放,而 汽车 尾气是分散开管理的,很难管控,这个就有很大差别了。
把纯电动车当作新能源车来发展,企图替代燃油车,显然就是世纪骗局,是美国做局的天字一号骗局。六个问题:第一,什么时候见过美国的高新技术推广给他国?中兴就是现成例子。第二,特斯拉在美国10年巨亏,咋要到中国办厂?第三,中国消费者连保健品包治百病都信,新能源车竟然给了补贴也卖不动?真邪了。第四,锂电池自重咋解决?90kw的配置,也就相当于2.0排量吧,那电池该有300斤了,少拉两人。第五,充了电几天不开动,电池是必然馈电,咋办?第六,电池在低温下是不正常工作的,冷天儿咋办呐?至于电厂的耗水资源和排污,让专家去论证吧。
电动车是新能源车绝对是一帮坐在办公室里的人想出来的。首先电动车所谓的零排放零污染绝对是个伪命题,他只是把污染转移了罢了。有兴趣的可以去看看马自达光夫的关于电动车的论述。我国现在是火力发电为主,你电动车跑一百公里耗电量转换到发电厂得有多少排放?估计比燃油车要高吧,新加坡把特斯拉定义为高排放车辆不是没道理,除非你发的电全来自风力潮汐太阳能等清洁能源,但是现阶段肯定不是,而且现阶段发电大部分还是污染严重的火力发电。还有就是电池回收问题,据我所知电池的污染是世界性难题,电动车这么多电池怎么回收利用怎么处理都不能解决好谈什么减少污染。
所谓纯电动 汽车 新能源根本就不如燃油 汽车 ,我个人的观点是
1、燃油 汽车 发动机热效率普遍可以达到35%-40%之间,然而电动 汽车 是火力发电(至少主要是火力发电),燃煤热效率只有20%,还要经过线路损耗,然后再转化为电能,实际热效率能有15%就不错了,第一回合:燃油 汽车 完胜!
2、燃油 汽车 属于化石能源,燃烧会产生污染。电动 汽车 看起来没有产生污染,实际上他的能量是烧煤发电而来,在 汽车 使用端没有污染,但是生产端污染要大于燃油直接燃烧,毕竟众所周知,化石能源要比煤炭能源更加清洁,诸位不信可以再次看一下《苍穹之下》,西方国家上世纪能源结构从煤炭能源逐渐转化为化石能源就可见一斑。
3、燃油 汽车 尾气污染无非就是硫氮氧化物,但是电动 汽车 因为火力发电的因素,他的污染远比燃油 汽车 尾气污染更大,而且蓄电池本身就是一个更大的突然污染源,全国人民都使用电动 汽车 ,呵呵,每当想到一到冬天北方地区天天的雾霾,你就能知道这就是烧煤供暖带来的。
4、电动 汽车 要想有未来,蓄电池方面首先要有革命性的突破,其次就是发电要以核电或者更加技术先进的发电技术得到突破才有切实的可能。
我家不远处有个热电站。其实这个热电站只是冬季供暖的时候才启用。所处的位置应该也算是市区高档住宅区离风景区和大学不远。有一天早上我看到那个热电站冒黑色的烟很吃惊,因为平时白天看到的烟是白色的啊。再后来我在网上看到离那个热电站更近的小区有人投诉窗台上落了很多黑色粉尘。由此我有一个推断,这个热电站晚上排污是不做或少做净化处理的,这样可以大大降低成本。那天早晨我看到黑烟应该是工人忘了启动净化设备了吧。其实仔细想想,即使白天的白烟除了水汽,污染物的排放也不一定低于 汽车 。现在的 汽车 几乎排放是无色的吧。烧煤的污染物排放即使是处理过也很难与汽油车排放比吧?所以说电动车环保我是怀疑的。只是解决了用煤代替石油的问题。煤如果烧完了没有发现好办法还要烧油。加上新加坡的测算,可以推断电动车在中国煤炭火力发电地区使用是伪环保。我不同意土摩托说的,发展电动车可作为技术储备,万一人类发现了其他清洁发电能源可让中国电动车技术领先世界。因为电动车的技术含量并不高,并不是每个老百姓都需要开特斯拉那样的高级轿车。我看简简单单的电动车就很实用。我设想将来的电动车应该是非常轻型自动驾驶共享的。这样才能物尽其用。如果从实用经济角度来说,电动自行车也许才是人类该推广的真正理想的绿色环保车。人家丹麦人能骑自行车,中国人骑电动自行车咋了?有劲的时候蹬两下没劲儿的时候电动助理力一下,出远门公交地铁也许是最实实在在的绿色环保。
电的来源重要,煤油等能源发电不会使电动车减少污染,“只是把污染换了个地方”,由于效率问题会增加污染,新加坡测算增加20%如果用清洁能源如太阳能、风能、核能等发电还是会减少污染的。电动车的另一个问题在于电池的处理,这一点还没有一个法律和严格执行的措施,如果这点做不好发展电动车恐怕是个灾难!破坏环境更甚于现在的常规 汽车 !
第一,说新能源,先说什么是旧能源。新旧是相对的
最古老的能源是粮食,给人吃了能干活,给牛吃了能耕地拉车。蒸汽机发明以前,马车是主流,对吧?百公里两捆草料,刷洗饮遛就算是车辆保养了,使用寿命也比较固定。不过这东西有一个好处,能自己下崽,你家大 汽车 给你生了个小 汽车 ,你给加油,加两年小型车变成紧凑级了,没准最后给你长成个中大型。草料这玩意倒是无污染,不过真不环保,那时候伦敦街头满大街马粪。
接下里第一次工业革命,瓦特咔咔把蒸汽机搞出来了,火车库擦擦不吃草就能跑,给这帮人看傻了。火车烧什么?可能现在年轻人都不知道,烧火……我小时候坐过往里面添煤的绿皮车,其实烧煤都是几次更新换代了,搁现在相当于98号汽油,最早你烧劈柴都能跑。
所以,和 草料相比,劈柴和煤就是新能源 。
接下来第二次工业革命,内燃机被鼓捣出来,这就是今天 汽车 的老祖先了,最早研发出汽油机的是戴姆勒和迈巴赫,现在让车自动跑不需要那么大一个锅炉了,于是更小巧的汽油机被装到了 汽车 上,到现在一百多年了, 汽车 依旧在烧汽油(柴油)。第二次工业革命已经有了电,不过那时候电价很贵,主要用于通讯照明方面,并没有作为动力广泛应用。
汽油和煤相比,就是新能源。
我们对比三个时代的三种能源,草料、煤和汽油,会发现什么规律? 每一代都比上一代的能量转化效率更高 。你要说什么环保,按照今天的环保理念看,其实草料是最环保的,对自然环境零污染,可降解,可二次回收利用。所以说,下一代新能源,要求要比汽油的能量转化效率更高!
汽油机现在的热效率普遍都在40%以下,达到36%以上就算不错了。超过40%的凤毛麟角。说马自达发动机热效率达到了恐怖的50%,我再给它加10%,这10%,可能够内燃机研发人员努力一辈子的,算60%。那电机的转换效率是多少?90%!
说电不环保是偷换概念
道理似乎说得通,我们目前火力发电还是主流,占比超过了70%,火力发电那不是烧煤吗?用烧煤发的电开车,当然不环保了。咱一点点来啊。
第一,谁告诉你新能源一定要环保了? 核能新不新?现在核废料无法处理,几百上千年都依然有害,我们只能深埋。那玩意最不环保了,不是还在用吗?一种新能源,环保只是一方面,我们考虑得更多的是成本、效率。我成本比你低,效率比你高,只要在环保那里不比你差就够了。火力发电是有大气污染,但是集中好治理,咱说加上各种过滤减排装置是可以解决的。 汽车 你怎么解决?只有一个三元催化。
第二,你真在乎环保吗 ?一个个信誓旦旦地说什么假新能源,这是被某些传统车企洗脑了,您好好反思一下,您真在乎吗?谁也别说谁,弄得跟那个瑞典丫头片子似的,你空调升高一度,是为了环保还是为了省钱?您其实不在乎,如果燃油车使用成本比纯电还便宜的话,纯电车发展不起来。
第三,哪怕烧煤发电不环保 ,我们应该解决的是 发电 的问题还是 用电 的问题?说电动车不环保,你家电灯开空调看电视玩手机都不环保。咱就不用电了吗?显然不是啊,降低火力发电占比啊。你怎么知道我充的电不是三峡发的?不是风力发的?不是太阳能发的?
再说现在的新能源 汽车
纯电车适用场景有限,存在续航焦虑问题。这个是辨无可辨的。纯电车目前还远不足以取代燃油车,续航焦虑问题就是短板。
不过不能否认的是,现在新能源车是大势所趋,不是说纯电车有多好,而是燃油车问题太多了。不说排放的问题,这其实是一百岁三十年前的技术原理,当时发明 汽车 ,它是和马车比的,所以能自动跑就行了。后来一代代改进,躲在外观,操控上做文章。我举个简单例子,汽油发电机你说40%的热效率,可是起步的时候,怠速的时候呢?效率太过低下。为什么丰田随随便便弄个油电混,拿电解决起步、怠速时的高油耗,吃了20多年的老本,到现在双擎依旧还很受欢迎。
然而双擎只是节油而已,对汽油机的冲击还是太小。而且日系搭载CVT变速箱,动力方面拿不出手。而且双擎的省油能力有限,它在小排量发动机上效果明显,放在大排量上意义不大。
真正让燃油车瑟瑟发抖的是比亚迪的插混 。从面世以来,DM双模经历了三代,在第二代的时候就已经实现了三擎四驱542。和燃油车相比是高下立判的,比你动力强劲,还比你省油。插电式混动现在已经可以全面取代燃油车了。是降维打击!
如果消费者全都懂车,也懂插混车的话,我可以这样说,15万以上,40万以下的燃油车没人买了。为什么?一个能打的都没有。比如说现在的汉DM,22万,50万以内你找不出比它动力猛的,哪怕在100万价位里,有动力更强的,可是油耗呢?所以,只有15万以下——因为插混车贵,图便宜买燃油车。或者说为了彰显身份,就跟花几万块钱买包一样,不在乎车的性能,就要一个牌面。
过去,插混只有比亚迪一家,现在,BBA、路虎、保时捷,包括日系也都跟着出插混了。政策是一方面,更重要的是,他们终于意识到,纯燃油车要退出 历史 舞台了。耍嘴没意义,说什么电动是假新能源,就和手机一样,跟不上潮流,是一定会被淘汰的。
这个问题还用问吗?新能源会是电池吗?什么时候手机电池可以待机一个月了,再去谈电动 汽车 。
新能源 汽车 的概念最近几年非常火热,但是对于电动 汽车 究竟是不是真正的新能源 汽车 ,却有一些争议,有些人认为电动 汽车 作为燃油车的代替产品,可以说是新能源 汽车 。另一派则认为,电能并不是新能源,是我们已经使用了上百年的能源,而法国人古斯塔夫·特鲁夫在1881年制造了第一辆可充电的电动 汽车 ,所以电动 汽车 称不上是新能源 汽车 ,只有氢燃料 汽车 这样的全新能源驱动的车,才能称为新能源 汽车 。
电动 汽车 真的是新能源吗?其实这个问题,每个人都可以有不同的理解,但是从新能源这个定义上来说,电动 汽车 称为新能源 汽车 是无可厚非的,因为所谓的新能源,指的不是越新越好,根据1980年联合国召开的“联合国新能源和可再生能源会议”对新能源的定义,“以新技术和新材料为基础,使传统的可再生能源得到现代化的开发和利用,用取之不尽、周而复始的可再生能源”,而电能因为来源广泛,水能、太阳能、风能等等都是其来源,从这个角度来说,可以认为电动 汽车 是新能源。
虽然是新能源 汽车 ,但是,也只是新能源 汽车 的一种,混动 汽车 、氢燃料 汽车 、太阳能 汽车 、甲烷 汽车 等等,都属于新能源 汽车 。
电动 汽车 到底环不环保?很多人说,电动 汽车 所谓的环保其实就是污染转移,因为我国的发电结构中,烧煤发电的比例超过了60%,电动 汽车 只不过把污染从市区转移到了发电厂所在的郊外,这种说法到底有没有道理呢?
其实,如果从污染治理的角度来说,电动 汽车 还是有优势的,因为燃油车是排放是分散的,而且集中在市中心,也很难去治理,而虽然煤电的比例目前依然比较高,但是煤电可以实现集中治理,随着煤电清洁化的推进,煤电的排放量还是要比燃油车更低的,而且未来,清洁能源发电的比例会不断提高。
电动 汽车 环保方面的问题主要是电池回收的问题,大家都听说过,一枚纽扣电池就能污染60万立方米的水,一节5号电池会使1立方米的土地失去种植价值。而电动 汽车 的电池体积更大,如果随意丢弃,危害性更大,而且目前我国还没有建立起有效的废旧电池回收机制,电动 汽车 的电池报废后电池流向何方,不得而知。
电动 汽车 适合什么样的人购买?即使如此,现阶段,我们也不推荐所有人买电动 汽车 ,特别是作为家庭第一辆车,买电动 汽车 最好满足以下三个条件,缺一不可,否则还是踏踏实实买燃油车吧。
1、限牌限号城市,只能拿到电车的牌照,并且你在的城市还不是属于北方。
2、家里有充电桩,或者单位有充电桩,或者充电方便。
3、买电动车为了上下班代步,基本不跑长途,或者家里还有一辆燃油车可以跑长途。
如果不满足这个三个条件,买电动 汽车 的体验不一定有燃油车好,其中家里有充电桩这一条最能改善使用电动 汽车 的体验,到家就插上充电,比燃油车的使用感受还好。如果这三个条件都不满足,你真的没必要选择电动 汽车 。
其实电动 汽车 究竟是不是新能源,并不重要,重要的是,它是否能为我们的生活提供方便,使用电动 汽车 替代燃油车,我们能否获得更好的使用便利性,目前来说,对于大部分人还是很难做到的,因此电动 汽车 市场看似火热,但是实际销量只占 汽车 总销量的6.7%。电动 汽车 真正想说取代燃油车,恐怕还至少需要10年以上。
特斯拉(Tesla)是一家美国电动车及能源公司,由马丁·艾伯哈德和马克·塔彭宁于2003年在美国硅谷创立,主要产销电动车、太阳能板及储能设备。创始人将公司命名为“特斯拉”,以纪念物理学家尼古拉·特斯拉。
扩展资料
新能源一般是指在新技术基础上加以开发利用的可再生能源,包括太阳能、生物质能、风能、地热能、波浪能、洋流能和潮汐能,以及海洋表面与深层之间的热循环等;此外,还有氢能、沼气、酒精、甲醇等,而已经广泛利用的煤炭、石油、天然气、水能 等能源,称为常规能源。随着常规能源的有限性以及环境问题的日益突出,以环保和可再生为特质的新能源越来越得到各国的重视。
对于新能源行业而言,认为这为其提供了福音。综合观察中国的股市行业,也正说明了这一点,中国绿色能源类股票价格飞扬,更多的闲散资金纷纷投入新能源以及环保行业。同时,中国将超过欧洲,成为世界最大的可替代能源增长市场。在此背景下,新能源行业应该抓住这次契机,积极发展风电、太阳能等,提高新能源的比重。
据估算,每年辐射到地球上的太阳能为17.8亿千瓦,其中可开发利用500~1000亿度。但因其分布很分散,能利用的甚微。地热能资源指陆地下5000米深度内的岩石和水体的总含热量。其中全球陆地部分3公里深度内、150℃以上的高温地热能资源为140万吨标准煤,一些国家已着手商业开发利用。世界风能的潜力约3500亿千瓦,因风力断续分散,难以经济地利用,今后输能储能技术如有重大改进,风力利用将会增加。