生物发电厂秸秆灰（草木灰/灰渣）可以做成商品肥料吗

2013-2015...通州区生活垃圾综合处理中心、丰台区生活垃圾处理厂、...继续推进村庄搬迁工作,完成设备招标工作,开始主体工程...如果能帮助到你，把我回答的问题设置为“好评”。

我认为这些举措的特殊意义就在于能够减少资源的浪费，并且进一步提高资源的使用效率，从而能够促进绿色发展。不可再生资源是一种有限的资源，而且也会变得越来越稀缺。因此我们不仅需要开发更多的新能源，而且也需要充分发挥新能源的价值。

越来越多的省市都能够不断开发新的能源，并且新增更多体现环保的项目。这些项目能够进一步促进我国的快速发展。回收利用城市沼气，北京新增3个可再生能源项目，有何特殊意义？我认为有三个意义:

一、这能够减少资源短缺带来的风险。

我的确认为这些项目具有十分特殊的意义，而且也能够有利于社会的发展。因为这些项目不仅能够进一步降低风险，而且也能够逐步替代传统的能源。而这些新能源不仅能够成为未来社会的主导能源，而且也能够缓解我国现有的能源短缺的困境。

二、这有利于保护环境。

这些项目不仅对环境极为有利，而且也能够不断减少对环境的污染。因为可再生能源不仅能够体现绿色发展的理念，而且也能够真正为保护环境做出一定的贡献。这些能源不仅可再生，而且也能够无限循环，因此我们能够降低对环境的污染程度。

三、这有利于提升资源的利用效率。

在我看来，这些项目不仅有利于企业的快速发展，而且也能够提高企业利用废弃能源以及可再生能源的效率。因为当我们能够回收利用城市沼气时，就能够加大循环利用的低度，而且也能够进一步提升利用废物的效率。这不仅能够逐步降低生产和发展的成本，而且也能够获得更好的效果，因为这些项目的确关乎国计民生，并且能够带来更多的红利。

以上就是我分析的意义。

1.垃圾焚烧发电是指使用特殊的垃圾焚烧设备,以城市工业和生活垃圾为燃烧介质,在对垃圾进行焚烧处理的同时,利用其产生的能量发电的一种新型发电方式.它会造成第二次污染.

焚烧发电在燃烧过程中会产生一个副产品----二恶英,它被世界卫生组织称做“最毒的致癌物质”,随烟气排放到大气中,给空气造成严重的第二次污染.发达国家城市生活垃圾焚烧炉燃烧过程中产生的二恶英占已知二恶英各生成源生成量的95%.目前国外一些发达国家对垃圾焚烧项目有一定限制,日本等国甚至立法关闭或禁建垃圾焚烧设施.同时,焚烧中产生的灰渣和飞灰重金属含量很高.其处理也是难题.有的地方实行二次填埋,又留下二次污染土地的隐患.虽然技术上可以提高焚烧炉炉温分解二恶英(保持炉温在850度停留2秒以上),再用活性炭吸附灰尘可以通过布袋除尘解决,但这些环保设施投资巨大,目前国内大量通过技术改造等方式上马的垃圾焚烧电厂根本无力处理,环保部门的软硬件条件也不够,监测无法到位.目前全国仅有北京、杭州等少数几个机构可以测试二恶英,且费用极其昂贵,一些项目以此为由一再推迟甚至干脆不检测.

2.垃圾填埋气体发电是将填埋的生活垃圾中因为自然发酵降解而释放出的气体收集起来,用来发电.一个垃圾填埋气体发电厂由填埋垃圾气体收集系统、气体处理系统和气体发电系统几个部分组成. 通过对垃圾填埋场的综合治理对当地居民的健康以及生活状况有积极的效应.当地的环境卫生水平将得到显著提高,发生沼气爆炸事故的可能性大大降低,填埋场的恶臭将会消失,有害动植物以及寄生虫等危害将彻底消失, 它不仅不会对空气造成第二次污染,反而会净化恶臭的空气,使空气回复清新,而且因为填埋场沼气发电依靠空气来冷却机组,对当地的湖泊和溪流的污染相当小.它是决不会造成第二次污染的.

综上所述：垃圾焚烧发电对环境会造成严重的二次污染，而垃圾填埋气体发电只会改善环境，对环境的二次污染接近为零。

二、投资、发电成本及经济效益

1.垃圾焚烧发电:

垃圾焚烧发电能很好的实现垃圾减量化,减少土地的占有,但它要求垃圾处理量达到一定规模,而且投资额较大(一个场的投资在2亿元以上),在省会城市可行,在中小城市则不易推广.

国外目前通过改进焚烧系统工艺及强化尾气处理等手段已经较好的解决了尾气污染的问题,但投资也相应的增加.如果引进国外技术进行垃圾焚烧发电,每处理100吨/日垃圾的建成成本通常在4千万以上,这是投资者所难以接受的.

另一方面,垃圾焚烧发电的经济利益也值得进一步探讨.同常规燃烧发电相比,垃圾焚烧电厂的发电装机容量都很小,而且由于腐蚀问题,目前垃圾焚烧发电的效率一般不超过15%,远低于燃烧发电的水平.如果垃圾发电以15%的发电效率计算,每100吨/日垃圾处理量配套的装机容量不超过1000KW.每1000吨/日处理量的垃圾厂实际发电不超过9000KW,与燃烧发电比这个规模实在是太小了,势必会导致运行成本的大幅度提高,电价无法同火电竞争.如果不依靠政府的财政补贴,垃圾电厂将不能维持运行,当然更谈不上产生多少的经济效益了.采用垃圾焚烧发电处理垃圾气成本在30元/吨以上.地方政府很难接受.

垃圾焚烧电厂效益主要来自垃圾处理费和发电效益,但许多城市居民的垃圾处理费收不上来,除非政府财政贴钱,否则电厂必然亏本.山东荷泽锦江电厂和济南瀚洋垃圾发电公司的负责人也印证了这一点,由于政府承诺的补偿不能实现,电厂难以为继.山东荷泽垃圾发电项目是中国第一个全部利用国产技术和国产设备的垃圾发电企业,总投资1.6个亿,这也是山东目前唯一在运行的垃圾焚烧电厂,但累计亏损额已达1248.6万元,仅2005年上半年就亏损316万元.

2.垃圾填埋气体发电

垃圾填埋气体发电投资小(为焚烧设备的1/10),据介绍,光大环保工程有限公司在江苏省苏州和宜兴分别投资的两个垃圾焚烧发电厂和一个垃圾填埋气体发电厂,两个垃圾焚烧发电项目的投资分别为5亿和2.38亿元,而填埋气体发电项目的投资则为2500万元.垃圾填埋气体发电的运行费用低(仅为焚烧费用的1/4),在我国鼓励清洁生产,发展循环经济的大背景下,环保专家认为,垃圾填埋气体发电将成为新兴产业,发展前景广阔,商机无限.一些能源专家认为,一座城市的垃圾就象一座低品位的“露天矿山”,可以进行无限期的开发,而最经济的办法就是垃圾填埋气体发电.如今,美、日、法、英、德、意等工业发达国家都将垃圾填埋气体发电列入政府议事日程,投入大量资金,运用现代化高科技手段,大规模开发城市垃圾发电新技术,并使其趋于商业化. 沼气发电的电价已在享受国家优惠政策，比当地燃煤电价高0.25元/kwh，约 0.64 元 /kWh。不计燃料费用，沼气发电运行成本约 0.10 元 /kWh，以2000千瓦沼气发电站为例，机组年运行成本约 160万元，年收入可达 864 万元。项目总体投资约4000万，四年多就可收回投资。另外，沼气发电可以申请CDM项目，得到可观的减排费。具有非常良好的经济效益。以南京水阁垃圾填埋气体发电厂(中国第一间垃圾填埋发电厂)为例,这个项目有澳大利亚可宁卫南京能源有限公司承建,2002年竣工投产,目前有3台发电机组,2005年全年发电2056万度,电费收入就达1080万元,估计基础设施投入、维护和人员工资占1/3,设备折旧占1/3,其余可视为赢利,经济效益相当可观.垃圾填埋气体发电同时还是联合国和国家重点扶持的环保项目,它不需要地方政府财政补贴,这从一定程度上来讲也缓解了地方政府的财政压力.

圾填埋气体发电做为环保产业很有市场前景. 中国国家环境保护总局于2006年3月向社会公布了处理城市垃圾的《国家行动方案》.这个方案规定,今后中国的城市垃圾将进行填埋处理,并将垃圾填埋产生的气体收集起来发电. 中国处理城市垃圾《国家行动方案》的实施,对促进中国处理城市垃圾科学化、资源化方面有很大的实用价值,将为中国履行国际公约、减少温室气体效应、改善地方环境和全球环境发挥积极的作用.据报道:中国出台的处理城市垃圾的《国家行动方案》主要分在三个阶段实施.第一是试点阶段,即在中国东部的南京、马鞍山和北部的鞍山这三个城市进行试点,用填埋垃圾收集来的气体发电,或是做为燃气使用.这项工作已经结束,并取得了一定的经验.第二是逐步推广阶段,即在未来的5年内,中国将建30家垃圾气体回收的填埋场.第三是大规模实施阶段,中国政府计划到2015年建立300家这样的垃圾处理场,年处理垃圾1亿吨.有中国政府的支持,垃圾填埋气体发电必将一步一步走进中国的每一个大中小城市,从而真正实现垃圾的无害化管理.这点是焚烧发电不能真正达到的. 垃圾填埋气体得到利用来发电，减少煤炭或燃油的使用，从而减轻了火力发电对环境的污染,具有良好的社会利益.为了防止填埋场气体直接散发或排放在大气中，在填埋场完成填埋任务后，采用高黏度的土壤覆盖在填埋场的表层，使气体不轻易渗透出来，并沿相应收集管将气体引出。在高黏土的表层再铺上高低不一的营养土，可以种上花草、树木、或建成具有一定经济价值的体育场所，如高尔夫练习场。这样，不仅可以给周围老百姓带来娱乐休闲场所，而且可以带旺四周的房地产业，使城市利用价值最低的垃圾场变成高价值的地域。

上所述：垃圾填埋气体发电的投资费用和运行费用都只占垃圾焚烧发电的1/10，而收益却高出几倍。

垃圾填埋气体适合中国目前的垃圾处理方式.按平均每人每天产生生活、生产垃圾1公斤，一个100万人的城镇，每天约产生垃圾1000吨，工业越发达，产生的垃圾越多，而且垃圾的能量越高。如果规范填埋，所产沼气可供2000kw发电机组使用。使用年限与垃圾场的填埋年限相当，时期约推后2—3年。一般地日进垃圾600吨以上，已运行2-3年，规范填埋的垃圾场，都有价值建立沼气发电站。中国人口众多，具备良好发电条件的垃圾填埋场非常之多。

半干式洗气法实际上是一个喷雾干燥系统，利用高效雾化器将熟石灰浆从塔顶或底部喷入塔内，烟气与石灰浆同向或逆向流动，并充分接触发生中和作用。由于雾化效果佳(液滴直径可低至30μm左右)，使气、液接触面积大，可以有效降低气体的温度，中和尾气中的酸气，同时喷入的消石灰泥浆中的水分在塔内能完全蒸发，不产生废水。

3.4.2NOx的控制

垃圾焚烧控制NOx产生的方法有：

(1)燃烧控制法。是通过控制炉内过剩空气量，减少NOx产生量。但是要注意，当氧的浓度过低时，易引起不完全燃烧，产生CO进而形成二恶英。因此需应用高水平的自动燃烧控制技术来抑制NOx的产生。

(2)触媒脱氮法。起还原作用的氨水与烟气中的NOx反应，在催化剂活性炭的作用下，NOx被还原为无害的氮气和水，NOx的排放量可减少90%以上，脱硝效果良好[26]。其化学反应如下：

4NO+4NH3+O2=4N2+6H2O

6NO2+8NH3=7N2+12H2O

(3)无触媒脱氮法[27]。将尿素或氨水喷入焚烧炉内，通过下列反应分解NOx：

4NO+2(NH2)2CO+O2=4N2+4H2O+2CO2

3.5灰渣的处置

3.5.1底灰的处置

底灰浸出液中金属浓度很低，可认为基本没有毒性，因此可将底灰直接送垃圾填埋场进行填埋处置，或用作路基和建材(制砖)等，而不会危害环境或产生二次污染。

3.5.2飞灰的处置

目前，垃圾焚烧飞灰的处置方法有固化稳定化和酸或其他溶剂提取法。固化稳定化包括水泥固化、沥青固化、熔融固化、化学药剂固化等稳定化处理。经过固化稳定化处理后的产物，如满足浸出毒性标准或者资源化利用标准，可以进入普通填埋场进行填埋处置或进行资源化利用。酸或其他溶剂洗提法是通过酸、碱、生物或生物制剂提取及高温提取等方法，将飞灰中的重金属提取出来，提取后的重金属可以进行资源化利用。

水泥固化法是将飞灰和水泥混凝土混合形成固态，经水化反应后形成坚硬的水泥固化体，从而达到降低飞灰中危险成分浸出的目的。其基本原理在于通过固化包容，减少飞灰的表面积和降低其可渗透性，从而达到稳定化、无害化的目的。焚烧飞灰先经水洗预处理，再进行固化，可以明显降低飞灰的浸出毒性[28]。

沥青固化法是利用沥青良好的粘结性和化学稳定性，将飞灰和沥青混合形成固态，其基本原理与水泥固化类似。有研究表明，在飞灰与沥青的混合物中添加某种硫化物可以减少重金属的浸出量[29]。严建华等人用S和NaOH作为添加剂进行了实验[9]，实验结果表明，在一定的沥青与飞灰的混合比例下，加入一定配比的S和NaOH，能使金属的浸出减少。

飞灰熔融处理的原理，主要是使飞灰中二恶英等有机物在熔融温度(1000～1500℃)下热解或燃烧，无机物形成熔渣，低沸点的重金属及盐类将蒸发成气相，由排气集尘系统收集，而Fe、Ni、Cu等有价金属则还原成金属熔液，可回收再利用，其它重金属则残留于熔渣中。由于飞灰中的SiO2在熔融时会产生—Si—O—的网状构造，能将残留于熔渣晶格中的重金属完全包封，使重金属在形成的熔渣中不易溶出[30-32]。

药剂稳定化是利用化学药剂通过化学反应，使有毒有害物质转变为低溶解性、低迁移性及低毒性的过程。用药剂稳定化来处理危险废物，根据废物中所含重金属种类，可以采用的稳定化药剂有：石膏、漂白粉、磷酸盐、硫化物(硫代硫酸钠、硫化钠)和高分子有机稳定剂等。蒋建国等人对重金属螯合剂处理飞灰的稳定技术进行了研究[33，34]，结果表明，用多胺类或聚乙烯亚胺与二硫化碳合成的螯合剂对飞灰中重金属的总捕集效率高达97%以上，其效果显著高于无机稳定药剂Na2S和石灰，同时，其处理后的飞灰最大浸出量远低于无机稳定化药剂处理后的飞灰，且能在较宽的pH范围内都具有好的稳定化效果，减少了稳定化产物在环境条件变化下的二次污染风险。

酸提取处理法[35]，根据处理物的化学组成或使用的药剂，可分为酸提取氢氧化物处理法、酸提取硫化物处理法、酸提取重金属固定剂处理法。实际应用上多以酸提取硫化物处理法为主。酸提取硫化物处理法是先将飞灰浆化，加盐酸等无机酸将重金属提取后，再加硫氢化钠等硫化物药剂，生成难溶的金属硫化物，使重金属稳定化的方法。

3.6废水污染的控制

垃圾渗滤液主要产生于垃圾贮坑，是垃圾发酵腐烂后排出的水分产生的，具有成分复杂、污染物浓度高的特点。可以将渗滤液收集到污水坑内，再用泵打到炉膛内，高温氧化分解处理；或经预处理达到污水处理厂接管标准后，由污水处理厂接管处理。生产废水的处理方法有混凝沉淀、化学氧化、吸附、膜分离、炉内喷雾燃烧等[36]，处理后的水应优先考虑循环再利用[27，37]。

4结论

(1)垃圾的焚烧处理方法符合减容减量化、资源化、无害化的标准，不仅可以保护环境，还可以充分利用资源，是垃圾处理的重要发展方向。然而，垃圾焚烧过程中二恶英类有机污染物、酸性气体、飞灰等有毒有害物质的产生会造成二次污染。

(2)通过控制垃圾焚烧条件、尾气处理以及吸附等方法，可以有效控制二恶英类污染物的排放。重金属的控制主要是用除尘器或使用相应的吸附剂处理。酸性气体可以采用较为成熟的烟气处理技术进行治理。灰渣可采用固化稳定化和酸或其他溶剂提取法处置

拒绝浪费：将食物残渣转化为可再生能源

我们可以思考一件事：如果把浪费的食物视为一个国家，那么它将是世界上仅次于美国和中国的第三大温室气体排放国。

食物浪费已经成为日益严重的全球性问题。仅澳大利亚每年就扔掉760万吨食物。这足以填满1万3千个奥林匹克游泳池。

将食物废料运到垃圾填埋场后，它会释放甲烷等沼气。甲烷是一种温室气体，其威力是二氧化碳的28到100倍。

联合国估计，全球8%-10%的温室气体排放来自于食物浪费。在澳大利亚，这个比例约为3%。

对气候来说，食物浪费不是好事——但，凡事也有例外。

分解食物残渣

西澳大利亚州如何处理食物浪费呢？默多克大学的博士生Chris Bühlmann发布了一项研究，研究关于如何利用食物残渣生产可再生能源。

Chris Bühlmann表示，厌氧消化这种生物过程蕴含大量机遇（注：厌氧消化指有机质在无氧条件下，由兼性菌和厌氧细菌将可生物降解的有机物分解为CH4、CO2、H2O和H2S的消化技术）。

他还说，厌氧消化可以将食物残渣分解成沼气，也就是甲烷和二氧化碳的混合物，进而产生可再生能源。这听起来是个双赢的方案，但如何实现呢？

这个方案很简单，就是从分解的食物中捕获甲烷并将其燃烧。和燃烧其他碳氢化合物一样，化学反应会释放热能（也就是能量）和二氧化碳（CO2）。

释放二氧化碳固然不是好事，再加上向大气中释放的二氧化碳比提取利用的要多，就更糟糕了。而值得庆幸的是，燃烧甲烷产生的二氧化碳，在光合作用下可以被下一代农作物吸收。这就意味着多余的二氧化碳不会释放到大气中。

除此之外，还有其他好处。

Chris Bühlmann表示，随着燃煤发电逐渐被可再生能源取代，厌氧消化所产生的多余二氧化碳也会由此抵消。并且，二氧化碳的抵消量要比人们想象的还要多。

近期，一项针对家庭食品垃圾厌氧消化的环境可持续性研究结果显示，在垃圾填埋场，一吨食物废料会产生193kg的二氧化碳当量。而通过厌氧消化产生可再生能源，可以抵消每吨食物垃圾产生的 39 千克二氧化碳当量。

这将为澳大利亚每年节省近3亿公斤的二氧化碳排放量。

发展厌氧消化行业

厌氧消化不仅能够产生沼气，还可以产生乳酸一类的天然副产品，这也是Chris研究的重点。

Chris说，全球范围内的乳酸市场一直在快速增长，最近预计2021年至2028年的复合年增长率为8%。

乳酸可用于清洁产品、药品、食品和化妆品。在碳中和的过程中生产这种化学物质让厌氧消化更具可行性。

向食品垃圾宣战

在理想世界，不会存在食物浪费。多余的食物可以提供给饱受饥饿的人。

但在现实世界，食物浪费这个问题不会立刻消失。因此，Chris认为厌氧消化是一种利用食物垃圾的方法。

他说，目前，大多数食物垃圾都会被填埋，这不仅会导致气候变化，且几乎没有从食物垃圾中回收经济价值。

生物提炼工艺能够回收这些食物垃圾，生产出有价值的工业生化产品、现代生物材料和生物燃料，从而取代那些从化石资源中生产的产品。

与此同时，有了像Chris这样的研究人员，我们有理由期待，在未来，食物废料可以转化为更多可再生能量。

全国能源信息平台联系电话：010-65367702，邮箱：hz@people-energy.com.cn，地址：北京市朝阳区金台西路2号人民日报社

开发可再生能源与提高能源使用效率相结合，将对全球经济可持续发展、解决贫困人口的能源问题、减少废气排放等做出重大贡献。可再生能源事业得到发展，可以成为继煤炭、石油、天然气之后重要的替代能源之一。

电力短缺、煤炭短缺、石油短缺……当前能源短缺正在日益成为制约许多国家经济发展的“瓶颈”，发

展能够替代煤炭、石油、天然气的可再生能源成为人们广泛关注的焦点，认为这是一项涉及子孙后代生存与发展的战略任务。

可再生能源取之不尽

自人类大规模利用矿物能源、特别是石油资源被开发之后，人类生产和生活面貌发生了巨大变化，与此同时，粗放的经济增长方式则造成全球大气、土壤、水源等诸多方面环境质量严重下降，暴露出世界上许多国家以煤炭等为主的能源结构的弊病。特别是自20世纪70年代石油出现危机后，使人们逐步觉醒，矿物能源终有耗尽之时，人类要维持自己的生产生活持续发展，必须开发新的能源，特别是可再生能源。

可再生能源利用价值非常可观。据我国专家推算，每利用一吨可再生资源可以节约原生资源120吨，少产生垃圾废水10吨，增加产值约3000元人民币，产生利润500元。利用可再生资源进行生产不仅可以节约资源，遏制废弃物泛滥，而且具有比利用原生资源进行生产消耗低、污染物排放少的特点。按国际标准测算，一座金矿每吨矿石可提取10多克黄金，而加工废电器每吨可提取50克黄金及其它贵重金属，成本不到金矿的20%，污染仅相当于开矿的几十分之一。

发展可再生资源利用产业几乎涉及所有行业，如果能够得到健康快速发展，便可带动其它相关产业的快速发展，并为城市人口创造大量就业岗位。美国的实践表明，可再生能源发电比传统发电方式劳动密集程度要高。美国全球观察研究所的报告说，10亿千瓦时发电量用煤炭或核燃料需要100到116个工人，而太阳能发电站则提供了248个工作岗位，风电场提供了542个工作岗位。根据国际经验，发展可再生能源可以安排大量剩余劳动力。

发展可再生能源可以降低发展中国家对煤炭的过分依赖，保障能源供应安全。据环境专家测算，大气中90%的二氧化碳和氮氧化物、70%的烟尘来自燃煤，煤炭开发利用过程中产生的大量的矸石、腐蚀性水、煤泥、灰渣和尘垢等，已构成对工农业生产和生态环境的危害，而可再生能源基本上不产生环境污染问题，因而发展可再生能源也是保护大气环境的迫切需要。另外，目前全球有20亿人无法享受正常的能源供应，发展中国家的农村主要依靠直接燃烧秸秆、柴草等提供生活用能，不仅造成严重的环境污染，危害人体健康，还威胁生态环境，发展可再生能源则有利于改善这些国家农村和偏远地区的生产生活条件。

开发与利用方兴未艾

自20世纪80年代以来，开发新能源逐步成为新技术革命的一项重要内容，发达国家竞相投入巨大的人力和物力开发太阳能、风能、潮汐能等可再生能源，一些发展中国家也大力开发替代石油的酒精燃料等新能源。

在可再生能源中太阳能资源取之不尽，清洁安全，是最理想的可再生能源，目前国际上对太阳能的开发十分重视。据有关资料介绍，20世纪80年代美国建成抛物面槽太阳能发电站，俄罗斯、澳大利亚、瑞士相继建立了太阳能发电厂，1992年日本太阳能发电系统和电力公司电网联网，而到2000年已有7万家庭安装了太阳能家庭发电设备。预计到2050年德国消耗的能量半数将来自太阳能。

风能是地球“与生俱来”的丰富资源，加快开发利用风能已成为全球能源界的共识。风能的利用主要是发电，目前风电在全球已发展为年产值超过50亿美元的庞大产业。风能是可再生、无污染的绿色能源，一台单机容量为1000千瓦的风机与同容量火电装机相比，每年可减少排放2000吨二氧化碳、10吨二氧化硫、6吨二氧化氮，没有常规能源所造成的环境污染。风能还具有一次投资后的追加成本少的特点，凭借其巨大的商业潜力和环保效益，在全球可再生能源行业中创造了最快增速。风力发电技术成熟，单机容量大，建设周期短，完全是一种安全可靠的能源。从长远看，不论工程投资还是发电成本，都会逐步接近火电成本。风力发电是一个极具发展潜力的产业，全球已有50多个国家正积极促进风能事业的发展。

政府支持是发展关键

2004年6月在德国波恩召开的国际可再生能源大会，全球150多个国家和地区的政府、企业以及民间代表聚集商讨全球可再生能源开发和利用大计，这是迄今世界范围内在可再生能源领域召开的最大规模的政府间会议。大会通过的《共同宣言》提出了包含165个具体行动方案的《国际行动计划》，如果能够得到落实，到2015年全球使用可再生能源的人口将达到10亿。

为了解决可再生能源开发利用投资成本高的难题，法国政府在科研投入、技术应用和市场化等各个环节做出了巨大支持。据统计，2002年法国科研机构的能源研发总经费为9.4亿美元，其中5000万美元用于发展可再生能源，其中太阳能和地热能技术研发获科研经费最多。多年来，法国政府一直采取投资贷款、减免税收、保证销路、政府定价等措施扶持企业投资可再生能源的技术应用项目，以解决可再生资源的技术应用初期运营成本高、风险大问题。

利用可再生能源的初期成本高，风险大，其低排放与可循环等优势暂时不能体现在价格上，因此与传统能源竞争处于劣势。美国政府解决这一问题的办法主要是通过财政激励方式促进可再生能源的开发和利用，即通过减税、生产补贴、信托基金、低息贷款和政府的研究、开发项目，降低可再生能源产品和相关服务的成本和价格，培育、扩大市场。根据美国1978年《能源税收法》，购买太阳能和风能能源设备的房屋主人，所付金额中2000美元的30%和其后8000美元的20%可从当年须交纳的所得税中抵扣；开发利用太阳能、风能、地热和潮汐的发电技术投资总额的25%可以从当年的联邦所得税中抵扣。1992年《能源政策法》规定，企业用于太阳能和地热发电投资永久享受10%抵税优惠。

作为能源长期依赖进口的国家，为促进可再生能源的开发，德国政府2000年出台的《可再生能源法》规定，电力运营商有义务以一定价格向用户提供可再生能源电力，政府根据运营成本的不同对运营商提供金额不等的补助。从2004年开始，德国政府还制定了市场刺激措施，用优惠贷款及补贴等方式扶助可再生能源进入市场，迄今已投入研究经费17.4亿欧元。目前政府每年投入6000多万欧元，用于开发可再生能源，推动太阳能、风能和地热的开发。 (本刊特约记者　黄泽

环保手抄报珍惜可再生资源内容：

.随手关灯—省——度电，少一份污染  

我国以火力发电为主、煤为主要能源的国家。煤在一次性能源结构 中占70%以上。如按常规方式发展,要达到发达国家的水平,至少需要100 亿吨煤当两的能源消耗，这将相当于全球能源消耗的总和，煤炭燃烧时 会释放出大量的有害气体，严重污染大气，并形成酸雨和造成温室效应。

节用电器——为减缓地球温暖化出一把力  

大量的煤、天然气和石油燃料被用在工业、商业、住房和交通上。 这些燃料燃烧时产生的过量二氧化碳就象玻璃罩一样，阻断地面热量向 外层空间散发，将热气滞留在大气中，形成“温室效应”,“温室效应” 使全球气象变异，产生灾难性干旱和洪涝，并使南北极冰山融化，导致 海平面上升。科学家们估计，如果气候变暖的趋势继续下去，海拔较低 的孟加拉、荷兰、埃及、中国低洼三角洲等地及若干岛屿国家将面临被 海水吞没的危险。

减用空调——降低能源消耗  

煤炭等燃料在燃烧时以气体形式排出碳和氮的氧化物，这些氧化物 与空气中的水蒸气结合后形成高腐蚀性的硫酸和硝酸，又与雨、雪、雾 一起回落到地面，这就是被称做“空中死神”的酸雨。全球已有三大酸 雨区：美国和加拿大地区、北欧地区、中国南方地区。酸雨不仅能强烈 的腐蚀建筑物，还使土壤酸化，导致树木枯死，农作物减产，湖泊水质 变酸，鱼虾死亡。我国因大量使用煤炭燃料，每年由于酸雨污染造成的 经济损失达200亿元左右。我国酸雨区的降水酸度仍在升高,面积仍在扩 大。

.支持绿色照明——人人都用节能灯  

“中国绿色照明工程”是我国节能重点之一。按照该工程实施计划 ，“九五”期间全国将推广节能高效照明灯具。到2000年争取节约照明 用电220亿千瓦时，并节省相应的电厂燃煤，减少二氧化硫、氮氧化物、 粉尘、灰渣及二氧化碳的排放。

.利用可再生资源—别等到能源耗竭的那一天  

人类目前使用的能源 90%是石油、天然气和煤。这些燃料的形成过 程需要亿万年，是不可再生的资源。太阳能、风能、潮汐能、地热能则 是可再生的，被称为可再生能源。人们把那些不污染环境的能源称为“ 清洁能源”。

做“公交族”——以乘坐公共交通车为荣  

我国首都北京有近120万辆机动车,仅为东京和纽约等城市机动车拥 有量的1/6。但是每辆车排放的污染物浓度却比国外同类机动车高 3-10 倍。北京大气中有73%的碳氢化合物、63%的一氧化碳、 37%的氮氧化物 来自于机动车的排放污染。

.当“自行车英雄”——保护大气，始于足下  

在欧洲，很多人为了减少因驾车带来的空气污染而愿意骑自行车上 班，这样的人被视为环保卫士而受到尊敬。美国的报纸经常动员人们去 超级市场购物时，尽量多买一些必需品，减少去超市的次数，以便节省 汽油，同时减少空气污染。颇有影响的美国自行车协会一直呼吁政府在 建公路时修自行车道。在德国，很多家庭喜欢和近邻用同一辆轿车外出 ，以减少汽车尾气的排放。为洁净城市空气，伊朗首都德黑兰规定了“ 无私车日”，在这一天，伊朗总统也和市民一道乘公共汽车上班。 在我国上海，一些公司职员经常合乘一辆出租车，名曰：“拼打”。

珍惜纸张——就是珍惜森林与河流  

纸张需求量的猛增是木材消费增长的原因之一，全国年造纸消耗木 材1000万立方米，进口木浆130多万吨，进口纸张400多万吨，这要砍伐 多少树木啊！纸张的大量消费不仅造成森林毁坏，而且因生产纸浆排放 污水使江河湖泊受到严重污染（造纸行业所造成的污染占整个水域污染 的30%以上）。

.使用再生纸——减少森林砍伐  

我国的森林覆盖率只有世界平均值的1/4。据统计,我国森林在10年 间锐减了23%，可伐蓄积量减少了50%，云南西双版纳的天然森林，自50 年代以来，每年以约1.6万公顷的进度消失着。当时55%的原始森林覆盖 面积现已减少了一半。

火力发电和水力发电各有什么优缺点？火力发电的优点是技术成熟，成本较低，对地理环境要求低，缺点是污染大可持续发展，前景黯淡，耗能大，效率低。水力发电的优点是历史悠久，后期成本很低，无污染，水能可再生，水能蕴藏总量大，缺点是固定资产投资大，对地理环境要求高，比如，中国西南部水力资源极其丰富，但自然环境恶劣，建设困难，始终无法加以利用，相比较火力发电和水力发电，柴油发电机组发电方式更为便捷。

核电站那么好，为什么无法取代火电站呢？今天算长见识啦，现在世界上对于发电这个问题一直都很重视，对电力的需求也越来越高，目前世界上最主流的发电方式有五种，分别为火电、水电、核电、风电、太阳能发电，其中挑大梁的发电方式还是火电，我们都知道火力发电是靠消耗煤炭资源工作的，虽然它的发电能力很强，但是也会对环境造成很大的破坏，它所产生的废料会产生大量的二氧化碳，继续加重温室效应，所以国际上也在不断地想办法用其他发电方式逐渐替代火力发电。

很多人都会说可以用水力发电替代火力发电，毕竟在五种发电方式中，水力发电站，是排第二的，如果全世界都在修水电站，那么肯定就能替代火力发电啦，答案其实没有那么简单，水力发电虽然好，但是对水流的要求却非常高，不是每条河流都具备修建水电站的能力，修建水电站的条件应该是所有发电方式中最苛刻的啦，还有的人会说，那就用核电站取代火电，占好了，核电站发电能力强，又不会消耗自然资源，也不会消耗二氧化碳，可以大兴建造核电站，但事实上，直到目前为止，我们国内也只有12座核电站，发电能力十分有限，更无法取代火电站。

火力发电，是我国主要的发电方式，电站锅炉作为火力电站的三大主机设备之一，伴随着我国火电行业的发展而发展，十二五期间火力发电在全国电力中的比例将下降四至五个百分点，然而，中国煤炭丰富电力偏激的资源特征，决定了在今后相当长的一段时间内，火力发电仍将在电力工业中占据重要地位，虽然当前火电发展增速减慢，但长远来看，在环保技术进步、发电成本降低、电力需求增加等积极因素的推动下，火电行业未来发展前景较为乐观，由此可见，火电站用燃煤锅炉市场发展潜力巨大，其中CFB循环流化床锅炉，IGCC气化炉的增长潜力将更为显著。

在经济社会高速发展的今天，能源和生态问题越来越引起人们的重视。没有能源，经济发展就失去了动力；生态破坏，人们的生存空间就受到了限制。于是，选择新型再生能源，减少环境污染，就成了人们刻意追求的一个主要目标，而利用新型秸秆能源就是其中的一项重要内容。

秸秆发电，就是以农作物秸秆为主要燃料的一种发电方式，又分为秸秆气化发电和秸秆燃烧发电。秸秆气化发电是将秸秆在缺氧状态下燃烧，发生化学反应，生成高品位、易输送、利用效率高的气体，利用这些产生的气体再进行发电。但秸秆气化发电工艺过程复杂，难以适应大规模应用，主要用于较小规模的发电项目。秸秆直接燃烧发电是21世纪初期实现规模化应用唯一现实的途径。

秸秆已经被认为是新能源中最具开发利用规模的一种绿色可再生能源，推广秸秆发电，将具有重要意义：

1.农作物秸秆量大，覆盖面广，燃料来源充足。

2.秸秆含硫量很低。国际能源机构的有关研究表明，秸秆的平均含硫量只有0.38%，而煤的平均含硫量约达1%。且低温燃烧产生的氮氧化物较少，所以除尘后的烟气不进行脱硫，烟气可直接通过烟囱排入大气。丹麦等国家的运行试验表明，秸秆锅炉经除尘后的烟气不加其他净化措施完全能够满足环保要求。所以秸秆发电不仅具有较好的经济效益，还有良好的生态效益和社会效益。

3.各类作物秸秆发热量略有区别，但经测定，秸秆热值约为15000千焦耳/千克，相当于标准煤的50%。其中麦秸秆、玉米秸秆的发热量在农作物秸秆中为最小，低位发热量也有14.4兆焦耳/千克，相当0.492千克标准煤。使用秸秆发电，可降低煤炭消耗。

4.秸秆通常含有3%~5%的灰分，其以锅炉飞灰和灰渣或炉底灰的形式被收集，含有丰富的营养成分如钾、镁、磷和钙，可用作高效农业肥料。

5.作为燃料，煤炭开采具有一定的危险性，特别是矿井开采，管理难度大。农作物秸秆与其相比，则危险性小，易管理，且属于废弃物利用。