中国有什么出名的煤炭发电厂

。。。太多了发到手抖。我给名字地址自己去搜。。。

我要分

燃煤发电厂部分

香港中华电力

香港电灯公司

深圳妈湾发电厂4*300MW

广东沙角发电厂C厂2*300MW

广东沙角发电厂B厂2*300MW

浙江温州发电厂6*125MW

浙江台州发电厂6*120MW

广东云浮发电厂2*200MW

广东韶关发电厂2*300MW

河北马头发电厂8*200MW

山东石横发电厂2*300MW

河南鸭河口电厂

广东珠江发电厂2*300MW

山西阳泉第二发电厂4*300MW

湖南耒阳发电厂2*120MW

天津军粮城发电厂

湖北汉川发电厂 4*120MW

太原第一发电厂4*300MW

云南小龙潭发电厂6*100MW

湖南岳阳发电厂

浙江舟山发电厂 2*300MW

云南宣威发电厂4*300MW

云南曲靖发电厂4*300MW

广东连州发电厂4*130MW

西柏坡发电厂2*300MW

石家庄光华电厂

广东顺德垃圾发电厂

燃烧炉出口及烟气净化系统

珠海发电厂 4*600MW

湄洲湾发电厂2*300MW

广东台山发电厂2*600MW

江西九江发电厂6*120MW

四川攀枝花煤矸石发电厂

深圳南山垃圾电厂

福建永安发电厂

江西分宜第二发电厂

江西景德镇发电有限公司

山西国电太一发电厂

国电费县发电厂2*600MW

北京紫光威肯环保工程公司

深圳钰湖发电厂

国电长源荆门发电有限公司

福建宁德电力有限公司

神华亿利能源有限公司

重庆九龙发电分公司

荷泽电厂

深圳南天电力

广东大唐国际潮州发电有限公司

山西太原一电厂

神华亿利能源有限责任公司电厂

北京鑫海润达发电设备有限责任公司

内蒙古能源锡林热电厂

国电长源荆州热电有限公司

天津天港华实发电有限责任公司

核电站的常规岛厂房和火电站没什么区别。

我国的压水堆核电站，反应堆启堆的时候用中子源提供中子诱发燃料芯块中的铀-235裂变，释放能量。铀-235裂变会发射出2～3个中子，这些中子在水中被慢化，然后继续诱发其他的铀-235裂变。控制棒的作用就是保证在正常运行的时候吃掉多余的中子，相当于保证每个铀-235裂变释放出的中子中，只有1个中子可以去诱发其它的铀-235裂变，多余的那1～2个中子被控制棒吃掉。这主要是靠控制棒插入堆芯的深度调节来实现。

这些释放出来的能量以裂变碎片的动能形式存在，这些碎片撞击燃料棒包壳，和陶瓷材料碰撞把动能转化成热能，然后用水把这些热带走。（高温气冷堆是用氦气或是二氧化碳带走这些热，钠冷快堆是用液态金属钠钾等传热），压水堆的模式就是把这些热带到蒸汽发生器加热二回路的水，让二回路的水变成蒸汽推动汽轮机做功再带动发电机发电。日本的沸水堆相当于没有二回路，它是直接把接触反应堆的水变成蒸汽推动汽轮机做功，但因为这样，汽轮机也会带有放射性，所以沸水堆的汽轮机也需要做屏蔽。

火电站就是燃烧煤炭，煤炭烧开水，水蒸气推动汽轮机做功并带动发电机发电。这个流程和沸水堆很相似。

但是由于核电站的放射性问题，所以它比火电站更严谨，要求的安全性更高！必须做好辐射防护和放射性包容。核电站本身对放射性的包容就有4层，首先是芯块，然后是燃料棒包壳，再后是一回路压力管道，最后是核岛安全壳。

根据我在电力设计院工作的体会，未来欲取代燃煤发电站的可替代能源有光伏、风电、水电、核电等，但这4种都存在巨大的制约因素或问题，例如，光伏发电存在不确定性，太阳被乌云遮挡时就不发电了，而用户的用电却是连续不能停止的，所以光伏存在不可靠不安全的问题，还会造成电网震荡甚至崩溃。风电也是同样问题，没风就停止发电，同样会造成电网震荡甚至崩溃。水电则是受地理条件所限，大部分地区不存在建设条件。核电则是因为我国的核原料U235等非常稀少，目前仅仅30多台核电机组，就已经被迫在全世界采购核燃料了，若发展到全国装机容量一半的8亿千瓦，就需要有800台核电机组，那时所需要的核燃料就是天文数据，将使全球的核燃料严重供不应求，价格就会疯涨到天价，转移到核电价上，每度电就不是几毛钱而是几块钱了，谁用得起？更何况大部分出口核燃料的国家都听美国的，那万一和美国搞僵了更别说打起来，他是不是要命令核燃料输出国卡我们的脖子？

而我们目前的火电机组，年可稳定发电6000-7000小时，成本低廉，但光伏、风力的年发电仅仅2000多小时，水力也不过3000-4000小时，所以，要想完全取缔燃煤电站，那至少是50年甚至更长以后了。很无奈，尽管燃煤有诸多弊病，但人类对于电力的依赖却注定了燃煤机组在不可替代的情况下长久运转。好在国家强制的脱硫脱硝已经见了成效，还需要进一步提高排放洁净度。

谁不知道煤炭燃烧污染大啊，中国不是不知道，也不是不想全换成清洁能源，但问题是，不是你说要换，就能马上全换掉的。看看全世界，大部分国家，都是以煤炭发电为主，只有发达国家的清洁能源比例才比较高。中国的能源，恰恰就是煤炭多，很多地区，受地形、气候、费效比等限制，太阳能、风能、水能都不太合适，核能现在也还受质疑，加上也是比较耗水，干旱地区也不太适合布置。地热能也就某些地方才有，生物燃料发电站，成本和技术要求太高，不适合推广。北方恰恰就是煤炭多，比较便宜方便，而且这几十年积累下来，都有上千座煤炭发电站，关系到数百万人的生计，不是你说关闭，就马上关闭的，只能一点一点地关闭。而且开发新能源，修建替代的数百座新能源发电站也是需要很长时间的。