国外冬天都用天然气作为暖气的原料，国内怎么还在使用烧煤炭煮热水循环为暖气的运营方式呢

自采暖和集中供暖一直是采暖的两种主要模式，在不同的国家，两种供暖方式占有不同的份额，下面简单介绍一些各国的供暖状况。

日本的集中供暖（冷）系统始建于1970年大阪的千里中央地区，截止到2000年，就普及率而言只占6%，在发达国家里算比较低的。而集中供暖发展较快的是以东京为中心的关东地区。到平成30年1月（2018年）日本有83个集中供暖企业。许多企业运营的是电热联产的热电站，为本区域的很多办公楼提供蒸气和热水。另外，在东京包括郊区，多数运营商还提供制冷服务。看得出日本的集中供暖都局限在办公楼一类的建筑，住宅占比比较低。

中国供暖分界线位于北纬33度附近的秦岭和淮河一代（也是南北分界线），所以在中国南方几乎没有集中供暖系统。在中国北方，供暖系统是很常见的，一般最早的是东北地区从九月低开始供暖一直持续到来年3月为止。很多地区的都有专门的供暖系统，而不是使用热电联产系统（南方倒有一部分热电联产供暖给附近的居民区，但大部分都是自采暖）。由于中国在冬季有很重的空气污染，许多城市的供暖已经使用天然气，还有一些使用地热和海水热泵系统。

1877年的美国纽约，建立了世界上第一个区域锅炉向附近的14家用户供热。到1882年美国进行了集中供暖的商业化。现在全美共有5800座集中供暖能源系统。美国最早的集中供暖系统为纽约1882建造的地下蒸汽系统，到1963年纽约市的地下蒸汽管道系统已达105公里，拥有六部发电机组，为2500栋建筑提供供暖服务，而在1882年那时只能为62个客户服务。同时在其他各州还有利用各种能源驱动的集中供暖系统。

西班牙最大的集中供热系统位于索里亚，他被称为“环境之城”，将从生物发电中获得41兆瓦的电能。除此之外，西班牙普遍采用独立的中央供暖，由一个锅炉负责几栋楼的供暖。

英国第一次尝试集中供暖是在1742年，做为律师和园艺家的Hugh Plat用管道输送整齐到房间取暖。1745年，William Cook用同样的方式输送蒸汽给家庭采暖。1898年热电联产用于Clydebank的一家烫毛厂。1911年安装于曼彻斯特的Bloom街的热电联产电厂为周围的商店、办公室和工厂提供热气。1920年到1922年Durdee和Stirling分别开始集中供暖。目前英国热电站的发电容量为2000MWe，到2020年英国热电联产发电量要达到全国总发电量的25%

瑞典为城市提供集中供暖有着悠久的历史。根据瑞典的集中供暖协会表示，2015年，瑞典约为60%的住宅提供集中供暖，韦克舍市在1993年至2006年期间将矿物燃料消耗量减少了30％，到2010年将减少50％。这主要是使用生物燃料来提供集中供暖实现的。

在塞尔维亚主要城市，特别是首都贝尔格莱德，都采用集中供暖。第一个集中供暖厂于1961年建成，为贝尔格莱德新建的郊区提供供暖。从那以后，建造了许多这样的工厂为城市供暖，他们都是用天然气作为燃料。但离开首都后，很多地区就需要靠自己来取暖，譬如进入十月份的山区需要准备不少的劈柴来应付寒冬。

在俄罗斯的大多数城市，区级联合热电厂产生全国一半以上的电力，同时为临近的城市提供热水。他们大多数使用煤和石油做燃料。现在天然气也被广泛使用。苏联时代使用大型中心站为城市供暖，即使不考虑旧的供暖网络的低效率，由于泄露和缺乏适当的热量隔绝，使得供暖管道中的热量大量流失。

罗马尼亚最大的集中供暖在布加勒斯特。由RADET经营。为57万个家庭提供供暖服务。这相当于布加勒斯特总供热量的68%。但根据中国商务部的新闻，截止到2016年，有越来越多的公寓从集中供热系统中断网，采用自采暖，以节省成本。

2009年有40%的波兰家庭采用集中供暖，其中大部分家庭都位于城市地区。热量主要由热电联产的电厂提供，其中大部分的燃料是煤。

在挪威，集中供暖只占供暖系统的2%，与同类国家相比，这个比例是很低的。集中供暖普及率低，是因为挪威又很廉价的水电，80%的私人电力用于供暖。

当然还有一种说法是挪威百分之八十的家庭愿意烧柴火，使用现代化的火炉，即取暖又有格调。

在意大利部分城市提供集中供暖（贝加莫，布雷西亚，克雷莫纳，博尔扎诺，费拉拉，伊莫拉，雷焦艾米利亚，泰尔拉诺，都灵，洛迪，现在的米兰），都令的集中供暖是全国最大的，供应55万人。

都柏林垃圾焚烧发电厂为Poolbeg和周边地区多达5万个家庭提供集中供暖。但大部分地区仍是独立供暖。

在冰岛有95%的住房享受集中供暖的服务，热源来自地热，而使用地热可以追溯到1930年。冰岛是集中供暖普及率最高的国家，连一部分足球场都提供供暖。

最大的供暖系统位于布达佩斯的大都会电力公司，为23.8万家庭和7000家企业提供暖气和热水

古希腊时代就有了先进的供暖系统。希腊的集中供暖专门用于人口密度相对较高城市的私人与公共建筑。从1994年至2003年，集中供暖网的供热能力提高了65%。现在的希腊主要在西马其顿、中马其顿和伯罗奔尼撒半岛省提供集中供暖。

在德国，在前民主德国地区，集中供暖占供热系统的30%，但是在前联邦德国地区仅占9%，不过最大的集中供暖位于柏林，城市里有1875公里的供暖管道，供主城区的130万人使用。在鲁尔地区及莱茵河下游，还建立了连接几个城市的城际间供热系统。

在芬兰，集中供暖占供热市场份额的50%，其中80%是由热电联合电厂产生的。东南管道网主要使用天然气，靠近港口的地区使用进口的煤炭。

在赫尔辛基，总统府旁边的一个地下数据中心将多余的热烈输送到附近的住宅，其产生的热量总共为500冻房子供暖。

1903年，丹麦建成了第一座热电联产电站，这是一座垃圾焚烧电站。20世纪20～30年代，人们以当地发电站产生的废热作为热源，集中供暖占丹麦总供暖量的4%。当70年代能源危机爆发后，丹麦觉得不光在大型城市建造热电联产电站，中小城市也要建造，到2007年，供热量中的80%是由热电联合电厂产生。垃圾焚烧的热量占20%。

捷克共和国最大的集中供热系统位于布拉格。由Pražská teplárenská经营，为265，000户家庭提供服务，大部分的供热由处在梅尔尼克30公里远的火力发电站产生。全国范围内有许多娇小的集中供暖系统，使用废热利用、城市垃圾焚烧和热电厂

上世纪70年代，保加利亚建造了核能供热系统，做为集中供暖的热源。保加利亚有12个城镇提供集中供暖。最大的系统位于索菲亚，那里有四个发电厂为城市供暖，可以往前追溯到1949年。

奥地利最大的集中供暖系统位于维也纳，全国范围内也分布着许多小型的供暖系统。现在奥地利政府鼓励民众使用太阳能供暖设备。

参考资料：

日本集中供热（冷）系统的发展现状

维基百科-区域供暖词条

挪威的劈柴

区域供暖技术在希腊国内供热中的有效应用

英国的区域供暖及热电联产

集中供热的发展历史与供热服务

近年来，由于西气东输的许多地方已经用煤炭代替天然气作为冬季取暖的主要燃料，由于中国天然气供应紧张，地方政府甚至恳求石油巨头。但是，在发电领域，天然气并不是说与煤炭相比，发电在其自身消费结构中所占的比例仅为20％左右，仍在享受国家的大量补贴。为什么天然气供暖和电力供应之间的差异如此之大？

大概检查一下，一吨5500大卡的煤炭价格不到600元，一吨的总热值为550万大卡。天然气为8000大卡每立方米，550万大卡为687.5立方米，按2元/立方米计算，即1375元。它是煤炭的两倍多，这还不包括更换炉子的成本。使用天然气取暖的原因是为了解决城市燃煤对城市周围环境造成的污染问题。

与中国的煤炭资源相比，天然气资源的分布太不均匀，主要的天然气来源集中在新疆，四川和陕西。如果从外部产生天然气，它将面临高昂的管道建设成本。如果在空气源中产生电力，则将增加长距离电力传输的成本。

与煤炭等固体能源相比，天然气在储存方面存在先天不足。天然气的生产受到上游气田产能的限制。如果天然气发电的比例较大，则在出现功率差距时，将无法满足新的容量。用电需求大的话会出现用电紧张的情况。

当前的城市供热已经消耗了国内天然气生产能力的很大一部分，并且在国内，它每年需要进口大量的液化天然气和管道天然气。基本上，可以相信天然气发电在很长的将来不会发展很多。

第一,水比煤油便宜,如果有人偷偷热水也罢了,如果有人天天偷煤油,供热公司内牛满面啊.

第二.水比油安全...你看,万一要是漏了,流了一地的煤油和一地的水,你想要哪个?

第三.也是最重要的一点,水的比热容比煤油高好多,同样时间和同样的流量内可以传送更多的热量到你家,你也不想供了一个晚上,家里还是冷冰冰的吧...

集体供暖对气候变暖一定是有影响的，这并非问题的主要原因；重复数据已经变成读不懂使人忽略的扉页，生存的权利却是都关心关注的时常话题，而正是这全球失控的人口增长，衍生杜撰着今日乃至未来的各种不确定风险，其中就包括了利益驱使下不得不选择的战争、瘟疫.疾病来帮助人与自然的分配和谐，残酷从来都没有走远，利益更没有一分一秒的静止酣睡，只是麻木的神经不愿承认、不敢理会罢了。

带着贪婪欲望的智慧生命，巨量踏入有限的地球村，才是影响今日乃至未来的一切成因。不要指望规模化智能机械生命介入的良好未来，那或许就是一个不太友好的潘多拉魔盒，全球性最大力度的控制人口增长甚至数量级逐渐减低，或是人类完成自救施恩未来的最好良方。

生活在中国的东北 ，每年入冬之际，城市就开始采取集体供暖的方式，使每家每户都能温暖的过冬。那么，集体供暖，大家都知道是使用煤炭为能源，由于城市规模比较大，自然需要一定量煤炭，而烧煤炭会向大气中排放过多二氧化碳。这些温室气体对来自太阳辐射的可见光具有高度透过性，而对地球发射出来的长波辐射具有高度吸收性，能强烈吸收地面辐射中的红外线，这样就造成了温度升高。由于空气不断的流动，自然会对整体气候造成一定的影响。但是，这未必是气候变暖的主要原因，因为集体取暖所用的煤，相比之下比例不算大。

放眼全球，实际上，使全球气候变暖的因素有很多，比如汽车排放、石油工业、砍伐森林、人口增长等等，都会导致地球温度上升。

我国地大物博，各种资源都很丰富，比如今天小编想和大家聊的煤炭。要知道煤炭在人类生活中有着至关重要的地位和作用，比如发电、建材、冶金等各种工业以及生活中的各种用煤，可以说煤炭与我们的生活息息相关，而我国也是一个煤炭大国，很多地区都盛产煤矿，可是即便我国煤炭开发非常丰富，但是也还要向国外进口，这到底是为什么呢？自己明明很富有为什么还要从国外进口呢？接下来小编就来告诉你这里面的门道。

首先，煤炭属于不可再生资源，或者说煤炭的形成速度远远低于人们的使用速度，所以它总有一天会被开采枯竭，虽然我国的煤炭资源丰富，但是从高瞻远瞩的角度来看，还是应该“省着点”用，等到开采没了再从国外进口，那种处境就难免受制于人，到时整个国家的工业发展可能都会受到进口的牵制，所以即便现在我国资源丰富，也要控制开采，宁可进口煤炭也要将煤炭资源储备起来。

其次我国的国土和人口都非常庞大，每年用于各个领域的煤炭数量非常惊人，所以开采量有时并不足以支撑国民所需，在这种情况下适当进口最能解决实际问题。

但是小伙伴们一定会说进口的煤炭一定很贵吧，其实恰恰相反，进口的煤炭价格甚至比国内还便宜，这样看来，适当进口煤炭更合适。

所以纵观整个煤炭资源和开采进度，即便我国煤炭资源丰富，但是还是进口煤炭更有利于我国使用所需和资源保护，所以小编觉得我国对于煤炭问题的前瞻性还是很棒的。小伙伴们对于这个问题有什么想法吗？欢迎给小编留言，大家一起讨论。

核能供暖对环境保护的意义可以说非常多的。核能供暖不仅可以节约能源，还可以减少有害气体的排放，对空气环境的质量改善有着很大的提高，还能减少温室效应的出现。而且核能供暖可以减少煤渣的产生，对土壤的保护也是有着非常重要的意义。

核能供暖其实在其他国家已经运用，在上个世纪70年代一些西方国家已经用核能产生的热源来作为某些工业供暖了。而现在我国的东北首个核能供暖也正式启动运用了，核能供暖是通过核聚变产生的大量热能，然后冷却水的回流冷却核能，这些冷却水经过回收其中没有辐射的含有热量的一部分，来通过专门设置的热换站再经过多级完全隔离后的方式，最后才通过管道给人们供暖，这样的方式就杜绝了辐射问题，还能节约煤炭资源，可以说是非常不错的方法。

环境保护的问题已经迫在眉睫，而核能供暖的出现对于环境的保护有着重大的改善意义。因为核能供暖是不用煤炭的，这样首先就减少了煤炭燃烧产生的很多有害气体，可以减少温室气体二氧化碳和有害气体二氧化硫的排放量，对于空气质量的改变有着很好的净化意义。再有减少了煤炭碳渣的产生，对土壤环境的保护也有着很好的意义。根据相关测算来说，在使用核能供暖的区域可以大大改善大气环境的质量，还能节约很多的煤炭资源，再有核能供暖想到于把原本就产生的热量得到了很好的利用，这样可以降低居民用暖的价格，可以说既能节约资源，还能减少废气排放，改善大气环境，核能供暖对环境的保护意义可以说有着巨大的好处。

人们生态环境的好坏是很重要的一件事，不仅影响现在的生活，对子孙后代来说也是意义重大的。对环境的保护也是人人有责的，而新技术的开发和利用也是需要时间来证明的，核能供暖的运用也是目前潜能较大的一种新型的供暖方式，对于环境保护来说也是非常有用的，而对于人们的生活质量来说也是有着改进作用的。相信核能供暖的运用一定会取得很好的表现，也相信更多的人会重视对环境的保护，更多的人参与到保护环境的行列中。