可再生能源能为美国“铁锈地带”带来了怎样的健康效益?
麻省理工学院的一项新研究显示,如果美国中西部和五大湖地区的10个州继续坚持目前的可再生能源标准,将在2030年获得47亿美元的健康效益。麻省理工学院能源与环境政策研究中心的高级研究员兼研究主要作者Emil Dimanchev告诉The Verge,“这项研究表明,可再生能源本身就能通过健康益处令其受益。”
目前已有许多关于与气候变化相关的潜在成本的研究 - 从保护沿海建筑到在更频繁和强烈的风暴之后的重建等。但这项于8月12日发表在《环境研究快报》上的研究分析了美国各州利用更多可再生能源带来的健康效益和财政激励措施。
为什么会有这么大的回报?除了导致地球变暖的的温室气体之外,非清洁能源也会影响空气质量。科学家量化的健康益处是限制接触来自发电厂的细颗粒物质的结果。并且有大量证据表明颗粒物或烟灰如何对呼吸和心血管健康产生不利影响。研究人员将研究重点放在宾夕法尼亚州、俄亥俄州、威斯康星州、密歇根州、伊利诺伊州、印第安纳州、西弗吉尼亚州、新泽西州、马里兰州和特拉华州的原因之一是因为该地区的空气质量往往较差,这主要是这些地区更加依赖于煤炭等传统能源。2016年,煤炭发电占铁锈地带(Rust Belt)电力构成的42%。
但如果这些州转向更多可再生能源,空气质量将会提高。这可能也会减少生活在那里的人们患肺癌,心脏病和中风的风险。研究人员说,如果目前的标准被采用,还可以减少与那些健康的影响,这预计将在2030年获得47亿美元的健康效益。一些医学研究人员称之为采取行动应对气候变化的协同效应。
为了达到47亿美元的数字,研究人员专注于各州目前的可再生能源组合标准,这些政策要求公用事业公司从可再生能源中产生一定比例的电力。这些州的平均目标现在设定为13%。但如果该地区的州将其可再生能源发电的比例提高到19.5%,那么2030年的健康效益将达到135亿美元,而成本将达到58亿美元。
麻省理工学院的团队战略性地利用当地的措施,即使特朗普政府取消了对燃煤电厂行业的严格监管也可以采取措施。特朗普政府正面临22个州和7个地方政府提出的大规模诉讼,质疑他的“负担得起的清洁能源法案”,这将削弱煤电厂的排放标准。
Dimanchev在六月份对俄亥俄州参议院的研究报告进行了分析,因为它在讨论是否推迟其可再生能源组合标准。从2030年开始,完全抛弃标准将导致每年平均50人过早死亡。俄亥俄州州长Mike DeWine最终签署了一项法案,该法案没有完全消除这些标准,但却显著放宽了限制。“这对健康的负面影响将是巨大的,并且与我们估计完全废除的数字相差不远,”Dimanchev说。
风力发电所产生的能量是一种可再生能源,而且风力发电早已被人们利用来为生产和生活服务,如用于航行、推磨、抽水和发电等。据测算,地球上可利用的风能是水能的10倍。
风力发电是通过风力发电机把风能转化为电能,供人们使用的。常用的风力发电机是像飞机螺旋桨那样的水平轴风机,由风轮、机头、机尾、轮体、塔架等五部分组成。其中,风轮是把风能转化为机械能的主要部件,它通常由几片叶片组成,安装在机头上,模样与风扇差不多。风轮的直径越大接受的风能就越多,风机的功率就越高。而风能的大小又同风速有关,风能与风速的三次方成正比,也就是说,风速只要增加1倍,风能就增加7倍。
同太阳能相比,风能的能量密度太小,且比太丹麦在风力发电方面居于世界领先地位阳能更不规则。因此,如果要建一座100万千瓦的风力发电站,就要架起几百台大型风力发电机,需占用的土地面积也较大。
虽然在利用风能时有不少困难,如空气密度小、设备较庞大、风速变化大、不易稳定运行等,但由于风力发电有许多其他发电方式无法与之相比的优势,如风电场建设周期短、占地少、装机容量灵活、无需消耗燃料、不产生任何污染物等,加上常规能源的有限性和经济可持续发展及风电机技术的快速发展和提高,近一二十年来,风力发电在世界有关国家获得很大的发展。据统计资料表明,荷兰、德国、英国、丹麦、印度和美国等六国的风力发电装机容量已达533.5万千瓦,约占全世界风力发电容量600万千瓦的89%。
美国是世界上最大的可再生能源生产国,风力发电装机达166万千瓦,是全球风力发电容量最多的国家,其中大部分装机在美国的西部地区。印度是个发展中国家,长期以来,一直面临能源短缺、电力供应不足的困境,由于政府的大力提倡和支持,使这个科学技术并不发达的国家,在近两三年间一跃跨入世界可再生能源的先进行列,令世人刮目相看。目前它的风电容量达81.6万千瓦,大大超过中国,仅次于美国和德国而居世界风力发电第三位。
德国是欧洲风力发电应用规模最大的国家,现在风电容量已超过150万千瓦,其中有2台单机容量为1500千瓦风力机正在运行,它们是世界上最大的风力机组。
丹麦被世人誉为风电王国,有很丰富的风力发电的制造和运行经验。在该国的可再生能源发展中,风力发展最快。到1995年风力发电开发容量已达63.5万千瓦,风力发电量约占全国总电量的5%。目前风力发电力发容量已达84万千瓦,风力机向国外销售量占世界风力机市场的45%,该国计划到2005年风力发电容量将达到150万千瓦,占全国总电量的10%。
英国在查明国内可再生能源的基础上,把风力发电作为最有市场发展的技术领域的首位,可再生能源装机容量提高到150万千瓦,其中风电将占相当大的比重。除以上几个国家以外,其他发达国家,也在大力发展风力发电,如日本、比利时、西班牙等国。估计到现在,经济发达国家的风力发电量将占总发电量的5%~10%。
我国有着丰富的风能资源,现已查明,我国可开发利用的风能资源达2.53亿千瓦。在我国东南沿海、海洋岛屿,以及内蒙古、新疆、甘肃一带有效风能的密度大于200瓦/平方米,有效风力出现时间的百分率均在70%以上,可与其他类型的能源资源相提并论。
自改革开放以来,我国政府为解决地处边远及农牧地区群众用电困难,主要研究推广了户用微型风电机,主要有100~500瓦、1千瓦、5千瓦等功率的机组,其中1千瓦以下的微型风电机的年生产能力达到3万台左右。我国的微型风电机的推广量增加了10万台。
风电机性能先进,运行安全可靠。我国已把风电作为新能源发电的重点,风电的总容量提高到了100万千瓦。我国风电正处在大发展的前期。
但是,由于多种因素的影响,目前我国风力发电的总规模和技术装备水平与国外水平相比,还有一定差距,与我国可开发的风能资源相比,还有很大潜力。
发布时间:2014-09-10 来源:中国能源报 大中小
在美国,就装机总量而言,地热能在所有可再生能源中位居第4位,仅次于风能、太阳能和水电。同样,地热能也一直享受着政府针对各种能源形式所提供的补贴。
相较其他清洁能源来说,地热能无论是从受关注程度,还是从地质因素考虑,其发展都要略逊。而事实上,地热能是将蒸汽从地下深处提取出来并用于发电。由于地核蕴含的热量是无限的,因此地热能是一种可持续的能源形式,且不会像风能和太阳能那样受到天气的限制。
美国大多数地热能都集中于西部地区,其中80%都在加利福尼亚州。为此,该州所制定的可再生能源使用构成标准要求,到2020年当地公用事业公司消耗的电力中,至少要有1/3来自于可再生能源。
但是,拥有旧金山以北地热资源并经营当地地热设施的卡尔派恩公司(Calpine)表示,加州的监管体系损害了对地热设施的新投资。目前,该公司在加州盖塞斯(Geysers)间歇泉区的装机总量为1517兆瓦,但发电能力仅为725兆瓦。
卡尔派恩公司希望将其在盖沙斯的地热设施更新换代,但前提是能够与当地公用事业部门达成长期的供电协议。然而,这类公司必须要遵守州政府的能源构成要求。在这种情况下,公用事业部门更愿意购买风能发电和太阳能发电,因为这两种能源享有更多的税收优惠。
据加州公用事业委员会的资料显示,2003年到2013年期间,该州的主要电力供应商,包括赛莫拉能源(Sempra Energy)、南加州爱迪生公司(Southern California Edison)和太平洋煤气与电力公司(PG&E),各自签署了6000兆瓦的风能发电和太阳能发电协议。同期签署的地热能协议仅为100兆瓦。
有批评者对此表示,所有的能源形式都应该在公平的环境中展开竞争,附加的能源构成要求扭曲了市场。好消息是,加州议会正在审议多项法案,将要求公用事业部门在2024年前签署500兆瓦的地热能发电协议。
目前,地热能在全球发电市场上的份额还不到1%,那该如何使地热能更具市场竞争力呢?
麻省理工学院的相关专家指出,尽管地热能仅占到电力生产的很小一部分,但增强型地热系统(EGS)具有更加广泛的用途,在能源价格高企和碳排放受限的时代将大有所为。
通常来说,地热系统不仅比化石燃料更加清洁,而且可提供持续不断的能源,价格也非常有市场竞争力。据麻省理工学院介绍,谷歌(Google)慈善部门已经承诺向EGS技术投资1100万美元。
据了解,EGS技术首先需要开凿几个蒸汽井,以便接触到地下的高温岩层。然后,通过这些井把水注入到高温岩石的人造或天然裂缝中,再利用升腾的水蒸汽来带动发电机。这个过程可以提高新建地热田的发电成功率,同时延长现有地热田的使用寿命。
早在2012年,麻省理工学院就组建了相关的专家组,他们估计地热能可以在50年内为美国提供10万兆瓦的电力,这将使地热能在发电市场上的份额至少增加到10%。另外,地热能发电可以全天候运行,而且地热设施的占地面积比风能或太阳能要小得多。
在美国,地热资源可谓遍布各地,但最佳的资源还是要数西部各州,那里的地下高温岩层更靠近地表,这意味着钻探工作量更小、勘探成本更低。
地热能项目的主要成本就在钻井上,勘探者必须往地下深处钻探,井深介于地表以下3000到1.2万英尺(约900米到3000米)之间。
麻省理工学院的专家组指出,对地热能发电站来说,满足用水需求可能是个问题,尤其是在干旱地区。而且,发电用水必须与饮用水隔离,以防污染。另外,需要仔细监控注入过程可能引发的地震危险。
所有这些障碍的累积效应让持怀疑态度的反对者表示,地热能源将依然只是名义上的能源。而且,像EGS这样的强化压裂技术已经开始刺激环保主义者,令他们担心这是另一个“水力压裂法”。(肯·西尔弗斯坦 来源:《福布斯》,文章有删节、标题有改动) (焦旭/编译)
堂堂一个超级大国,动不动就进入紧急状态,面子上挂得住吗?所以拜登站出来给美国找补,他认为,美国遭遇能源危机,俄罗斯总统普京难辞其咎……
【美国出问题 都怪普京?】
据“今日俄罗斯”报道,美国能源告急,拜登指出至少两个原因:俄罗斯“入侵”乌克兰导致能源市场中断气候变化加剧等极端天气事件。
拜登的指向性太强,如果说看天吃饭,气候变化人类难以掌控,那么扯上俄乌冲突,就是赤裸裸“甩锅”普京,指责这事是人为造成的了。
在白宫官网刊载的资料中,拜登政府认为,有了更强大的“清洁能源武器库”,“美国可成为对盟友来说更强大的伙伴”,并点名称:“尤其是面对普京在乌克兰的战争。”
这不是美国总统第一次针对普京了。普京下令俄军入乌后,拜登一度直呼普京为“战犯”,并认为其应“下台”。
总之,无论是美国燃料、食物价格飞涨,通胀达40年最高,还是全球粮食危机日渐逼近,拜登总能找到理由,说这是普京的错,还为此造了一个词“普京涨价”。
【拜登三板斧 宣布特殊豁免】
为缓解能源危机,拜登政府祭出三招:
第一,宣布“特别豁免”措施,将东南亚四国特定的太阳能电池和模块进口免税期延长两年。这四国是:马来西亚、泰国、越南、柬埔寨。
第二,拜登近日授权使用《国防生产法》,鼓励加速美国国内清洁能源技术的生产。
《国防生产法》旨在为美国国防企业扩大生产能力提供财政援助,以保物价稳定。2020年,拜登就曾动用该法,要求疫情期间美国肉类加工厂继续营业,保证肉类供应。
拜登这次授权扩大生产的内容包括:
•太阳能电池板部件
•建筑保温系统
•热泵
•电解槽、电池等制造及使用清洁燃料的设备
•变压器等电网基础设施
第三,拜登-哈里斯政府决定加快对可再生能源的转型,于5月31日提出提振清洁能源发展的政策。
根据政策,美国将把在联邦土地上建设太阳能和风能项目的租金及费用,调降约50%,大幅降低成本在五个州设立办公室,加强与美国能源部、环境保护局、农业部、国防部等联邦机构协调。
话说回来,被豁免的,为什么是这些国家?按白宫说法,太阳能是美国增长最快的新型发电来源之一,近年来太阳能组件大多是进口的,如2020年进口产品中约3/4,就来自于东南亚供应商。
实际上,搞出问题,原因还得从自己身上找。两个多月前,基于美国光伏组件制造商Auxin Solar公司的投诉,美商务部对东南亚四国进口的太阳能产品展开调查,这些产品被指试图规避美国反倾销和反补贴税禁令。
出于对高额追溯性关税的担忧,相关产品对美出口急冻,导致市场供应大幅下降,现货价格疯涨。美国太阳能项目大面积推迟或取消,行业迅速陷入寒冬。
面对如此情形,拜登不得不先缓两年,要不然可能真如美国85名众议员联署信中担心的那样,美国的太阳能行业将损失超10万工作岗位,到2035年,二氧化碳排放量或增加3.64亿吨,完全得不偿失!
【美国缺电 主要原因找到了】
美国联邦能源监管委员会和非营利机构北美电力可靠性公司,都警告了电力可靠性的问题。据评估,2022年夏季,美国西部、中西部地区可能面临电网故障风险,给民众生产生活造成损失。
顾虑不仅在于民生。拜登就指出,强大而可靠的电力系统对国家安全和国防至关重要。
虽然拜登将责任推到普京身上,但实际上,危机的苗头早已浮现。美国《华尔街日报》分析了造成用电短缺的几大原因:
其一,传统电源退役过多、新增电源供给不足。
美国大部分州已公布燃煤电厂退役时间表,但新增的清洁能源发电装机,不足以弥补空缺。
其二,电网设施老化严重,可靠性差。
调查称,美国70%的电网接入和输配电设施都已老化,部分设施甚至已用了100年之久。这么“老掉牙”的装备,不出点问题才怪。
其三,气候变化导致极端天气频发,影响能源供应。
比如美国西部、南部严重干旱影响了水力发电一些地区遭龙卷风袭击,关键输电线路被破坏2021年得克萨斯等州遭遇的 历史 性停电,就是严寒冻结风机造成,那场灾害导致246人死亡,经济损失达近2000亿美元。
当前,美国高通胀无法缓解,民众钱包大大缩水油价高企,开车族已难以承受“奶粉荒”持续,父母们为找奶操碎了心如果还要在炎夏忍受停电,将让人更难相信,这就是“超级大国”的样子。
而这一切,真怪普京吗?(完)
“如果美国不能领导世界解决气候危机,我们的世界将所剩无几。”布林肯说。
布林肯呼吁在可再生能源领域追赶中国:我们已经落后
布林肯19日在马里兰州讲话现场
值得注意的是,布林肯发表此番讲话正值美国主办全球气候峰会前夕,就在几天前,拜登气候问题特使克里也刚刚结束对中国的访问。“今日美国”形容,拜登政府已将气候变化问题视作美国面临的最大挑战和最大机遇。美媒分析称,作为世界上最重要的两大碳排放国家,中美保持沟通非常重要,而双方的合作也不会削弱美国在其他关键事项上的立场。
“如果成功了,我们将为几代人创造高质量的就业机会”
综合美媒报道,在19日的讲话中,布林肯先是描绘了一番世界气候面临的严峻态势,摆出一副美国要身先士卒引领世界解决气候问题的姿态。布林肯表示,美国人口只占世界的4%,但贡献了15%的全球碳排放量,美国可以在这场危机中作出“重大贡献”。
布林肯不断强调发展新能源为美国带来的机遇,“到2025年,全球可再生能源市场的规模预计将达到2.15万亿美元,太阳能和风能技术会成为美国工作岗位增长最快的领域。”布林肯称,地球上的每个国家都必须做两件事——减少排放和为不可避免的气候变化的影响做好准备。到2040年,世界在这一领域将面临4.6万亿美元的基础设施缺口。
美国是个生产大国,也是个消费大国。在一般人的印象中,美国人大手大脚,不重视节约。其实不然。美国人在个人生活中很节俭,在国家政策层面则一向重视发展循环经济。
早在上个世纪70年代末起,美国就制定了一系列以循环为目标的能源政策。此后虽不断调整,但其核心内容一直围绕三点:一是促进可再生能源的开发利用,二是充分合理利用现有资源,三是鼓励节能。
多年来,美国政府主要通过财政手段鼓励可再生能源的开发和利用。美国不仅拨款资助可再生能源的科研项目,还为可再生能源的发电项目提供抵税优惠。2003年,美国将抵税优惠额度再次提高,受惠的可再生能源范围也从原来的两种,扩大到风能、生物质能、地热、太阳能、小型水利灌溉发电工程等更多领域。
为了提高大众的环保意识,美国环境保护局与全国物资循环利用联合会专门开设了网点,向国民宣传有关再生物质的知识,成立“美国回收利用日”组织,将每年的11月15日定为“回收利用日”。美国各类环保组织经常举办各类活动,鼓励居民积极参与社区里的再生物质利用项目,购物时使用可循环利用的包装品,购买可以维修和重新使用的物品等。
美国能源部能源信息署预计到2020年美国国内的石油产量将不能满足本国30%的需求,能源供需之间的矛盾日益尖锐。为保证美国经济发展,美国制定了一系列能源安全政策,确立了能源战略目标,通过立法建立了政府战略石油储备。加拿大的油气资源比较丰富,因此加拿大的能源政策的目标以能源供应自给为最终目标。
一、美国能源安全政策
1.美国的能源安全政策
美国能源战略目标有三个,其能源安全政策就是为实现这三个目标而制定的。
战略目标1:提高能源系统的效率——改进能源的生产能力,提高整体经济运行能力,同时保护环境并且巩固国家安全。如:支持富有竞争力和高效的电力系统,实行电力利用的重建、立法,发展先进的煤炭、天然气发电厂。改进现有的核发电设施;提高在运输业,工业和建筑业领域的用能效率。发展高效节能的运输业,工业和建筑业;采用新/革新的节能和可再生能源技术。
战略目标2:确保能源中断时的安全——防止我们的经济受到外来供应中断和内部失控。如:降低美国在石油供应中断时的风险程度,稳定国内生产,保持战略储备油品的良好待命状态,进口渠道多样化,减轻消费;保证能源系统的可靠性,灵活性和能源反应能力。保证可靠的电力/天然气供应,炼油和应急能力。
战略目标3:促进能源生产和鼓励有利于健康和环境的利用——增进我们的健康和地方型、区域性及全球性环境保护。
能源是美国经济竞争力和经济繁荣的重要因素,美国致力于向能源消费者提供安全可靠的和能够负担得起的能源。
美国采用的节能措施是:
1)对浪费汽油的汽车征税;
2)私人建筑进行隔热措施投资时减税。
2.现阶段美国能源安全的国内政策
(1)加强国内石油勘探开发
A.开发阿拉斯加禁区
阿拉斯加曾是美国最大产油区(“北坡”油田),1968年在这块北冰洋畔的荒滩地下发现了特大油田。1977年6月20日第一批石油开始进入长达1290公里的输油管道流向美国大陆“下48州”。经过几十年的开采,北坡油田进入开发后期,产量递减很大。
地质调查证明,除了北坡油田外,阿拉斯加还有三个可供开采石油和天然气的地区:阿拉斯加国家石油储备区(the National Petroleum Reserve-Alaska,简称NPR-A)、北极边远大陆架(the Arctic Outer Continental Shelf)和北极国家野生动物保护区(the Arctic National Wildlife Refuge简称ANWR)。NPR-A位于阿拉斯加北部布鲁克斯岭和北冰洋之间,预计石油储量为21亿桶,天然气储量为8.5万亿立方英尺。1999年克林顿政府决定出租NPR-A东北部地区后,现已签订133个租约,涉及范围达90万英亩。目前,勘探工作仍正紧张展开。作为联邦政府的石油储备区,NPR-A是为应付战争紧急需要储备的,探明后要把资源保留在地下。切尼提出的《国家能源政策》对此讳莫如深。
布什政府把开发北极国家野生动物保护区作为增加美国国内石油、天然气的重点。保护区总面积190万英亩,计划先开发2000英亩。最高产量可能达到100~130万桶/日,约为美国石油总产量的20%以上;若按目前的进口量计算,相当于美国从伊拉克进口石油46年。
B.开发美国西部石油天然气资源
据估计,美国石油剩余可采储量仍比较丰富。美国土地分三级所有:联邦政府、州政府和私人。联邦政府在大陆48州拥有31%的土地(多位于美国西部)和全部大陆架。目前,这些地区提供的能源占全国能源总产量的30%。这些地区拥有待开发的地下石油储量约41亿桶,天然气储量约167万亿立方英尺。但这些地区地质构造复杂,勘探和开发成本高,必须采取现代化高科技手段,才能把它们从地下开采出来。
(2)强调发展核能的重要性
美国政府认为,解决今后20年日益增长的电力需求,关键在于发展核能,这是解决美国电力供应的必由之路。
美国这个世界上最早发展核能的国家现在已远远落后于法国。对于美国朝野来说,发展核能是一个非常沉重的话题。三里岛事故(1979年)发生后,联邦政府核能管理委员会(the Nuclear Regulatory Commission简称NRC)严格限制核能的发展,自此美国没有再建一座新核电站。1986年苏联切尔诺贝利核电站发生重大事故,在美国再度引起恐慌。20世纪90年代,美国关闭了一些过了时的核电站,现存的103座核电站提供全国电力的20%。美国东北、南部和中西部地区10个州的核电站发电能力占这些州总发电能力的40%。
美政府认为自三里岛核事故以来,美国核工业技术水平和安全系数已大为提高,核废料也将得到妥善处理,联邦政府积极发展核电站的条件已经成熟。
(3)继续发挥煤炭在电力发展中的作用
目前,美国拥有发电厂5000座,总发电能力80万兆瓦,其中煤炭占50%以上。在中西部、东南部和西部的12个州,煤炭发电所占比重超过80%,天然气、水电和燃料油分别仅占16%、7%和3%左右。联邦政府能源部通过《洁净煤技术发展纲要》(Clean Coal Technology Program)的执行,在煤炭洁净化利用方面已经取得了进展。报告预计美国今后10年电力需求量可能增加25%。为此,美国需要新建1300~1900个发电厂,平均每周新建一座。为了减少发电厂对国内有限的天然气资源的依赖,今后煤炭将继续发挥主导作用,煤电比重可能继续保持在50%左右的水平上。
此外,美国政府还把发展可再生能源和替代能源提到一定日程上来,并提出了具体的发展计划,但不在重点之列。
(4)改善和新建能源基础设施
A.修缮陈旧的输油和输气管道
美国输油管道遍布全国,总长度达200万英里,担负着全国大约66%的原油、汽油和其他油品的运输任务。然而管道大部分已经老化,既不安全也不符合环保要求,急需修缮。同时为了满足需求的增长,必须修建新的管道。报告提出计划新修管道38000英里。
阿拉斯加管道系统(the Trans-Alaska Pipeline System)基本上铺设在冻土地表面,由北向南纵贯阿拉斯加。每年经此管道输向美国大陆的石油占国内石油总产量的1/5。北坡油田的原油输入这条管道后,经太平洋沿岸的不冻港瓦尔迪兹装上油轮运往美国大陆本土。该管道由美国几家大石油公司投资兴建,所用土地部分由美国联邦政府提供,部分向阿拉斯加州政府租借,并由联邦政府和阿拉斯加州政府双方严格管理。双方就修建和管理这条管道的有关协议将于2004年期满,需要签订新协议。
美国国内生产的天然气几乎全部经输气管道到达用户,总输送能力约23万亿立方英尺。2020年天然气需求量将增加50%,阿拉斯加北极地区是主要天然气储藏地之一。国内现有输气管道远远不能满足需求必须新建。此外,连接加拿大的天然气管道也需要扩建。
B.改善和新建炼油厂
由于国内环保呼声高涨,联邦政府出台了清洁空气等一系列法律法规,增加了炼油厂成本。10年来大约已有50家炼油厂被迫关闭,每年靠扩建现有大炼油厂增加的炼油能力只有1%~2%,加之25年来国内没有兴建大型炼油厂,所以全国炼油能力远远不能满足需求。为了解决这个矛盾,除了提高现有炼油厂的能力之外,还要兴建新的炼油厂。另外,还必须重新审查现有的有关环保、清洁空气等一系列规章制度和法律,为新建炼油厂扫除不必要的障碍。布什政府已经要求各州政府放宽对新建炼油厂的环保限制。
(5)实施并增加政府战略石油储备
美国是第一个正式建立国家矿产资源战略储备的国家。1923年,美国总统哈丁下令建立了阿拉斯加国家的海军油储,以保障海军石油的安全供应。美国所建立的储备正是“国家安全保障战略储备,防备战争时期供应中断,供国家非常时期使用”。
从经济上讲,美国建立战略石油储备也有其必然性。美国石油仅有世界探明储量的3.2%,而消费量占全球的25%~28%。目前美国石油50%靠进口,预计到2010年其消费量的70%将依靠进口。而进入世界市场的原油,2/3以上来自中东、非洲和里海这些政治军事不安定地区,所以,储备石油可以保障供应、平抑油价,同时也保障其国家的综合安全。
为此,美国对战略性矿产品储备进行立法,于1946年制定了“重要战略物资储备法”,1975年制定了“能源政策与保护法”。
1990年修订的《能源政策与保护法》规定:在严重的能源供应中断或美国在国际能源机构的义务所要求的情况下,由美国总统决定动用战略性石油储备,为保证战略性石油储备发挥最大效用,危机期间战略性石油储备的出售或分配通过竞价方式进行。该法对“严重的能源供应中断”定义如下:进口石油产品的供应中断或破坏活动或不可抗拒的自然因素,使得石油供应产生突发性的大范围的持续时间长的石油供应短缺,并对国家安全和国家经济造成严重负面影响。1992年修订法又规定,在存在以下情况时总统可认为能源供应严重中断:A.有紧急事态发生,且持续时间相当长,范围较广,造成原油供应量显著减少;B.因发生紧急事态,油品价格大幅度上涨,这种价格上涨可能会对国民经济带来重大影响。在上述情况下,国际能源机构也没有启动“紧急石油分享系统”,但总统认为原油供应有可能因途径中断而造成供应不足,可以决定动用战略石油储备。
美国的储备制度是由四个购买物资法案组成的,即1946年的“战略物资储备法”、1950年的“国防生产法”、1954年的“农产品贸易扩大资助法”及1956年制定的“农业法”。美国的现行的储备制度可以追溯到1939年制定的“储备法”。美国的储备制度随国际形势的变化,其储备目标量和储备品种也在不断变化。
根据美国国会1975年通过的《能源政策与保护法》授权,美国国会确定了一个90天进口量的战略石油储备初步目标,这一目标相当于5亿桶储备,1979年这一储备目标被提高到7.5亿桶。根据美国能源部的报告,美国战略石油储备数量在1985年达到顶峰,相当于118天的净进口量。
美国国会《对能源政策与保护法》进行了多次修订,最重要的变化是战略性石油储备兼有了生产消费性石油储备所具有的调节市场、稳定价格的作用。1990年的修正增加了附加授权,允许在国内及国际市场石油短缺期间动用3000万桶石油储备,此外,立法还允许进行500万桶战略性石油储备的销售实验。
美国战略石油储备由美国政府授权美国能源部、美国能源部化石燃料局、美国能源部战略性石油储备局负责战略性石油的建立、管理和维护,由能源部长领导下的负责能源的部长协助分管,通过3个办公室具体管理5个储备基地和一个中转基地。重要的政策和决策由总统作出,相关法律由国会通过,总统签署后颁布执行。
美国石油战略储备有两种方式,一是原油储备(SPR),由能源部负责购买并储备原油;二是石油产地的储备,目前是在阿拉斯加北坡部分重要产油区,划出大片含油土地只探不采,找到石油储量后就地封存,以备急需。
阿拉斯加国家油储:美国在阿拉斯加划出大片含油土地只探不采,找到石油储量后就地封存,以备急需(主要是战争等紧急状态下石油的供应),即所谓的石油产地的储备。阿拉斯加国家油储是美国应对石油供应中断的第二道防线,也是最后一道防线。
美国政府不仅要把战略石油储备作为应付国外石油中断的工具,也要把它作为备战用的“国防燃料储备”(National Defense Fuel Reserve)。
二、加拿大的油气储备及其能源安全政策
加拿大的油气资源丰富,因此,加拿大的能源政策的目标是着重构建开放的市场框架,加速经济增长和创造就业机会,坚持效率与公平的原则,注重健康、安全和环保,着眼于资源的长期发展和利用。
加拿大的能源政策的目标
加拿大的能源政策目标是以能源自给为最终目标,将依靠进口石油的程度降到最低限,积极开发,利用替代能源和合理利用能源。
为实现该目标,加拿大能源政策的措施主要是以适当的价格提供能源、保存能源,扩大勘察、开发,加强收集资源情报,促进各种燃料的相互替代,促进新的输送系统,在能源资源开发方面,加强加拿大的主导作用。同时要加强储备,供紧急时期使用。加拿大是国际能源署(IEA)的成员国,按照IEA的要求建立有应急石油储备,不过加拿大的石油储备全部为商业性的企业储备。目前储备规模为496亿桶(1998年9月),约相当于75天的需求量,所有储备均在公司手中,在宣布为紧急状态时,联邦政府根据“强制配给计划”有权管理公司拥有的储备。政府与业界协商确定紧急状态时储备规模的阀值。由于储备管理成本相当高,而且企业储备资金主要来源于企业自己,所以自20世纪80年代以来储备规模有所减少。
风能资源在地球各地的分布主要取决于该地区的风速大小,其次与该地区上空空气密度有关。世界气象组织于1981年发表了全世界范围风能资源估计分布图,按平均风能密度和相应的年平均风速将全世界风能资源分为10个等级。8级以上的风能高值区主要分布于南半球中高纬度洋面和北半球的北大西洋、北太平洋以及北冰洋的中高纬度部分洋面上,大陆上风能则一般不超过7级,其中以美国西部、西北欧沿海、乌拉尔山顶部和黑海地区等多风地带较大。中国的风能资源在全球各国属中等水平,主要风能资源丰富带分布于东南沿海和内蒙古、甘肃等北部高平原地区。(摘编自《中国资源科学百科全书》)
风能就是空气的动能。
地球上和大气中,各处接收到的太阳辐射能和放出的长波辐射能是不同的,因此在各处的温度也不同,这就造成气压的差别。
大气便由气压高的地方向气压低的地方流动,水平方向的大气流动就是风,所以,风的能量是由太阳辐射能转化来的。
优点
1、风能设施日趋进步,大量降低生产成本,是再生能源中相当具有经济竞争力及发展潜力的;在许多情况下,风力发电成本已经足以与传统发电相比,甚至在一些地方(如美国中西部),风力已经比燃煤发电便宜。
2、风能设施多为立体化设施,在适当地点使用适当机器,对陆地和生态的破坏较低。
3、风力发电是可再生能源,空气污染及碳排放较少,其他环境成本也低。
4、风力发电可以是分散式发电,没有大型发电设施过于集中的风险。
5、风力发电机可依需求卸载,增加电网稳定性。