新能源电动车到底是骗局还是过度产品

楚雄德动汽车现状一切正常。根据查询相关公开信息显示，云南德动汽车制造有限公司于2016年3月1日在楚雄州工商行政管理局登记成立。法定代表人陶利，公司经营范围包括汽车新型材料汽车、电动汽车、混合动力汽车、新能源汽车等。

当我看到此类新闻信息的时候，我就在思考，发展了几十年燃油车未来真的会被所谓的新能源 汽车 取代吗，通过我认真的分析，我认为不要说10年，就是100以后，所谓的新能源 汽车 都不可能完全取代燃油车，以下就是我的理由；

谈论此问题之前，先聊聊我我的过去，我是一名90后，2009年参加高考，由于高考成绩不理想，只考了一个3本分数，由于当时读三本学费比较贵，后来选择去读了大专。正如很多高考毕生选在专业时遇到的迷茫，我当时选专业也很迷茫，不知道选择什么专业；后来去咨询班主任，班主任得知我放弃三本去读大专很高兴，他告诉我现在有个很热门的新能源专业要不要考虑，并且用他当时的认知范围给我描绘了新能源未来有多么好，人才有多么紧缺，以后毕业了，工资福利肯定会很好，当时我也是一个小白，一听班主任都这么认可，肯定是个好专业，我同班3个人就这样稀里糊涂听了班主任的建议一起去报考了当初高大上的新能源专业（光伏材料加工与应用）；后来才能得知，当初班主任建议我们报考这个高大上并不是有多么认可这个专业，而是生源介绍费用的回扣比较高而已。即便后面我们知道这事情，我的想法是既来之折安之，好好学好该专业；毕业后我和同学们都一起去了生产太阳能发电片的企业（上饶晶科），专业是相当对口，但是干完了实习期我和我同学30多号人基本全部跑路了，集体跑路的原因主要是，制造单/多晶硅有污染，要上夜班，待遇也很一般；外行人认为太阳能发电很干净、无污染是可持续发展能源；但是太阳能发电效率低，记得当初2012年在学校读书的时候光转电效率商用发电还不到20%，并且太阳能发出的电是直流电，需要通过逆变器才能转化成可以输送的交流电，所以也是比较麻烦；我毕业那几年太阳能的相关的产业是相当火爆了，资本家、网络媒体大力吹捧太阳能发电，一致认为太阳能发电才是未来，可持续、清洁无污染；正因如此当时也造就了很多的该领域的富豪，如江西赛维LDK董事长彭晓峰、无锡尚德电力施正荣、上饶晶科能源力仙德等一大批相关富豪。

10年过后回首再看，当初被资本家捧上天的这些牛逼企业，如今的过得如何呢？据了解江西赛维LDK、无锡尚德电力破产退市、我当初实习晶科还活者、大部分当初被资本捧上天的企业如今都过得不咋地，想想为什么会这样，10年前不是说好了太阳能发电是未来的主流发电吗，所以说资本过后又是一地的鸡毛，资本家最喜欢的干的事情就是大跃进，把未来的钱，短时间内就要把未来的利润赚完，然后剩余一地鸡毛以后在换一个新行业，依次轮回操作；我认为太能能发电是理想中的构思，未来在这星球上依旧是火力发电和水力发电为主（咱比95%）、其他的如太阳能、风能、潮汐能等只是小众发电，并且外行人可能不知道，生产太阳能发电片污染是非常大的，虽然他发电几乎没有污染，但是产生他的设备污染很大，所以严格上将太阳能也不是什么清洁能源，只是资本家为了收割小韭菜，拼命的做正面宣传而已，给散户一个错误的认知；

通过10年回首看今天炒的热火朝天的新能源 汽车 ，如今的资本家和媒体是各种吹捧新能源 汽车 ；比如2025年后很多国家宣布全部用新能源 汽车 代替燃油车，禁售燃油车；只要企业宣布进军新能源 汽车 ，股票立马垂直上拉；新能源 汽车 一年售卖几千辆，企业市值直接上千亿； 汽车 销售员直接给小韭菜洗脑说新能源 汽车 是智能手机、传统燃油车就是过去诺基亚按键手机，所以您是买燃油车还是新能源车呢、新能源 汽车 无污染、电价便宜、维护方便等等一系列吹捧；是不是感觉新能源 汽车 就是代表未来，以后买燃油车就是傻子的错觉；

我我想说，新能源 汽车 永远都不可能完全代替燃油车，可能有些人会说商用车不会被替代，但是家用车可能迟早会被替代，我在声明一下，未来只要新能源 汽车 能够占领家用车市场50%的份额，就算我输，我打脸，我的认知有问题；在我认知范围，现在炒得热火朝天的新能源 汽车 10年后估计又是10年前光伏产业的下场。回过头来看看这些互联网的新生大佬是如何定义和吹捧新能源 汽车 ，认为只有新能源 汽车 才能真正实现人机一体、做到万物互联、人工智能、无人驾驶、未来会在 汽车 上创造出新的生态系统，这些词汇太高大上了，我通俗的描述一下互联网资本家的构想：早上一上班、先用手机启动地下车库的新能源 汽车 、如果时间来不及，你可以在车上边吃早餐边开车还可以听新闻等等，车是自动驾驶的，遇到道路拥堵直接启动飞行模式，直接变成一个飞行器，然后到了公司后直接去上班， 汽车 会自动驾驶到对应的车位，当然你也可以在车上实现远程办公，哇~~~，是不是感觉很像科幻片，但是在互联网资本家眼里，这一切在未来都是可以实现，凡事只要插上了互联网的翅膀，就能实现；但是在我眼里这些东西未来如果能够在新能源 汽车 上能够实现，那么为什么燃油车车不能实现，无非是燃油车上多加一块大电池而已；

以后是我对于新能源 汽车 的看法：1.目前很多商家和媒体给用户大力洗脑，说新能源 汽车 相对燃油车污染小，这一点我是非常不认同，大家都知道新能源 汽车 是用电的，燃油车是烧汽油、柴油的，单纯表面上看感觉新能源是很环保，但是如果我们认真去深度思考却不是，我国目前的电大部分是通过火力发电和水力发电，其中火力发电占比70%以上，剩余的30%才是水力发电和其他太阳能发电等等，如果这么看，你还好意思说新能源 汽车 环保吗，无非是燃油车是分散的上亿个小锅炉，而新能源 汽车 是集中一个大的火力发电大锅炉发电，然后再在将电分散给那些新能源 汽车 ，这样操作是很有迷惑性，欺骗外行人可以，但是欺骗内行人是不可能的；

2.新能源 汽车 由于是用电所以需要储能电池，这也是导致这几年只要是生产 汽车 电池行业的企业股票都是大涨，根据我所知，生产电池的污染是非常巨大的，这还能叫环保吗？我发现相关媒体很少给我们普通百姓普及这方便的知识，永远只宣传新能源 汽车 的优点；

3.续航问题，现在很多买了电动车的车主都尊称自家的新能源 汽车 为电动爹，可想有多头疼，本来买车是为人服务的，没想法人为车服务了，基本不敢开新能源 汽车 去开长途，北方的冬天天气太冷经常趴窝，种种问题，可以说续航是目前限制新能源车的一个瓶颈，还有充电时间太长，充满一次快冲至少2个小时以上，你想想燃油车加一次油才多久，如果说新能源 汽车 全部代替燃油车，那么城市里面得配备多少个充电停车场，城市的地皮那么贵，用的起吗。

4.新能源 汽车 的安全性，说到这安全性，大部分人看到过新能源 汽车 自燃、充电时发生爆照等，其实我一直很担心新能源 汽车 的电池辐射问题，这一点目前很少有媒体提及过，关于电池辐射问题，由于这种辐射外行人基本不懂，重点是电池辐射这玩意看不见摸不着，短时间估计没有什么感觉，但是如果你长时间驾驶这种新能源 汽车 ，长时间在这种电池辐射下会不会身体出问题，目前新能源 汽车 都配备了很大容量的电池，这种电池辐射长时间真的不会对人体有害吗，有些损害短时间可能没有感觉，但是长时间呢？也许你把这种问题抛给新能源制造商，他们100%都会说没有什么辐射啦，或者我们的电池辐射都是在国标范围内，不会对人体产生负面影响。我想说目前有哪家新能源 汽车 企业有做过关于电池辐射对人体生物的影响，基本没有吧。所以购买这种新产品还是谨慎点，不要去当小白鼠，毕竟生命只有一次；

既然新能源 汽车 目前有种种问题，那为什么国家也好、资本家也好这么大力吹捧新能源 汽车 呢，我想无非就是促进了经济GDP的发展，每一次新事物代替旧事物的时候都会进行一次财富分配、产生新的岗位、大力促进就业等等，我们国人最喜欢说的一句话就是弯道超车，以前读书的时候，老师在讲解弯道超车觉得是个褒义词，如今随着工作阅历的提高，我感觉弯道超车真的有毒，稍不注意本意想把害虫搞死，没想到用量过大，把自己也灭了；新能源 汽车 如果真的代表未来，那些老牌 汽车 制造商难道他们会比我们傻吗，他们为什么不去布局。即使几千年以后石油真的用完了，那么我也相信未来也会发现其他的可燃资源代替石油，何况石油没有那么容易用完。在这里我大胆预测一下，石油也许就是一种可再生资源，基本上人类在这星球上消亡了，石油都还会有很多存余，我认为石油就是地球地壳中的一种分泌物，地壳里面源源不断的向外面分泌，所以我们完全没有必要担心石油会用完，我们人类需要做的就是保护环境，合理开发资源，保持好物种生态之间的平衡。

以上谨代表我的一些认知观点，如有异议，请见谅！借用一句话，爱之深责之切，希望未来国家的实业发展会越来越好，我今天写此文，只是不想看到新能源步入光伏、共享单车的后路，当资本不在时，剩余一地鸡毛，远的不说，就看看这几年被资本家催生出来的共享单车，真是让人着实心疼，浪费资源，全国有多少共享单车坟墓，唉……，一声长叹！

文/十一

最新数据显示，2019年，中国汽车生产、销售分别完成2572.1万辆和2576.9万辆，较2018年分别下滑7.5%和8.2%。其中，乘用车产销?2136.0万辆和2144.4万辆，同比下滑9.2%和9.6%。虽然中国汽车产销量依旧蝉联全球第一，但是国内车市继2018年出现28年来的首次下滑之后，国内汽车产销量连续2年下滑。

值得关注的是，受到宏观经济压力、补贴大幅退坡等因素影响，2019年的新能源汽车产销完成124.2万辆和120.6万辆，同比分别下滑2.3%和4.0%。这是我国大力推广新能源汽车这10余年来，年产销首次出现负增长。未来形势更加严峻。

就在2019年底，国家工业和信息化部在12月3日发布了《新能源汽车产业发展规划（2021-2035 年）》（征求意见稿），文件中明确提到了一点——到2025年时，国内新能源车的销量要达到车市总体销量的25%，智能网联汽车销量占比达30%。

当时【汽车维基】就国内新能源车市的表现推测，2019年的新能源产销数据可能会出现负增长，如今数据印证了我们的推测。现在看来，25%的总体销量占比目标实在是任重而道远。

然而，2019年的现实告诉我们，褪去保护伞的新能源市场，或许比我们想象中的还要艰难。

一脚急刹

2020年1月13日，【汽车维基】从中国汽车工业协会获悉，2019年，我国新能源汽车产销分别完成124.2万辆和120.6万辆，同比分别下降2.3%和4%，这是新能源汽车销量发展十年来的首次下滑。

其实受新能源补贴政策大幅退坡影响，从2019年7月开始，我国新能源汽车市场连续负增长。2019年最后一个月，新能源汽车产销环比较快增长，但同比降幅依然明显。12月，新能源汽车产销分别完成14.9万辆和16.3万辆，环比增长36%和71.4%，同比下降30.3%和27.4%。

从车型分布来看，2019年，纯电动汽车生产完成102万辆，同比增长3.4%；销售完成97.2万辆，同比下降1.2%；插电式混合动力汽车产销分别完成22.0万辆和23.2万辆，同比分别下降22.5%和14.5%。

也正是受中国新能源整体失速影响，多家新能源汽车企业更是呈现出一脸愁相。

据了解，比亚迪在2019年失掉了蝉联四年的全球新能源销冠宝座。比亚迪2019年12月销量快报显示，2019年其新能源汽车销量为22.95万辆，同比下滑7.39%，完成年初目标的76.50%，营收更惨淡，今年三季度财报显示，比亚迪净利润1.2亿，下滑88.58%。

另一个“销量大户”北汽新能源，表现同样不如意。据了解，其2019年全年累计销量15.06万，同比下降4.69%，仅完成2019年预期销量目标的68.45%。

造车新势力由于基数过低，仍然摆在行业的尾部风雨飘摇，蔚来、威马和小鹏目前是交付前三，但最高的蔚来也仅交付20565台，路漫漫其修远兮。

福兮？祸兮？

回顾我国新能源汽车产业发展步伐发现，从2009年，中国政府启动“十城千辆节能与新能源汽车示范推广应用工程”，开启新能源汽车的市场化进程。2011年新能源汽车销量达到8159辆，2012年为1.28辆，2013年进一步增长至1.76万辆，2014年开始进入高速增长期，并且一直持续到2018年。

在这个过程中，中国于2015年开始成为全球最大的新能源汽车市场，并一直持续至今。不得不说，就中国在新能源汽车产业发展的速度而言，在全球范围中打造出了“中国速度”。

而这，与政府补贴密不可分。据相关统计，过去十年间，中央和地方政府为新能源汽车提供了2000-3000亿元补贴。

具体来看，作为中国新能源汽车市场的“第一推手”，补贴一直是全行业的关注焦点，让人“又爱又怕”。一方面，政府补贴推动新能源汽车快速增长，产销规模已经连续几年稳居世界第一。

但不能否认的是，政府补贴在快速推动我国新能源汽车发展的同时也呈现出一定的弊端。众所周知，由于监管不严，2016年出现的“骗补”丑闻成为中国汽车工业发展史上一个难以抹去的污点。

另外，高额补贴也在一定程度上让一些车企不思进取，没有利用产销规模的扩大加大研发投入，推出更有竞争力的产品。

因此，为了平衡政府补贴的副作用，中国政府从2017年开始逐年减少新能源汽车补贴额度，也就是所谓的补贴退坡政策，同时提高车辆技术标准。按计划，2020年底之后补贴政策将彻底停止。

2015年4月22日，财政部、工信部、发改委、科技部等四部委发布的《关于2016-2020年新能源汽车推广应用财政支持政策的通知》明确提出，2017-2020年除燃料电池汽车外其他车型补助标准适当退坡，其中：2017-2018年补助标准在2016年基础上下降20%，2019-2020年补助标准在2016年基础上下降40%。

值得关注的是，为了尽快实现新能源汽车市场从政策驱动到市场驱动的转变，再加上连年补贴，财政压力过大，2019年下半年的补贴退坡幅度远超之前的比例，相比2018年的补贴标准至少减少了50%。这也就直接造成从2019年7月份开始的新能源汽车销量连续下滑。

数据显示，2019年1-6月份的新能源汽车销量达到61.6万辆，同比增长50%。然而，7月份开始销量出现断崖式下跌，并且在“金九银十”的阶段连续两个月下滑。由此不难看出，2019年政府补贴退坡成为去年新能源汽车销量下滑的最主要因素，其次，再加上整体经济下行，车市放缓，最终导致新能源汽车也难以独善其身。

诚然，连续十年增长的新能源汽车销量出现首次下滑，对整个新能源汽车产业造成一定的影响，但在【汽车维基】看来并不算一桩坏事。

首先，与德国市场相比，我国的新能源汽车规模早已迈入“百万级”，由政策驱动转向市场驱动是大势所趋，符合发展规律，也是产业共识。其次，伴随着补贴的退坡，对于整个新能源汽车市场环境的优化制造更多有利的氛围。车企如果想要做到稳定市场预期，扭转2019年新能源汽车下滑的局面，便需要加快对新能源汽车的技术研发投入，快速降低成本和售价，提高新能源汽车相比燃油车的竞争力，以这样才能实现新能源汽车从政策驱动到市场驱动的转变，最终呈现出稳定且快速的发展。

本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。

易车讯 近日，浙江省消保委发布了2019-2020年汽车投诉情况，其中宝马、奥迪、奔驰、一汽-大众、上汽大众占据汽车品牌投诉榜单的前五名。浙江省消保委在春节前后开展省内汽车4S店服务质量暗访调查以及线上问卷调查，线下暗访调查共涉及杭州、宁波、温州三市38家4S店，线上问卷调查共回收有效问卷1400份。根据全省汽车投诉情况和线上线下调查情况，形成全省汽车消费投诉调查情况分析报告。

一、总体投诉情况分析

根据全省消保委受理投诉情况统计，2019-2020年，全省消保委系统共受理汽车消费投诉5381件。其中，传统汽车投诉4962件，占比92.2%，投诉调解成功率83.9%；新能源汽车投诉419件，占比7.8%，投诉调解成功率71.8%。

根据汽车品牌分类，投诉排名前十的品牌依次为宝马、奥迪、奔驰、一汽大众、上汽大众、吉利、别克、北京现代、荣威、福特。

在投诉量排名前三十的汽车品牌中，投诉解决率高、排名前五位的品牌为长安马自达（98%）、长安（97%）、一汽丰田（95%）、广汽本田（91%）、别克（91%）；投诉解决率低、排名后五位的品牌为众泰（52%）、比亚迪（70%）、上汽大众（71%）、东风（75%）、一汽大众（77%）。

在所有投诉问题中，涉及汽车质量类问题投诉共2263件，占比40.3%；汽车服务类问题投诉3351件，占比59.7%。

二、汽车质量投诉情况分析

（一）传统汽车质量问题投诉

传统汽车质量问题投诉中，排名前五的依次为车身附件及电器、发动机、车身、变速器和轮胎。

其中，车身附件及电器投诉625起，占比31%，投诉问题主要涉及中控、电脑板、仪表盘、空调、车灯、音响、电瓶等附件及电器损坏或缺失；

发动机投诉462起，占比23%，投诉问题主要涉及发动机熄火、漏油、抖动、异响、动力不足、烧机油等；

车身投诉222起，占比11%，投诉问题主要涉及车身漏水、掉漆、凹陷、有划痕、挡风玻璃及车门损坏等；

变速器投诉171起，占比8%，投诉问题主要涉及变速器漏油、抖动、异响、掉档等；

此外，有消费者反映购车后短时间内就出现质量问题，甚至刚开出4S店就发生车辆故障，往往接受不了新车变“坏车”要求退换车。

（二）新能源汽车质量问题投诉

新能源汽车质量问题投诉中，排名前五的依次为电机电池、车身、车身附件及电器、异响和发动机。

新能源汽车质量问题投诉主要集中于电池和电机，占比39%。一是续航里程缩水，实际续航里程和官方宣传不符；二是充电故障，如充电时间过慢、充不进电、电量充不满等；三是电池老化、衰减严重；四是车辆无故熄火、失去动力。

部分消费者反映当前部分中低端新能源汽车质量不及预期，电池技术不成熟，车辆故障频发，存在一定安全隐患。同时，我国目前关于新能源汽车的立法相对滞后，《家用汽车三包规定》对于电池、电机及其主要零件发生质量问题能否退换车等问题还没有明确规范，一定程度上加大了投诉调处的难度。

三、汽车服务情况分析

在所有汽车服务类投诉问题中，排名前五的依次为定金及押金类投诉、维修服务投诉、合同及约定类投诉、金融贷投诉和强制捆绑消费类投诉。

根据全省汽车消费投诉以及汽车4S店调查情况，浙江省消保委整理出当前汽车消费领域八大服务乱象：

（一）强制捆绑消费，剥夺消费者选择权。根据投诉统计，2019-2020年全省消保委共受理汽车强制捆绑消费类投诉245件，投诉反映的问题主要有捆绑搭售保险、强制缴纳续保押金、强制装潢和按揭等。部分经营者要求消费者购买指定保险公司的保险，强制消费者缴纳续保押金或保证金，如果消费者不在店里续保则押金不予退还，一些经营者甚至在约定的续保押金到期后仍不退还押金。如果消费者不购买指定保险、装潢以及按揭，则不予享受车价优惠。

在本次暗访的4S店中，有19家4S店存在捆绑或强制消费情况，占比50%，涉及品牌主要有奥迪、宝马、广汽本田等，捆绑销售内容主要涉及装潢、按揭、保险、保养。如杭州某宝马4S店强制要求购买12800元装潢、9998元悦卡，按揭服务费6000元，且必须在店里买保险。部分4S店虽没有强制要求购买装潢、按揭等，但明确表示若不购买则会在裸车价或其他方面涨价。同时根据线上调查结果显示，有54%的消费者在4S店遇到过强制消费行为。

（二）金融贷服务不规范，收费乱象投诉集中。根据投诉统计，全省消保委共受理汽车金融贷服务投诉346件。消费者投诉反映的问题有：一是收取金融服务费，不少消费者反映金融服务费用过高，与接受服务不对等，事先未明确告知；二是收取贷款押金，贷款到期或者到约定期限后，经营者不退押金；三是提供金融服务不专业，工作人员对办理贷款应具备的条件、资格、要求等告知不清，导致消费者银行贷款审批通不过而无法贷款购车。

在本次暗访的4S店中，有23家4S店存在收取金融服务费的现象，占比60.5%，服务费用在3000元-19050元不等，也有根据贷款金额点数收取的。另有11家4S店分期与一次性付款车价存在差别，各品牌价格差在1000元-7000元不等，涉及品牌有宝马、奥迪、一汽大众、广汽本田、凯迪拉克、沃尔沃。

（三）无保养不包修，三包责任履行不到位。根据消费者投诉反映，部分4S店以消费者不在本店或指定4S店进行车辆保养为由，在三包期内拒绝提供免费修理服务，违反《浙江省实施<消法>办法》第二十七条关于“家用汽车产品三包有效期限内，除经营者能够证明出现产品故障与消费者使用、维护或者改装有直接因果关系外，经营者不能免除三包责任”的规定。

线上调查结果也显示，4S店推卸三包责任、消费者不在本店或指定4S店进行车辆保养就不提供三包服务现象普遍存在。根据线上问卷调查，有23%的消费者表示遇到过保修期内不在指定4S店进行车辆保养就不提供三包服务的问题，另有2.9%的消费者反映在保修期内未按约定进行定期保养4S店就不提供三包服务。

（四）车辆价外加价，临时提高车价。根据投诉统计，全省消保委共受理汽车价格类投诉201件，投诉问题集中于车辆加价和涨价。部分4S店指定车型报价与公示指导价不一致，尤其是一些高档进口车型，消费者想要购买必须在车价外另行加价才能买到，加价销售已成为市场“潜规则”。部分经销商开票时只开车价部分的发票，加价部分则不出具发票。此外，部分经销商与消费者事先约定好车价，等消费者来提车时又临时要求涨价。

在本次暗访的4S店中，有2家4S店指定车型报价高于公示指导价格，涉及品牌为一汽大众和别克。同时根据线上调查结果显示，有39.6%的消费者表示遇到过汽车4S店加价提车的行为。

（五）定金纠纷多发，交定容易退定难。根据暗访调查情况，本次暗访的38家4S店订车均需提前交付订金或者定金，金额在2000元-20000元不等。在汽车服务类投诉中，定金问题也较为突出，全省消保委共受理汽车定金及押金类投诉806件。部分经营者不遵守“定金罚则”，在自身违约的情况下仍不退定金，如未在约定时间内交付车辆、提车时要求加价、交付车辆型号与约定不符等。消费者交付定金之后，因货款审批未通过或者贷款利率过高要求经营者退还定金被拒的情形也较多。

（六）维修乱象丛生，售后权益难保障。根据投诉统计，全省消保委共受理汽车维修服务类投诉534件。消费者