全球能源互联网契合能源供给侧改革
作者:聂光辉
中国已经面临产能过剩的局面,到底是供给侧出了问题,还是需求侧出了问题,不同的经济学者对此有着不同的解释和建议。从中国改革开放历史过程中的经济粗放式发展来看,政府长期忽略了中国能源产业结构问题以及传统化石能源带来的环保问题,随着经济新常态的到来,能源出现了供大于求的局面,而能源供给侧的结构失衡问题究竟严重到什么程度?在能源开发利用上,由原先的兼顾环保问题变成优先考虑环保问题,在倡导新的能源环保理念的大环境下,未来的能源系统将会怎样?这些都是值得思考的问题。
能源产业的供给侧现状
目前,能源发展面临的大体问题就是传统化石能源产能过剩、可再生能源发展遇瓶颈制约。煤炭作为传统化石能源的代表,在中国经历了所谓的“黄金十年”之后,由于企业过去的无序投资以及对于国家投资拉动内需政策的过分乐观,煤炭行业进入到产能过剩时期,去过剩产能成为未来一段时期的政策主旋律。2015年11月中国煤控项目组发布 《中国煤炭消费总量控制规划研究报告》,报告指出,2020年中国煤炭消费总量的目标应约束在27.2亿吨标煤,即38亿吨实物量以内,总能耗控制在47.4亿吨标煤。在“十三五”期间,煤矿开采和洗选企业数量要从2015年的6390家压减到3000家以内,到2020年,煤炭开采、洗选行业的失业人数估计分别为67.1万人和19.1万人。
煤炭行业严重过剩产能的后果早已波及到一些老牌企业,转岗分流、停薪留职、离岗再就业等成为了降本增效的新方式。煤炭“黄金十年”的情形恐怕只能成为历史了,煤炭行业市场低迷恐怕在经济新常态下要维持相当长一段时间了。煤企的利润减少及整体行业的亏损,最直接的后果就是矿工降薪。事实上,已经有些煤炭企业处于停产状态,未来一段时间,预计煤炭消费的负增长趋势将越发明显,一方面原因源于经济下行压力下能源结构变革,另一方面是人们能源消费观念的转变。煤炭行业化解过剩产能问题已经不是去不去除的问题,而是怎样快速高效,且又能够保障员工利益的情况下去除过剩产能的问题。
国务院在今年年初明确提出了去过剩产能的目标,计划用3到5年退出煤炭产能5亿吨左右,减量重组5亿吨左右。其中预计涉及到的煤炭系统职工的分流安置人员达130万,安置办法也将以企业作为主体,这一结果也将引发人与企业本质关系的回归的思考,也从侧面反映了我国现有的能源系统供给侧存在的不合理性有多么严重。
未来能源系统仍以电力系统为核心
2016年3月30日到31日,由我国倡导的全球能源互联网大会在北京举行,意在改变以往的能源供给模式,以清洁和绿色的方式满足电力需求,会议期间,中国、韩国、日本、俄罗斯四国电力公司还签署了《东北亚电力联网合作备忘录》,共同发布了《全球能源互联网发展合作宣言》。这实际上也标志着我国已经开始布局新一代能源系统。
能源互联网概念进入中国以来受到广泛关注,业内人士对其也从能量流、信息流以及商业模式等方面进行了全方位解读,其原因在于它契合我国能源发展现状及诉求。能源互联网在其内涵上,有广义与狭义之分。杰里米·里夫金所提倡的能源互联网概念的基本特征有:可再生能源作为主要一次能源;可大规模接入分布式发电系统与分布式储能系统;基于互联网技术实现广域能源共享;支持交通系统向电气化方向转变。
广义的能源互联网强调未来能源构成要素的广泛性、平等性、协同性,且把电能作为一种能源传输和利用的介质,但不唯一,其目的是要实现能源的优化配置,所倡导的是能源低成本消费。其广泛性是指能源构成要素的种类繁多,既包含太阳能、风能、核能、海洋能等,也包含煤炭、石油等传统的化石能源;其平等性是指能源构成要素间的竞争关系应当是平等的,譬如所承担社会责任和环境压力应当是一致的;其协同性是指能源构成要素间的多源协同关系。值得注意的是能源低成本消费的概念,这里所提到的能源低成本消费不仅从经济效益出发,还包含社会效益和环境效益,即综合效益达到最优。
目前,所提倡的全球能源互联网概念可以概述为:在全球能源互联共享的战略构想下,以泛在智能电网为基础,通过“两个替代”,即能源开发利用上的清洁能源替代,能源消费上的电能替代,实现世界能源的优化配置和消费。实际是以电力系统为核心的电力互联网,属于狭义的能源互联网。与广义的能源互联网概念相比,狭义的能源互联网概念则凸显了能源构成要素的主次关系,能源类型的不同导致生存空间也不一样,无法体现出在能源的选择与利用上的民主,在能源配置上只强调了二次能源,存在片面性。就我国能源结构现状以及电力系统发展历史及强自然垄断的地位而言,发展以电力系统为核心的全球能源互联网有历史选择的必然性。
能源战略安全引深思
全球能源互联网对于可再生能源资源的开发与消纳上起到促进作用。可再生能源开发与利用将在全球能源互联网时代替代大量的化石能源的消耗,大量的污染物以及温室气体的排放将会得到有效缓解,同时也间接地避免化石能源开发和利用过程中对水资源的消耗问题,以及避免可能对生态系统造成的破坏。全球能源互联网所引发的能源供给侧变革,直接或间接的能源结构的改变,将对于保护生态环境是十分有效的。根据权威机构预测,依托全球能源互联网,到2025年清洁能源每年可替代相当于240亿吨标准煤的传统化石能源,减排二氧化碳670亿吨、二氧化硫5.8亿吨。这将能够实现《联合国气候变化框架公约》提出的到2050年将全球平均气温上升控制在2℃以内的目标,有望解决冰川消融以及海平面上升等影响人类生存的重大问题。
全球能源互联网概念诞生之后,市场的炒作一度爆出能源互联网存在5万亿元的市场空间,很显然这一数字缺乏科学的判断依据,但也从侧面反映了全球能源互联网的经济效益不容小觑。全球能源互联网与现在的电力联网最本质的区别就是大区域联网效益得到了释放,比如,现在的电力联网的区域相对较小,由于受制于风能、太阳能等可再生能源的稳定性及其他物理特性,不能够较好消纳风能、太阳能发电等。全球能源互联网将会进行洲际电力互联,能有效地配置全球范围内可再生能源资源,解决电力网络的峰谷问题。这一改变将会促使可再生能源替代传统化石能源的替代效率。有预测显示,到2050年,非化石能源的发电量将达到整个能源消耗的90%。这一趋势将会有效地促进能源、节能与环保等产业的技术升级,再次释放较高的经济增长点。
全球能源互联网时代对于能源发展而言,其结构一定是更加开放多元化。在世界能源发展过程中将可能面临全球能源局部过剩、能源输出成为新诉求等问题,如何保证本国的能源战略安全也将成为新的课题。鉴于对能源发展历史的研究与判断,未来的能源结构极有可能在环保理念的引领下保持核电、水电的战略地位,使得核电、水电在能源非常时期起到重要的调峰填谷作用。另外一个不容忽视的问题就是如何保证本国的能源输送的安全与畅通也可能成为某一时期新问题。不过,可以肯定的是,未来能源互联网领域一定是新的经济增长驱动力的所在,机遇与挑战并存。
从供给侧的角度去发力,来释放我们现有的一些利用不好的存量土地。首先是鼓励“大众创业,万众创新”的用地,针对鼓励新技术企业用地连续出台几个文件,增加了用地指标,对新产业、新业态的企业,在土地很紧张的地区加大供应。今后要多种方式供应土地,对一些中小企业和新兴企业没有那么大的财力一次性获得大面积的土地,我们提出可以租赁,也可以先租赁再出让的方式供应土地,最后还有一些可以协议出让的方式。还有一些政策允许光伏、风力发电这些项目只要不改变现有的用地类型,就可以继续使用土地,给这种新技术企业在用地方面提供了很大的便利,不用办相关的用地手续,不用对农民进行征地补偿等等。
一头是发电,一头是售电。售电实现社会化、市场化,发电也实现社会化、市场化。
以技术创新和高品质制造实现产业升级。
供给侧改革要推进科技金融发展,需要广大的中国民营企业家转变思想,以金融的理念思考问题,真正意义上懂得“分享”。简单说,就是要充分调动资源。通过金融推动快速发展,最短的时间把事情做到最大。中民投现阶段就是要做好四件事:一是金融,二是新能源,三是健康医疗和养老,四是互联网金融。
十分看好新能源产业的发展,其中特别是光伏产业,而在光伏全产业中,最看好下游应用端的大型地面电站和分布式光伏发电。但做大型地面电站需要资金,这是很多民营企业所不具备的,却恰恰是中民投的优势,中民投可以通过金融产品来降低融资成本,迅速整合大量资金。
根据国务院《能源发展战略行动计划(2014-2020年)》要求,按照输出与就地消纳利用并重、集中式与分布式发展并举的原则,支持发展风电、光伏等可再生能源建设。在电力需求增速放缓的客观预期下,国家能源主管部门应在供给侧规划中平衡好火电与风电、光伏的建设规模,研究制定风能等可再生能源优先和落实保障性收购制度。
你这个问题问的很好!为什么碳中和概念不炒其它板块,而首先炒的是电力板块?很多股民有点疑惑不解,其实这个问题也很好解释,我从两个角度来给你简单的分析一下:
第一,电力目前来说也属于垄断行业,而发电厂和供电公司基本上都是国有企业,国家层面提出的碳中和,碳达峰,国有企业要率先启动,也就是要淘汰落后产能,使用清洁能源,用自然界的水力,风能,太阳能,替代传统的燃煤,燃油高耗能,高污染的发电,达到节能减排的目的。
第二,因为电力板块还一直趴在地板上没涨,然而现在正好赶上了时机,所以就成了主力资金炒作的理由,从而借题发挥,借机炒作,借机拉升!你想想,都在一个盘子里面,别的板块早就炒上天了,难道这个板块就一直趴着不涨吗,这是不可能的!俗话说:风水轮流转,凭什么你涨,我不涨?况且股价还在低位,大资金是不会放过每一个赚大钱的机会,可以说任何一只股票只要跌到了最低点,只要不退市,都是要上涨的,也就是所谓的顶底轮回,炒股说到底就是用时间换空间的 游戏 规则,道理非常简单!
碳中和就是伪概念,与卖赎罪券一样,就是收智商税的,什么碳排放温室气体破坏臭氧层,气温上升等都是伪科学,与打鸡血一样的玩意。
二氧化碳就是H2O,臭氧层就是O3,哪个实验室能让H2O与O3产生反应的,再说H2O比空气重,它怎么上去破坏臭氧层?
气候变暖?处于温带亚热带的美国德州都零下二十四度了,人都冻懵逼了,还变暖?
与太阳辐射相比,人类排放一年的二氧化碳,不够太阳辐射地球一秒的,碳排放收费,与卖赎罪券一样一样的。
股市就是利用这个讲故事,创造信仰与一致预期罢了,电力就是碳达峰碳中和等概念的上游,加上卖赎罪券碳交易的预期,故而炒电力股。
但是,请注意,碳中和概念收益的不是所有电力股,而是电力板块中的水电,风电,光伏发电,潮汐发电等绿色能源,利空的是传统火力发电,且长期利空煤炭。
而且,碳中和概念属于长期大利空,没钱没势的民营煤窑,民营钢企等,都会面临正义的集约化整合。
碳中和本身不重要,重要的是这一环保概念下的集约化整合与去产能趋势,是能源发电结构的改变。
煤炭,天然气,水力,光伏,风能,地热潮汐,核电与垃圾焚烧,目前各占发电结构的多少?未来的趋势是哪种类型的发电占比要减少,哪种要增加?
目前央企国企与民营在能源盘子的占比是多少,未来趋势是谁会被关停,被整合掉,谁的份额会水涨船高?
重要的是这些趋势,炒作的也是这些趋势带来的一致预期,谁还真在意四十年后的2060年啊,别说股票了,现在的股民估计都死一半了。
今年的大趋势是通胀预期与预期兑现,不是碳中和,后者属于波段故事,从2006年起就时不时老菜新炒一下,现在是杀白马炒中小盘的过渡阶段,电力公共事业等板块,银行等真正低市盈率的股票,长期是跑不过成长股的。但在杀成长股估值的阶段,避险资金会朝低估值板块流动,就到了唱多低估值板块的时候了。
短期炒的就是话题,就是情绪,就是资金博弈,例如今天周一,3月15,我们就会做空前期爆炒股中的煤炭,减仓能源,继续建仓水泥。
煤炭,能源,水泥都是顺周期,但照样有的做多有的做空,不是因为故事,就是简简单单的涨高了的卖,正涨的逐步止盈,正要启动的买。
现在这一阶段就是早期抱团股要持续杀跌,中小盘绩优股要价值复位的阶段,故事会很多,市场会很乱,轮动会很快,快进快出比较重要。
老庄与游资在底部吸筹阶段的成本,大概是股票最低价格的三成左右,观察哪个低估的板块与个股有启动迹象了,涨幅不到三成,就可以有选择的参与。
而从底部上涨五成与一倍附近时,是最容易调整与出货的节点,这都是概率,正如打板打三进四,六进七的胜率最高一样。
讲的是故事,挣的是价差,压的是概率,收割的就是一致预期,为什么炒碳中和,为什么连续爆炒电力股,原因就在里面。
电力股中的氷力发电、光伏发电、风力发电,都是新型的低碳能源。
而传统火力发电企则因纳入碳回收试点而受益。如深能源、华银电力等,则因参股深圳碳交易所而成为题材龙头。
碳中和概念短炒,抓住底部放量的快进快出,真正要抓住有实质的公司,可以产生价值提高上市公司业绩的公司布局。
碳中和是一个长期的大战略,碳中和支持的行业公司,都将迎来一个长期的发展红利期,但电力股的爆炒,是短期的资金炒作行为,不具备长期性。
首先我们要知道,碳中和的最终目标,是在2060年,实现净零碳排放。
而近期的目标,是在2030年前达到碳排放的高峰,也就是之后的碳排放量只能减少,不能再增加。
在这个大的目标下,任何能实现净零碳排放的行业,都将是政策大力支持的。
目前所有的经济活动中,电力行业,是碳排放量最大的行业,也是最需要大规模去碳化的行业,这大概是投机的资金开始爆炒电力股的原因吧。
目前的发电技术中,煤炭发电还是占据着重要的地位,而煤炭发电、煤制气、煤制油、主要的一些煤化工技术等的碳排放量,都是相当高的,高强度的碳排放技术,都是要被淘汰的。
未来的电力行业的趋势,将是光伏、风电、核能、绿色氢能等发电占据主流地位,逐步实现去碳化,这些能够提供清洁能源的行业龙头公司,才是大家真正值得长期关注的。
毕竟,碳中和是一件需要长期去推进的事情,就算有行业的红利,也不是现在一朝一夕可以体现出来的,短期炒作概念,爆炒电力股,都是投机的行为,不可持续。
去关注和提前布局一些清洁能源龙头公司,对于大多数人来说,才能真正享受到碳中和长期发展的红利收益。
碳中和,就是减少碳排放,水电公司生产的水电属于清洁能源,有碳排放额度可以出售,有利于增加电力公司的利润。
华银电力七连板后,今日是否还有机会?
电力板块在龙头华银电力打出7板高度的情况下,十分吸睛,上周后半周迎来了大爆发。
这一轮碳中和行情是当之无谓的主线,那么接下来还有机会吗?或者说碳中和的后排机会在哪?
随着年后大消费带动指数回调,在弱势调整下,碳中和负担起了市场投资者的赚钱效应,从其中水泥,钢铁,到现在的电力。
电力概念是否到顶,我们接下来还能看哪一块呢?尾端附持有碳交易公司名单!
我们技术面来看一下目前的电力概念周线图,目前周线级别电力概念突破19年的高点,刷新多年的新高,但是突破之后空间能有多少?
对于前期没有上车的朋友,我持观望态度。
毕竟目前大盘的整体逻辑的消费股回调引发的调整走势,调整背景下少有概念能走出长期好的趋势。更多是对于短线题材的炒作。
按照以往规律,碳中和热点刚刚出来,新出的热点直接开启一轮为时一个月以上的行情,这个概率不大。(关于碳中和,我也写了一篇文章:A股火爆的碳中和,到底是个啥?如何看待碳中和后排的逻辑?)
你参考19年的数字货币就能知道:
数字货币这个概念是19年在A股题材概念中出来的,它真正开启上涨行情是在20年,这样的例子在A股有很多,有兴趣的朋友可以自己看一下。
目前的碳中和在重要会议后出现,对于整个题材的操作我看好短期为主,期间内部逻辑会不断变化。电力概念价格略高,尽量考虑风险以及成本因素。
整个碳中和的概念其实非常的宽泛,其中包括顺周期的钢铁、有色铝,基建中的水泥,新能源中的电力、光伏、设备,还有环保等相关热点。
所以近期的市场就是板块内部的不断轮动,这也是投资者最为头疼的地方,板块内部逻辑太乱,很难把握主线,前期龙头中材节能,最近最吸引人眼球的新龙头华银电力,内部板块切换较快。
前期表现较好的有色铝和钢铁均展开调整, 那么接下来还有哪些热点可以关注呢?
这两天“十年最强沙尘暴”刷新朋友圈、微博,而相关的环保概念也迎来一波上涨,沙尘暴据说还要持续两天,相关的环保概念能否接过电力的棒子呢?
最后和大家说一点心里话,其实碳交易对于全国、全世界的人民都有好处,毕竟环保嘛。
但是对于企业来讲,尤其是没有相关技术的中小型企业就不一定了,目前的情况处理一顿碳的预计成本需要200美金以上,所以大企业强者恒强的局面还会不断展现,大家有投资的时候要更加注重基本面的判断,找那种核心龙头公司,比如人家北上资金买消费就是茅台、美的,买金融就是招商、平安,所以多看看北上的选择,有助于找到行业中前排的票。
对此,你有什么看法?或者还有其他问题,请在下方留言!凯司令定知无不言言无不尽!
一切都是抄作,过后一地鸡毛,股市里的庄家想抄什么就在媒体上大肆宣传什么,19年的 科技 吹的多好现在有的一经回到原点。
老瓶装新酒而已。碳中和其实是个很大概念,它对我国整体的经济产业链都有很大影响。这种情况下,只要是市场中能源资源上游工业品相关行业都能靠上去。电力股一价格便宜,二长期未有表现,三目前市场从抱团股中慢慢撤离,需要有新的方向。但不建议追高,因为是题材驱动而已,本身基本面没有大的变化。关于碳中和概念,我早在3/3文章里有提到过4个主线,有兴趣的可以去看看,欢迎指正。
碳中和与大重构 : 供给侧改革、能源革命与产业升级
“碳中和”是我国能源安全和经济转型的内在需求,也是世界各国利益对立和统一。其中对立体现在“碳排放权”背后发展权的博弈,统一体现在全球应对气候变化政策的一致。相比发达国家,我国实现“碳中和”的年限更短,碳排放下降的斜率更大。基于碳排放来源的燃烧、非燃烧过程,我们构建了“碳中和”的实现路径:
1) 供给侧提高可再生能源比例,构建零碳电力为主、氢能为辅的能源结构,同时大力发展储能以保障电网平衡;
2) 需求侧从工业、交通、建筑三个部门着手,全面推广终端电气化、源头减量、节能提效;3)改良工业过程,针对工业原料的氧化还原、分解采取针对性的原料替换。
六大路线: 源头减量 、 能源替代 、 节能提效 、 回收利用 、 工艺改造 、 碳捕集
1)源头减量:短期减排压力下,政府可能通过“能耗”等措施进行供给侧改革,需要关注是否发生阶段性冲刺,引发大宗商品价格进一步上涨。吨产品能耗大户:电解铝、硅铁(钢铁)、石墨电极、水泥、铜加工、烧碱、涤纶、黄磷、锌等;
2)能源替代:以风光、储能、氢能、新能源 汽车 为代表的的新能源行业,包括供应链上下游、制造端、运营端在内的全产业链都将受益于碳中和对投资的拉动;
3)节能提效:工业节能、建筑节能及节能设备将受益;
4)回收利用:再生资源的回收利用可以有效减少初次生产过程中的碳排放,如废钢、电池回收、垃圾分类及固废处理;
5)工艺改造:主要集中在电池技术升级、智慧电网、分布式电源、特高压、能源互联网、装配式等方面;
6)碳捕集:部分路径碳减排的难度较大,二氧化碳捕集、利用与封存可能作为“兜底”技术存在。目前来看成本处于高位,不同路线成本在 700-1500 元/吨。
回顾我国气候政策史,碳排放权既是发展的权利,也是发展的约束。当前时点我国对“碳中”的积极态度,既是从自身出发的内在需求(能源保障、产业转型),也是全球难得的利益一致与博弈结果。目前,“碳中和”已成为全球大潮,以二十一世纪中叶为远景,将深刻改变以能源为核心的 社会 运行现状,整个产业结构将迎来大重构。
我们创新之处
1 ) 以“能源碳”和“物质碳”为引领的全 社会 “碳中和”的实现路径。
我们基于碳排放来源的燃烧、非燃烧过程出发,构建了“碳中和”的实现路径:供给侧提高可再生能源比例, 构建零碳电力为主、氢能为辅的能源结构 ,同时大力发展储能以保障电网平衡; 需求侧从工业、交通、建筑三个部门着手,全面推广终端电气化、源头减量、节能提效;与工业过程息息相关,因此涉及到大规模的工艺改变和原材料替换。
2 )以供给侧改革、能源革命与产业升级为代表的的六大减排路线。
碳减排是长期目标,但短期压力不轻。慢变量(技术升级、能效提高等)短期难以发力,快变量(行政手段、环保督查)的出台有望开启新一轮供给侧改革;展望“碳中和”目标,以光伏、风电、储能、氢能、新能源 汽车 为代表的的新能源行业将成为能源“中流砥柱”。包括供应链上下游、制造端、运营端在内的全产业链都将受益于碳中和对投资的拉动。伴随着节能提效要求的进一步提升,我国将加快建立绿色低碳循环发展经济体系。以回收利用、工艺改进、低碳节能为主线的产业升级将加速推进。
3 )路径与成熟度相结合的产业图谱。
我们构建了路径与成熟度相结合的“碳中和”产业图谱。当然,展望 2060 年,较长的时间期限将容纳更多的实现“碳中和”技术路线与产业发展。
电力是源头,最大利好,所以爆炒电力股。
化解过剩产能 着力解决结构性问题
“党和政府推进供给侧结构性改革的决心很大,力度也很大,效果非常显著。今年是供给侧结构性改革的深化之年,只要坚持不懈地推进化解过剩产能工作,钢铁行业既大又强的目标就一定能够实现。”李晓波表示。
“钢铁行业的结构性问题主要体现在两个方面:一方面,中国既有最好的钢厂,也有落后的钢厂;另一方面,中国钢铁尽管产能严重过剩,但还有相当一部分品种不能满足需求,需要进口。”李晓波指出。
如何解决这个问题?李晓波认为要做好两件事:第一件事是要把过剩产能坚决淘汰掉。同时,要严格按照党中央、国务院的要求,在产能过剩行业不得再新增产能。“这是一个红线,必须要坚守住。”他说。第二件事是坚决淘汰落后企业、“僵尸企业”,给优质企业腾出空间。
“脱虚向实”去杠杆 促使企业轻装上阵
政府工作报告特别提出,要用改革的办法深入推进“三去一降一补”,积极稳妥去杠杆。
李晓波代表认为,多年以来,钢铁企业处于一个高速发展期,这个时期企业大都是靠自身积累或者举债发展的。现在,一些企业生产经营困难,盈利能力不强,杠杆率普遍较高。
钢铁企业如何去杠杆?李晓波认为,政府工作报告明确提出,要把降低企业杠杆率作为重中之重,进一步降低企业税负,让市场主体有切身感受,并提出要促进金融资源更多流向实体经济。这些措施对于钢铁企业减税降负将有很大帮助。
“政府工作报告指出,实体经济从来都是我国发展的根基。报告特别提到,金融机构要增强服务实体经济的能力,防止脱实向虚。作为企业自身,要不等不靠,主动作为,盘活存量资产,多渠道融资,降低资金成本,降低企业负债率,提高盈利水平。”李晓波强调。
政府工作报告强调要降低用能、物流等成本,特别提到各有关部门和单位都要舍小利顾大义,使企业轻装上阵,创造条件形成我国竞争新优势。
关于用能成本,李晓波以电力成本为例指出,现在,我国发电企业发电机组利用效率低,电价还比较高。政府工作报告提出,要优先保障可再生能源发电上网,有效缓解弃水、弃风、弃光状况。因此,各有关部门和单位应当站在新能源发展的高度,科学配置能源资源,降低企业用能成本。
谈到物流成本,李晓波认为,铁路运输仍然是最经济、最安全、最环保的运输方式之一。在深化供给侧结构性改革上,一方面,铁路部门要增加供给能力,保障运力,提升运能,满足客户需求。如果车皮总是很紧张,反过来增加公路运输,结果是不可避免带来超载超重、污染环境等问题,既不安全环保,也不经济。另一方面,企业也要强化内部管理,提高净载重,珍惜和用好铁路资源。
“降低用能、物流等成本,无论是政府部门还是企业,需要做的工作还很多。”李晓波指出。
创新驱动 补好转型升级短板
在补短板方面,李晓波认为,每个企业都有自己的短板,但是企业共同的“短中之短”还是创新。“政府工作报告提出,要以创新引领实体经济转型升级。这一阐述抓住了关键和要害。”他说。
如何补上创新不足这个短板?李晓波认为,创新的着力点主要是两个方面:一是要下功夫满足现有消费需求,现在,许多钢厂在品种、质量、成本、服务等很多方面还不能很好地满足用钢行业和下游客户的需求;二是要积极引领消费需求,要靠科技创新,把产学研用有效地协同起来,形成完整的创新链,为用钢行业和下游客户设计和制造性价比最佳的材料,不断推动钢铁材料的革命,推动消费升级。
“尽管我们有很多好的企业,我们是世界第一大产钢国,但还不能说我们已经是钢铁强国,我们离钢铁强国还有一段距离,尤其体现在品种和质量上。”李晓波说。
中国钢铁业大部分品种产能严重过剩,多数品种不挣钱甚至亏损,而一些小众品种的技术含量、利润都很高。李晓波认为,钢铁行业结构优化升级,就是要让同质化产品、常规产品的比例逐步降低,让特色品种、优势品种、高端品种的占比不断提高。
“要干别人干不好的、干不了的,这才是创新的动力源泉。”李晓波强调。
“在数量时代,我们有点钱就去扩大规模。现在,我们要在提升自己的能力上加大投入。这些年来,太钢在创新手段、创新平台和人才队伍建设上舍得花钱,持续加大投入,推动了企业创新能力和竞争力的显著提升。我们将继续做下去。”李晓波介绍说。2016年,太钢成功研发圆珠笔笔尖钢正是厚积薄发的结果:这些年来,太钢发展当中最大的一个亮点就是不盲目追求产能、规模的扩大,而是坚定不移地走精品路线,走把企业做强的路线。
“推动中国经济发展进入质量时代,这是政府工作报告发出的时代强音。太钢现在的钢铁生产规模是1000万吨,在中国这样一个产钢大国,从量上看显然微不足道。但是,太钢的1000万吨钢如果是国家不可或缺、无可替代的,那就非常有意义、有价值。”说到此,李晓波显得信心满满。
内容转载自公众号
中国冶金报
山东省统计局公布的数据显示,“十三五”时期,山东坚持新发展理念,加快推进能源供给侧结构性改革,加快新旧动能转换和高质量发展,初步形成能源供给绿色多元、能源消费合理高效新格局,节能降耗取得显著进展。
新能源和可再生能源产业快速发展壮大。 从发电装机容量看,2020年末,太阳能、风能、核能、生物质能、水能等新能源和可再生能源发电装机容量为4791.2万千瓦,比2015年末增长3.3倍,五年年均增长33.9%;占全省发电装机容量的30.1%,五年累计提高18.7个百分点。从发电情况看,2020年新能源和可再生能源发电量为823.8亿千瓦时,比2015年增长2.9倍,五年年均增长31.6%;占全省发电量的14.2%,五年提高10.0个百分点。从全国看,山东新能源和可再生能源发电量2019年居第16位,比2015年提高6个位次。
化解传统产能取得重大进展。 “十三五”时期,全省化解煤炭产能6460万吨,淘汰落后燃煤机组778万千瓦,压减焦炭产能2800万吨。从产量看,原油、煤炭、焦炭产量分别累计下降13.9%、23.0%、35.3%。受压煤措施和市场需求减少等多重因素影响,火电产能得到有效抑制,火电设备平均利用小时由2015年的5288小时减至2020年的4423小时,减少865小时;火电产量仅累计增长7.4%,五年年均增长1.4%。
省外优质能源利用迈上新台阶。 2020年,净调入电量突破1000亿千瓦时,达到1158.7亿千瓦时;天然气突破200亿立方米,达到205.9亿立方米,分别比2015年增长1.3倍和1.6倍,年均分别增长18.4%和21.5%,均远超火力发电增速。
一次能源产量中非化石比例大幅提高。 非化石能源包括风电、太阳能发电、核电、水电等一次电力,以及生物质等其他绿色能源,“十三五”时期,山东非化石能源占比累计提高16.2个百分点,而原煤、原油占比分别累计降低13.7和2.7个百分点。
能耗总量稳定低速增长。 “十三五”时期,山东能耗总量累计增长6.3%,以年均1.2%的增速较好支撑了GDP年均6.0%的增长。其中煤炭消费量累计下降约10.5%,石油消费量累计增长约9.6%,天然气消费量累计增长1.6倍,用电量累计增长28.2%。从全国看,山东能耗总量一直居全国首位,但占全国比重由2015年的9.1%降至2019年的8.5%;煤炭消费量由全国第2位退居2020年第3位,占全国消费比重由10.9%降至9.4%左右;用电量仍居全国首位,占全国比重由9.3%升至9.4%。
能源品种消费结构明显优化。 能耗总量中煤炭占比由2015年的76.5%降至2019年的67.3%;油品占比由14.7%升至15.5%;天然气占比由2.6%升至5.0%;非化石能源占比由2.3%升至7.2%。
能源消费行业结构偏重现象有所缓解。 “十三五”时期,从能耗结构看,工业能耗占比由2015年的78.9%降至2020年的75.6%,降低3.3个百分点,服务业、居民能耗占比分别提高1.4和1.7个百分点。从全 社会 用电结构看,工业占比由80.4%降至76.8%,降低3.6个百分点,服务业、居民用电量占比分别提高2.7和1.2个百分点;从全部工业用电结构看,六大高耗能行业用电量占比由54.3%降至52.0%,降低2.3个百分点。
能源加工转换效率持续提升。 能源加工转换综合效率由2015年的77.2%升至2020年的81.0%,其中火力发电效率由39.3%升至42.0%;供热效率由80.5%升至83.7%,炼油效率由93.6%升至95.5%。
超额完成“十三五”节能任务目标。 截至2019年末,山东万元GDP能耗累计下降18.4%,超过“十三五”下降任务目标1.4个百分点,2020年万元GDP能耗仍保持下降趋势。压减煤炭消费任务有望完成。2020年,规模以上工业煤炭消费量为37061.9万吨,比2015年减少4100多万吨,为完成全 社会 “十三五”压减煤炭消费4352万吨任务目标奠定了坚实基础。
撰文:当红炸子基
当你有足够的积累,出圈只是时机问题!
最近当红炸子基收到小伙伴留言:你知道“碳中和”是个啥吗?咋突然就火爆投资圈了呢?要不给讲讲呗!
作为一个爱吃瓜的老基民,其实当红炸子基也发现了一个趋势——甭管知不知道, “碳中和”是真的崛起了!
“碳中和”: 企业、团体或个人测算在一定时间内直接或间接产生的温室气体排放总量,通过植树造林、节能减排等形式,以抵消自身产生的二氧化碳排放量,实现二氧化碳零排放。
咱们先聊一聊这个词出圈的原因啊,它来源于本届全国两会审议的“十四五”规划草案中。
从上图分析不难发现,发达国家已普遍经历“碳达峰”,而我国碳排放总量仍在增加,从实现“碳中和”的年限来看,我国比发达国家时间更紧迫,碳排放下降的斜率更大。
为了避免全球变暖,保护生态环境,我国关于落实碳中和目标的政策陆续出台,以及国际上如美国拜登政府的绿色新政以及欧盟的战略规划也相继推动。
加快建立健全绿色低碳循环发展经济体系,已经是大势所趋,投资,不就是要找对趋势嘛! 换句话说,在政策推动背景下,伴随“碳中和”衍生的赛道,譬如环保行业俨然已经成为一个热门的黄金赛道了。
同时补充一点,目前市场高低切换风格持续,一边是高位抱团股的持续疲软,一边是中小市值股的你唱吧了我登台, 而此时的两会概念就显得非常有方向感了。
中信建投表示, 基于碳排放来源的燃烧、非燃烧过程,我们构建了“碳中和”的实现路径:
1)供给侧 提高可再生能源比例,构建零碳电力为主、氢能为辅的能源结构,同时大力发展储能以保障电网平衡;
2)需求侧 从工业、交通、建筑三个部门着手,全面推广终端电气化、源头减量、节能提效;
3)改良工业过程 ,针对工业原料的氧化还原、分解采取针对性的原料替换。
同时,光大证券认为 “碳中和”存在 源头减量、能源替代、节能提效、回收利用、工艺改造、碳捕集的 六大路线:
1)源头减量: 短期减排压力下,政府可能通过“能耗”等措施进行供给侧改革,需要关注是否发生阶段性冲刺,引发大宗商品价格进一步上涨。吨产品能耗大户:电解铝、硅铁(钢铁)、石墨电极、水泥、铜加工、烧碱、涤纶、黄磷、锌等;
2)能源替代: 以风光、储能、氢能、新能源 汽车 为代表的的新能源行业,包括供应链上下游、制造端、运营端在内的全产业链都将受益于碳中和对投资的拉动;
3)节能提效: 工业节能、建筑节能及节能设备将受益;
4)回收利用: 再生资源的回收利用可以有效减少初次生产过程中的碳排放,如废钢、电池回收、垃圾分类及固废处理;
5)工艺改造: 主要集中在电池技术升级、智慧电网、分布式电源、特高压、能源互联网、装配式等方面;
6)碳捕集: 部分路径碳减排的难度较大,二氧化碳捕集、利用与封存可能作为“兜底”技术存在。目前来看成本处于高位,不同路线成本在700-1500元/吨。
长江证券认为,从供给端看 ,碳中和需要能源领域的电气化和新能源转型,电力转型更加紧迫; 从需求端看 , 从碳中和目标倒推钢铁、化工、建材、交通、建筑等行业的减排空间也值得期待 ,预计将在2050年其碳排放量降至目前的10%-12%左右。 绿色建筑、新能源 汽车 和工业碳捕集是值得关注的发展方式。 从市场端看, 借鉴国外碳交易的经验,国内碳市场还有很大发展空间,将进一步发展碳期货等金融衍生品。
在看到供需两端及市场前景带来的投资机会时,当红炸子基友情提示, 要避免陷入“军备竞赛”的怪圈。
经济学上有个理论叫做「军备竞赛」,指的是人与人之间,为了防止对方采取措施,自己没有采取应对准备,结果造成损失。最后大家都陷入了过度竞争。
在追逐投资标的的同时,要注意政策推动不及预期和技术上尚不完善的风险,综合把握“碳中和”概念的安全边际。
(END)
以上内容不构成对阅读者的投资建议。基金有风险,过往业绩不预示未来表现,投资需谨慎。请认真阅读相关法律文件和风险揭示书,基于自身的风险承受能力进行理性投资。
国家能源局10月12日发布的《中国能源发展报告(2021)》(以下简称《报告》)显示,我国已建成全球最大清洁发电体系,年发电装机容量达到7.3亿千瓦,已成为全球唯一同时拥有常规发电和核电两大电源的国家,电力总装机达到14.3亿千瓦,是十年前的两倍以上。据了解,《报告》中,电力能源成为一大亮点。
清洁燃料发电是指以可再生能源为主要能源,以清洁的技术和管理为主要手段的清洁能源开发利用技术和管理模式。具体而言,就是将各种可再生资源利用于发电设备中:风、太阳能、地热能、生物质能和地热能等。目前,可再生能源发展迅速,已成为世界范围内能源消费增长的重要来源之一。国际清洁燃料联盟(ICEC)预计,到2050年,全球清洁燃料发电将增加到240亿千瓦,占电力生产总电量超过10%.所以,根据 ICEC最新报告所示:到2050年,清洁燃料将占全球总发电电量比重达到18%以上。
我国的水电、核电和常规水电等电源,发电量占全部发电装机的比例分别为47.2%、41.8%和46.5%。目前,在世界上范围内,水电在全球能源结构中占比最大,超过40%其次是核电,占比为23.8%而火电在我国占比达到22.5%水平,全球占比仅为4.4%。2021年《报告》显示,全国火电厂发电量约为14000亿千瓦时,其中,火电发电占比约为63.8%,核电发电占比约为23.4%。
随着“碳达峰、碳中和”目标的提出,未来电网在保障电力安全方面还有很大潜力可以挖掘。我国的电力系统中大量的新能源已成为我国未来稳定运行的主要电源,但大部分新能源是间歇性、波动性运行的,需要持续投入很长时间才能达到负荷低谷。
新能源会替代传统能源是必然的结果,也是不可逆的能源发展方向,其实不光是光伏新能源会替代传统能源,而是整个新能源系统共同替代传统能源,光伏只是其中一部分。新能源的发展已经超出了我们的想象,新能源装机量超过了传统能源的装机量,这有着里程碑式的意义,表明新能源替代传统能源的拐点正式到来。
我国能源结构调整速度进一步加快,可再生能源已经进入了规模化发展的新阶段。我国水电、风电、光伏发电装机容量已稳居全球首位。截至2018年一季度末,我国可再生能源发电装机达到6.66亿千瓦,一季度新增1535万千瓦;其中,水电装机3.42亿千瓦、风电装机1.68亿千瓦、光伏发电装机1.4亿千瓦、生物质发电装机1575万千瓦,一季度新增分别为77万千瓦、394万千瓦、965万千瓦和99万千瓦。
由此看出,从中可以看到一种大势,汉能控股集团董事局主席李河君认为以风能、太阳能为主的新能源替代传统能源已是大势所趋,新能源发展前景广阔,大有可为。干实体经济大有前景。目前在国家政策层面,金融创新已经向实体经济倾斜,供给侧改革是能源企业调结构的大好时机,正是优秀、伟大的企业大显身手的时候。
官W:华夏能源网
参考资料:光伏
“十四五”规划开局之年,能源高质量发展步入新征程,2021年全国能源工作会议适时召开意义重大。会议科学把握发展大势,深入分析了“十四五”能源发展的新任务新要求,着眼实现新阶段能源发展良好开局,研究谋划了推动能源高质量发展的思路举措,为做好当前和今后一个时期能源工作指明了前进方向。
回顾过去五年
全国能源系统深入实施“四个革命、一个合作”能源安全新战略,齐心协力办成了一系列大事,解决了一系列难事,应对了一系列急事,推动能源高质量发展取得积极成效,经受住了新冠肺炎疫情的“压力测试”。展望新阶段新征程,党的十九届五中全会对“十四五”时期乃至2035年经济 社会 发展作出系统谋划,对能源发展作出重大决策部署。
着眼中华民族伟大复兴战略全局和世界百年未有之大变局,在新起点上推进能源高质量发展拥有了更为深刻的内涵。要坚定不移贯彻新发展理念,以深化供给侧结构性改革为主线,在推动“三大变革”中持续用力,为实现经济平稳 健康 可持续发展提供坚实支撑。
持续推动能源质量变革 , 要着眼 构建新发展格局,进一步深化供给侧结构性改革,以高质量的能源供给适应、引领和创造新需求,实现更高水平的供需适配,切实提高保障经济 社会 高质量发展的水平; 要着眼 保障能源安全和应对气候变化两大目标任务,推动能源清洁低碳安全高效利用,持续改善环境质量,深入打好污染防治攻坚战。
持续推动能源发展效率变革 , 要加速 全产业链优化升级,在发展节奏、政策衔接、措施配套、设备供应等方面谋突破,实现可再生能源又好又快发展,在资源条件、市场需求、空间布局上做研究,科学布局建设电源、管网、电网等重大基础设施; 要推进 乡村振兴和区域协调发展,完善资源配置效率,提升基础设施互联互通,加强跨省跨区能源合作。
持续推动能源发展动力变革 , 要 在关键核心技术创新上实现突破,加强新一代核能、储能、氢能、新材料等技术的研究,加大清洁能源、电动 汽车 等领域的 科技 创新力度,将大国重器掌握在自己手里; 要 全面深化改革,提升市场配置能源资源的决定性作用,构建自然垄断企业竞争性业务市场化改革,推进体制机制改革以适应能源转型变革的需要。
初心如磐,使命在肩。
立足全面建成小康 社会 、开启全面建设 社会 主义现代化国家新征程的关键之年,全国能源系统要认真学习贯彻2021年全国能源工作会议精神,改革创新、奋发有为,以钉钉子精神做实做细各项工作,加快推进能源高质量发展,推进能源安全新战略走深走实,为全面建设 社会 主义现代化国家开好局、起好步筑牢扎实的能源根基。
作者:《中国电力报》评论员 王怡