三华同步电网 心得
“三华”同步电网知识学习心得
9月初按照省公司及我局“三华”领导小组的要求，单位组织了形式多样的“三华”同步电网知识培训。也是我对“三华”同步电网有了一个比较深刻的了解，现将这两个月的学习心得向领导进行一下汇报，有不足之处请给予指正。
自 2004 年以来，国家电网公司上下艰苦奋斗，相继成功建设了特高压、直流示范工程，有力地服务经济社会发展，在世界电网科技领域实现了“中国创造”和“中国引领”。2011 年，第十一届全国人民代表大会第四次会议审议通过的《国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要》，明确提出推动能源生产和利用方式变革，并将建设特高压输电工程、智能电网全面纳入国家发展战略。根据《国民经济和
社会发展第十二个五年规划纲要》，公司规划建设“三华”（华北、华中、华东）、西北、东北三大同步电网，将使国家电网的资源配置能力、经济运行效率、安全水平、科技水平和智能水平得到全面提升。
为了更全面、更深入、更系统的了解“三华”同步电网知识，坚定建设特高压和坚强智能电网的信心和决心，本人进入省公司网络教育网站，进一步学习“三华”同步电网知识，汲取特高压电网有关知识。
一、通过深入、系统的学习，认识到我国发展特高压电网是十分必要的。
我国发展特高压电网是由我国能源和经济社会发展不平衡的基本国情决定的，因此有着其发展的必要性。我国经济社会的持续发展带动了电力需求不断增长，然后我国能源资源与消费水平呈逆向分布，因此必须在全国范围内对我国能源资源进行优化配置。从发展趋势上看，我国能源开发重心逐渐西移和北移，与能源消费中心的距离越来越远，能源基本到负荷中心距离越 800—3000 千米，能源输送的规模也越来越大。因此以往的高压电网已经无法满足未来发展的趋势，必须开发出新的技术、新的电压等级电网来适应未来我国未来经济和电力发展的趋势。而特高压电网具有输电容量大、距离远、能耗低、占地省、经济性好等优点，是大范围配置能源资源的重要手段。发展特高压电网，能够充分发挥大电网的网络市场功能，促进山西、鄂尔多斯盆地、内
蒙古东部地区、西南地区和新疆五大综合能源基地集约化开发，提高输电在能源输送中的比重，保障能源供应安全，促进东西部地区经济协调发展。
二、通过深入、系统的学习，认识到我国发展特高压电网其社会效益和经济效益显著。
建设“三华”特高压同步电网，效益集中体现在：1、可以从根本上解决煤电油运紧张矛盾；2、可以扩大水电消纳范围，节约煤炭资源；3、提高了我国风电、太阳能等清洁能源的消纳能力，加快和提高我国清洁能源的发展趋势和发展水平；4、节约电源装机容量，节省电源投资，避免重复性浪费；5、节省土地资源，减少二氧化碳的排放，改善我国西部地区环境，降低污染程度；6、使得我国电网投资比例更趋于合理；7、使得国家电网公司的电价更具竞争力，让老百姓能享受到更廉价的能源供应。
三、通过深入、系统的学习，认识到我国发展特高压电网其安全性是可以保证的。
电网的安全取决于合理的电网结构、完善的安全稳定控制系统、科学的调度与管理。 “三华”同步电网采用 1000 千伏联网，电网联系紧密，等效电气距离仅相当于采用 500 千伏联网的四分之一，电网形态由原来的东北-华北-华中“长链式”优化为更加坚强的华北-华东-华中“团状”结构，与西北、东北、南方三个同步电网之间通过直流联系。在特高压电网规划论证工作中，中国电力科学研究院为充分校验“三华”同步电网安全性，对各个水平年、各种规划方案、多种运行方式进行了大量的潮流、静态安全性、暂态稳定性、动态稳定性、严重故障校核等仿真计算。结果表明，“三华”同步电网结构合理，安全稳定水平高，抵御严重故障能力强，明显优于 500 千伏电网，完全满足 DL755-2001《电力系统安全稳定导则》要求。
从三方面的学习汇总情况来看，“三华”特高压同步电网的战略，适应了世界经济形式和能源发展格局的变化，响应了当今节能环保、清洁能源、低碳经济的号召，已成为我国能源和电力行业发展的必由之路。
今后我将更加坚定的拥护国家电网 “三华”特高压同步电网的战略，更勤奋的学习特高压电网的系统知识，立足于本职岗位努力工作，为 “三华”特高压同步电网的发展尽献自己的一份绵薄之力。
黑龙江省电力公司 张楠
2011 年 9 月 27日
近日，通过“三华”同步电网知识手册以及站内组织的“三华”同步相关知识的学习讨论，对“三华”同步有了深层次的了解，以下是本人的学习心得。
一：“三华”同步电网指通过特高压交流网架将我国华北、华东、华中区域电网联结起来形成的特高压同步电网。大电网互联一直是世界各地电网的发展趋势，甚至在一些国家和地区还出现了跨国互联的同步电网，说明各个国家同步电网的规模在逐步增大。同步电网是电网发展的基本规律，在技术和经济上都有很大的优越性。其中包括电网规模越大，接入发电机越多，抵御扰动和故障冲击的能力越强网间交换能力强，可以充分获取错峰、调峰、水火互济、跨流域补偿、互为备用和调剂余缺等联网效益以及大受端电网接受远距离、大容量外来电力的能力强等。
二：据预测，到2012年，全国最大的电力缺口会达到5000万千瓦左右，到2013年会达到7000万千瓦左右。未来几年缺电的形势会比“十一五”后期更为紧张，局部地区电力紧张的范围更大，缺口也会更大。造成结构性缺陷的重要原因是跨区电网建设落后，跨区输电能力不足。东北、西北电力富集地区难以支援华北和华东等地，也造成西部电力大量装机空闲，这就是不能合理利用资源造成的资源极大浪费。今后我国的能源资源开发主要集中在西部和西北部地区，开发重心逐步西移和北移，而东部地区经济持续快速发展，能源需求量大，导致我国能源产地与能源消费地区之间的距离越来越远。能源资源和消费中心逆向分布的基本国情，决定了我国能源就电力流动具有跨区域、远距离、大规模的特点，电力输送呈现“西电东送、北电南送”的基本格局。能源和消费中心的距离越来越大，这就是发展“三华”同步电网的必要条件。
三：建设“三华”同步电网的社会效益和经济效益非常显著。 特高压电网可以大幅度提高电网自身的安全性、可靠性、灵活性和经济性，将有力促进电力发展方式转变，社会效益和经济效益显著：一是从根本上解决煤电油运紧张矛盾二是扩大水电消纳范围三是提高风电、太阳能等洁净能源消纳能力四是节约电源装机容量五是取得良好社会环境效益六是电源电网投资比例合理七是电价具有竞争力。
一直关注特高压，赞成派和反对派的意见都看了不少。由于自己是做电力电子的，对电力系统不是很了解，对于特高压会不会带来电力系统稳定性的问题，会不会有电磁环网的问题等等，两方到底谁说的是对的，我个人也无力判断。但是有一个问题，“特高压的输电能力比超高压强多少？”，任何一个学习过电气工程专业的人，都很容易有自己的判断。众所周知，输电线路传输的功率和两端电压成正比，和线路电抗成反比，国网一直宣传特高压的输电能力是超高压的4倍，我当时就觉得很搞笑，因为国网的说法没有考虑特高压和超高压输电线路电抗的差别。果然，后面反对派的专家论证了：由于特高压输电线路电抗比超高压线路大(考虑特高压线路变压器的折合电抗)，事实上计算出来特高压的输电能力只是超高压的两倍多一点。也就是说，从500KV的超高压提高到1000KV的特高压，输电能力只增加了一倍多，而代价是大量的经济投入和安全问题(这方面我不懂，但看反对派专家对此有详细的论述）国网要搞特高压，拿得上台面的理由就是要治理雾霾，把西部的清洁能源发出的电力送到东部，而现有电力系统输电能力不够，要提高输电能力，所以要特高压。因此，特高压输电能力究竟怎么样，是一个非常关键的问题。但同时，说明这个问题又不需要什么高深的理论(如前面所说，任何一个学过电气工程专业的本科生都能理解)。国网那么多专家，院士，用这样一个基本理论来解释“特高压输电能力”。
这代表当前地球的冷热有点失衡，更容易导致大冷大热这样的极端气候出现。
人类发展新能源是为了缓解气候变暖所带来的各种极端气候问题。
然而，各种极端气候问题却又反过来拖慢了人类发展新能源的步伐。
这不得不说，是一个挺值得思考的问题。
这就像是一场拔河拉力比赛，人类发展新能源在和极端气候问题拔河。
是人类坚决发展新能源，最终减少了极端气候现象发生频率。
还是不断增多的极端气候现象，最终让人类动摇发展新能源的决心。
当前主要问题是，席卷全球的能源危机，都迫使欧美等国为了保障能源稳定，不得不重启煤电，从
去年到今年，欧美等国已经连续两年出现燃煤发电大幅增长的现象。
这并不利于人类团结一致来进行碳减排。
我们生活在同一个地球上，只要其他人掉链子，想要解决气候问题，是十分困难的。
这是一个水桶效应，取决于最短的那块板。
这也是全球要解决气候变暖问题，最难的地方。
一、长江流域天气变的不稳定，比如0年是大洪水年，2022年又是“枯水年”，但是整体看，长江
流域降雨量会下降。类似54年的超级洪水，或者70年这种千年一遇的洪水，估计在未来300
年都机会比较小了。超级洪水的机会变小，类似20年98年这种一般洪水，会变多。98年
洪水虽然很大，但是主要问题是洞庭湖调节能力变弱，让河道水位太高，从洪量来看，和54年还
是有差距，算不上历史级洪水。虽然这只是今天的卫星云图，但是最近十年，大家应该明显感觉到，北方降雨量确实是增加了，未
来100年到300年整体还是这个情况，主雨带会继续北压
其实，在过去的20年里，美国西部地区就一直处于长期干旱的状态，冬季短暂的降水不足以解决该
地区严重的缺水问题。
今年美国西部干旱加剧，是一个长期积累的结果。
包括，美国前两大水库米德湖和鲍威尔湖的水位都处于历史低位。
所以，今年又上演了美国西部7个州抢水的一幕。
其实去年北美就遭受过极端高温热浪，加拿大部分地区最高温度甚至达到49.6摄氏度，连续4天打破
历史最高纪录。
二、传统的中国气候分界线，是秦岭淮河一线，未来的中国气候分界线，会明显北压，到更西北一些，
简单说会移到原来的“胡焕庸”线附近，取代今天的秦岭-淮河线，华北地区会变的非常湿润，普遍
降雨量从原来的400-600毫米，抬高到600-1000毫米，胡焕庸线西边地区，降雨量也相应增加，降
雨量普遍从原来的400毫米一下，提高到600毫米以上。
事实上随着气温增加，现在我们可能比较接近5000年前左右的“仰韶文化 ”时期的气温，而仰韶
时期。
大量的文明遗址，都在这一线，也非常值得思考，这主要是随着天气变暖，季风北上以后，冷空气会迅速南下，把主雨带压回南方，但是现在气温变暖，主雨带，可能才会退走，“华西秋雨”会大大加强。气候整体说，在几十年内有不稳定状态，但是整体上，现在的气温可能已经超过，汉唐，以及周，
未来几十年，会上升到“仰韶时期”，还是基本没大错，长江平均年径流量，会减小百分之10到
20，黄河年径流量，会增大百分之30到50。
三、作为气候来讨论，特别是针对未来长期气候的讨论，真正要注意的到不是长江流域的热浪，当然现
在热浪的事情，几乎天天都在热榜上挂着，但是极端气候事件的讨论，更应该关注的是长期的影
响。必定夏天也到了末伏，要不了多久就要过去了，而“华西秋雨"也必然会到来，南方的降雨在9
月至少在四川，汉江流域还是会补充的。
真正值得关心到不是长江流域的热浪，而是青藏高原的热浪，但这里要真的关注的是，青藏高原的
热浪，过去半个世纪，中国研究水文的，研究气候变化的，都对青藏高原的气候变化非常关心，比
如研究地震和洪水关系的，研究青藏高原雪线和气候关系的。这次三江源 以西一直到大半个青海
都这么热，这种影响可能是长期的，甚至是跨年的。
四、水汽含量，并不是降雨的必然条件，从大规模范围来看，冷暖空气的冲，能形成大规模的锋面雨
，才是降雨的基本条件，从图上明显看出，长江一代，特别是四川盆地，水汽含量非常充足，但是
现在的情况是，四川根本就下不了雨，而且热到了43度，而黄河 “几字弯”，也就是呼和浩特到北
京一线，最近是处于主雨带上。对比看一下未来十天的天气预报吧。
所以有好多爱好者，甚至我看的一些大学专家教授说的，南水北调调水到新疆，然后在罗布泊，甚
至塔里木盆地，搞一个大湖。就能把西北增加200毫米降水量的，看来对天气，降雨，还是缺少基
本的认知啊。假设在罗布泊有一个大湖，虽然盛夏里，蒸发量非常大，但是因为处在西风带的控制下，没有冷暖
气流的对冲，很难形成大规模的增雨条件，当然不能说一点不增，但是即便是几万平方公里的湖
泊。估计降雨量增加也就25毫米一下。
五、中亚的气候就是例证，巴尔克什湖 面积 1.82万平方公里，更大的里海有37万平方公里，面积比华
北平原还大。但是因为处于单一的气流控制下。并没有造出什么江南效果。短期的一年内的热浪是应该想半法应对的，但是主要的问题还是我们对未来长期的气候变化，要有
更长远的认知。我们确实有历史级的工程，但是也确实面临着历史级的困难。金沙江梯级，三峡，丹江口 ，都基
本跌落到汛限水位了。如果“秋汛”还不能如预期有比较强的降雨，那下半年水电的情况比较糟糕
了。当然到了现在这个情况，也顾不上发电的事情了，只能继续放水抗旱。
