光伏并网发电的最新政策

光伏工程师工资不低，待遇还是挺好的。

根据国家电网光伏学院的最新数据，目前全国有100多万光伏用户，注册光伏运维工程师仅有300多人，专业的光伏运维工程师缺口大，市场需求量大 ，属于朝阳行业中的朝阳岗位，职业前景广阔。目前市场中，一名专业的光伏运维工程师年收入在6-10万元，收入增长可期。国家电网的光伏运维工程师，需要持证上岗，证书涵金量极高，由国家电网和中国电力企业联合会官方权威认证，是电力光伏行业最顶尖最专业的官方认证，是职业技能提升的重要标志和专业身份象征。

国家电网在一些持续高温高负荷省区示范点实行电动汽车错避峰充电。第一批开展试点是指重庆、浙江、湖北三省份，将于在下午3时到晚上10时用电量高峰期，适度适当调节充电输出功率，调控用电高峰负荷。

在示范点发布后，电动汽车司机是不是会陷入新一轮的“补能焦虑情绪”？伴随着新能源汽车占有率的快速升级，电网负荷也在逐渐加剧，局部地区的供电系统早已承担着很大压力。

据国家电网智慧车联网技术公司副总屈宪军详细介绍，本次参加避峰充电的三个省市的电动汽车拥有量近80万台，假如都集中在高峰期充电，将提升电网负荷200兆瓦的负荷，等同于30多万户一个家庭的用电量负荷。

中国科学院教授欧阳明高表明，现阶段，75%的家庭用电动汽车充电根据慢充得到，而慢充关键是在家里慢充。伴随着电动汽车总数迅速提升，慢充能给电力工程负荷产生很大压力。“大伙儿下班回来都充电，供电系统承受不住，如今深圳部分地区已经出现了这个问题了。”

在专业人士来看，本次所采取的负荷管控和错避峰示范点对策，在确保电网安全与民用电层面，将发挥积极意义。

清华能源环境经济发展研究所副所长滕飞告知中新财经，现阶段在一线城市中，电网最重要的负荷是家用中央空调耗电量。根据调节电动汽车充电桩充电输出功率方法，来调控用电高峰负荷，对减轻电力工程供需失衡的现象有一定功效。

“最近，天气炎热造成电网的用能要求大幅上升。”北京交通大学碳中和科技与战略研究中心负责人王元丰接受采访时对中新财经表明，在这样的情况下，推行管控对策尽管影响到了工业和工业用电，但确保民用电是第一位的。

中新财经查发觉，电动汽车广泛使用工业用电开展充电。与民用电对比，工业用电顶峰和波谷价钱相距特别大。许多出租车司机都通过操纵充电时长的形式，运用波谷电价开展充电。

某充电桩APP表明：顶峰与波谷电价相距逾一倍。据某充电APP表明，一处马路边充电桩在抛去充电附加费后，顶峰电价为0.9367元，波谷电价为0.4524元，相距超出一倍。

“只需保持住充电时长，电动汽车比汽油车划算得多，我这个车一般是回家以后再充电。”出租车司机赵师傅告知中新财经，“充一次电只需二三十块钱。里程数不够了就收工了。”

而对比家用轿车，网络约车日均续航里程长，道路上没电了怎么办？遇到“限电”会不容易引起“补能焦虑情绪”？

“现今电动汽车里程数比之前长多了，夏季广泛可以达到三百公里之上，充足我一天走了。”赵师傅称，“晚上在充电桩上设定好预定充电时长，就可以使用价格便宜的电充满着。”

现阶段，根据电价体制把车主绝大多数充电时间调整到电力工程负荷低谷期区段，为此生产调度电网的充电动能，完成电动汽车“井然有序充电”的形式，只有完成能量的单边流动性，这也是第一步。欧阳明高表明，“再进一步发展趋势便是双重的，电动汽车充电电池会既充电又充放电。”

在国家电网有限公司老总辛保安来看，电动汽车就像一个巨大“电力工程海棉”，个人行为可正确引导，规律性可预测分析，具有极强的负荷调整特点，针对推动能源转型、服务项目“双碳”总体目标具备十分重要意义。

“那样的话，对于新能源系统整体规划还要重新思考。”王元丰表明，电动汽车作为一个大规模分散型储能技术专用工具，如果能参加填谷，将对于整个供电系统造成积极意义。

伴随着中国能源利用构造向可再生资源转型的大力开展，风电光伏发电量波动大，电多之前先存储一部分，无电的时候才释放。欧阳明高表明，“储能技术的功效会非常大，电价差也会越来越大，电动汽车做为储能装置其价值便会显现出来。”

还是有一点损耗的

只是损耗不大

几乎可以忽略不计

如果电业局收费

应该收的不多

一般是不该计费的

因为它主要依赖太阳能发电

对正常电力的损耗几乎为零或负值

根据河南省教育厅教办学〔2020〕84号文件精神，执行教育部实施阳光工程、依法治招的精神，为了维护学校和广大考生的合法权益，根据教育部和河南省教育厅有关文件要求，特制定本章程。

第一条 本章程适用于我院高职（专科）普通招生工作。

第二条 我院招生工作贯彻公开、公平、公正的原则，择优录取。

第三条 我院招生工作接受纪检监察部门、考生、新闻媒体和社会各界的监督。

第二章 学校概况

第四条 学校全称：郑州电力职业技术学院

第五条 办学性质：民办

第六条 办学类型：普通高等学校

第七条 办学层次：专科

第八条 学校国标代码：14062

第九条 学习形式：全日制

第十条 办学地点：河南省郑州新区商都大街东段1933号

第十一条 办学特点：学院始终坚持社会主义办学方向，遵循高等职业教育规律，以就业为导向，以教学为中心，以专业建设为核心，教书育人、管理育人、服务育人、环境育人。经过多年来的不断发展，学校已经形成了以工科为主，工、管、经、艺协调发展的专业体系。牢固确立了教学中心地位，建立了院、系两级教学管理体系，采取“教学做一体化”、“工学交替、顶岗实习、项目驱动等先进教学模式。”经过多年的努力，教学质量和人才培养工作水平得到显著提升。

第三章 组织机构及职责

第十二条 我院成立招生工作委员会和招生工作领导小组，领导小组组长由分管招生工作院长担任，领导小组办公室设在招生办公室，办公室主任由主管招生副院长担任，凡属招生录取中重大问题，一律由领导小组集体研究后上报学院招生工作委员会决定。

第十三条 我院纪委负责对招生工作实施监督。纪检部门全程监督与指导招生录取工作，建立健全监督机制，保证招生工作的公平、公正、公开、透明，实施“阳光工程”。

第四章 招生计划、招生对象与录取原则

第十四条 学校严格按照教育部和河南省教育厅批准的当年各专业分省招生计划执行。

第十五条 招生对象为已参加2020年全国普通高等学校招生统一考试报名的考生（含参加对口升学报名的中职学生）。

第十六条 招生范围：面向河南省、山西省、内蒙古自治区、甘肃省、山东省、陕西省、江苏省。

第十七条 录取原则：录取工作在河南省招生办公室的领导下，实施网上远程录取，严格按照省定分数线从高分到低分录取。

第十八条 艺术类专业录取原则：文化课分数和专业测试分数均达省控分数线，按专业分数从高到低依次录取。（若省级招办有明确的艺术类专业平行志愿投档规则，按其投档办法执行。）

第十九条 录取中对考生身体条件的要求。身体健康，无传染性疾病，符合《普通高等学校招生体检工作指导意见》要求。

第二十条 新生报到和资格复查。

1、新生报到时，须携带高中毕业证书、身份证、准考证、考生纸介档案。

2、新生入学后，按照河南省教育厅的统一部署对新生资格进行复查。对在报名和考核过程中有弄虚作假或其他违纪违规行为的考生，身体条件不符合《普通高等学校招生体检工作指导意见》要求的考生，将取消其入学资格。

第二十一条 收费标准：按照河南教育厅、财政厅、郑州市物价局审批的收费标准进行收费，普通类专业每位考生学费为7800元/年，艺术类专业考生学费为7600元/年。

第二十二条 学校奖、助、贷学金设置：我院对品学兼优的学生分别实行以下奖励和资助措施：国家奖学金、国家助学金、国家励志奖学金、优秀学生奖学金。家庭经济困难的学生，可采用申请国家助学贷款等形式完成学业，也可享受学院提供的困难补助。学院设有勤工助学岗位，让学生在参与社会实践的同时得到资助，得以顺利完成学业。

第二十三条 我院没有委托任何校外中介机构或个人进行招生录取工作，对以我校名义进行非法招生等活动的中介机构或个人，我校将依法追究其责任。望考生和家长不要轻信任何中介机构或个人的非法招生诈骗行为。

第二十四条 本章程以国家法律、法规、规章和上级有关政策为依据。学院以往有关招生工作的要求、规定如与本章程相冲突，以本章程为准，本章程若有与国家有关政策不一致之处，以国家和上级有关政策为准。本章程的解释权归学院招生工作领导小组。

学院地址：河南省郑州新区商都大街东段1933号

邮编：451450

联系电话：(0371)62111111 62115222

QQ:2855740601 2496486867

网址：http://www.zzdl.com

E-mail:zzdlxy@126.com

新浪微博：704368905@qq.com

腾讯微博：2876390129@qq.com

郑州电力职业技术学院2020年普招招生专业

专业名称

专业代码

类型

学制

艺术

招生人数

学费(元/年)

供用电技术

530102

普通

3

-

7800

电力系统继电保护与自动化技术

530105

普通

3

-

7800

光伏发电技术与应用

530304

普通

3

-

7800

建筑电气工程技术

540403

普通

3

-

7800

建筑智能化工程技术

540404

普通

3

-

7800

数控技术

560103

普通

3

-

7800

机电一体化技术

560301

普通

3

-

7800

建筑工程技术

540301

普通

3

-

7800

工程造价

540502

普通

3

-

7800

汽车检测与维修技术

560702

普通

3

-

7800

汽车电子技术

560703

普通

3

-

7800

汽车营销与服务

630702

普通

3

-

7800

会计

630302

普通

3

-

7800

工商企业管理

630601

普通

3

-

7800

市场营销

630701

普通

3

-

7800

电子商务

630801

普通

3

-

7800

物流管理

630903

普通

3

-

7800

空中乘务

600405

普通

3

-

7800

城市轨道交通运营管理

600606

普通

3

-

7800

应用电子技术

610102

普通

3

-

7800

计算机应用技术

610201

普通

3

-

7800

计算机网络技术

610202

普通

3

-

7800

通信技术

610301

普通

3

-

7800

动漫制作技术

610207

普通

3

-

7800

环境艺术设计

650111

普通

3

是

-

7600

艺术设计

650101

普通

3

是

-

7600

数字媒体艺术设计

650104

普通

3

是

-

7600

城市轨道交通供配电技术

600604

普通

3

-

7800

工业机器人技术

560309

普通

3

-

7800

网络营销

630803

普通

3

-

7800

建筑装饰工程技术

540102

普通

3

-

7800

发电厂及电力系统

530101

普通

3

-

7800

电气自动化技术

560302

普通

3

-

7800

新能源汽车技术

560707

普通

3

-

7800

财务管理

630301

普通

3

-

7800

大数据技术与应用

610215

普通

3

-

7800

虚拟现实应用技术

610216

普通

3

-

7800

模具设计与制造

560113

普通

3

-

7800

节电技术与管理

530306

普通

3

-

7800

汽车制造与装配技术

560701

普通

3

-

7800

道路桥梁工程技术

600202

普通

3

-

7800

数字媒体应用技术

610210

普通

3

-

7800

一位顶尖科学家的倒下：抗霾技术转化为何暗藏“致命陷阱”。

一年多前的2016年3月18日，全国300名能源专家齐聚济南，论证当地一个百亿环保项目的核心技术方案。他们并不知道，这个方案的首席专家付林，却在论证会的头两天被刑事拘留。

煤是中国的主要消耗能源，消耗量巨大，其中15%用于北方冬季供暖，大量煤要燃烧转换成热能而另一方面，大量的热能在白白浪费着——在非热电联产的发电厂，一份标准煤燃烧产生的热量，只有40%能转化为电，另外60%经过冷却后直接排放到大气中。

2013年，付林的这项成果(学名叫“基于吸收式换热的集中供热技术”)获得了国家技术发明二等奖。最早使用这项技术的山西大同，已经从严重雾霾城市，变成了空气质量最好的北方城市——据《科技日报》报道，2015年、2016年大同二级以上良好天气数超过300天，而这项技术每年可以为大同节约67.8万吨标准煤。

2017年6月，付林的另一项重要成果要进行国家技术发明一等奖答辩，但取保候审的申请没有获得法院批准。“付林对社会没有危害，为什么不能取保候审?”倪维斗院士非常不理解,尤其是在国家多次出台政策鼓励科技创新之后。

那么，付林到底犯了什么事?

起因是有人给北京市检察院写了封举报信，举报他巨额贪污。2016年3月17日海淀区检察院反贪局对付林采取了刑事拘留措施。2016年4月1日付林被正式批捕。2017年5月19日，海淀检察院公诉处正式起诉付林，根据起诉书付林有两项罪名，一项罪名是贪污造成科研经费损失220余万元，另一项罪名是挪用公款439万元。

所有像付林一样搞科研成果转化的教授们，几乎都面临着一个“身份的嫌疑”——既是国家公职人员，又能通过科研成果转化赚钱，一身兼二任，很容易就有拿着国家的资源给自己用的嫌疑。付林被人举报贪污正是这个逻辑，前两年影响巨大的“浙大褚健案”也是这个逻辑。“我们这里的大学科研成果转化的效率比美国大学差太远了，”北京大学国家发展研究院周其仁教授接受采访时说，这几年国家出台了大量鼓励科技成果转化的政策，但在一些关键的细节上并没有明确的说法以及制度安排。

图1：2014年8月，付林出席瑞典国际学术会议

陷入麻烦的科技明星

2016年3月16日，付林的日程和往常一样排得很满，吃完早饭他就到了办公室工作。

和往常不同的是，他带上了出差的行李，准备下午去济南。第二天他有两件重要的事，一是参加中国节能协会组织的技术鉴定会，二是要向济南市委领导班子汇报工作。济南市投资100亿元的重大项目“外热入济”刚刚开始施工，付林是首席专家，他领导的北京清华同衡规划设计研究院有限公司(由清华城市规划设计研究院改制而来，以下简称“清华规划院”)能源所是这个项目的规划和技术支持方。

头一天下午，付林接到了清华大学纪委的电话，让他3月16日到北京市海淀区检察院说明情况——他又被人举报贪污。早上9点多，付林已带着行李赶到了海淀区检察院。从这个举动来看，他似乎还在想着出差，根本没有预料后面会发生什么。

10点，付林的妻子曲燕接到了海淀检察院的电话，让她去送一些资料。

11点，曲燕赶到检察院交材料时，听到隔壁房间付林正在大声解释，很生气。曲燕想起两年前曾有人扬言要“把付林送进去，判10年以上”，有些担心。但她仍然自信，只要付林把问题解释清楚了，很快就能回来。

这不是付林第一次被举报——2015年10月，清华大学纪委也收到过类似的举报信，但清华纪委、规划院对付林进行调查后，认为没有问题。所以，曲燕认为以前都说清楚了，这次也能说清楚。

但她没想到的是，付林很快被关进了看守所，他的声音再也没有听到过。

2015年巴黎气候大会，播放的中国宣传片中用了30秒的时间介绍这项中国独创的技术。2016年这项技术获得北京市科学技术一等奖，并且被推荐参选了2017年国家技术发明一等奖——但付林已经失去自由，取保候审没有被司法机关批准，付林缺席答辩会而与该奖无缘。

2005年在给济南做供热规划时，付林得到了废热回收相关技术的灵感。而这项技术里需要研发一些非常重要的设备，后来的学名叫“吸收式热泵”。付林首先找到了清华同方下属的同方川崎，这是一家能生产溴化锂吸收式制冷设备的公司，希望它成为这项科研成果转化的平台，未果。后来付林又找了江苏双良、远大空调等溴化锂吸收式制冷设备公司，都没有人理他。彼时付林只是一个年轻副教授，行业里的无名小辈。

2006年付林说决定自己干时，张世钢不太相信，“既没有钱，也没有人，怎么干?”

为了研发这项技术，付林做的第一件事是说服家人，于2006年下半年成立了北京环能瑞通科技发展有限公司(以下简称“环能瑞通”)，股东为其岳父、岳母。

“成立这个公司是没办法的办法，”张世钢说，一则外面的公司不愿意投入，二则能源所的经营范围只有规划设计，没有研发设备的资质。此外，研发这个设备需要的人才比较复杂，专业上需要热工、机械、电气等多专业联合，学历层次上既需要教授，也需要学历较低的设计、绘图、调试、安装施工等技术人员，而后者无法安置到能源所，只能成立一家公司作为留人的平台。

公司成立后不久，机会就来了。2007年，付林偶然看到北京市科委征集科研项目的消息，他激动地打电话给张世钢，让他赶紧弄材料申请课题。最终这个课题被北京市科委立项，经费为874万元。付林最终被检察院起诉贪污的220余万元即来自这个课题。

伴随着这220余万元流转的，是4家机构签订的4份合同。至少从表面上看，正是这几份合同困住了付林。

危险的合同

2007年9月，付林团队拿下北京市科委的课题，课题组成员单位包括清华大学、华北电力大学等6家单位，环能瑞通作为设备研发方，也是课题组的成员单位之一。其中清华大学属于牵头单位，北京市科委将科研经费统一打到清华大学账户，再由清华大学根据进度划拨到各成员单位。

如果不是江亿院士，课题很有可能就此夭折。江亿是供热领域唯一的院士，在业内享有盛誉，他在内蒙古出差时偶遇老朋友、赤峰富龙集团原董事长景树森，谈起了付林的这项技术。景树森也是业界资深人士，一听非常感兴趣，表示愿意资助付林团队完成研发。

最终，赤峰富龙集团决定其下属的赤峰富龙热力有限责任公司(以下简称“富龙热力”)建设试验工程，并赞助科研费用。于是，付林及团队得以在赤峰继续进行科研工作。

富龙热力的意外出现，成为付林课题的转折点。由于环能瑞通没有工厂，只能设计图纸、做局部实验，设备生产只能委托外面的公司。在江亿院士的牵线下，同方川崎成为环能瑞通的设备委托生产方。

此时，付林课题组的经费变成了两部分：一部分来自北京市科委的纵向课题经费(先期划拨入清华大学账户)，另一部分来自富龙热力的赞助。按照正常流程，所有的课题经费都要打入清华大学账户，并且由清华大学划拨给课题成员单位。但因为现实原因，付林课题组并没有严格走这个流程。在研发设备的过程中，清华大学、环能瑞通、富龙热力、同方川崎4家机构签订了4份合同，而这些合同让付林的故事变得极具戏剧性。

2008年8月，富龙热力向环能瑞通支付了380万元，作为研发设备的费用。但双方签订的合同上，这笔款的用途是富龙热力向环能瑞通购买5台设备，共420万元(最终支付金额是380万元)。

当时正值研发最紧张的时刻，张世钢偶然看到合同十分吃惊，明明是富龙热力赞助的科研费，怎么合同变成了向环能瑞通买设备的款项?经办人员给张世钢的解释是，对方财务不好走账，所以把赞助费编了个其他明目。张世钢觉得这份合同可谓离题万里，似乎不妥，但时间紧张也就一晃而过。

赤峰富龙集团前董事长景树森向记者证实，这380万元确为支持付林课题组的科研费用。但当时富龙热力并不是课题组的成员单位，不能把这笔钱直接打入清华大学账户，所以打入了环能瑞通。2011年，在这个课题验收时，富龙热力才被列入课题成员单位，后来这项成果获得国家技术发明二等奖，富龙热力也是获奖单位之一。在经过审计的该课题验收报告上，富龙热力支付的380万元被明确列为研究经费。

2008年10月，环能瑞通要向同方川崎支付设备委托加工费用，这笔费用产生了两份合同。

一份合同是清华大学与同方川崎直接签订的技术服务合同，约定向同方川崎支付327万元。与此同时，环能瑞通与同方川崎签订了另一份合同，即更加详细的《产品委托加工合同》，约定除了清华大学直接支付的费用以外，剩余的费用都由环能瑞通支付。

而头一份合同存在明显瑕疵——同方川崎并不是课题组成员单位，清华大学应该首先把科研经费拨款到环能瑞通，再由环能瑞通支付给同方川崎。这份合同很容易造成混淆，从字面意思上看是清华大学委托生产设备，事实上清华大学只是代管北京市科委的经费。

如果把这份容易混淆的合同与第一份合同连起来看，有心人应能发现隐藏的问题。2010年，环能瑞通的一位员工和付林发生矛盾，曾要挟举报付林，理由就是以上两份合同，只看字面意思是这样的：清华大学出钱请同方川崎做了设备，而环能瑞通把这些设备卖给了富龙热力，所以付林有拿着公家的钱牟利的嫌疑。这个举报最终没有发生，但是危险已经出现了。

2010年8月，环能瑞通向清华大学账户打入105万元。张世钢说：“当时付林在清华大学科研账户上的资金不多了，所以就让环能瑞通支援一些经费。”清华大学财务部门的记账凭证显示：这105万的最终流向是，清华大学收取一定比例的管理费后拨付至了付林的科研账户，用于后续技术研究。

图2：2009年3月，付林课题组赤峰试验工程鉴定会，内蒙赤峰。左二为付林

北京海淀区检察院的起诉书这样指控付林：“将由清华大学使用北京市财政科研资金研发的7台设备中的5台，以个人控制的北京环能瑞通有限公司的名义，出售给课题成员单位赤峰富龙热力公司，使得环能瑞通获利380万人民币。案发前，环能瑞通以样机以及样机设备回收的名义向清华大学退还105万，造成科研损失费220余万。”

奇就奇在，环能瑞通向清华大学账户打入105万元，合同的内容恰恰是设备回收，刚好证实了第一份合同里把设备卖给富龙热力的细节。

那么，为什么偏偏就签了这样一个合同呢?张世钢说，付林在被那位员工威胁之后，他们也觉得前面的合同签的欠考虑，所以签这份合同时就想找补一下，想把设备的事说圆一点，所以就有了所谓的设备回收款。“但这个合同写的极其含糊，根本没有说设备是谁制造的、归谁所有，因而也没有明确回收谁的设备。”张世钢说，但没想到越说越乱，越说越说不明白。

但清华大学建筑学院副院长朱颖心教授认为，付林的这笔科研经费没什么说不明白的。她介绍，高校老师的课题分为两种，一种是国家机构立项的纵向课题，比如从科技部、北京市科委、自然科学基金等申请的课题一种是横向课题，比如企业委托的课题。纵向课题的管理非常严格，结题时有专门的审计机构做审计，2011年付林的这个课题通过审计并顺利结题。

“纵向科研经费就是要花在课题上，应该按照预算花光，如果经费有结余，按照国家规定应该收回。”朱颖心教授反问，“按照有些人的逻辑，北京市科委拨了327万经费，环能瑞通退了105万，没有退回的220余万就是损失。但是北京市科委这个项目总经费是874万，其他项目成员单位都没有退回的是不是都算损失?如果874万全都退回北京市科委了，相当于这个课题一开始就不该立项!”

生意的江湖

江阴市公安局接到的举报内容，牵涉到能源所和付林的另一家公司华清泰盟与江苏双良集团山西分公司的一个合作项目，举报的依据依然是一份合同。据了解，清华规划院对这个项目进行过详细调查和梳理，认为事实清楚，系企业间正常经济往来，不存在违规行为。清华规划院出面对江阴市公安局做了说明，此事不了了之。

2010年8月，付林让曲燕注册了华清泰盟，法人代表是曲燕。公司成立的背景是付林团队即将拿下大同同煤集团的棚户区改造项目的供暖改造工程。“之前的环能瑞通根本没有管理可言，引来很多乱七八糟的事。如果能把大同项目拿下来，大家感觉可能有机会，希望有一个干净的平台来运作。”张世钢说。

此后，在科研成果转化的项目中，同是付林团队的能源所和华清泰盟各有分工：能源所主要负责项目规划设计，而华清泰盟主要负责设备的设计、监造、调试等相关业务。

大同的项目是付林这项技术第一次在现实中运用，很多人吃惊地看到，在不增加能源消耗的情况下，被改造小区的供热面积增加了50%。但更具诱惑力的是这项技术的市场潜力，山西大同这个项目不过是个小型工程，合同金额已经上亿，而大型的城市能源改造工程动辄几十、上百亿。合作邀约纷至沓来，商业世界笑脸盈盈对付林招手。

直到华清泰盟成立时，付林团队才第一次给公司找了“法律顾问”——一个即将从学校毕业的、实战经验不足的法律系学生。付林的技术开始走向市场时，曾有人这样评价他：“付林注定是昙花一现。他就像个小娃娃抱着大金砖走在路上，自己还不知道危险。”

大同项目成功之后，最积极来找付林合作的是一家叫江苏双良的公司。“其集团高层几次到北京找江亿院士和付林谈，希望独家技术合作。”张世钢说，但最终双方没有谈成。

紧接着是双良的山西子公司来谈项目合作。付林团队负责商务的边兵对此印象深刻：“2011年1月大同项目刚刚投产，他们就找来了，说是山西有8个电厂要改造，催着我们赶紧开始做调研。我们干到春节那天才放假，大年初三又开始上班。”

付林的“基于吸收式换热的集中供热技术”在应用中涉及两方面，一是对电厂的改造，二是对城市供热系统改造。这类事关民生的项目非常复杂，首先要有专业机构做可研报告，评审通过之后才能立项，立项之后才进入商业环节。因此，山西双良和付林团队签订的第一份有实质内容的合同，就是关于可研部分的。2011年3月，山西双良与能源所签订了两份合同，一份是电厂改造的可研合同，另一份是城市热网系统改造的可研、以及初步设计的合同。

张世钢介绍，这两份合同均没有填写合作金额，因为根据国家有关规定，可研、设计费都是按工程总金额的百分比计算，而当时可研都没有做，所以根本无法知道工程总金额。他展示给记者的合同上，合作金额处确实为空白。

“这两个合同其实都没有执行，因为很快山西双良又提出让我们做技术总承包，也就是把可研、设备监造、施工指导、系统调试等等全包给我们，所以又在谈一个新的技术总服务合同。”边兵说。

然而问题在于，边兵所言那两份“并未执行的合同”并没有走作废程序，这成为这个故事中最大的一个悬念。

在协商技术总承包时，因为涉及到设备监造，华清泰盟就出现在了这个合作中。2011年4月18日，山西双良、能源所、华清泰盟签订了一份三方协议，主要内容是山西双良支付技术总服务合同中的可研和设计费用的首期预付款600万元。支付这笔款项的原因是，2011年4月25日，山西五个电厂的可研报告要送国家电规总院进行评审，而参与可研报告的还有华北电力设计院等三家机构，它们在评审之前必须拿到服务费。

这份三方协议的甲方为山西双良，乙方为能源所与华清泰盟，协议上明确约定“甲方首期预付款600万元根据技术总包协议付至北京华清泰盟科技发展有限公司”。

“但2014年江阴市公安局来调查时，举报资料里说，我们逼着双良把应该打到能源所的600万，打到了华清泰盟的账上。”边兵说。而依据，就是2011年3月山西双良与能源所签订、并未执行的可研合同。据代理律师周泽介绍，被收录在举报资料中的这份合同金额处，却有一个手写的600万元，且没有经过双方盖章确认。这与能源所留存的那份金额处空白的合同不一致。

北京检方的起诉书上，指控付林利用“担任能源所所长的职务便利，指令双良公司将应付能源所的600万元支付到华清泰盟公司，其中439万元被华清泰盟用于经营”。又因为能源所是规划院下属机构，其性质是“全民所有制”，所以这个举动又被指控为“挪用公款”。这份检方指控的依据，依旧是那份“没有执行的合同”。

“这份合同当时就应该走作废程序，但是大家都没有那个意识，不出事也根本想不到会有问题。”边兵说。

那份三方协议签订的几天之后，山西双良的几个项目通过了可研评审。但很快，“山西双良说，按照双良总公司要求，设备必须由它们制造，不能让华清泰盟做。”边兵介绍，设备是这类项目里利润比较高的部分。此时，双良的一些项目已经通过可研评审，而且拿到了华清泰盟做的初步图纸。这个变化让付林很恼火，合作最后不欢而散。这些细节也没有得陈喜报的确认。

与山西双良的合作搁置后，华清泰盟与清华规划院就善后事宜进行了协商。根据双方签署的《关于山西双良公司合作项目执行情况的备忘录》，这600万的去向如下：161万元用于支付给华北电力等3家可研报告编写单位35万余元用于代缴税款剩余403万余元由华清泰盟分批支付能源所。

2011年9月，华清泰盟与京能集团下属的源深公司合资成立了华源泰盟，源深公司控股。“很多公司来探讨过合作，我们选择了让国企控股，商务和管理实际上是交给了他们。”曲燕说。

2014年6月，源深公司又将所持华源泰盟股份挂牌出售。“商业上的事让付林很烦，他也不想干了，所以我们也准备把股份卖掉。”曲燕说这时双良的人又出现了，多次找她和付林，要求把公司卖给双良。记者向双良这位高管问询当时是否有买下付林公司的意愿，他表示“不便于谈”，但“股权拍卖(现场)肯定不是我们”。

有意思的是，付林真的去找过另外一家最有竞买意向的公司——烟台冰轮，让他们不要买了。但因为股份是公开挂牌出售，价高者得，这已经不是付林能左右的局面。

在烟台冰轮竞得华源泰盟股份后不到一个月，江阴市公安局的调查就来了。

身份的嫌疑

在一连串阴差阳错的合同事件之后，付林得到了两项罪名：贪污和挪用公款。

在这个案件中，一共出现了付林的3家关联公司：环能瑞通、华清泰盟、华源泰盟。有人做了一个这样的假设：如果当初由外部公司取代付林的关联公司，成为其搞研发和成果转化的平台，那么付林可能不会涉入商业江湖，他也就不会面临如上的指控。但问题恰恰是，当时并没有公司愿意支持他。

“科研成果转化的第一步并不是企业在求你卖专利，常常是你要去求企业支持，把初步产品做出来。”江亿院士说，很多人都以为把专利或者想法卖掉就完成了科研成果转化，但现实从专利到产品还有很长的路，很少有企业冒风险买单。如果得不到企业的支持，只能自己组织资源做开发，组织资源就少不了要开公司，而开公司就有一堆麻烦事——付林就是这样一步一步走入了商业江湖中。

江亿院士也有类似的无奈经历，因此特别渴望能有这样一个平台，“让我们安安心心把第一步转化先做出来”。但这科研成果转化最难的第一步，在当下大学体制、社会机制中是一个空白地带。

图3：付林参加学术研讨会

但即使没有注册公司，付林也早已跨入商业的河流。中国的高校体制下，很多老师事实上都是小老板。以付林为例，虽然他领导的能源所是科研机构，但也是不折不扣的公司实体——它是清华同衡规划院的下属机构，企业性质是全民所有制，营业执照上的负责人是付林，注册时间2004年。但规划院并没有给能源所注册资本，也不给员工发工资，事实上能源所是自负盈亏运转，付林要像老板一样组织人马做研究项目挣钱，否则就没办法给研究人员发工资。

回到环能瑞通。张世钢介绍，这家公司并没有经营活动，主要是安置课题组从事设备研发的工作人员，管理上也很粗放——最初由付林的一个朋友代管，后来由一位员工管理，甚至公司的公章都放在这位员工手里。这样松懈的管理，已经为付林出事打下了伏笔。

张世钢介绍说，环能瑞通在这个课题中一共有12项专利，其中9项是环能瑞通和清华大学共有的专利，主要是规划方面的另外3项专利是环能瑞通独有的，是有关设备结构工艺方面的，与清华无关甚至与付林个人也无关，这是环能瑞通高薪从远大空调挖来的技术人员做出来的。国家出台的科研政策明确规定，参与课题的单位谁做出的专利归谁所有，环能瑞通的3项专利经过了清华大学三级审核和成果与知识产权办公室的权属界定。所以这项指控并不成立。

付林是一个什么样的人?江亿院士讲了两件往事。他和付林一起做过一个德高望重科学家的项目，付林是项目负责人，但进行到一半发现项目不能成立。后来他和付林等到一个合适的机会，召开了研讨会把项目撤了，把剩余的科研经费退了回去，尽管这样做很没有面子。

第二件事，广州某项目请付林作为专家团成员参与论证会，付林从技术合理性上认为项目不合适上马，结果主办方当场表示不悦，不仅不付专家论证费，连回程的机票都不给买。

付林做的最疯狂的事，就是2010年底山西大同的那个项目。“如果没有这个项目，可能我们团队就散伙了。”张世钢说，2009年下半年至2010年上半年是最为艰苦的一年，能源所已经快发不出工资了。

付林在一个会议上偶遇大同市某领导，这位领导有一件麻烦事——因为各种原因无法解决同煤集团棚户区改造工程的供暖问题，已经形成了社会矛盾。而付林恰好有解决方案。这位领导也是半信半疑，最终和付林达成了一个非常苛刻的口头协议，这个项目成功运行后才补签的合同。实际上相当于大同市借了上千万给付林个人做工程，如果工程失败，付林个人要还钱。

在接下项目之前，江亿院士曾提醒付林要想清楚，“搞不好你要坐牢的!”付林最终还是接了大同项目，张世钢说，付林想的是“如果不做个真项目出来这个技术就死了”。王钦波说，“只有疯子能干得出这种事。”

“付林本科学的是电厂有关的，后来跟我读博学的是供热。”江亿说，付林取得成功是因为他把供热的供给侧和需求侧打通了。

在失去自由之前，付林正在研究进一步把电和热打通，也就是“热电协同”，江亿院士认为这是一项更具开创性的技术，“全世界都没有”。举例来说明——有大量的风力发电不能上网，原因在于电网容量有限，如果非用电高峰期刮来一阵大风，发出的电没有地方用就只能白白浪费掉。不仅是风电，核电、光伏发电都有相同的浪费情况。能不能让这些要浪费掉的电做功转化成热，再变成城市供热的热源?这就是付林研究的热电协同，这项技术将为我们节约更多的能源，减少更多的排放。

付林出事后，这项重要研究停滞了。

看来政策的问题还是需要完善的，给这些科学家一个完全放松的环境很重要。