如何减少使用传统能源,使用再生能源
以再生能源电力替代传统煤电，少用煤电，多用天然气。
未来智库报告认为，针对中国富煤贫油少气的能源资源禀赋，碳达峰的重中之重必定要建立在对煤炭消耗的控制上。因此，终端电气化率提升和前端电力的深度脱碳是减碳降碳的关键。
对于化工行业而言也是如此。在碳达峰碳中和的挑战下，以再生能源电力替代传统煤电，提升企业的能效管控，推进企业向绿色化生产发展将是化工企业降低碳排放的有效途径。目前，行业领先的化工企业都在开发使用可再生能源电力来运行自身装置。
以减少二氧化碳的排放。比如，特种化学品公司赢创表示，公司正在全球范围内通过新型能源管理系统、更高效的发电厂、绿色电力、蒸汽和天然气来确保可持续能源供应。其中上海的一工厂在2020年已实现100%使用绿电生产。
赢创还在其位于上海的多用户生产基地内安装了太阳能光伏发电设施，以减少对传统煤电的购买。
世界需要清洁的热量，地热能拥有它。
作者： 大卫·罗伯茨
地壳中储存的热量，称为地热能，不含碳且取之不尽用之不竭。如果可以经济有效地利用它，它就足以让所有文明世代相传。
事实证明，利用它是一项不小的壮举，但由于气候危机的新紧迫性和寻找化石燃料的低碳替代品，最近的努力有所增加。
该领域的尖端技术发展（包括，是的，激光）致力于钻得越来越深，钻到越来越热的岩石中。从 302 F (150 C) 到 703 F (373 C) 的任何温度，水进入其“超临界”相及以上，均可用于有利地发电。
但电力只是地热故事的一半。早在人类用它发电之前，他们就直接使用地热来洗澡、做饭和加热建筑物等。地热直接供热今天仍在工业、农业和建筑中使用，但其潜力只有一小部分被释放。
在直接利用热量方面，地热资源不需要那么热。不需要 300 F 即可将您家中的空气加热至 68 F。几乎任何 50 F 或更高的温度（只有 10 英尺左右可用）都可以用于某些东西，无论是烘干谷物、运行温室、在机场跑道上融化冰块，还是为商业建筑供暖。
地热几乎无处不在，并且可用于广泛的应用。美国能源部有一个专门针对这些“低温和联产资源”的研究计划。
但在我看来，最重要的应用是利用低温地热资源对建筑物进行大规模供暖和制冷。
如今，在能源世界中，供暖和供冷建筑不像电力那么吸引人，但它很重要，仅占美国温室气体排放量的12% 以上和城市排放量的更大比例，其中许多城市都有积极的脱碳目标。为了实现这些目标，他们需要弄清楚无碳供暖，地热是最好的（极少数）选择之一。
在这篇文章中，我们将深入探讨地热的另一半：热量。首先我们来看看市场和对低碳供热的需求。然后我们将研究所涉及的技术和公司，最后考虑政府如何帮助加速地热解决方案的开发。
它很热，或者至少是温暖的东西！
世界各地的城市都在制定积极的脱碳目标，承诺到 2050 年将其直接碳排放为零。脱碳城市面临的前三个挑战是电力供应、交通以及建筑物的供暖和制冷。电力和交通脱碳的途径虽然极具挑战性，但至少是相当清楚的：可再生能源、电动 汽车 和良好的城市设计，最大限度地减少对 汽车 的需求。
然而，对于大多数城市来说，热量是一个悬而未决的大问题。
石油和天然气炉将需要逐步淘汰，这意味着城市将需要大量的低碳热量来补偿。低碳选择在热量方面比在电力方面受到更多限制。
一些熔炉可以使用生物甲烷、其他生物燃料、氢或氢衍生燃料，但在一个以电气化为主的世界中，低碳液体燃料可能用于工业和运输领域的高价值应用——而不是为您的客厅供暖.
这就留下了地热区域供暖，或者在单个建筑层面上，还有电阻供暖或热泵等电气选项。在热泵中，它要么是空气源（与外部空气交换热量），要么是地源（与地球交换热量）。后者效率更高。地热区域供暖是最有效的。
在一个脱碳的世界里，正是这些——其他低碳供暖选择——最终将成为供暖和制冷领域的竞争对手。这是波士顿等一些脱碳城市已经在努力应对的竞争。波士顿将难以建造大量新的电力基础设施来为建筑物供暖，因此它倾向于使用地热。
那么究竟有哪些技术可以从地球提供热量呢？有两个基本类别。让我们从较小的一侧开始。
将地源热泵 (GSHP) 包括在内有点虚伪，因为从技术上讲，它们不利用地热能。它们利用储存的太阳能，来自撞击地球表面的阳光。只有当你深入到更深的地方，或者在活跃的火山区，你才能从地球的核心获得热量。准确地说，地源热泵收集储存在浅层地球中的太阳能热量。
我认为这个术语问题并不那么重要——它是地球上的热量！
在地表以下 10 到 1,000 英尺的任何地方，全国各地的温度全年稳定在 54 F。地源热泵利用这一事实来加热和冷却建筑物。当空气温度低于 54 F 时，它们会从地球吸取热量；当温度超过 54 F 时，它们会将热量排放到地球中。
GSHP 由两部分组成。第一个是埋在地下的“接地回路”管道，水在其中循环。通过传导，水从地球吸收热量（或将热量返回给地球），因此管道表面积越大，系统效率越高。这就是为什么在整个接地回路中经常会有几个管道回路的原因。经验法则是一个循环等于一吨容量，也就是每小时大约 12,000 BTU。一个普通的美国家庭需要 2 到 3 吨的容量，因此需要两到三个环路（或一个非常深的环路）。
第二部分是热泵本身，它位于内部，连接到地面回路，通过蒸汽压缩制冷剂循环与水交换热量（与冰箱与周围空气交换热量的方式不同）。在冬天，它从循环水中取出热量，将其释放到空气中，从而使建筑物变暖；在夏天，它从空气中吸收热量并将其放入水中，从而为建筑物降温。
您可以将 GSHP 视为两个相互关联的热传递。通过接地回路，水与地球进行热交换；通过热泵，水与室内空气进行热交换。
由于地面温度在地面以下 10 或 1,000 英尺处基本相同，有点违反直觉，因此地面环路的深度并不重要。重要的是暴露在地球上的管道的平方英尺。安装人员根据项目使用长水平环或深垂直环。（如今的大多数项目都是“闭环”，这意味着没有流体与地面交换，但在适当的情况下，直接与地球加热的水一起工作的“开环”系统可以工作。）
地源热泵不像石油或天然气炉那样产生热量，而是从地下收集热量。当然，水不会自行循环。运行地源热泵需要电力。但就每单位能量的热量输出单位而言——他们在业务中称之为性能系数 (COP)——这是为建筑物供暖的最有效方式。
石油或天然气炉的 COP 小于 1；一单位的能量输入产生大约 0.7 到 0.9 单位的热量。电阻加热（踢脚线加热器、壁式加热器、空间加热器）的 COP 为 1。空气源热泵 (ASHP) 从外部空气而不是地球吸收热量，随空气温度而有所不同，但通常可以达到 3 的 COP。根据气候，GSHP 可以达到 4，或高达 6。（它们在极端气候下工作得更好，空气和地球之间的温差很高，而不是在温带气候下。）
在最好的情况下，地源热泵的效率为 600%。除了为多个建筑物提供服务的区域供热系统之外，没有其他任何东西可以达到这种效率。
地源热泵是一项古老的技术——它们于 1940 年左右首次在美国出现——具有众所周知的优点和缺点。在好处方面，系统运行安静，运行成本低，维护成本低，没有室内污染物排放或温室气体，并且持续时间长。（内部的热泵可以使用 25 年；接地回路可以使用 50 年或更长时间。）已经安装了 GSHP 确实是一件好事。
不幸的是，安装一个也非常昂贵。它们的前期成本通常从 20,000 美元到 50,000 美元不等（比 1,000 美元的天然气炉多一点）并且安装它们通常涉及持续数周的大量钻孔和挖掘（比 1-2 天的周转时间多一点用于燃气炉或ASHP）。这些限制使它们对大多数房主来说不切实际。
至少目前，当涉及到改造时，GSHP 是否值得在 ASHP 之上增加额外成本是一个真正的问题，ASHP 已经改善到几乎可以在任何气候下工作。如果对于给定的建筑物来说，ASHP 还不够，那么通过绝缘和效率来减少供暖需求通常比购买更大的系统更便宜。
不过，对于新建筑来说，“地热是一件轻而易举的事，”Allied Well Drilling 的总裁亚当·桑特里 (Adam Santry) 说。“你不需要任何[税收]抵免。将 [a GSHP] 纳入您的抵押贷款，您在第一个月的现金流为正。” 节省的热量比 GSHP 的贷款还款要多，马上就可以了。
“是的，有前期成本，”现在在 GeoPro, Inc. 从事该行业 40 年的资深人士 Alan Skouby 说，“但它会在相对较短的时间内收回成本，而且一旦付款，它就是一台印钞机。” ”
地源热泵面临着各种清洁能源技术在其成本和发展曲线早期遇到的问题：虽然从长远来看它们是有回报的，但大量的前期投资往往使客户望而却步。因此，增长的两个关键战略是降低这些前期成本并通过巧妙的融资将它们随着时间的推移而分摊。
一家新公司目前正试图兼顾两者，专注于住宅市场。
Alphabet（谷歌的母公司）的秘密X 实验室一直致力于解决清洁能源问题，并在发展过程中剥离公司。其中之一成立于 2018 年，名为蒲公英，它直接攻击阻碍地源热泵的问题。
蒲公英的团队“不是在这个行业长大的，他们是在太阳能行业长大的，”Skouby 说。“他们以全新的视角看待这一切。”
通常，HVAC 承包商可以自己安装熔炉或 ASHP，从而获得所有利润和税收抵免。对于地源热泵工作，他们必须找到一个钻井分包商并分配利润——用更少的钱更麻烦。他们还经常有需要移动的熔炉库存，并且可能需要特别订购 GSHP。激励不排队。
蒲公英的关键举措之一是垂直整合，将供应链中的所有环节整合到一个组织中。寻找客户、评估物业、钻地环路和安装热泵的人员都为蒲公英工作，因此他们可以有效地协调。
垂直整合还意味着蒲公英可以订购定制的高质量设备。“因为他们有一个 游戏 计划来达到更大的规模，”Skouby 说，“他们可以利用这一点并降低成本。没有其他人愿意这样做。”
例如，该公司设计了自己的热泵。“我们研究了安装人员需要花费大量时间的原因，”蒲公英的创始人兼总裁 Kathy Hannun 说，“每次都有机会将这些东西安装到热泵中。” 所需的现场组装更少，而且与同类热泵相比，它的外形尺寸更小。它还包含传感器，可提供有关其在现场表现的实时信息，这是该行业所缺乏的。它也比竞争对手便宜。
该公司订购了专用钻头，比典型的地热钻头小，能够适应更小的空间。同样，他们优化了管道、灌浆和其他组件。该策略更像是一家太阳能初创公司：尽早投资以降低成本并开始扩大规模；相信规模将回报投资。
钻出垂直地面环路——4 到 6 英寸深约 500 英尺的孔——蒲公英已经大大减少了安装的时间和中断，从数周或数月到一周。该公司已将系统的前期交付成本从 25,000 美元降至 18,000 美元。
同样重要的是，它设计了一种融资模式来克服前期成本障碍。它将系统的成本借给客户，而客户无需预先支付任何费用。相反，他们以低于之前的供暖和制冷成本的固定月利率偿还贷款。他们从第一天起就省钱。
“他们针对的是我们行业需要的客户类型，”Santry 说，“中低收入人群，这是我们无法提供的。”
不过，贷款仍然附属于房主。Hannun 说，这个行业需要的是一种类似于屋顶太阳能的模式，具有“第三方所有权模式，如果你是房主并且你不打算永远住在你的房子里，你可以不花钱——基本上只购买太阳能，而不是购买普通电力。” 这种“太阳能即服务”模式与“热能即服务”同样适用。
蒲公英正在纽约起飞，威彻斯特县等一些地方已经禁止在新建筑物中使用天然气，并且有数百万人使用昂贵的丙烷和燃油炉取暖（地源热泵将在五年内收回成本）。Hannun 说：“当他们看到他们能够以低于燃料油支付的价格获得可再生能源时，这非常令人信服。” 该公司最近扩展到康涅狄格州。
Skouby 说：“我认为他们会成功，因为他们计划的范围吸引了许多有财力来帮助推动他们正在做的事情的公用事业类型，或者支持他们排他性安排，他们不愿意与当地承包商进行。”
纽约对低碳供热也有很大的激励措施，在地源热泵必须与天然气竞争的任何地方都可能需要低碳供热。但该公司正在不断学习，并认为有足够的空间“全面”降低成本，Hannun 说。当然，在一个碳受限的世界中，天然气将被淘汰。
这就是较小的地热供热技术。现在让我们看看更大的东西。
在我之前关于地热的帖子中，我描述了传统地热系统的工作原理。一口井，即生产井，抽取地下含水层中的热水；水上来，热量被提取出来，水被冷却并通过第二口井，即注入井返回地球。
为了获得发电所需的高热量，此类系统通常必须位于火山活动附近的专门（且相对罕见）区域，那里的地下多孔岩石中存在极热的水。
但是含有 温水的 咸水含水层——不够热可以发电，但足够热直接加热——在美国和其他地方几乎无处不在。
利用温水（低于 300 F）的地热系统可用作区域供热系统的热源，即加热多个建筑物的热水回路的单个连接系统。
区域供热在美国是其最早的表现形式之一——爱达荷州博伊西市自 1890 年以来一直使用地热为建筑物供暖，并将其供暖到今天——但它在欧洲更为流行和先进，尤其是冰岛（尽管中国在这方面和其他方面都在迅速扩大）。巴黎、慕尼黑和雷克雅未克都以其广泛的区域供暖系统而闻名。
在美国，区域供热从未流行起来，但它是大学校园的一个常见特征。作为其脱碳目标的一部分，普林斯顿大学正在从天然气蒸汽系统转向地热系统。该技术的俄勒冈研究所，卡尔顿学院在明尼苏达州和鲍尔州立大学在印第安纳州（等等）地热区热已经热。
一旦支付了前期资本成本，地热区域供热在几十年甚至几个世纪内都非常便宜。（世界上最古老的地热区域供暖系统位于法国 Chaudes-Aigues，自 14 世纪以来一直在运行。）但前期成本仍然令人生畏。
该领域有一些新技术发展。能源部正在研究深层直接利用(DDU) 地热系统，该系统会深入研究几乎在任何地区找到合适的温暖温度，并将其用作校园、军事设施、医院综合体或住宅开发的大规模热源。美国能源部写道：“美国尚未实现大规模、完全集成的 DDU 地热系统，尽管这种类型的努力在欧洲和其他地方越来越受欢迎。”
其中一些 DDU 工作正在使用完全不与地球交换流体的“闭环”系统（与地源热泵不同），从而消除了地下水污染的任何可能性。加拿大公司Eavor（在我之前的帖子中介绍过）正在开发闭环系统，除了深入获取电力级热量外，该系统还可以用于为建筑物收集热量的低温系统。
一 些DDU 系统，如果它们利用足够高的热量，可以“共同生产”电力和热量，从而模糊了与地热发电系统的界限。
然而，事实是，当谈到浅层咸水层时，石油和天然气行业已经知道了它的出路。“[地热热] 悬而未决的果实是我们的沉积盆地，深度在 2 到 3 公里之间，”国际地热协会的负责人玛丽特·布罗默 (Marit Brommer) 说，她的职业生涯始于石油和天然气工程师，“他们一直由于我们的石油和天然气运行，地图广泛。我们非常了解它们的温度——顺便说一下，我们在这些水库中发现的水比油多。”
“我们现在[比前几十年]拥有更好的工具——更好的钻井技术、更好的地球物理测井能力、更好的地震反射成像，”可持续能源系统教授兼康奈尔大学地球源热首席科学家杰夫泰斯特说项目。“我们对如何在岩石中找到渗透性和流体了解得更多。” 在那个深度钻探，避免污染或地震破坏，是石油和天然气几十年来一直在努力的事情。
地热区域供热对于任何建造新住房开发、校园或产业集群的人来说都是轻而易举的事。它代表了几代人的低、稳定的供暖成本（而不是石油和天然气的波动成本）。
像慕尼黑这样具有前瞻性的城市（正在寻求到 2030 年将温室气体排放量减少 50%）已经开始考虑将地热循环作为城市基础设施的一部分，安装和维护在水和下水道旁边，以便任何新建筑或开发可以简单地通过实用程序连接到主线，就像其他基本服务一样。
这种系统越大，其单位成本下降得越多。它是产生本地就业机会的本地资源；它不依赖于进口或全球市场。它赋予城市某种程度的独立性。
恩吉
同样，障碍是前期成本。Brommer 说，一个规模合适的地热区域供暖可以运行 2500 万美元，尽管“平均而言，您需要花费大约四分之一的生命周期来摆脱 [债务] 负担，”资本成本通常是足以吓跑开发商和市政当局。
成本将随着规模和知识共享而下降。“我们需要的是在多个国家/地区开展类似子服务环境的多家公司，了解钻井要求和服务需求，”Brommer 说，“这意味着在国家 1 中吸取的经验教训可以应用于降低国家 2 的成本，三，四。”
但这种学习需要成长。与地源热泵一样，诀窍是找到降低前期成本并随着时间的推移分散成本的工具。
加速地热发电的发展主要是关于技术研究和示范，但当谈到地热——包括地源热泵和 DDU 等更大的解决方案——主要需要的是将示范技术引入更广阔市场的公共政策拉动。
这意味着诸如赠款、税收抵免或上网电价（在这种情况下为取暖费）等激励措施，以降低前期成本。在市或县级，这意味着监管改革，以降低许可、选址和建设系统的成本。但也许最重要的是，它涉及融资机制。
请记住，在系统的整个生命周期内，地热区域供热系统或 GSHP 已经比其竞争对手更有价值。他们只是面临一个尴尬的问题，即几乎所有的成本都是预先堆积起来的，而收益会随着时间的推移而累积。带来挑战的是成本和收益的时间安排。
这就是可以及时转移成本和收益的融资机制可以解决的问题。30 年期固定利率抵押贷款是在 1930 年代发明的，目的是将房屋的大量前期成本分摊数十年，从而使数百万美国人拥有房屋。蒲公英刚刚起步的融资模式不需要客户的预付款，如果可以扩展（并附加到财产而不是所有者），它可以为地源热泵做同样的事情。
政府可以通过为低碳供暖系统提供低息、长期贷款，或者在银行或其他私人机构提供的情况下支持此类贷款来提供帮助。这些贷款有助于降低勘探新资源的巨大前端风险。
“冰岛在 1960 年代通过建立国家能源基金解决了这一风险，该基金提供贷款来资助钻井和勘探的初始成本，”Tester 说。“如果最初的钻探阶段不成功，贷款就会拖欠国家；如果钻探成功，贷款将按计划支付。” 他说，这是在冰岛扩大地热能的最强大的政策工具。
除了融资，还需要新的所有权和服务交付模式。“能源转型面临的挑战是石油和天然气公司不太可能在高温下运营，”布罗默说。“需要较小的中间运营公司了解开采热量需要什么，并且可以将其作为服务出售给公用事业公司。这就是前进的方向。” 根据流行的“社区太阳能”模式，此类中介机构甚至可以归当地社区所有。
围绕地热有很大的创新空间——在技术方面，尤其是在政策和融资方面。但美国需要认真对待将其扩大到必要规模所必需的投资、政策和法规。
地热可以帮助城镇实现一定程度的能源独立，为他们提供可靠的供暖和制冷来源，不会改变价格，也不需要进口。它可以帮助退休、下岗或只是无聊的石油和天然气工程师工作；Dandelion 最近聘请了拥有 20 年石油和天然气经验的Jeremy Smith作为他们的新钻井副总裁。
北极星大气网讯:碳中和这一目标推动企业在工艺、技术方面转型升级，实现高质量发展。据国际可再生能源署预测，即使依照上升幅度控制在2摄氏度以内这一目标努力，到2030年，可再生能源、建筑、交通、垃圾处理等绿色经济相关行业也可以为中国带来约0.3%的就业率提升。
1.何为碳中和？何为碳达峰？
根据国家的安排，是在2030年前完成“碳达峰”，2060年前完成“碳中和”。
碳达峰是指某个地区或行业年度二氧化碳排放量达到 历史 最高值，然后经历平台期进入持续下降的过程，是二氧化碳排放量由增转降的拐点。
碳中和是指国家、企业、产品、活动或个人在一定时间内直接或间接产生的二氧化碳或温室气体排放总量，通过植树造林、节能减排等形式，以抵消自身产生的二氧化碳或温室气体排放量，实现正负抵消，达到相对“零排放”。
所以理论上这是一个递进的过程，先达峰，后中和。
2.碳中和如何实现？
从数据上来看，进入新世纪以后，我国二氧化碳排放飞速增长，随着经济从追求数量转向追求质量，2013年以来，二氧化碳排放增长停滞，节能减排措施力度的加大也使得二氧化碳的排放甚至出现负增长。
同大多数环境问题一样，实现碳中和有赖于疏堵结合。最终的方法就是从能源结构进行转型，用可再生能源、核能等清洁能源替代煤炭、石油、天然气等化石能源。
在过渡的过程中，同样也需要提升工艺、更新设备等方式来提升能源使用效率，减少现有排放。此外，在生产过程中，主动去捕集二氧化碳，减少空气中的排放也是有效手段之一。
3.通过碳交易挣钱
碳交易已经存在并运转多年。我国在“十四五”规划建议中，已经写明要更大力度的发展和运用碳市场。
通过企业能耗相关数据进行核算，可以得出企业的二氧化碳年排放量，但根据排放量去给企业制定配额基准线就比较复杂了，对专业水平有一定要求，仅火电这一行业，就与发电量、供热量、供热比、装机容量、机组类别、凝汽器冷却方式、负荷率、基准线等因素相关。
得出配额基准线之后，企业就可以根据自身二氧化碳排放的预期，计算出今年需要购买碳排放额度，或是有多少配额闲置，可以在碳市场上转让给其他有需要的企业。
4.涉及到的产业机会有哪些？
中金公司则建议围绕三条主线逻辑去选择投资：
1.技术变革带来的市场份额变化是主线。
包括光伏发电围绕效率提升、成本下降的技术竞赛持续白热化；大尺寸风机不断突破极限，以容量换取成本下降途径；锂电池技术从高镍向固态演化； 汽车 电气化带来的机会。
2.数字化浪潮下，下游应用端新的商业模式可能是下一个投资主题。
包括分布式装机降低发电门槛，打破发用二元结构；储能应用解决电网被动调节负担，以主动的发用平衡能力创造商业价值；新能源车智能化逻辑。
3.怎么选择穿越周期者，成长赛道中的传统行业。
包括光伏行业的典型代表如光伏玻璃、胶膜；新能源车领域如锂、铜、 汽车 玻璃。
5.除了上面这些，还有哪些被忽视的环节？
除了一般意义上的新能源，如光伏、风电、新能源车以外，中泰证券总结出这四大主题及对应的十二个细分赛道有望受益于碳中和承诺带来的边际变化，且“坡长雪厚”：
1.电力脱碳主题：风电/光电实现对火电的规模化替代是“堵点”，对应储能、分布式光伏、特高压产业链；
2.终端电化主题：化工/商用车/建筑等较难电气化的领域脱碳是“堵点”，对应废钢处理、石墨电极、氢能-燃料电池、生物燃料、装配式建筑产业链；
3.节能提效主题：对应功率半导体IGBT产业链；
4.排放绿化主题：废塑料等废弃材料脱碳与碳收集是“堵点”，对应生物降解塑料、塑料回收、CCUS 产业链。
全国能源信息平台联系电话：010-65367702，邮箱：hz@people-energy.com.cn，地址：北京市朝阳区金台西路2号人民日报社
脱碳需要的不仅仅是风能，一些替代需求，如能源存储或核能需要巨额的资本支出。五大石油公司的年度资本支出计划加在一起，可以还不足以建设完成占世界发电能力0.5%的10个核电站。或者，更实际地说，它们或许能满足全球1%的能源储存需求，不过，这些都是粗略的估算，还有很多领域可以投资。
所有石油公司资本支出都会随油价波动而波动，每年500亿到1万亿美元似乎是一个合理范围。这是一大笔钱。然而，全球电力部门脱碳所需资本支出每年可能接近1万亿美元。而电力供应商支出远远达不到这一水平，尤其是在美国，电力生产商正处于向脱碳的缓慢过渡阶段。全世界每年用于脱碳的电力开支(超过2020年)至少有3000亿美元的缺口。然而，这些数字还不包括更多经济电气化的额外支出(电动 汽车 、化学加工和加热)，这将使电力行业的支出至少增加三分之一。考虑到额外支出，目前的支出与向现有用户和新用户提供无碳能源所需的支出之间的差距将上升到每年6000亿美元左右。
因此，如果石油工业认真对待脱碳，它可以将其资本项目转向电力脱碳。而电力行业可以吸收这些碳，尽管可能并不情愿，因为许多美国电力公司在脱碳转型过程中步调缓慢是有原因的。然而，石油公司从绿色投资中获得的回报可能会更低，现在石油公司大量涌入该行业，不仅会更快地降低他们的盈利能力，而且还会减少石油产品销售。放慢步伐，失去市场份额，还是加快步伐，用低利润销售取代高利润销售，但保持市场份额，这不是一个容易的决定。
目前，石油公司希望在减少或消除碳排放方面取得长足进展，同时也希望人们保持耐心，因为改变大型企业的战略投资政策需要很长时间。如果它们不理会那些悲观的预言者，继续保持良好的财务状况，它们将拥有资源来帮助世界结束对化石燃料的依赖。在分析石油工业战略时，请记住，为脱碳做出贡献与纯粹的绿色能源经济是有区别的。为一个无论如何都会上涨的电力行业的融资，不应该真正算作对企业碳排放的抵消。
所以，总而言之，石油行业可以在脱碳方面进行巨大而有意义的投资。这将加速或促成全球环境整治进程，但石油利润可能会大大降低。或者，石油行业可以像往常一样继续经营，继续投资于长期衰退但仍非常庞大、重要的现有业务。这种情况下，石油公司的希望不过是，这个看似不可避免的衰退发生得比预期要慢些，这也是该行业目前正在努力解决的问题。
（王佳晶 摘译自 今日油价）
本文来源 中国石化新闻网，文章版权归原作者及原出处所有，内容为个人观点，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，本站只提供参考并不构成任何投资及应用建议。我们已经尽可能 的 对作者和来源进行了通告，如有异议请及时联系我们，我们将根据著作权人的要求，立即更正或者删除有关内容。
新冠疫情大流行给全球 社会 经济发展及生产生活带了诸多不确定性，而气候变化危机和环境问题仍在继续，因此我们比以往任何时候都更需要一个可持续发展的未来。近期，DNV GL发布了一份新报告，总结了加快能源转型所需的战略和政策，包括政府增加政策支持以及一揽子经济刺激计划、扶持新兴技术投资、再培训和更注重跨部门伙伴关系，以更快地转向清洁能源。
第一，呼吁为开发和部署新技术提供更大的支持 。双面太阳能组件、更大的风力涡轮机、浮动太阳能和浮动风能等新兴技术将在未来五年中扮演越来越重要的角色；为了适应可再生能源的增长，电网将需要具备更快地集成数字化新技术的能力。通过支持开发和部署用于清洁电力生产和分配的数字新技术，加快向绿色低碳方案的转变。
第二，敦促各国政府增加对气候的承诺，并迅速采取行动以引入政策和监管框架 。尽管可再生能源技术越来越不依赖政府的支持，但脱碳项目仍面临着与政策制定和实施缓慢相关的过渡风险。没有更高程度的政府及部门凝聚力，政策的不确定性和拖延将持续下去。
第三，集中于后疫情时代投资，以加速能源转型 。新冠疫情带来的风险是长期的，经济不确定性将会削弱气候倡议，但同时也提供了将大量经济刺激方案集中于长期可持续解决方案的机会。世界各国政府都必须致力于疫情后的经济刺激计划，以推动采用低碳或零碳解决方案。后两个是找到促进部门内部相互合作的方法，并鼓励技能型劳动力加入到快速发展的能源行业。
前不久，中国宣布“二氧化碳排放力争于2030年前达到峰值，努力争取2060年前实现碳中和”；英国首相约翰逊发起了绿色工业革命和欧洲联盟揭幕计划的“十点计划”，旨在推动英国在2050年之前消除导致气候变化的因素；此外，奥地利、加拿大、美国加利福尼亚、法国、欧盟等全球数十个国家和地区提出了“零碳”或“碳中和”的气候目标，以实现疫情后经济的“韧性绿色”复苏。
各国对气候积极政策的承诺使大家感到鼓舞，但这只是推进 社会 脱碳所需的必要行动的一部分。虽然许多国家已经制定了能源计划战略，但根据DNV GL的预测这还远远不够。DNV GL表示，需要采取更多行动才能拉近与《巴黎协定》的距离。例如，需要跨行业的支持来促进投资、技术和技能的转变，以达到实现气候目标所需的速度。
可再生能源、电网和能源效率，是加速能源转型至关重要的三个领域 。在最近发布的《能源过渡展望》中，DNV GL预测，到21世纪中叶，全球电力需求的62％将来自太阳能和风能，而太阳能和风能的装机容量为17000GW。尽管当前各国政府都在大力发展可再生能源，但预计增长的可再生能源还远远不足以实现《巴黎协定》的气候目标。
有关专家指出，在“两新一重”项目加速落地阶段，一些高能耗的重点工业、基础设施（5G、数据中心）及建筑等行业，最有希望的途径是提高能源效率，加快电气化发展步伐，使用氢气作为原料或燃料以获得零碳电力，使用生物质作为原料或燃料，碳捕获与封存或使用。无碳方案的最佳组合因装置而异，即使在同一行业内也是如此，因为当地因素决定哪些是最实用或最经济的。
电网数字化转型已成大势所趋，未来10年内能源电力部门需要积极进行数字化转型，并招募或培养数字化人才，以使其员工能够跟上能源转型的步伐。这些员工需要具备敏捷娴熟的多样化数字技术能力，以能够适应并及时了解变化。实现数字转型的技术是可行可用的，但这些技术只有会使用、能够使用的员工才能发挥其最大效应；在企业层面，企业需要在实践技能培训上进行投资，同时要转变思维方式，以确保其员工在技术实施的基础上增加有价值的专业技能。
应对气候危机已刻不容缓，加速脱碳的进程需要多种解决方案的组合，以建立一条可持续的、以人为本的新道路。作为支撑 社会 经济发展的能源电力行业，需要政府、电网企业、电力运营企业等的齐心协力，加速能源清洁低碳转型，以确保更快地过渡发展。
· 该目标将通过节能、100% 采用可再生能源电力、自发电，并借助已认证的项目进行不可避免的排放来实现
· 该承诺进一步推进了马瑞利的未来战略和路径，即成为一个更加可持续和负责任的企业
全球领先的汽车供应商马瑞利今日宣布，公司运营层面将于2030年在范围1和范围2中全面实现碳中和。这是公司打造可持续业务承诺和转型的关键部分，旨在通过最大限度减少能源消耗、确保使用可再生能源并中和剩余不可避免的排放等系列措施来实现这一目标。
继公司中期战略中设定的环境和二氧化碳减排目标，这一新举措定义了一个更具雄心的目标和行动计划。这些行动将减少公司目前拥有或直接控制的温室气体排放，以及公司购买和使用的能源的间接排放。
马瑞利执行主席 Dinesh Paliwal表示：“为了创造一个更清洁、更环保的世界，汽车行业正发挥着关键作用。作为技术供应商，我们不仅助力汽车行业向电气化转型，还通过巨大投入实现公司运营碳中和，以此来打造一个更强大、更可持续的马瑞利。”
马瑞利总裁兼首席执行官Beda Bolzenius表示：“这是马瑞利减少整体碳排放计划的第一步。我们的下一步将针对间接排放制定明确的目标和措施，包括与供应商、客户合作，并在公司内部的产品和制造流程中做出努力。我们还有很长的路要走，今天宣布的投资是向前迈出的可贵一步。”
首先，马瑞利将通过持续实施“能效造物文化”来减少能源消耗和相关排放。“能效造物文化”是马瑞利近年来推出的一系列战略和活动，旨在减少工厂的能源使用，包括引进高效节能设备、精简生产线等。在这一系列活动中，马瑞利将进一步采取行动以最大限度地减少设施的能源消耗，重点是提高公用事业的效率，并在我们的流程中引入新的、甚至更高效的设备和机器。
该战略的另一个重要部分是承诺运营中使用100% 可再生能源电力或由经认证的碳信用额度来中和：重点将放在光伏和风力发电上。可再生能源将通过开发现场系统自行产生，或通过特定的认证合同购买，如电力采购协议和绿色供应合同。
最后，我们无法捕获的任何残留排放都将通过已参与全球认证的碳项目来中和。我们还将继续监测旨在脱碳的可再生能源的新技术和解决方案，助力马瑞利实现其碳中和目标。
除了为提高内燃机效率提供的电气化技术和解决方案以外，马瑞利将继续在开发创新解决方案方面发挥引领作用，以提高车辆效率，推动社会向低碳转型。
中国发展网讯 据国家发改委官网消息，中国国际工程咨询有限公司总工程师、正高级工程师杨上明发文解读《氢能产业发展中长期规划（2021-2035年）》。杨上明表示，氢能来源丰富、应用广泛，具有绿色低碳特点，是业界公认能源转型发展的重要载体之一，对碳达峰碳中和目标实现具有积极支撑作用。此次印发的《氢能产业发展中长期规划（2021-2035年）》（以下简称《规划》），从国家层面为氢能产业打造顶层设计，明确氢能战略定位和发展目标，提出构建创新体系、基础设施建设、多元化示范应用、完善保障体系等重点任务，为加快推动能源革命、 科技 革命和产业变革注入了新动能。
氢能产业发展顶层设计出台正当其时
氢能被国际 社会 誉为21世纪最具发展潜力的清洁能源，氢能 科技 创新和产业发展持续得到各国青睐。美国、日本等发达国家纷纷将氢能上升为国家战略，抢占产业发展先机和制高点。我国地方政府和企业也在积极推动氢能产业的发展，据行业机构统计，我国多地纷纷制定氢能产业相关规划、实施方案等政策文件，布局建设加氢站等基础设施，推动燃料电池车辆等氢能多元化应用。在氢能产业萌动之际，《规划》的出台符合业界期盼，为氢能 科技 创新和产业高质量发展指明了方向，将进一步彰显氢能作为可再生能源高效利用重要载体、抢占未来 科技 发展制高点重要抓手、推动工业低碳转型关键介质，对支撑实现碳达峰碳中和目标的重要意义。
碳达峰碳中和目标下氢能将在能源领域释放潜能
近年来，氢能在交通用能终端等领域热度不断上升，围绕燃料电池关键核心技术加速自主研发，以城市客运、物流等商用车型为先导逐步开展一定规模的示范运行。据有关报道，张家口市以服务绿色低碳冬奥为契机，积极发展以燃料电池 汽车 为代表的氢能交通系统，取得良好示范效果。同时，氢能作为跨能源网络协同优化的理想媒介，通过风-光-氢-储一体化发展，能够加快构建多能互补应用生态，提高可再生能源电力的上网质量和消纳水平，切实推动能源生产体系和消费体系绿色低碳转型。
《规划》提出了系统构建支撑氢能产业高质量发展创新体系、统筹推进氢能基础设施建设、稳步推进氢能多元化示范应用、加快完善氢能发展政策和制度保障体系等四项重点任务。在《规划》有序引导下，氢能正逐步成为储能、交通用能转型、工业化石能源替代等重点领域创新应用的有力抓手，将进一步拓展我国氢能发展的空间。
下一步要以《规划》为指引，科学推动氢能全产业链 健康 有序发展
氢能产业是面向未来的战略性新兴产业，需要充分发挥我国完整的工业体系和能源体系优势，坚持系统思维、久久为功，力争在全球 科技 革命和产业变革浪潮中占据主动、赢得先机。
一是加快构建低碳氢能供应体系。 建议从全生命周期视角评估氢能产业发展的经济与环境效益。近期因地制宜利用工业副产氢，在不额外新增碳排放的前提下，作为培育氢能产业的启动资源，就近供应交通、工业、建筑等领域应用。中远期加快发展规模化风电、光伏、水电等多种低碳能源制氢，提升制氢关键技术能力和装备制造水平，逐步完善分布式制氢管理体制机制， 探索 灵活的价格机制，将清洁低碳氢能打造成氢源的主要构成，从源头上保障氢能绿色低碳属性。
二是持续提升氢能储运设施效率。 我国西部地区可再生能源资源丰富，意味着可再生能源制氢资源也多分布于该区域，但氢能应用市场主要集中在东部沿海地区，长距离输运成本成为影响可再生能源制氢经济性的问题之一。研究制定安全经济的氢能储运管理规定，加速研发低温液氢、固态储氢、化学储氢等新型长距离储运技术和商业化应用，开展管道输氢示范，逐步提升可再生能源制氢规模化发展能力。
三是加快释放氢能多元应用潜力。 充分利用已有技术基础，发挥氢能高品质热源、高效还原剂、低碳化工原料等多重属性，推动氢能在交通、冶金、化工等领域替代化石能源使用，降低二氧化碳排放。同时，加快新型储能、分布式热电联供等核心技术自主研发，积极发挥氢能跨能源网络协同优化作用，稳步有序推进氢能示范应用，促进能源电力领域深度脱碳，实现全面绿色低碳发展。
7月29日，由中国电力企业联合会指导、协鑫（集团）控股有限公司（下称协鑫集团）主办的氢能产业发展论坛暨协鑫氢能战略发布会在京举行。中国能源研究会副理事长吴吟表示，能源行业排放占到全球温室气体排放总量的2/3，实现双碳目标的关键在能源。能源低碳发展有两大路径：化石能源低碳利用和大力发展可再生能源。当前，G20集团中已经有9个国家和地区发布了氢能发展战略，还有7个国家和地区正在开展前期研究。氢能产业呈现出良好发展态势， 科技 进步日新月异、应用场景层出不穷，未来氢能将在钢铁、能源、交通和建筑等领域广泛应用。
根据中国氢能联盟预测，到2030年，我国氢气的年需求量将达到3715万吨左右，在终端能源消费中占比约5%；到2060年，我国氢气的年需求将增至1.3亿吨左右，在终端能源消费中占比约20%。
中国电力企业联合会专职副理事长安洪光表示，通过新能源与氢能的耦合，可助力高比例清洁能源电力系统的稳定运行，解决长时间清洁能源处理和负荷需求的平衡问题，帮助难以减排领域深度脱碳。在他看来，“十四五”时期，将是我国碳达峰“窗口期”、氢能产业发展的发力期，也是氢能市场的培育期和氢能技术的追赶期。
随着减碳行动的开展和各项政策的加持，氢能发展势不可挡。据不完全统计，迄今已有河南、山西、湖北、安徽等超过30个省市对氢能产业发展作出了明确部署，有的还制定了详细的时间表、路线图和任务书。可再生能源制氢、燃料电池 汽车 示范城市群、加氢站建设等项目成行业投资热点。
氢从何处来？在碳达峰、碳中和目标下，回答好这一问题尤为重要。
根据不同的制取方式和碳排放量，氢能被分为灰氢、蓝氢和绿氢。2020年我国氢气来源中，62%为煤制氢，19%天然气制氢，仅有1%的可再生能源制氢，氢来源亟待“绿化”。中国工程院原副院长杜祥琬强调，氢能产业要实现高质量、可持续发展，其核心准则是从源头做到可持续，将波动性、间歇性的风能、太阳能转换为氢能，有利于储能和传输，具有零排放、零污染和可持续优势。
高成本是当前可再生能源制氢大规模推广的主要难题。“降低氢能使用成本是产业发展的关键所在。”在中国石油和化学工业规划院新能源发展研究中心主任刘思明看来，我国氢能产业急需模式创新，依托海外优质天然气资源，转化为氢气具有成本竞争力，国内京津冀、长三角、珠三角氢能产业率先发展，用氢也应避免长距离陆运。他认为，未来国内氢能市场将以“工业副产氢+短距离运输”模式为主，海外将以“优质资源转化蓝氢+长距离化学品载体运输”模式为主。
会议现场，协鑫集团旗下协鑫新能源正式对外发布公司氢能战略。根据规划，协鑫新能源氢能战略由蓝氢和绿氢两部分构成。具体而言，蓝氢目标――首期建成年产230万吨合成氨，逐步扩能至每年400万吨生产规模，可供应国内70万吨蓝氢；绿氢目标――计划到2025年建设100座综合能源站，达到40万吨年产能。
协鑫集团董事长朱共山表示，从空间结构上讲，在东部、南部等负荷中心发展蓝氢，在中西部地区等新能源大基地发展绿氢，一蓝一绿，协同发展。“协鑫新能源将打造不依赖补贴，完全市场化的零碳 科技 先锋企业，做全球综合实力领先的绿氢与蓝氢综合运营服务商。”
近日在上海举行的第三届中国国际进口博览会期间，东芝多位高管对澎湃新闻表示，除了已提出“氢能源 社会 ”愿景的日本本土之外，东芝非常看好氢能在中国的发展前景。
放眼全球，日本是近年来最热衷于发展氢能的国家之一。日本“氢能基本战略”提出，到2030年要确立国内可再生能源制氢技术，构建国际氢能供应链，长期目标是利用碳捕获（CCS）技术实现平价化石燃料的脱碳制氢和可再生能源制氢。对于能源自给率低的日本而言，用零碳排的可再生能源来制取清洁高效、较易储运的氢能，无疑是“后福岛时代”得以兼顾能源安全和碳中和目标的理想选择。
日本能源转型历程
“东芝早在50年前就已经开始做氢能方面的技术研发，进行相关技术储备。我们在40年前推向市场的产品，已经有氢能利用的影子。”负责氢能业务的东芝（中国）有限公司营业总监张童对澎湃新闻表示，早年东芝的制氢路线是烃类醇类重整制氢。但在零碳理念下，该公司内部近十年间全面提升氢能体系，东芝燃料电池体系全部是纯氢燃料电池。
据介绍，东芝的纯氢能燃料电池系统H2Rex已累计在日本国内交付100台以上。这种100kW的模块化单元可根据需求灵活组合，启动时间不到5分钟，高效将管道或气罐中的氢气转化为电能和热能。
东芝的纯氢能燃料电池系统H2Rex累计在日本交付100台以上
典型场景如东芝的新氢能综合应用中心，利用太阳能电解水制备氢气，并直接将其应用在东芝的日本府中工厂的燃料电池物流叉车上。这样，不但燃料电池物流叉车在运转时不排放二氧化碳，而且，因为使用了通过可再生能源制取的氢气作为燃料，从制氢到氢利用的全程实现了零碳排。
当突发灾难时，这套小型分布式能源亦可大显身手，作为一条生命线为300名受灾群众提供一周的电力和热水供应。
纯氢固然样样好，但目前在全球范围内仍受居高不下的成本所困。据澎湃新闻了解，上述在日本落地的东芝纯氢燃料电池系统均为有日本政府政策支持的项目。
张童表示，全球可再生能源快速发展，但风电、光伏始终存在间歇性问题。尤其在中国，风电、光伏装机的迅猛增长对电网调峰要求巨大，弃风、弃电的问题屡见不鲜。若将这部分电力转换成氢能储存起来，在需要时再调取，就是一个最理想的结合。“可再生能源与电解质制氢技术结合起来，制出来的氢完全是绿色的。”
他认为，在该领域，东芝的所长是对电力系统、电子设备、控制系统的深入了解和对氢的长期技术积累，目前正在与多家上游制氢企业探讨合作。在氢能起步阶段，东芝呼吁政府对全行业予以政策支持，鼓励更多企业参与氢能产业链的完善，并尽早明确氢使用的法律法规。在这些前提下，氢能成本才能随着规模化效应快速下降。
氢能成本的下降有赖于一个足够大且高速成长的下游市场。东芝正在推动纯氢能燃料电池系统H2Rex尽早应用于中国市场，使其成本上尽早符合中国市场潜在的需求，并联合中国合作伙伴一起开拓市场。
实际上，东芝对于“终极能源解决方案”的认识，在日本福岛核事故之后出现了彻底的转变。东芝曾是全球核能领域的重要参与者，旗下拥有 历史 战绩辉煌的美国西屋电气公司。但由于2011年福岛核事故后全球核电建设放缓、建造成本陡增、西屋电气申请破产保护等原因，东芝最终选择剥离核电资产。
今年10月，日本首相菅义伟在临时国会上发表施政演说时宣布，日本将争取在2050年实现温室气体净零排放。这标志着作为全球第三大经济体和第五大碳排放国的日本在气候议题上的立场发生巨大转变。目前，日本的温室气体排放中有至少80%来自能源领域。
“二氧化碳零排放并不是最近才有的呼声，很早以前大家就在进行与此相关的探讨。”东芝中国总代表宫崎洋一对澎湃新闻说道，福岛核事故改变了全球的碳减排思路。2011年之前，日本、欧洲都将低碳发电目标寄希望于核能，但福岛事故后由于安全标准升级、核能发电成本陡增，欧洲主要国家纷纷选择弃核。
宫崎洋一称，除了重点业务氢能之外，目前东芝还有其他颇具竞争力的能源业务和碳捕捉技术，可以根据不同地区的特征进行灵活组合。具体而言，在水电领域，东芝的实际供货数量和技术实力处于全球第一梯队，已经向44个国家及地区累计供货2300多台水轮机和1800多台发电机；光伏领域，东芝的工业用光伏发电系统在日本有2700处应用，住宅用光伏发电系统在日本为10万户以上客户使用；地热领域，东芝已向全球提供累计达3.7GW的地热发电设备，以设备容量计处于全球第一。
福岛氢能研究基地（FH2R）
在日本国立的新能源产业技术综合开发机构（NEDO）牵头下，东芝与另外两家日本企业合作的福岛氢能研究基地（FH2R）已于今年2月底建成。
FH2R系统概览
该项目建有全球最大的利用可再生能源的10MW级制氢装置，正在验证清洁低成本的制氢技术。这里产生的氢气不仅用来平衡电力系统，还为固定的氢燃料电池系统、移动的氢燃料车等提供动力。
校对：刘威
