建材秒知道
登录
建材号 > 煤炭 > 正文

农村冬天取暖,烧煤炭好还是天然气好呢

过时的蜗牛
刻苦的仙人掌
2023-01-26 08:28:53

农村冬天取暖,烧煤炭好还是天然气好呢?

最佳答案
正直的白猫
知性的百合
2026-04-30 01:31:39

农村取暖从经济上来说,烧煤炭比较划算,天然气稍微有些贵。但是烧煤炭安全度没有天然气高,容易二氧化碳中毒。而且烧煤炭环境污染也严重,家里面也不容易保持干净,灰尘太大。

如果稍南的地方,冬季冷天短,可以用天然气取暖,花费大部分家庭还可以接受。

最新回答
虚心的爆米花
刻苦的花瓣
2026-04-30 01:31:39

烧煤取暖不能简单说好不好,烧煤会产生二氧化碳,让煤燃烧产生的二氧化碳全部用管道排出室外,屋内温度升高当然是好,若处理不好,二氧化碳没能全部排出室外,这就非常容易缺氧,一旦氧气被燃烧的煤耗尽了就会缺氧中毒,人就会中毒身亡。

背后的奇异果
善良的世界
2026-04-30 01:31:39

这是生活在农村,当前的国情,若烧天然气,做饭还行,每月顶多几十块,大部分家庭都能承受。但若取暖,用天然气不切实际,买壁炉和暖气片也较贵,而每月费用高昂,绝大部分家庭都承受不起。即便城里家庭,也有许多承受不起的。

在农村,房屋面积较大,比较宽敞,密封性较差。若选用天然气取暖,并达到20度,这是下策,排除费用,效果也不理想。所以北方为何都烧炕呢!

我在山东,就发现这里城乡普通家庭,空调都不装。一到冬天,要么烧取暖炉,要么烧炕,经济实惠,取暖效果也好。买个好点的柴煤两用的炉子,顶多二百多块,可用好多年。散煤100斤一袋,每袋50元上下。一个冬季几百块煤就够了。而用天然气取暖,起码几千。

不过,有钱的话,能用天然气也行,惟一好处:干净和环保,也不用天天灰头土脸的引炉子。然而,冬天许多人都闲,没事引炉子烤火,也是乐趣啊!

在农村还是烧煤靠谱。先看看中国的国情,中国煤矿资源丰富,石油少天燃气更少。中国农村烧煤有悠久的历史传统,大块煤小块煤煤球样样烧的精通,支个炉子泥巴砖铁钢都好用,成本低廉,家家户户都用的起。烧煤可以取暖,可以烧水做饭,一到冬天,合家围着火炉说话唠嗑,理长理短的,好不乐闹。煤的价格不是很贵,一般都用的起,在农村特别适用。

再说天燃气,本身国产不足,严重依赖进口。安装天燃气刚接口费就得三千元,还得买炉具,取暖还得管道暖气片什么的,特麻烦关键是成本费太高。做做饭到可以,如果真让农民烧气取暖那成本可就高了,谁还使得起。再说天燃气价格不稳定,更重要的是严重依赖进口人家说抬价了,你不适应人家就断气,苦的可都是老百姓,权衡再三还是烧煤更适合

靓丽的溪流
任性的帆布鞋
2026-04-30 01:31:39

当然那些砖家们住在暖气房中,他们是不会亲自去搞试验,作为经济不富裕的农村,老百姓是烧天然气取暖好,还是烧煤取暖好了。可是作为农村无有经济收入的农民来说,用烧天然气取暖,那就是等于是烧钱取暖。

作为百分之九十五的农村老百姓,一个月至少要烧掉一千五百多块钱的天然气费用,你说这些不富裕的农民能够烧得起吗?可是要是烧煤球取暖,一个月也就是一百块钱就够了。可是那些砖家们,不顾老百姓的经济收入有多困难,硬是逼迫农村不富裕的老百姓,禁止冬天烧煤取暖。

通过我地的实际情况,我实话实说,农村用天然气做饭还是比较合适的,比烧煤做饭划算还卫生。是完全适应农村做饭用的。可是做为农村冬天烧天然气取暖,可以说百分之九十五的农村农民,是根本烧不起用天然气取暖的。

如果要是按照那些不靠谱的砖家们的做法,用一刀切,不让农村老百姓烧煤取暖的情况下,可以说百分之九十五的农民只有在漫长的寒冷冬天挨冬,也不会去烧天然气取暖的。象一个月一千五百块钱的烧天然气取暖费用,那根本就不是农村老百姓,在无有经济收入来源,靠出外打工挣钱的取暖方法。

现在全国已经进入到了寒冷的冬天,对于经济不富裕的农村,在取暖上,千万不可采取一刀切的方法,硬逼让不富裕的农民去烧电,烧天然气取暖。特别是天然气那是农村老百姓根本烧不起的冬天取暖方法。要根据农村老百姓自己的意愿选择的取暖方法。

让农村的老百姓冬天不受冻,也能够度过寒冷的冬天。那些不靠谱的砖家们,千万别自己住在暖气房中,不知道农村老百姓在寒冷的冬天是怎么过冬的。别认为自己的暖气房是温暖的,农村老百姓寒冷冰凉的房屋里也是温暖的。只有时刻关心老百姓的温暖,才是真正得民心的好方法。

腼腆的耳机
羞涩的唇膏
2026-04-30 01:31:39

今年入冬以来,北方多地进行了煤改气和煤改电,以取代传统的烧煤取暖方式,对此今天宋安之来说说煤改气和煤改电哪个更实惠。

一般来说,看其中哪个更加实惠,无外乎就是安全和价格这两个方面,我们就以这个入手来说说。

一、安全方面,煤改电更胜一筹

煤改电顾名思义,主要靠电取暖,一般是以“空气能”方式来取暖。

煤改气则是使用天然气取暖,每家延伸天然气管道进去,再安装壁挂炉来烧气取暖。

本人老家一带,大部分农村是煤改气,小部分是煤改电,对此都了解一些,一般来说,空气能好操作,而且现在用电技术成熟,安全性很高,基本上没什么风险。

而煤改气,其他地方不太清楚,我老家这边规定壁挂炉通气之前一定要安装警报器,遇有危险情况,壁挂炉就会自动停止运行,但壁挂炉不好操作是个说大不大说小不小的问题,对年轻人来说,壁挂炉的使用方法,稍微学习一下,再结合使用说明书,基本上没什么问题了,而对于接受新事物有限的老年人,就比较困难了,再加上他们上了岁数,行动不便眼睛也不好使,难免会出现操作不当的事情。

今年冬天,我老家这边据我所知出现了两起因为使用壁挂炉不当,操作失误引发的安全事故,一个是洪洞县某村,另一个是老家一带某村子,据了解应该都是老人使用不当引发的事故,严重的甚至大门被震塌,家里也不能住人了,还好没有出现人员伤亡,可见老年人使用天然气取暖,风险的确不小。

而煤改电方面,空气能很安全,也容易操作,有的家户就两个老年人在家,使用空气能也没觉得有什么困难,而且也没出现操作不当引发的安全问题。

所以就安全来说,煤改电相对来说比煤改气安全。

二、两者价钱差不多,但煤改电取暖效果更好

以价格来说,在农村用天然气取暖,壁挂炉普遍调至45度至50度,一天30多,或者40来块的样子,当然也有家里人多,而且有小孩的,那么温度调的高,房间开得多,肯定不是这个数目了。

而煤改电,空气能一般调至35,室内温度可达18度左右,一般情况下可以脱个外套在室内活动;而壁挂炉调到45到50的话,室内温度是达不到18度的,只能说在室内穿上外套不会冷,不过脱了肯定会冷,而空气能一天也是30多电费的样子。

当然取暖效果的好坏还有其他因素,像农村房子,瓦房取暖效果更好,平房则是明显差多了,但整体来说,煤改电的确比煤改气的取暖效果更好。

而且这里还有一个小细节,不同于空气能的固定温度,壁挂炉的温度是不会固定的,比如调到45度,最多烧到50度,然后十来分钟以后停止,温度就会下降10至15度,过了十多分钟以后又开始重新烧,就这样周而复始,温度不是固定的。

所以我们以普遍情况来看,煤改气和煤改电同样每个月一千多,价钱虽然没有明显不同,但煤改电取暖效果更好。

在这里大家要注意一下,以上是基于没有参考算入补贴的对比,因为各地补贴情况不同,有的力度大,有的力度小,而且补贴的时长也不同,所以并没有算入补贴对比,如果算入补贴的话,不论煤改气还是煤改电,价钱肯定是更便宜更实惠。

当然煤改电还有其他细节上的优势,比如说煤改电安装空气能以后,再交费什么的正常交电费就好,出了问题找安装的人过来售后就可以,而天然气安装壁挂炉以后,后续交费需要向天然气公司交费,有什么问题了也是找天然气公司对接,公司大了,难免会出现不及时的情况,这样来看,等于使用空气能少了一个环节,不用跟天然气公司打交道,正常交电费就可以。

最后总结来说,相比煤改气来说,煤改电更实惠,取暖效果好,而且安全系数更高。

玩命的香烟
激动的机器猫
2026-04-30 01:31:39
烧煤好。假如一天预计花十元钱,烧煤可烧20斤,房子不太大的话应该很暖和了,而且炉子可以烧水做饭,做到取暖、烧水做饭两不误。而用电,2000瓦的电暖风,10元钱倒也能用10个小时,只取暖也问题不大,只是做饭烧水,还得用其他能源,所以我认为在农村冬季烧煤取暖应该比较合适。