如何化解煤炭行业产能过剩
投资过度是造成煤炭行业产能超前建设、煤炭行业产能过剩的重要原因。因此建议从控制投资规模着手,从源头上限制煤炭产能扩张。制定相关金融政策,提高新增煤炭产能贷款利率,加大新增煤炭产能的投资成本和资金获取难度。
随着我国经济增长速度整体放缓,国内煤炭需求增幅出现明显下滑趋势,产能过剩的形势日益显现,2013年11月国务院下发了《关于促进煤炭行业平稳运行的意见》,明确提出要科学调控煤炭总量,坚决遏制煤炭产量无序增长。2016年在供给侧改革背景下,多地都在积极制定化解煤炭行业过剩产能的计划。煤炭行业产能要去多少、如何推进、人员怎么安置,都是社会各方关切的核心问题。2016年2月5日,国务院发布了《关于煤炭行业化解过剩产能实现脱困发展的意见》(以下简称《意见》),成为未来几年我国推动煤炭行业脱困升级的行动指南。通过探索煤炭产业产能过剩现状和化解产能过剩办法,提高产业集中度,淘汰落后产能,淘汰那些技术不过关、效率低的企业,从而提高煤炭的生产和使用效率,有利于稳定煤炭价格,化解过剩产能,促进企业脱困和产业升级。
煤炭行业产能过剩现状分析
一是煤炭行业现状。受经济增速放缓、经济结构优化、能源结构变化、生态环境约束等因素影响,我国煤炭市场格局发生了巨大变化。2012年下半年煤市进入“铁锈时代”,作为煤市风向标的秦皇岛动力煤指数目前已经处于近十年来的低位,煤炭全行业基本处于亏损状态。目前,煤炭市场最大的问题就是产能过剩,数据显示,按照2015年煤炭消费量35亿吨估算,中国煤炭产能过剩22亿吨。
二是煤炭行业产能过剩量化描述。煤炭资源供大于求凸显产能过剩。由于供给和需求不匹配,导致我国煤炭产能过剩愈演愈烈。煤炭市场风险大大增加,煤炭行业以增加产量、扩张规模的发展模式难以为继。
煤炭采选业投资过度凸显产能过剩。2000年起我国煤炭采选业固定资产投资持续增长,直到2013年受“需求不足”影响停住增长脚步。煤炭“黄金十年”期间,这种跳跃式的投资行为带有一定的盲目性。在巨量煤炭洗选业投资过后,受各种因素影响,我国煤炭需求下滑,而煤炭产量超前,投资下滑但数目依然庞大。
煤炭进出口状况凸显产能过剩。从国际市场来看,我国进口煤炭量自2014年之后出现下降,这也凸显了煤炭产能过剩现状。中国市场对煤炭需求疲软,加之煤炭销售量降幅要快于煤炭产量的降幅,导致国内煤炭价格持续下跌,而进口煤价格则部分时间处于倒挂的状态。
首先一个是内需的问题,现在的社会已经改变了以往光靠煤为燃料的时代,所以本身对煤的需求就减少了,第二:新能源的替代作用,由于煤不是清洁能源,燃烧后产生很多对人身体有害的物质,所以随之而来产生了诸多的替代能源,这也在一定程度上减少了煤炭的使用量;第三:国家的政策,由于煤炭是非可再生能源,所以国家的发了法规也尽量限制煤炭的利用,而且国人越来越重视环保,国家也对煤炭的利用制定了更加严格的政策;第四:进口煤的冲击,现在进口的煤炭运到客户手里有的甚至比国内煤矿的出矿价还便宜,所以这个时候用户还是会考虑进口煤的,由于国内的煤炭少有人问津,所以价格也是一降再降啊;第五,形势所逼,现在的煤炭市场已经转变为大企业集团控制下的发展方式,更加向集约化发展了,煤炭行业必须经过这一阵痛,才能发展的越来越好。这也就是我随便写的哈,不好的地方,大家多提提。综上所述吧,煤炭黄金十年已经结束了,现在是煤炭行业重新洗牌期,留下的都是精英啊!
所以我国煤炭工业短期供应宽松与长期总量不足的矛盾依然存在,资源分布不均。企业要抓住我国结构调整和转型发展的机遇,关注煤炭总量问题,提升煤炭工业发展科学化水平的战略高度谋划新发展。坚持“控制东部、稳定中部、发展西部”, 促进安全高效开发和清洁高效利用,使得煤炭工业能早日走出困境局面,促进国民经济平稳发展。
2人民币兑美元汇率上升,进口煤大量冲击国内市场,原来100美元一吨合人民币800多,现在才合到600多,而且海运运力强大价格便宜,一艘凯普级的货船就是16万吨。
3产能过剩,前两年的煤炭热,吸引了大量资金进入煤炭行业。
4大量新兴能源替代原有能源企业,核电,风电,太阳能一些新兴环保能源这两年大幅度的建厂,使用。
1.下游电力需求扩张。根源在于去年以来出口驱动制造业生产扩张。
2.煤炭供给面临双重压力,国内产量不足并且国外进口资源较少。
3.二季度电厂和港口煤炭库存并未大幅累积。煤炭库存较低,加剧煤炭供给在应对炎热天气时的不确定性。
后续煤电产业的紧缺判断及影响
(一)电力资源最紧张时刻可能会在8月出现,预计全国对火电仍有5%左右的新增需求。
(二)电力紧张或将影响下游制造业生产,并可能进一步影响部分企业出口订单。
(三)持续缺煤缺电可能导致利润在上中下游间重新分配,基本金属相关产业链或将受益。
但是,随着中国进入工业化中期,这种基建需求必然要逐步下降。但是原有的煤炭产能却是在极乐观的预计下建设的,产能过剩肯定要出现。但是,倒霉的是08年的金融危机导致国内经济的下滑,中央为了防止政治危机的出现,被迫采用极端的4万亿投资拉动经济。而这4万亿全部集中在固定资产投资行业,使的原本就过剩的煤炭产能进一步非理性扩张。
但是中国毕竟已进入工业化中期,在基建需求基本饱和的情况下再搞大规模固定资产投资带来的只能是高通胀,加大贫富分化,激化各类社会矛盾,最终甚至导致社会动乱。这也是为什么同样的修铁路,08年就不如97年亚洲金融危机后的效果好的原因。
所以,明智的政府肯定要在金融危机过后,压缩固定资产投资,想方设法通过制度的变革改变经济结构,寻找新的经济增长点,逐步消化4万亿的负面影响。这点您从本届政府的一些做法已经感觉到了吧。缩小的固定资产投资规模和扩张的煤炭产能之间的矛盾就是您看到的煤炭行业的萧条。那些拍马屁的媒体整天夸这届政府如何英明。什么英明啊,不这么干就死路一条而已。哈哈。将来中国经济能再延续奇迹,就看体制变革的深度了。
问题挺复杂的,只能简单聊聊,供您参考。