家用风力发电好还是光伏太阳能发电好,那种成本低一些
就实用性来说,如果家庭使用,二者都没有实用的价值。如果当地无电必须采用时,那么使用光伏发电要好些,风能必竟受环境影响太大,部份地区无风。如果确定有风,那么可以使用风力发电。要使一个家庭的用电得到保证,投入不会少于20万元。而且,每年要对蓄电系统进行维护,检修,一组电池价格上万,正常使用寿命为充放电500次,也就两年左右。总体下来是用电网供电成本的3-4倍以上。
最近有许多朋友在询问风电、光伏和常规化石能源的度电成本相差多少,我梳理了一些资料,分国际和国内两个部分来做个比较。
( 1 )国际各种能源度电成本比较
国际可再生能源署(IRENA)在2018年1月发布的报告,全球陆上风电度电成本区间已经明显低于全球的化石能源,陆上风电平均成本逐渐接近水电,达到6美分/千瓦时,2017年以来新建陆上风电平均成本为4美分/千瓦时。
IRENA预计随着技术进步,2019年全球成本最低的风电和光伏项目的度电成本将达到甚至低于3美分/千瓦时,成为最经济的绿色电力。可再生能源相较化石能源已具备绝对的成本竞争力,将主导未来能源行业的新增投资。
(2)国内各种能源度电成本比较
由于全球范围内各个国家化石能源储量不一致、社会经济发展水平不一致,可再生能源资源不一致,能源政策不同等,各种能源的度电成本也有一定差异。
我们在各种发电形式电站满发、不限电的情况下来讨论当前技术水平下各种能源的度电成本。
火电的度电成本受煤炭价格影响很大,根据国内当前煤炭价格,大型火电站的度电成本约为0.2~0.3元。
陆上风电的度电成本受所在风电场的风能资源影响很大,根据当前项目造价,陆上大型风电场(I、II、III类资源区)的度电成本约为0.2~0.35。
集中式光伏的度电成本受所在区域的太阳能资源及技术路线影响较大,大型集中式、支架跟踪式光伏电站(I类资源区)的度电成本约为0.3~0.4。
而且随着竞价、平价上网、特高压线路的建设、促进消纳等政策的出台,我认为国内可再生能源的开发会趋于理性,风能及太阳能资源优越的地区才会有开发价值。可以看出,国内风能资源较好的陆上风电项目度电成本已经和火电十分接近,大型光伏电站的成本也在主要电气设备降价和技术提升的助力下快速下降。
可再生能源在国内相较化石能源也渐渐具备一定成本竞争力,而且火电对社会的环境成本也越来越是国家考量的重要方面,所以可再生能源在国内同样会主导未来能源行业的新增投资。
上述数据是在各途径收集、计算得出粗略的各种能源度电成本范围,欢迎大家给出专业的意见和指正。
欢迎关注风电财经微信公众号
根据我在设计院工作的体会,50kw电站,你似乎只能选择光伏发电。因为风力发电机单台规模大多是在1000kw(1MW)以上。用光伏发电,20多块光伏电池板就可以了。灵活。
按目前平均造价,风力发电和光伏发电每千瓦的投资都差不多,都是大约一万元左右(包括全部设备、安装、升压上网)。
投资回报率,也都差不多。但如果在风资源较好的地区,应该是风力发电回报率高一些。
但你这么小的规模,只能是选择光伏发电,投资收回需要10年的样子。
你用的地方成天没风竟是大太阳的,那你还是装太阳能算了,产出来的能量多。
如果成天见不到太阳,就用风能吧。
你还可以考虑风光互补,可以让风能比重大一点。
应该不需要吧,自己家里安装,有安全问题自己负责;如果去买的话,应该是生产或销售厂家会负责这档子事情的。
PS:你家里如果消耗不了这3000W的电能,它会送到电网上去的;可以告诉你,给电网送电你家电表数字不会减小的,只会增加的。