核电站的废料怎么处理

核电站每天都在运作，那么核电站用完的核废料最后都去哪了？

核电站运转中确实会产生燃烧过的乏燃料不足、乏控制棒等放射性废弃物。 地球上有很多活火山，可以把核废料扔到火山口去融化核燃料使用的主要材质是二氧化铀陶瓷燃料的芯块，二氧化铀的熔点一般为2800，燃料棒的外壳为锆铌合金。 这是因为锆铌合金在300~400的高温高压水中具有良好的耐腐蚀性和力学性能，常用于包燃料棒，但超过400时与水发生反应。火山岩浆的温度其实没有大家想象的那么高。 酸性岩浆的温度只有650~850，基性岩浆的温度最高也不过1100左右。 也就是说，将燃料棒投入火山口后，燃料棒完全不熔化，随着火山爆发再次喷射到地面。

火山灰提供肥沃的土壤。 许多国家的农民在火山口附近种植作物。 喷射的核废料一定会影响附近居民的健康。 如果是喷射口深的死火山，可以作为核废料的填埋地使用。 深埋地下后，随着时间的推移，核废料自然衰变，放射性减弱。核废料不适合埋藏的另一个原因是，半衰期是放射性物质的固有属性，光靠融化这一物理变化无法改变放射性物质的半衰期，也无法去除放射性。核废料之所以具有放射性，是因为核废料中的一些放射性物质不断自然衰变，测量衰变速度的物理量之一被称为半衰期。 核废料中放射性元素的半衰期长达几十年到几亿年，无论放射性物质以固体形态存在还是以液体形态存在，半衰期都没有变化。 也就是说放射性强度不变。

广义的核废料是指从铀矿石的分选提纯到核燃料的整个生产过程中产生的无利用价值的放射性废料。 也可以特别指核反应堆中使用的、Pu239等有回收价值的裂变元素萃取回收后的燃料不足。核电站运行中产生的核废料根据放射性大小和物理形态，分为低气体废料、低液体废料、中液体废料、低、中、高固体核废料。

将装有核废料的金属罐投入选定海域4000米以下的海底。

将核废料埋在永久性处置库是目前国际公认为最安全的核废料处置方式，这种含有多种放射性同位素的核废水也可以适用这种处理方式。因为废水中的大多数元素不具有挥发性，可以利用这种特质对废水进行加热使其蒸发，再将无法蒸发的放射性物质进行浓缩处理。

核废水一般是指核电站排出的废水，每一个核电站均设立专业处理放射性废水的系统。放射性废水通常分为低活性和高活性两类，低活性废水处理常用稀释法、混凝沉淀法、离子交换法、生物处理法，高活性废水处理处理常用贮存法、蒸发法等。

其他办法

将放射性废水流过的部位安装能够吸附放射性元素的原材料，合理消化吸收水里的放射性元素，吸附原材料中储存放射性元素。等候一段时间后，原材料中的放射性元素做到饱和状态，换掉新的吸附原材料就可以，更换出来的充斥着放射性元素的原材料再做干固密闭式处理。

因为管道与设备的问题，核废水排放不是瞬间完成，而是一个长期的过程，只有排放入海这种方式时间是最短的，而且成本也低。这也是很多国家处理核废水的一个常用办法，毕竟减少污染，不会对人们生活造成严重伤害。

1945年7月16日，世界上第一颗原子弹在美国新墨西哥州的安拉莫果尔多沙漠引爆，人类第一次见识了蕴藏在原子核内魔鬼般的强大能量。人们在感到战栗的同时，也对能够控制这种能量心生向往，令人欣慰的是，经过不懈的努力，现在的我们已经可以部分地利用这种能量了。

因为相对于传统的化石燃料，核燃料能量密度可以高上几百万倍之多，再加上其清洁、高效以及廉价等特性，所以利用核能来发电是一个很不错的选择，时至今日，人类已经在世界各地建设了好几百个核电站然而核电站虽好，但其产生的核废料却不免令人担忧。相信大家都很好奇，核电站产生的核废料是怎么处理的，最后都到哪去了？今天我们就来讲一下。

核废料的危害主要来自它们的放射性（指不稳定的原子核衰变时释放出射线，然后趋于稳定的现象），根据放射性水平的不同，国际原子能机构（IAEA）将它们分为了低、中、高三个等级，如下所示（注：“贝可”是放射性活度的计量单位，1“贝可”表示每一秒有一个原子发生衰变）。

放射性极低的气体和废水很容易处理，采用一般的方式（如稀释、过滤、化学处理等等）就可以完全地将它们无害化了，而处理放射性更高一些的固体以及液体核废料（中低放），就显得比较麻烦了，它们必须要妥善处理，稍有不慎就会对生态环境造成不可估量的破坏。

对于中低放核废料，现在主要是采用陆地浅埋（掩埋深度为100至300米）的处理方式，简单地讲就是将它们打包处理后再放置一段时间（一般不超过5年）以便散热，等它们冷却到一定的程度后，再将其送到指定的核废物处置场进行掩埋。这个打包过程比较复杂，特别是对那些液体核废料，为他防止它们到处渗透和流淌，我们需要先将它们固化处理（比如说在液体核废料中混入沥青或者水泥等）。

总的来说，现有的中低放核废料处理方式还是很安全的，因为这类核废料本来放射性水平就不高，只要严格按照相关规范进行包装和掩埋，就不会对外界造成任何影响。然而对于那些高放核废料，就另当别论了。

高放核废料不但放射性水平极高，而且其半衰期可以高达几万到几十万年之多，这就意味着在处理这种核废料时，我们至少要保证其在数万年的时间内与外界隔绝，很显然，这是很难做到的事情。事实上，直到现在这仍然是一个非常棘手的难题。

对此，曾有专家提出一个一劳永逸的方法，那就是将高放核废料集中打包处理后，然后装在火箭上把它们送到月球上，或者更加遥远的太空中去。不得不说，这确实是一个很好的主意，然而事实却是，人类发射火箭的成功率不可能做到100%，假如发射高放核废料失败，那么就会在地球上造成无法想象的灾难，因此这条“妙计”也就被否决了。

以人类现有的科技水平，处理高放核废料的最好方式是，先将高放核废料进行分离，将其中的有用物质（如铀、钚等）进行回收利用，然后再用专用加速器制造高速粒子流对剩余核废料进行轰击，让它们发生嬗变反应（这会大大地缩短核废料的半衰期）。

在理想的情况下，通过上述的方法，96%的高放核废料都可以得到有效处理，那这剩下的4%怎么办呢？还是只有用老方法——掩埋，不过这种掩埋就不是上述的陆地浅埋了。根据专家们的设想，其掩埋深度至少都得是500至1000米（当然是越深越好），并且在掩埋之前，必须要将它们固化成玻璃体或者陶瓷体，从而做到最大化地防止放射性物质迁移和扩散。

需要指出的是，到目前为止，关于处理高放核废料的相关技术并没有完全成熟，在不少方面都还在处于研究状态，因此世界上现有的绝大多数高放核废料，都还暂时保存在各个核电站的硼水池子里，等待着最终的处理方法。不过我们也不用太过担心，第一是因为高放核废料本来就不多（只占核废料总量的大约3%），第二是因为核电是人类非常在意的优质能源，所以世界上各个国家都对此投入了大量的人力和物力，相信用不了多久，就可以完美地解决这个问题

国际上对高放射核废料有两种处理方式，一种是直接把乏燃料当核废料，经过处理装在大罐子里直接埋到很深的地层下，像美国、俄罗斯、加拿大、澳大利亚等幅员辽阔的国家目前都是这样做的。还有一种是将装有核废料的金属罐投入选定海域4000米以下的海底。

核废料泛指在核燃料生产、加工和核反应堆用过的不再需要的并具有放射性的废料。也专指核反应堆用过的乏燃料，经后处理回收钚239等可利用的核材料后，余下的铀-238 等不再需要的并具有放射性的废料。

从技术层面来看，核废料主要分为高放射性、中放射性、低放射性三类。高放射性核废料主要包括核燃料在发电后产生的乏燃料及其处理物。中低放射性核废料一般包括核电站的污染设备、检测设备、运行时的水化系统、交换树脂、废水废液和手套等劳保用品。中低放射性核废料危害较低；高放射性核废料则含有多种对人体危害极大的高放射性元素，例如只需10毫克钚就能致人毙命，因此各种核废料处置方法是不一样的。

中国对中低放射性核废料的处理，按国家标准和国际原子能机构的要求处理，不论是固体核废料还是液体核废料，都要进行固化处理，然后装在200升的不锈钢桶里，放在浅地层的处置库里。

将核废料埋在永久性处置库是目前国际公认为最安全的核废料处置方式。不过，在西方社会，由于环保人士的强烈反对，政府要找到一个不被反对的核废料永久存放地不是一件容易的事，因此更倾向在中低放射性核废料库中暂时存放，同时期待有更安全、更能被接受的处理技术和方案出现，再作最终处理。目前为止，全世界已经确定建设高放射核废料处置场厂址的国家只有芬兰。为了保证核废料得到安全处理，各国在投放时要接受国际监督。

处理标准

核废料处置库是否会对当地环境造成影响时，王驹博士信心十足地表示处置库绝不会对当地造成不良影响。高放射性核废料的处理过程如下。

这些核废料首先要被制成玻璃化的固体，然后被装入可屏蔽辐射的金属罐中，最后人们将这些金属罐放入位于地下500—1000米的处置库内。由于核废料的半衰 期从数万年到10万年不等，在选择处置库时必须确保其地质条件能够保障处置库至少能在10万年内安全。

与对比铀矿对比，为核电站提供核燃料的铀矿矿藏一般都蕴藏在断层较多、地质条件不稳定的地区，但是只要我们不开采它们，这些铀矿床并不会对地表环境造成什么影响。

我们的核废料处置库建设在一个没有地质断层，地壳运动稳定的地方，深度比铀矿床要深很多，周围又设 有防护辐射的工程屏障，使其与外部环境相隔离。既然与地表隔离条件不好的铀矿床都不会对地表环境造成什么影响，那么我们专门建设的核废料处置库必然比天然的铀矿床更加安全。

运输问题

由于建设在东南沿海的核电站与位于西北的核废料处置库之间相隔数千公里，核废料的运输过程需耗时一周左右，沿途还要经过许多人口稠密的地区，中国核废料主要通过陆路运输，长途使用火车运输，短途使用汽车运输，这也是世界各国核废料运输的主要方式。

这种运输方式经过几十年发展，技术上已经很成熟，从其他国家的经验看，这种方式有着长期的安全记录。中国在核废料的运输方面也有一套严格的运输程序和保障体系。

核废料将被装入特殊的罐状运输容器，这种容器可以有效屏蔽辐射，运输核废料的火车车厢和汽车也必须经过特殊改装。其次，在选择运输路线时，有关部门将对沿途的道路、桥梁和沿线的地形、环境等因素进行详细分析比较，选择出最安全的线路。

在运送过程中，武警部队将对运输核废料的车队进行全程武装押运，车队还配备有专门的导引车、保卫车以及其他一些保障车辆。先进的设备可以确保前后方通讯顺畅，有关部门还将通过卫星全程监控运输车队，随时掌握车队位置。

车队启程前还要通知沿途各地公安、交通部门做好各项配合工作，所有这些措施将保证核废料的运输过程万无一失。

相关问题

在核废料处置库建成之前，所有的高放射性核废料只能暂存在核电站的硼水池中。如果不能及时建成核废料处置库，中国核工业将面临着核废料无处存放的境地。

在这方面，美国曾有过惨痛的教训。美国原计划在1998年建成高放射性核废料处置库，但由于技术难度过高，尽管美国政府投入了大量财力、人力进行研究，最终还是不得不将建成时间延长至2010年。这一结果直接导致了美国40多个核电站储存核废料的水池全部爆满，造成了巨大经济损失并使核电站业主状告美国能源部。

我国计划在2030—2040年完成处置库的建设，可以说时间已经相当紧迫。同时 ，高放射性核废料处置库又是一项耗资巨大的工程，以美国为例，其尤卡山核废料处置库工程预算达437亿美元，北欧国家瑞典为了建设核废料处置库也花费了200多 亿人民币。

根据中国核电未来规模，王驹博士估计中国高放射性核废料处置库将耗资数百亿人民币。由于建设成本过于昂贵，我们只能建设一个核废料处置库，但是中国核废料处置库的容量足以容纳中国核工业未来产生的所有高放射性核废料。我们的处置库将把核废料这个‘恶魔’永远地禁锢在地下深处。

扩展资料：

基本性质

放射性废料都含有放射性同位素——一类因原子核的不稳定而容易发生衰变的元素，它们以不同形式、不同强弱进行持续时间长短不同的衰变。衰变中产生的电离辐射不论对人类生命健康还是对自然环境都会造成一定伤害。

一、物理性质

放射性废料中的所有放射性同位素都有各自的半衰期（使自身的一半衰变为其他物质所需要的时间），最终放射性废料会衰变成完全不具放射性的物质。

某些乏燃料中的放射性元素（如钚-239）在自然放置上千年后对人类及其他生命仍然有害，另外，甚至还存在上百万年都不能衰变完全的同位素。

因此，这些废料必须被封存几个世纪并与自然环境隔离更长时间。某些元素具有较短的半衰期（如碘-131的半衰期约为8天），所以相对于其他放射性元素而言，它们造成的危害较小，不过它们在衰变初期由于衰变急剧，其实更加活跃、危险。

右侧的两张表给出了几种主要的放射性同位素的资料，包含它们各自的半衰期和它们作为铀-235的裂变产物的裂变产物产量。

一种同位素衰变得越快，它的放射性越强。某种纯的放射性物质的危险程度是由它衰变产生的辐射种类与能量等重要因素界定的，而这种物质的活泼性、扩散入环境及被生物吸收的难易程度则由它的化学性质决定。

对于许多不能很快衰变至较稳定的状态，而是继续产生放射性衰变产物或引起衰变链的放射性同位素，它们和自身的衰变产物的性质和影响更加复杂。

二、药代动力学性质

暴露在高强度的放射性废料的辐射中可能会导致严重损伤，甚至死亡。对成熟的动物进行辐照或其他能导致变异的处理（如化学疗法中的细胞毒类肿瘤药物治疗，该药物本身也是致癌物），可能导致该生物体患上癌症。

经计算，5希沃特的辐射剂量对于人类已是致命。另外，一剂0.1希沃特的辐射令人死亡的概率是8‰，该概率随单剂剂量每增加0.1希沃特增加一倍。电离辐射可能导致染色体片段的缺失。

如果一个发育中的有机体（如未出生的婴儿）接受了辐射，可能会导致先天性畸形等先天性疾病，不过这些缺陷却不会出现在同样接受了辐照形成的配子或由配子聚变形成的细胞中。

由于人们对辐射诱变的机理尚不明确、不能以人类意志控制人工诱变的结果，所以由辐射导致的突变对人类的影响仍是不定向的（即不能预期它对人类的影响是利是弊）。

暴露在放射性同位素的辐射中的危险性取决于该放射性同位素的衰变形式及该放射性同位素所属元素的药物动力学性质（即该元素的代谢方式与代谢速度）。

例如，虽然碘-131是一种短寿命、并以β、γ两种形式衰变的放射性同位素，但它却因为会在甲状腺中聚集而对生命体造成比一般以水溶性化合物形式存在的铯-137更大的伤害（能溶解在水中的物质更易随尿液排出）。

同样的，主要以α衰变的锕系元素（如镭、铀等），由于它们一般具有较长的生理学半衰期与较高的线性能量转移值，所以也被认为对生命体有较大危害。因为在上述几个方面的不同，放射性同位素能造成的生理学损伤较难简单判断。

参考资料：百度百科-核废料

广义上的核废料是指从铀矿石分拣提炼一直到核燃料整个生产过程中所产生的没有利用价值放射性废料。也可以特指核反应堆用过的、提取回收Pu239等有回收价值的易裂变元素之后的乏燃料。

核电站运行过程中产生的核废料按照放射性大小和物理形态可以分为：低放气体废物、低放液体废物、中放液体废物、低、中、高放固体核废料。

合肥料的处理办法一般是稀释排放，浓缩处理和回收利用，以前曾经把核废料密封好扔到深海里，但是这个需要非常麻烦严格的系列处理，所以在成本上并不占优势，而且现在牵扯到一个公共环境领域，所以被禁止了，据说有的单位现在是被封在深山山洞里。

如果密封的好，处理得当，是不会对人类有威胁的，但是难免就会有一些泄露呀，处置不当呀，随着时间的推移，这种核废料的放射性慢慢变小，威胁也越来越小，有资料说让这种方式性消失后就会被当作一般的废料处理掉 。

核废料一般是指反应对用过的乏燃料但是还是具有放射性，这种方式性只能靠它本身的核素慢慢变少，靠一般的化学，物理，生物等方法，是没有办法减少他的放射性的。

估计有人会说“核废料可以给哥斯拉吃” ，当然这纯属玩笑，自从1945年全球第一颗原子弹引爆以来，人类就痴迷于这股强大到不可思议的能量，经过多年的研究，人类终于可以运用部分核能了。

核燃料的能量密度是传统燃料的几百万倍之多，同时又兼具清洁、高效、低廉等优点，所以目前大量国家都在搞核能发电。

那么问题来了，人类在享受核能红利的同时，却无法忽视核废料的处理问题，而核废料又跟其他传统废料不同，稍有不慎，人类文明都将受到严重影响，特别是最近日本打算将核废水排入海洋这一决策，纷纷遭到了其他国家的声讨。

2015年，我国合计产生约600吨核废料。

2020年，我国合计产生约1500吨核废料。

相比于日本对于核废料的处理方式，我国又是如何处理核废料的呢？

目前压水反应堆是主流，其原理就是利用核反应产生的巨大能量，使得核能转变为热能，热能将水变成水蒸气，水蒸气再通过汽轮机转化为机械能，机械能最终转化为电能。

虽然整个过程是安全无害的，但并不代表核废料也是如此。

核废料主要由铀238和钍232以及镎、镅、锔等超铀元素组成，这些核废料会产生电离辐射，也就是影响生物的DNA，如果辐射剂量较大，遭受辐射的生物轻则DNA异变，重则死亡。

如果将核废料毫无节制的排放在大自然中，大气、土壤、水等组成世界的基础物质都将受到污染，接着就是各种生物， 而核废料的半衰期短则几百年，长则数十万年。

以我国2015年产生的150公斤高辐射核废料来举例，假如不经过处理，160公斤高辐射核废料的放射性会持续几十万年，如果要用加水法来稀释，那也需要1.2 10^10万吨水来稀释，也就是136年长江水流量的总和。

所以各国核废料不经过处理排放，必然会破坏自然生态环境，到时候人类文明也会受到冲击。

此外，目前人类 科技 对核能的利用并不充分，综合铀资源的利用率甚至低于1%，这就意味着， 在核废料中仍然存在大量的能源物质，只是以目前的 科技 水平无法利用罢了。

但假以时日，随着 科技 的发展，人类在充分掌握核能技术后，可以对核废料进行二次加工，所以规范化集中处理核废料，不仅是为了保护环境，也是为了将来能更好的重复利用。

核废料以放射性来分级，存在低、中、高三档，中低放射性核废料占总量的97%，高放射性核废料占3%。

低、中放射性核废料的处理方式

低放射性核废料危害不大，在处理前还会进行稀释、过滤等操作，争取将低放射性核废料的危害降到最低。

目前低放射性核废料的处理方式主要是深海掩埋，因为海床底部的泥土相比于陆地，更容易吸收放射性物质，通常300~500年左右就差不多了。

中放核废料跟低放核废料的处理方式差不多，都是先经过处理，接着再安置于指定地点。

高放射性核废料的处理方式

高放核废料的危害特别大，跟中低放核废料完全是两个级别， 这些放射性元素的半衰期需要数万年到数十万年不等 ，倘若某个核能大国没处理好高放核废料，除了危害本国之外，还会对地球造成巨大影响！

高放核废料的处理方式有两种， 要么埋在4000米以下的海底，要么500~1000米深度的岩石层中。

至于选哪一种，主要还是看国家领土大小，因为陆地掩埋核废料的场所，需要满足一定条件，不是哪里挖个坑就行的。

高放核废料必须要考虑到地下水扩散的风险，所以处理地的选址必须考虑到气候、人口、经济等因素。

我国的核废料处理库在北山，此地位于西北部，人口不到1.2万人，经济落后且资源贫乏，整体经济价值较低。

北山全年降雨量约70毫米，但蒸发量高达3000毫米，几乎没有放射性元素随地下水扩散的危险。

而且北山的地质稳定性很高，处理地周围都是花岗岩，这种石头能有效阻隔辐射，所以经过多方考量，我国的核废料选址就是北山。

1.运往太空

确实有人提出过 “把核废料扔到太空” 的想法，但只要仔细一想，就觉得不切实际。

通过上文得知，一般要认真处理的就是高放核废料， 而目前以人类的 科技 水平而言，还做不到发射火箭100%的成功率。

可能有人说，中俄美这类强国发射火箭完全不是问题的，那在此就假设强国的火箭发射成功率为100%，然而现实情况是，地球上并非只有这些国家，如果强国纷纷把核废料扔到太空中，某些 科技 水平不行的国家也会跟着效仿，万一他们发射失败怎么办？

到时候高放核废料就会四溢，值得注意的是， 高放核废料的半衰期要几万年~几十万年，谁敢保证把核废料扔到太空中的过程中不会出现差错，地球是全人类的地球，这件事谁都马虎不得。

此外，目前全球核废料的处理均价为50.12万美元／吨，如果采用太空发射方案，其成本要高达500万美元／吨，通过数值就知道，太空发射方案不划算。

2.放在南北极冰川之下

也有科学家提过将核废料埋在南北极的冰川之下，他们的想法是将装有核废料的金属容器放在南北极，因为核废料具有热量，所以金属容器会慢慢下沉，接着冰面又会重新冻结，最后金属容易沉到冰底，这样就达到了“与世隔绝”的目的。

初看之下没什么问题，但仔细看看，却又存在较大风险。

还记得我国北山核废料处理地吗？

除了干旱之外，北山的地质条件非常稳定，而南北极的冰川存在移动的可能性，如果核废料漂移两极，地球无疑会面临“核危机”，毕竟还是那句话， 高放核废料的半衰期高达几万至几十万年。

虽然中低放核废料的危害远低于高放核废料，但只要跟“核辐射”搭边的，能好到哪里去。

如果真的如某些人口中说的没有危害，那怎么不倒入本国江河湖泊之中呢？

假如核废料真的倒入海水中，除了大量海洋生物遭殃之外，人类文明也将自食其果，就拿最简单的逻辑来讲，核废料倒入海水中，鱼类必然会受到影响，用不着多久，部分鱼类又出现在人类的餐桌上，你说怎么办？

——END——

你觉得呢？

当地点,因而常因核废料的处理问题引起了纷争,究竟核废料应该如何处理呢

大致分为了以下三种方法:

1.玻璃固化法

玻璃固化法是将废料混入玻璃材料中作成一固化之产物,如同英Harvest 计画中

研究的.这种玻璃固化法废料是在圆柱状容器内制成,在英国现行的容器尺寸为

高3米,直径约半米.依目前的核能计画,约需 72000 个此类容器.(注二)

2.储存法

核废料掩埋法其实就像把食物放进仓库里一样,只不过他需要更精密的防护措

施.核能发电是利用核燃料分裂的热,产生蒸汽,推动发电器风扇发电.而核分

裂已减弱的燃料便必须丢弃,称为「核废料」.核废料因仍存在辐射,所以必须经

过一连串严密的手续,像是送去减容中心,减少废料的体积……等.而各核电厂

都自备燃料池可储存40年的时间,时间到了,便必须送去储存厂,大约10年

辐射已降低至无害,可像一般垃圾处理.(注三)

3.海洋掩埋法

所谓的海洋掩埋法就是......「深海投掷法」故名思义就是将核废料永久弃置於深海

底的意思,也就是海洋掩埋法.利用水泥固化法将核废料储存在钢筒内,经过数

年的暂时储放〈目前台湾存放在兰屿〉,等核废料中的放射性降的最低后,再投

掷到深海或数千公尺海沟中,作永久性储存.(注四)

A.核废料可否埋存於海底

具有高度放射性的废料是核能应用上无法避免的产物.一法是将这些废料存置於

深海底部,但须先将此项海床存置方法对环境的冲击及潜在的影响做一完整的

评估.高度放射性废料的产生是核能应用上无法避免的结果.在照过燃料元件再

处理过程中,将未曾用尽的铀及钸收回,以供再次使用而在此过程中将产生

一些「高阶废料」这包括分离出来的分裂产物,一些没有被收回的铀和钸,其他

的锕系元素,以及一些活化产物.目前此类废料是以液体状态储存於适当的封闭

容器内.虽然在短时间(数十年)内此种储存方式颇合适,但现在理论是如欲做

长期存置,则应先将废料予以固化.目前的人造容器的寿命还不能长至可供长半

3/5

核废料之处理方法

衰期的废料在其内完全衰变.因此必须藉核转变先将放射性废料变成伤害性较低

之物质,再将之销毁移除(在此种作法曾经研究过但结果并不理想).另一方法

是先固化废料,再加以「处置」.「处置」的意义为将废料置放於某处而不再收回.

对於处置固化高阶废料的场所,曾有三种不同的建议:(1)深洋底(2)洋

底地表下(3)陆地下的地质岩层.关於这些建议,我们必须仔细审查研究,以

便将来作决定时有足够的资料,而能作出最佳的选择.英国国家放射防护委员会

最近对在深洋底的处置废料,所造成放射性的可能后果作了一番评估.在报告中

提出某些方面仍需要更多的资料与研究.在英国国家放射防护委员会的报告中,

主要是设计一种模式以研究积存於海洋底层的放射性物质如何回到人体,特别

是如何经由食物链导致人体感染.此项评估尽可能做得切合实际.在数据不族时

尽可能作较保守的假设,如此得到的结果会比较安全.其结果乃以个人之剂量或

一群人口的集体剂量表示出来.放射性废料的处置需要连续不断的作业,而上述

评估系针对核能发电总量为1.2×107(百万瓦一年)所产生的高阶废料的处理问

题.这大约是从现在到西元2000年全球核能发电厂攒生的总废料,我们估计届

时核能发电量为2.5×106百万瓦.尽管近年来在能量需求上的减少,可能使电力

的生产不能达此数,但数值上并不会因此而改变太多.再进一步假设废料中各种

同位素的含量系比照轻水反应器的废料比例.在西元2000年以内这是一种合理

的假设,因为届时即使有其他形式的热中子反应器,甚至是快滋生反应器的使

用,均将不会影响废料产量的数量级,也不致大量产生迄今仍为虑及的核种.

核能的研发给人类带来了源源不断的能源，但同时由于人类还未能真正的控制这股能量，所以也带来了不少的伤害。核能的运用范围极其广泛，比如人类研发出来的原子弹成功在沙漠地爆炸，那股爆炸后产生的能量如今都让人毛骨悚然。不过，就算感到害怕，人类还是抑制不住控制这股能量的欲望。确实，皇天不负有心人，在人类的不断努力下，研究人员将这股神奇的力量部分运用到我们的生活中去。

这股力量用到的是核燃料，其比石油燃料的密度高几千万倍。核能是一种比较清洁、转化率高的燃料，所以成为现代人类发电的主要选择材料。目前为止，地球上的核电站可能十个手指头都数不过来，数量极其惊人。但这也带来了一系列的问题，核能剩下的废料该如何处理呢？它们最终的走向又是哪里呢？

要知道，核电站的废料不是一般的废料，它们具有放射性，不仅对人体的健康有严重的危害，还会对附近的生态系统造成破坏。在国际源自机构中，根据物体放射性的不同分为三种等级（低、中、高），放射性主要是原子核的不稳定衰变时释放射线。

人类对于不同等级的放射性会有不同的处理方法，但始终都会对自然有一定的副作用。对于低放射性的废料，人们一般采用稀释、过滤或者中和，这是最好的处理方法。如果出现了一些顽性放射性废料，人们必须妥善处理，否则带来的危害会远远超出我们的想象。而中放射性废料，陆地浅埋是最常用手段（深度在200-300米）。

简而言之，就是将废料处理冷却后，再送到指定的位置进行掩埋，这一系列的步骤需要足够的细心与耐心。此外，打包的过程也要专心致志，稍微出了点差错，也许结果就是另外的故事。

还有最后高放射性的废料，首先要将这种废料与世隔绝数万年，等到放射性基本消失后，再进行有效处理。不然，人们的身体健康就会受到威胁。可以说，高放射性的废料处理起来是相当棘手的，况且现今也没有真正可以解决的方法。

于是，有些奇思妙想的科学家提出将高放射性的废料集中打包，然后通过火箭将它们送到外太空（月球或者是太阳系之外）。虽然这看起来是个很不错的提议，但他们并没有认真想过后果。假如没有送出地球就发生爆炸？假如这些物质一直都停滞在外太空？最终影响到的还不是人类，只会带来无法想象的后果。

在现有技术的基础上，人类最好是将废料分离，然后重复循环利用里面可用资源，剩下可以通过加速器产生高速粒子流来减缓它们的放射寿命。而剩下不多的废料就只能掩埋，深度固然是越深越好。并且在埋之前，先将它们固化，这主要是为了防止这些物质会移动渗透，扩散。