难以复制“中国制造”经济奇迹，雄心勃勃的东南亚到底还缺什么？
东南亚只有一个越南突出的话，不符合地区平衡和稳定，其实印尼很有潜力，人口多，土地面积阔，如果这国政治稳定、政策够开放，基建内需就能为该国的工业提供不少动力，吸引大量的国际资本进。
其实99%的发展中国家永远也不可能成为发达国家。二战后只有以色列和四小龙成功步入发达国家，其实也就是儒家文化和犹太文化能在与西方的残酷竞争中胜出。其他没有先例。等到中国完成产业升级，经济巨人定型之后，其庞大的经济体量会对整个东南亚形成黑洞效应，东南亚国家除了继续充当代工地、当组装流水线和低端工业品生产国，几乎无路可走，想要进行产业升级和复制中国经济更是痴人说梦，因为你努力再多，你无法形成规模效应，无法获得市场认同，就无法在产业升级上进行突破。
中国人的特性：吃苦耐劳。中国人的追求：只要肯吃苦日子只会越来越好。中国人最瞧不起懒惰的人，从骨子里就有一种奋发向上的精神！
依我看，差的是刻苦耐劳，积极向上的民族精神。你看华人漂洋过海闯南洋，大多数都能安身立命，或小康，或大款。而当地人吃饱喝足，就不动弹了，并且有仇富，仇勤的倾向。这几十年，类似越南，印尼的排华事件时有发生，好多华人另谋生路，当地土著，提供不出一个制造大国应有的大量的合格的产业工人。
我认为可以复制。中国之所以能够高速发展，难道仅仅是依靠改革吗？内因固然重要，但是外因才是量变到质变的基础，那即是开放才是最关键的因素。大量国外资本的注入，给这条东方睡狮一记强心针，大量的基础红利更是给中国经济插上了腾飞的翅膀，从此中国走上了高速发展的道路。如果东南亚国家具备和平的内外政治环境，复制中国经济模式不是梦想。
中国是学习的德国，分层培养人才，比如中专，大专，本科，研究生，一层层的为社会培养出适合社会的人才，但是，哪怕最低的中专生，那也是妥妥的高中学历，而且是有一技之长的高中学历，而东南亚，南亚，也许他们的经营教育不差，但是，人民大众的基本教育就差的多了。
缺压力，没高房价，没教育压力，有免费医疗，车也不贵，结婚也要不了那么多礼金，国家虽然小但是人口也没有那么多，所以人家只是过生活，而我们只是在生存。生存要拼命，生活却可以享受。你让过生活的人像生存的人一样人家脑袋有坑么？他们什么都能学会，但是，他们永远也学不会，我们中国人的逻辑思维。
美国的东西怎么样？技术封锁，进口封锁，但是，只要通过其他渠道，看到外型，就能找到制造原理，另辟蹊径，给你做出来，而且还要美国的更好，还不侵犯其知识产权。 究其根源，是中国人的汉文化使然。我们有这样的习惯，几乎任何一个事情，都有几乎无穷尽的表述方法。外国人包括美欧人，当然东南亚人更是小儿科，就没有我们的宽阔思维方式。所以，他们和我们就差在文化根基上。你说对不对？
很多人列举了一系列东南亚国家发展经济的缺失条件，但却漏了最重要的一条：缺失中国式的政治制度与社会结构，因此不能形成稳定而长久的发展计划，一以贯之的改革进程和自清自强的领导团队。缺失了上述条件，就使得经济发展顿挫反复，难以顺利推进。
哪怕是服装厂，也需要机械、电力、运输这些配套。服装厂需要缝纫机，稳定的电力供应，便捷的交通运输。所以并不是所有国家都可以靠服装纺织发家的。越南的服装厂要大量从中国进口各种辅料，扣子花边内衬皮筋之类，所以他那里的服装厂其实是个组装厂，利润很低，要不是人工便宜，搞服装厂都搞不起来。
最大的原因是中国抓住机遇，第一中国拥有巨大的市场。第二，中国的几千年儒家思想，使得中国工人自律高效。第三，中国的政治体系单一高效，政府的产业布局明确，市场经济和计划经济结合。第四，最关键的还是这几十年高新科技产业高峰期，中国抓住了这个机遇。至于基础设施，其陆地纵深没中国大，所以要求没那么高。
中国还是要想办法留下来，我们劳动力人口是好多个亿，不是靠一些高科技、高级服务业就行。通过降低土地、厂房租金，降低税收，降低电、水等费用，来抵消人工成本的增长，趁现在产业链配套，熟练工人这些还有些优势，留下这些劳动密积型企业（污染大的企业除外）。否则，东南亚一旦形成规模，我们的比较优势将不存在。要有忧患意识，解决我国的就业是一个长期问题，我们的建筑行业规模现在十分庞大，不可能长期保持这个量，现在上下游从业人员数量也是十分庞大的。所以我国对劳动密集型产业也应重视。
说那么多没用，文化决定，世界西方唯有英德那个民族能吃苦赖劳，所以英德系的国家都几乎发达国家，东方就东亚儒家圈！越南有希望，但一味学西方就会拉胯！其他民族基本没得希望，现实如此，并不是歧视！
还缺的是。内销。全世界到中国来投资办公司。很多的产品和服务是中国人在做，同时大部分产品和服务也还要是中国人自己消化了。供销都在中国，东南亚只是外资企业来投资，做出来的产品出售给国外。中国不仅解决了产的问题，因为人口多，同时解决了销的问题。
直接简单一点，就是人的原因，和制度环境基础设施等虽然有关系但是都是次要的，仔细看看东南亚国家富裕程度往往都是和华人比例高低有关系，华人占比越高的越富已经说明了一切。
建国前三十年打下的根基：1、完整工业体系，特别是装备设备这些重工业产学研体系。2、工业化素质的人口，中国改革开放前的农村教育和医疗水平都名列前茅。3、工业化基础设施，工程兵团建设覆盖整个中国，改革开放后更是永不停歇。 再加一个4、独立自主打造的工业化基石，那更加可歌可泣，自卫反击战、金融战争、政治战争，自主而非跪求来的稳定与和平。
从大的方面说，中国有由老一辈革命家作表率，带动了一大批人以身许国，影响了几代人为国奋斗，教育了全体人民以国家利益、集体利益为重，需要时放弃个人利益，使得国家的大建设得以顺利进行、快速进行；从小的方面说，中国人普遍拥有为家人而吃苦耐劳的精神，父母为孩子、为孙子孙女都是任劳任怨地付出，不图回报。其他国家的人也有，但没有中国人那么普遍。这两方面是中国人的特点，特别是第一点，是其他国家学不来的。
主要是福利区别，别的国家人不干活有国家养，中国人不干活就等死。所以外国人就比较散慢，中国人就得拼命。所以中国人能创造奇迹，但外媒评论中国人是活着最没意义的人，除了干活还是干活。中国的发展也是循序渐进的。
以前我们也是这也造不出，那也造不好，一个国家总要有重点的发展某些行业，叫有所为，有所不为，不能眉毛胡子一把抓，比如我国的摄像器材，汽车在前些年也是主要靠进口，其它高精尖设备许多至今也是以进口为主，东南亚的其它国家，国土面积小，相对资源缺，劳动人口少，依靠自已的优势发展主导产业，其它靠别国进口没什么不好的，这是小国和大国的区别，关键是让老百姓生活能够好起来就行了。
东南亚的劳动力廉价是因为劳动力比之其他地方数量多。物以稀为贵，人也同样如此。东南亚地区人口密集，适合劳动密集型产业。然而，地区经济并不发达，提供不了适合人数的岗位数，所以会有很多空余劳动力。因此，往往低价就有很多闲余劳动力去争先恐后的求职。因为你不干就有别人干，不缺劳动力，所以劳动力不会坐地起价，只能低价出售自己的劳力。
东南亚地区经济相比欧美等国经济水平和科技水平都不占优势，这属于历史遗留问题，所以在发展经济方面只能依赖劳动力而不是高新技术人才。因为高新技术人才总量很少，且学成之后未必归国，有更大的可能留在科技水平高的地方。且东南亚地区人口稠密导致人均土地少，只能外出打工，在本就不高的经济基础上，只能导致从事高新技术专业的人数大量减少。
欧美等国算得上是地广人稀，人口少，劳动力就更少，在这种情况下，劳动力的价格自然就高，越发显得东南亚地区劳动力的廉价。而且产品的核心技术掌握在企业手中，企业发展靠的就是核心技术，核心技术才是高价值的东西。劳动力最多就是从事生产加工的工作，有体力即可，可替代性高，没有技术含量，甚至对文化水平不做要求。这样可以从事的人就更多了，东南亚的劳动力自然非常廉价。
东南亚地区经济开发水平不高，对薪金的要求也就不高，所以在有工作时，只求有收入，而不会要求收入高，这也是劳动力廉价的原因之一。
相对于东南亚国家来说，我国虽然依旧处于社会主义初级阶段，但在经济水平发展上远远比它们要更强一些。尤其是在香港、澳门等特别行政区，当地发展程度较好，也因此工人薪资会比东南亚国家更高，加上国家与国家之间存在的汇率。来自东南亚的劳工想要在港澳地区小赚一笔并不算太难的事情。
02、机会更多众所周知，东南亚国家普遍人口较多，尤其是作为世界第二大人口大国的印度，还有人口第四大国的印度尼西亚等，他们的特点都是人口密集但国土面积较小。人口数量不受控制的疯狂增长所造成的直接后果便是市场竞争激烈和就业机会的减少。面对着国内工作岗位的激烈竞争，那些没能在竞争中脱颖而出惨遭淘汰的人，便不得不辗转他乡去寻找更多的就业发展机会。而香港和澳门经济较为发达，各行业发展较好，可提供的岗位和机会更多，自然也就更受欢迎。
03、距离较近除了上面提到的两点，港澳地区广受东南亚劳工欢迎的原因中，很重要的一点便是香港和澳门距离东南亚地区较近。与我国接壤的东南亚国家有很多，而香港和澳门正好位于我国领土的南端，距离大部分的东南亚国家很近。考虑到交通因素等，这里自然也就成为了东南亚人民打工的首选。
以上就是我分析的几个香港和澳门街头为何常见东南亚劳工的原因了。
1、自然资源丰富：锡矿、石油等丰富。
2 、交通位置重要：连接太平洋-印度洋 亚洲-大洋洲的十字路口。
3 、劳动力资源丰富，劳动力相对廉价，受教育程度较高。
4 、东南亚背靠亚洲，西南面与大洋洲相望。东面为太平洋、西面为印度洋。地理位置十分优越，便利的交通有利于人流物流的交换。
5 、政府支持引进外资发展本国经济。
其实大多数东南亚国家现在的情况与我国改革开放初期相似，都是劳动力丰富且价格低，适宜发展劳动密集型的加工业。目前有许多劳动密集型加工产业已经由我国转移到了东南亚地区。
