地球上现有的化石燃料只能再用100年.那之后人类使用什么能源
地球的可用资源其实很多，这个就看人类科技的发展走向了，比如：核能，我们现在对于核能的利用简单、粗暴，就是利用核裂变产生的热湿水沸腾产生蒸汽来发电，实际上还停留在100多年前的蒸汽机时代，如何直接利用核裂变和核聚变将是一个重要的能源方向。其次，还有风能、太阳能、光能，虽然二者都是太阳提供的，但为何还要提出来单说呢？这就和存储介质有关了，未来100年人类的关键是能否找到物理存储电子和光子的方法，我们现在利用化学方法来转换储电的方式已经走到了极限，锂电池是目前最好的化学电池，但储电量、充电时间都已难再有所突破，如何用纯物理de方式像存储水和空气那样存储电是未来的关键。光子也一样，眼睛是光子的受体，我们能看到光，但我们还不能把光存储下来，这也是未来100年的课题，把光存储下来，直接照明用，而不需要电。这才是能源的最好利用，还有氦3，但人类如果还是像上一个100年一样简单粗暴地掠夺性使用能源，下一个100年将是人类的终结
看现在的状况，太阳能发电想要大规模普及需要时上百年的时间能，其间太阳能研究必须有重大突破，至于生物质能、氢能可能会有点前途，至于常规用能源也就能用一百年左右，不过核能貌似能有很长时间，几百亿年的说！
实际上科学家们正在研究可控核聚变，利用氢的同位素氚和氘实现核聚变反应来释放大量的能量，这种核聚变的优势在于，氚和氘这两种核原料在自然界含量非常丰富，比我们现在使用的核原料含量多得多，到时候就不存在担心核原料不够用的问题了，而且这种核原料不存在放射性物质污染环境的问题，因为氚和氘产生核聚变之后的产物为氦，这种物质没有放射性。
优点：
1.核能发电不像化石燃料发电那样排放巨量的污染物质到大气中，因此核能发电不会造成空气污染。
2.核能发电不会产生加重地球温室效应的二氧化碳。
3.核能发电所使用的铀燃料，除了发电外，没有其他的用途。
4.核燃料能量密度比起化石燃料高上几百万倍，故核能电厂所使用的燃料体积小，运输与储存都很方便，一座1000百万瓦的核能电厂一年只需30公吨的铀燃料，一航次的飞机就可以完成运送。
5.核能发电的成本中，燃料费用所占的比例较低，核能发电的成本较不易受到国际经济情势影响，故发电成本较其他发电方法为稳定。
缺点：
1.核能电厂会产生高低阶放射性废料，或者是使用过之核燃料，虽然所占体积不大，但因具有放射线，故必须慎重处理，且需面对相当大的政治困扰。
2.核能发电厂热效率较低，因而比一般化石燃料电厂排放更多废热到环境裏，故核能电厂的热污染较严重。
3.核能电厂投资成本太大，电力公司的财务风险较高。
4.核能电厂较不适宜做尖峰、离峰之随载运转核能为微型装置提供动力目前，世界各地的研究人员正在开发宽度小于人的头发的微型装置，用于从生化传感器到医学植入体的各种用途。但这方面存在着一个障碍：目前还没人能拿出一种与这么小的微型机械装置相匹配的能源。
任何一个随身携带过使用五磅重电池、而自重仅一磅的便携式电脑的人都该明白这句话的意思。为了实现这些装置的全部潜在用途，需要有这样一种能源，它既能提供强大的动力，又要小得足以安装在同一块芯片上。
现在，威斯康星大学的一组工程师相信他们也许找到了正确的方法。他们已经开始了一个利用核能来提供能量的项目，但这些发电机将与向家庭和工厂提供电力的带穹顶的核电厂完全不同。
这些微型装置的能源不是靠转动的涡轮机来发电，而是利用微量的放射性物质，通过它们的衰变来产生电能。以前也有过这种做法，但规模要大得多。人们曾用这种方法给从心脏起搏器到探索太阳系外层黑暗空间的航天器等各种装置提供能源。
核能是人类最具希望的未来能源。目前人们开发核能的途径有两条：一是重元素的裂变，如铀的裂变；二是轻元素的聚变，如氘、氚、锂等。重元素的裂变技术，己得到实际性的应用；而轻元素聚变技术，也正在积极研制之中。可不论是重元素铀，还是轻元素氘、氚，在海洋中都有相当巨大的储藏量。
铀是高能量的核燃料，１千克铀可供利用的能量相当于燃烧2250吨优质煤。然而陆地上铀的储藏量并不丰富，且分布极不均匀。只有少数国家拥有有限的铀矿，全世界较适于开采的只有100万吨，加上低品位铀矿及其副产铀化物，总量也不超过500万吨，按目前的消耗量，只够开采几十年。而在巨大的海水水体中，却含有丰富的铀矿资源。据估计，海水中溶解的铀的数量可达45亿吨，相当于陆地总储量的几千倍。如果能将海水中的铀全部提取出来，所含的裂变能可保证人类几万年的能源需要。不过，海水中含铀的浓度很低，1000吨海水只含有3克铀。只有先把铀从海水中提取出来，才能应用。而要从海水中提取铀，从技术上讲是件十分困难的事情，需要处理大量海水，技术工艺十分复杂。但是，人们已经试验了很多种海水提铀的办法，如吸附法、共沉法、气泡分离法以及藻类生物浓缩法等。
