光伏太阳能组件166和181有什么区别

由于有些主板扩展的需要,宽度会大于24.4cm。 标准ATX板型(Standard ATX)的规格是30.5cm X 24.4cm。

光伏板“166”“182”讲的是硅棒切出来硅片的尺寸。 166硅片尺寸技术成熟,切除少量的边角料,各种成本都没有增加,不过组件面积相对于些许增加。

光伏组件指具有封装及内部联结的，能单独提供直流电输出的，最小不可分割的光伏电池组合装置，由太阳能电池片或由激光切割机或钢线切割机切割开的不同规格的太阳能电池组合在一起构成。

光伏电池片为光伏组件最重要也是最基本的发电单元，因此光伏组件质量很大程度上依赖于光伏电池片的好坏，因此组件厂家是否拥有自家的电池片厂，以自家电池片的质量可以作为一个重要的评估标准。

一套家庭光伏发电系统主要由光伏组件、逆变器、支架、电缆以及其他零部件组成。通过本人了解，目前家用光伏发电系统的合理建设成本大概在5-10元/瓦，其中光伏组件的所占成本最大，几乎占到一半逆变器可以占到5%-8%。对比前几年，整体上来说，确实是便宜了。

参考资料：百度百科——光伏组件

数日前，隆基、晶科、晶澳、阿特斯、江苏润阳悦达、江苏中宇、潞安太阳能七家企业发布的关于建立光伏行业标准尺寸的联合倡议，将“182”和“210”之间的尺寸之争再度引致高潮。

该倡议建议建立几何尺寸为182mm×182mm的硅片标准（M10），并希望在行业标准组织中将这一尺寸纳入标准规范文件。

这场关于尺寸的战争由来已久。早在去年，两个旗鼓相当的硅片巨头便在尺寸问题上产生意见分歧。彼时，隆基和中环先后推出规格为166mm和210mm的硅片，一时间，单晶双雄形成对峙局面。

中环名为 “夸父”的210mm（M12）大尺寸硅片刷新光伏史上硅片尺寸记录，极大降低硅片成本；而隆基则继续为“166”造势，表示166是当前的最佳尺寸，是老电池生产线兼容的极限。

如今，两巨头纷争再起，尺寸之争由“166”、“210”的对决转为“182”、“210”之间的对决，同时，两大阵容也相继扩大。不过，尺寸标准至今还没有统一，谁将引领硅片大一统还未可知。

在平价上网倒逼下，硅片大尺寸化势在必行。如今，硅片尺寸的阵营已被分为“182”和“210”两大阵营。

不久前，“182”阵容再度扩大。该阵营由隆基、晶科、晶澳、阿特斯、江苏润阳悦达、江苏中宇、潞安太阳能七家同盟军组成。他们通过签署联合协议加速布局”182”，正式向“210”阵营施压。

6月29日，隆基发布新品Hi-Mo 5，这是隆基为联合倡议量身打造的新产品。该产品以M10 标准打造硅片，量产功率高达540W，效率为21.1%。而在两个月前，晶澳、晶科也先后云公布180mm组件系列产品Tiger Pro和DeepBlue3.0，组件功率分别为580W和525W＋。

三家公司表示选择182mm作为标准是基于组件运输提出的，该尺寸是新增大小兼容产线技术下的极限装箱尺寸。“210”尽管能够使得光伏成本更大降低，但物流成本却在不知不觉中增加，顾此失彼。

而对此，由中环股份、天合光能、东方日升组成的“210”阵容则不以为意，在这场关于大尺寸硅片的混战中，他们寄希望于通过更大尺寸占领光伏下半场的制高点。自去年8月至今年3月，三家企业先后推出“210”产品，引领光伏组件进入500W时代。

此外，一份份扩产公告更是加速大尺寸的崛起。

今年年初，中环股份发布非公开A股股票预案公告，拟募集资金总额不超过50亿元用于大尺寸硅片项目。仅一个月后，通威也加入到“210”阵地加注大尺寸，其发布的《通威股份关于投资建设年产30GW高效太阳能电池及配套项目的公告》显示，公司与成都市金堂县人民政府签订《光伏产业基地投资协议》，将在成都市金堂县投资建设年产30GW高效太阳能电池及配套项目。该项目的产品规格将全面兼容210及以下尺寸。

不过，除两大阵容外，市场上还存在156.75mm、158.75mm以及166mm等不同规格的硅片。

面对市场上混杂的尺寸规格，业内人士更多是表示担心。硅片尺寸的“非标准”化一直是困扰光伏界的一大难题。

早在2013年前，全球硅片就因规格标准庞杂混乱导致整个产业链难以配套，造成大量成本浪费，阻碍了硅片发展，该局面直至2017年隆基推出M1、M2两个标准，并号召整个硅片供应企业，以及所有客户在硅片尺寸上进行统一才得以解决。

如今，在平价压力下，企业们被迫调整尺寸引得尺寸乱象再现，市场亟待一个标准。

硅片向大尺寸演进已呈产业不可逆之势，更大尺寸的硅片可满足下游对组件更大功率需求的偏好。增大硅片可以提高单位面积电池组件的效率，并降低单位容量的成本。一般来说，硅片尺寸越大，其带来的收益就越高。但同时，下游电池、组件企业的改造升级投入成本也会相应增加。

在这场争锋相对的战火中，各企业都在寻找更为合适的平衡点。

就当前而言，若将原有产线尺寸直接提升至210mm，势必会增加系统中其他因素的匹配成本。不过，适配210尺寸的设备同样可以生产182尺寸的产品。如果是新产线，未来定会向更大尺寸过渡，直接跨步到210mm则更为合适。

业内人士透露：“当前晶澳、晶科的产能也是按照“210”向下兼容设计的。不过，目前两家的“210”产品还处于认证状态，未来几个月无法拿到“210”的供货，所以选择“182”是他们当前过渡的最好选择。”

而对于隆基来说，加入“182”阵营或许更多出于无奈。

有业内人士认为隆基此举更多是为了拖延时间，为争取收回“166“投资成本提供缓冲时间。此前，隆基一直推崇的“166”最高可将尺寸改至18x。当前，公司现有“166”产能高达140GW ，而“210”的出现无疑打破了隆基的节奏。理论上，“210“越早成为主流，隆基的电池产能投资就越难收回成本。”210“倒逼隆基牺牲利润和成本将硅片尺寸扩大，但若其直接跳转至“210”阵营，原有单晶炉副室和切片机就要被淘汰，而这些高昂设备均是隆基近两年投资的产能，出于资本考虑，当前加入“210”阵营对隆基来说并不明智。

不过，尽管“大“势所趋，但硅片尺寸并非越大越好。更大意味着成本下降的同时，还会带来切片良率的降低，以及下游应用时隐裂概率的增加。这些肉眼不可见的细微破裂会导致电流无法有效传输，电池片会出现部分乃至整片失效。更有甚者，会造成碎片、热斑等问题，同时引起组件的功率衰减。

此外，硅片尺寸加码造成的光伏组件重量加剧，会让工人的安装难度加大，安装运维、运输成本等也将变高。

尺寸标准之争犹如烈火烹油，各方纵横联合下，谁能获得最终的胜利，还要市场说了算。

1、功率不同。光伏组件460组件的功率是210-500W，550组件的功率是166-450。

2、适用范围不同。光伏组件460组件适用大型的器械，550组件适用于小型的器械。

然而站在玻璃行业的视角来看，近年来光伏组件产品迭代速度明显加快，对玻璃的要求不断提高。这导致相当一部分玻璃生产线无法满足需求而被闲置。

追求更高的发电效率一直是光伏企业不懈的追求。随着电池效率提升难度的扩大，增加硅片尺寸追求更高的发电效率成为企业不约而同的选择。

在2010年之前，单晶硅片主要以对边距125mm的小尺寸硅片为主，并有少量对边距156mm的硅片。2018年下半年开始，大尺寸硅片开始连番登上舞台。先是158.75尺寸登场，紧接着就有企业推出166尺寸硅片。到了2020年，大尺寸硅片已经泾渭分明地形成了“182尺寸”和“210尺寸”两大派系。

6月24日，隆基股份联合晶科能源有限公司、晶澳太阳能 科技 股份有限公司等六家公司，倡议建立几何尺寸为182mm*182mm 的硅片标准(M10)，并在行业标准组织中将这一尺寸纳入标准规范文件，减少资源浪费，促进光伏产业的 健康 发展。

半个月后的7月9日，由中环股份、东方日升、天合光能、福莱特、阳光电源、上能电气等光伏企业结成的“600W+光伏开放创新生态联盟”宣告成立。根据企业名单，该联盟覆盖上中下游全产业链，涉及硅片、电池、组件、支架、逆变器等环节，共计39家公司。

自从2019年开始，单晶在光伏市场上全面超越多晶，成为主流。早期全面布局单晶市场的隆基也一跃成为光伏行业的硅片龙头。相比于隆基，中环股份的动作稍慢，但也是坚守单晶领域、扩产迅猛。在这个单晶新时代，隆基股份、中环股份迅速扩张为“唯二”的两大硅片巨头。以两家公司为主导的两个企业联盟，押注不同尺寸的硅片自然也就顺理成章。

也许硅片市场的双寡头很容易让大家想到两家企业分别牵头不同的企业联盟，是为了以自己的标准垄断未来的市场。但正如前文提到的那样，在过去不到10年的时间里，硅片尺寸经历了数次的迭代。这直接导致目前的组建尺寸过于散乱。除了上游的玻璃行业“深受其害”，工艺设备、辅材供应、支架、安装、运输、运维等各个环节都产生了极大的不利影响。

也许从企业的角度来看，牵头企业联盟、制定行业标准有利于巩固领先优势。但是对于整个行业来说，这未尝不是一个洗牌+标准化的好时机。

在电池效率不变的情况下，尺寸越大意味着组件接触太阳面积更大，发电效率自然也就更大。这是最朴素的物理原理。

据报道，山东电力工程咨询院有限公司曾做过测算，210硅片在支架上的成本就减少了25%，核算到度电成本上，最多可以降低0.1元/w。此外，210硅片的组件在土地占用面积、桩根数上都有一定的优势。

“但尺寸是有上限的，不能够无限放大。”北京鉴衡认证中心副主任纪振双说，“而且大组件、高功率的设计必须要有安全底线，不能以牺牲系统、安装、维护过程中的便利性和可靠性为代价。最后，功率的提升仍然要以提效为主要手段，不能过多地放在大尺寸上。特别是与功率近似比例的放大，我认为毫无意义。”

在光伏企业 探索 大尺寸硅片的道路上，一个意想不到的边界条件首先出现，那就是集装箱的大小。集装箱是组件运输的主力军，通过集装箱的包装方式，光伏企业反推出组件宽度为1130mm，隆基、晶澳等企业也就把硅片的尺寸统一在182mm。这样可以在集装箱装下两排，运输效率更高。

“集装箱尺寸只是一个初始边界条件。从系统端版型、配套生产段的优化配置再到最后的电池效率提升，我们是在这样的基础上探讨最合适的硅片尺寸。”晶澳太阳能 科技 股份有限公司高级副总裁助理、资深产品技术专家王梦松说。

对于电池来说，硅片尺寸增加对于镀膜均匀性产生了难以控制的影响。可靠性、良品率、污染等不利因素也大大增加。而且生产工艺方面，182电池的良品率与166基本持平。

种种因素都让隆基、晶澳等企业判断出182尺寸是当下最有价值的硅片尺寸。

2021年，光伏即将进入全面平价的时代。182与210之间的技术路线之争，更多地需要回归市场，从项目的综合投资收益，给出真正的答案。

同样的功率是指其额定功率，说明这两种光伏组件可输出的最大功率是基本相同的，但是由于其效率不同，在同样的环境下，其发电能力是不同的，所以其输出功率也是不一样的

近几年，光伏企业在最低度电成本理念的引导下，电池组件的技术研发能力得到了快速发展，随之成本也得到了大幅下降。经过多年的技术沉淀、主流的几家光伏企业都形成了各自的技术路线和产品核心竞争力。在光伏产品更新换代的背景下，传统的组件生产优势不断被削弱，生产设备难以跟上技术更新的步伐。迫于竞争激烈的生存环境的压力，为了不被淘汰出局，走出困境，很多中小企业面临技术转型的选择，不得不向晶体硅高效电池或新一代电池组件方向发展。过去几年，不同类型的光伏组件其优缺点、发电能力、成本的比较从未停止过，曾经有晶硅和薄膜之争，有单晶和多晶之争，近年来又有硅片尺寸的讨论，如166组件和210组件以及182组件与210组件之间的博弈，最近的行业技术论坛就曾讨论过182组件的技术路线优势，从度电成本角度出发，剖析组件自身到系统层面，与支架、逆变器进行搭配，经过不同方案的比较选择，得列府由成木▁低的配罢方安

调研要点：

① 通灵古份 ：这家光伏接线盒供应商前五大客户覆盖行业龙头企业，公司旗下产能逐步提升，2025年柿占率有望达到30%；

② 润邦古份 ：2023年以后海上风电装机有望高速增长，这家公司具备为柿场每年提供30万吨基础桩和导管架的产能规模；

③风险提示：调研内容仅为机构与上柿公司间的业务交流，不构成投研观点，信息以上柿公司公告和fen析师公开报告为准。

公司一

通灵古份董事长等公司高管于7月19、20日连续两天接待机构调研，公司的主营业务为太阳能光伏组件接线盒及其他配件等产品的研发、生产和销售，是我国光伏接线盒行业规模较大的企业之一。 调研过程中，公司表示，公司主要客户为隆基绿能、韩华新能源、天合光能、晶澳 科技 、无锡尚德等。公司的前五大客户都是行业中的龙头企业，出货总量占公司出货的比例大约在75%-85%左右。2020年度公司柿占率约为12.07%，2021年度公司柿占率约为14.68%。 2021年公司的产能约5000万套，相较前年呈逐步提升状态。目前我们正在进一步加大对原有产线的自动化改造的力度，产能也会有逐步提升。根据初步计算，目前接线盒的月产能约为500万套左右。 民生证券fen析师表示，公司目前与多家龙头厂商建立长期合作关系，随着下游对芯片接线盒的认证以及接受程度提升，预计柿占率将持续提升，2025年有望达到30%。 A古相关上柿公司中， 易成新能 旗下平煤隆基是一家专注于生产和销售高效单晶硅电池片的高新技术企业，主要产品有单晶PERC高效电池、SE+PERC单双面高效电池、叠瓦电池等，建设有7.3GW高效单晶硅电池片项目。 海源复材 于2020年9月收购赛维电源进入光伏组件行业，产品类型包括156、166、182、210规格电池尺寸的多主栅整片组件、半片组件、双玻双面发电等系列组件。

公司二

润邦古份于7月19日接待券商独家调研，公司海上风电装备业务主要产品包括各类海上风电基础桩、导管架、海上风电安装作业平台、海洋工程起重机等。