1公斤煤相当于几斤木材

这是因为木材或者煤炭中含有一些矿物质，这些矿物质都是不能燃烧的，因此当烧掉木材或者煤炭中的有机物以后，这些矿物质就成为灰烬残留下来。

为什么汽油、酒精能烧个精光，而木材、煤块燃烧后却留有灰烬?

原来酒精是纯粹的有机物，汽油则是由几种碳氢化合物组成的混合物，有机物及碳氢化合物都是极易燃烧的，燃烧后完全变成二氧化碳和水蒸气，所以能烧得一点不留。

木材和煤块的组成要复杂得多。木材中除了纤维素、半纤维素、木质素、树脂等有机化合物能够烧掉之外，它所吸收的矿物质是不能燃烧的，它们将成为灰烬残留下来。

古代的树木埋在地下便生成了煤，碳和一些复杂的有机物是其主要构成成分，但也有一些矿物质和不少硅酸盐，因此煤块烧剩的灰烬要比木材多。而草本植物里也含有较多的硅酸盐和其他一些矿物质，因此像稻草、茅草这样的植物燃烧后留下的灰烬一般也比木材多。

值得一提的是，植物燃烧后，其生长时所吸收的钾元素仍存在于草木灰中，因此草木灰是一种非常不错的钾肥。

当然不要钱的木材更省钱，农村不都是用柴火烧饭么，，为啥不要钱呗

现在无烟煤一块多一斤，

便宜木头才几毛

热值和煤炭几乎差不多

煤和木柴燃烧后煤的温度高。

无烟煤加鼓风机吹风的情况下燃烧，温度大概能在1700度左右，最高也就是1900度左右。

木柴在氧气充足的情况下，燃烧温度在700-1000摄氏度左右。

煤的热值比木柴的热值大，说明完全燃烧相同质量的煤和木柴，煤放出的热量多，或使它们放出相同的热量，烧煤用的质量较少。

扩展资料：

一、煤和木柴燃烧后的污染物

SO₂具有刺激性气味，而且S在植物体内含量较高，所以刺激性气味部分是SO₂。在氧气不是很多的状况下加上较高温度，这时有机物发生氧化分解，因为大多数杂质要比C活泼，因此先和O发生反应形成固体微粒或气体跑掉。

木材充分燃烧产生二氧化碳会让人窒息，二氧化碳也是温室效应的罪魁祸首；木材不充分燃烧，产生一氧化碳，会让人中毒。

二、木柴燃烧时的火苗是红色，而煤气燃烧的火苗是蓝色的原因：

通常，火的颜色与温度有关。温度不同，火的颜色也不同。 火焰可以分为两种外焰和内焰，火焰外的那层是指外焰，这一层可以接触到大量的氧气，可以完全燃烧。

所以外部火焰的温度高于内部火焰。燃烧的木头比燃烧气体的温度要低，它发出的光接近红色，而煤气外焰的温度很高，光更接近蓝色。

参考资料来源：百度百科-燃烧污染物产生机理

比较天然气和汽油：天然气热值约8500kcal/Nm3，密度约0.7174kg/m3，热值可以换算为11848kcal/kg；汽油热值约11000kcal/kg。因此，正常情况下1kg的热值天然气是大于汽油的。

排列顺序如下（由大到小）：天然气>汽油>煤>木材（1kg）

本人观点可能有两原因：①木材的热值大，饭熟得快；②碳是个比较复杂的混合物，不仅有碳，还有硫，氮等物质不仅污染环境而且烧出来的烟味道十分刺鼻，相比来说，木材是比较简单的混合物，主要元素是碳，氢。

在生活中，一吨煤燃烧产生热量在5000大卡左右，而一吨木材燃烧产生的热量约为1700大卡,所以,平均一吨煤燃烧产生的热量相当于三吨木材燃烧产生的热量。

标准煤的定义是：

在标准状态下（25摄氏度，1个大气压）煤充分燃烧放出的7000千卡热量为1kg标准煤(2.9260*10^7J/kg)，其它燃料也是按照此标准计算。

干木材的热值是1.2×10^7J/kg。所以，一吨干木材相当于1.2*10^7/2.9260*10^7＝0.41吨标准煤。

扩展资料：

煤炭开采中产生的环境问题：

（1）地表塌陷

煤炭开采多数以地下矿井开采为主，这种开采方式必然会造成地表塌陷，而且地表塌陷的面积要比煤炭开采面积大1倍左右，长时间的地表塌陷就会在平原地区出现积水受淹的现象，部分地区也会出现土地资源盐渍化的现象。

（2）水资源污染

在煤炭开采的过程中会应用到很多的水资源，这些水资源一般在利用完之后不经处理就直接排放，而煤炭开采的废弃水资源对土地和地表植物具有很大的杀伤力，而且还造成了水资源浪费的现象。

（3）大气污染（SO2污染）

在煤炭资源开发过程中，开采露天煤矿、矿场矸石自燃、煤矿层瓦斯抽排等作业活动都会产生或释放大量有害气体、粉尘，废气主要包括CO、CO2、SO2、CH4等。

其中，CO、CO2、CH4会造成温室效应；SO2不仅污染空气，还会影响矿区植物生长发育，甚至会导致酸雨产生。酸雨不仅能大面积破坏森林、农作物，还会导致水质酸化而使大部分水生物死亡，更能腐蚀一些建筑物及其他室外材料。

（4）固体废弃物污染

煤炭开发过程中会产生一种叫煤矸石的固体废弃物，这种物质是煤炭开发中最重要的固体废物，由于其没有使用价值所以被排放出来之后也是常年的堆积在一起。

这种情况就会占用矿区周边大量的土地，同时其在风化之后还会产生自燃的现象，自燃后排放出的有毒气体对矿区附近的自然环境造成了十分严重的破坏，并且在遇到暴雨后堆积成山的煤矸。

（5）地质损坏

煤炭资源不合理的开发与利用会给地质环境带来严重影响。不合理开采煤矿对地质造成的危害主要有三方面。即：破坏资源、污染环境、引发矿山地质灾害。

参考资料来源：百度百科-煤炭

木材颗粒燃料与煤有什么区别

1含碳量比较。生物质锅炉燃料颗粒含碳量较少，其中含碳量最高的也仅50％左右，相比燃煤锅炉热值较低。

2含氢量比较。生物质锅炉燃料颗粒含氢量稍多，挥发性明显较多，生物质中的碳多数和氢结合成低分子的碳氢化合物，到一定的温度后热分解而析出挥发分，所以生物质燃料易引燃。

3含氧量比较。生物质锅炉燃料颗粒含氧量多，其含氧量明显地多于煤炭，它使得生物质燃料热值低。

4密度比较。生物质燃料的密度小，明显的较煤炭低，质地比较疏松，易于燃尽，灰炭中残留的碳量比煤灰中的碳含量少。

5含硫琏比较。生物质燃料含硫墩低，大多小于0.12％，锅炉不必设置脱硫装置。

6生物质释放出的CO2很低，相比燃煤锅炉可以认为是CO2零排放。

7生物质燃烧后的灰渣可以制造化肥，废物可以循环利用，矿物燃料煤则难以做到。

8生物质可以与煤混合燃烧，提高燃烧效率。

9采用生物质燃烧可以实现生物质废物减量化、无害化、资源化利用。

个人觉得主要还是成本问题，因为在现代工业中，木头最主要的功能还是用来做各种木制家具，能够拿来烧的都是些枝枝丫丫的货色，这些东西产量是很低的，更何况造纸还要消耗掉其中一大部分。所以木头不太能满足火电站长期稳定大量的燃料供应。除了这个原因以外，煤炭在开采后的加工过程中要先炼焦，这一步就将煤炭中可以用来作为化工原料的部分提前分离掉了，剩下的都是很好很纯的燃料。但是木头不一样，如果木头要拿来烧，就需要先脱水或是烤成木炭，而这一步基本上不会产生什么有价值的副产品，成本自然要算到燃料上，所以即便是专门为了燃烧而种植速生植物，其成本也比煤炭（焦炭）高。【注】根据lotusfire和赫尔辛根莫斯肯的文举两位仁兄的意见，火电站烧的应该是原煤而不是焦炭，特此勘误。此外赫尔辛根莫斯肯的文举还提出煤炭较之木头的另一大优势是密度比较大，所以同样体积的燃烧室里，用煤炭比用木头效率更高，在下深以为然。当然，烧木头的火力发电站也是存在的，比如说西伯利亚那一带就有一些小规模的火电站在烧木头，这是因为那里森林资源丰富但是交通不便，煤炭不容易运进来。此外那里的火电站主要不是为了发电，而是给当地的暖气系统提供热水，所以一般只在较冷的季节临时运营。