生物质颗粒燃料相比煤炭费用低廉吗

相对而言烧煤比较便宜，现在国家环保总局将要取缔十吨以下的燃煤锅炉，就现在发展趋势还是烧蓝炭比较合适，但是因为蓝炭挥发份低不易点火，且市场上没有能烧蓝炭的设备，不过河北工程大学的陆老师有一项新技术，能把原来的燃煤锅炉经过技术改造后即能烧煤也能烧蓝炭，容易点火并且热能转换高，现在西安三原县的润禾植物化工厂得两台十五吨锅炉和石家庄井陉县兴坪化工的两台四吨锅炉已经改造调试完成，并开始正常生产运作，锅炉运行平稳产气量高，厂家反馈非常好，有兴趣的朋友可以去实地考察或者电话技术咨询卢老师，卢老师电话:13031980966

劣势:锅炉需要一笔改造费用(主要是煤斗、炉拱等)；常见生物质颗粒价格是450~850元/吨(不包括运费等)；燃料购置量受市场影响。优势:生物质颗粒的热值比煤炭低但损耗小、热效率高；改造成功后烟气排放(特别是硫化物)的控制力度降低，锅炉定期维护压力降低；比燃气便宜。

不管在我国的什么地方，用来取暖的话，壁挂炉都比烧煤费钱。因为壁挂炉烧的是天然气，因为出煤的地方，同样产气。比如新疆一方天然气1.3元，可是一吨4800大卡的煤市场价才卖三、四百元。而在我这个地方，既不产煤也不产气，所以一吨6000大卡的煤1100元，同样，一方天然气的价格是2.5元。

下面我们做个计算，我们使用的天然气一般热值是8000大卡，煤的热值按6000大卡计算，壁挂炉热效率按97%计算(冷凝炉确实能达到)，燃煤锅炉热效率按80%计算，煤价按1100元/吨计算，天然气费按2.5元/方计算。则用天然气壁挂炉将一吨水加热40℃需花费11.05元，用燃煤锅炉将一吨水加热40℃需花费7.84元。通过上述计算，我们发现，其实使用燃气壁挂炉采暖也比燃煤采暖贵不了多少钱，而且燃气壁挂炉还比燃煤锅炉更加干净卫生，操作简单(带控温的基本上不用操作)，那为什么在农村地区推广不开来呢？

因为我们上述计算中是以冷凝炉的参数为依据来计算的，而实际上，我们安装的壁挂炉基本上都是普通炉，普通炉的实际能效都在80%左右，有人可能不服气，我家的是90%，砖家要说的是，所有能源都有高位热值和低位热值，煤说的是低位热值，而燃气壁挂炉计算时是按高位热值/低位热值x燃烧率来计算的，这是行业标准所致，所以就有了热效率大于100%的燃气壁挂炉。

我们重新计算后得知：用普通天然气壁挂炉把一吨水加热40℃需花费13.40元，现在再比较一下，是不是感觉差得太多了。那么为什么农村煤改气中不用能效更高的冷凝炉呢？原因是冷凝炉太贵了，二者的差价在一倍左右。

首先生产成本，生产成本内容非常庞杂，但可以从全员工效来看，全员功效高成本就低，全员功效低成本就高。

到澳大利亚煤矿去看过的人都知道，澳大利亚煤矿在坑口连洗澡间都没有，工人开车来上班，下班连衣服都不换开车就回家，一个矿的管理人员也仅数人，没有办公楼，几个由集装箱改造的简易房就是办公室，相对于我们国家煤矿的工业广场上的设施简直可以说是一无所有。如此比较起来，中国煤炭生产的成本怎能比得过国外尤其是发达国家的煤炭生产成本。

九三年全美国煤炭矿工人均年收入为42300美元，平均全员工效：井工矿22.45T ，露天矿53.31T，平均40吨。我想我国到目前为止多数煤矿达不到美国二十年前的水平。本人曾下井参观过神华集团神东公司的补连塔矿，一井两面，年生产能2200万T，全矿职工人数仅800人，从机械设备到生产技术可说是世界第一，按每年300天生产来算全员功效达到33吨，高于美国九三年的水平。但是这仅是指一个矿而言，而没有将神华的总员工数加入到全员工效的计算中来，我们可以到北京神华总部的办公大楼看一看就清楚这一点了。如今神华对外称已具五亿吨/年的生产能力，如果这五亿吨煤由一万名员工生产全员工效为55吨，由两万名员工生产全员工效27.8吨，如果是由三万名员工生产全员工效只有18吨。手头没有神华的具体统计数字，但估计这五亿吨煤的生产者不会少于三万人。由此可见，尽管中国目前许多煤炭生产企业都使用了世界上最先进的设备和技术，可是我们在管理上还是落后于世界。

其次物流。俄罗斯在海参威港下水的煤，基本是由乌拉尔地区调运过来的，运距超过3000Km，可是俄罗斯的煤能以比中国的下水煤低的价格向中国出口。我国新疆乌鲁木齐煤田的煤如果要运到连云港，运距也在3700Km左右，运输费按T公里0.11元/T来算也只有407元/T左右，可是新疆的煤如果这样运

作，怎么样也算不过账来，基本没有操作的可能性。这就说明一是煤炭生产成本高，二是物流环节多，收费多，造成物流成本高。而铁路运输环节多的一个重要原因是铁路的分区管理体制，以乌鲁木齐--连云港的煤运来说，其计划管理分属五个铁路局，即：乌鲁木齐局、兰州局、西安局、郑州局、上海局。在跨五个局的情况下，即使客户可以承担运输费用，直达运输计划也难以批下来，除非是部令。

最后政府收费。除了税收以外，政府的收费已占到了净利润的43% ，煤炭行业的收税和收费项目总计达109项，所以说比“梁山好汉”还要多。在讨论如何应对目前经济减速问题时，有人提出了减税的问题，但是反对减税的人不在少数，他们的理由是中国的税负率已低于全球许多国家，从国家法定的税目上看这种说法一点没问题，可是他们却没有看到地方政府的各种法外收费的状况。

近年来，由于西气东输的许多地方已经用煤炭代替天然气作为冬季取暖的主要燃料，由于中国天然气供应紧张，地方政府甚至恳求石油巨头。但是，在发电领域，天然气并不是说与煤炭相比，发电在其自身消费结构中所占的比例仅为20％左右，仍在享受国家的大量补贴。为什么天然气供暖和电力供应之间的差异如此之大？

大概检查一下，一吨5500大卡的煤炭价格不到600元，一吨的总热值为550万大卡。天然气为8000大卡每立方米，550万大卡为687.5立方米，按2元/立方米计算，即1375元。它是煤炭的两倍多，这还不包括更换炉子的成本。使用天然气取暖的原因是为了解决城市燃煤对城市周围环境造成的污染问题。

与中国的煤炭资源相比，天然气资源的分布太不均匀，主要的天然气来源集中在新疆，四川和陕西。如果从外部产生天然气，它将面临高昂的管道建设成本。如果在空气源中产生电力，则将增加长距离电力传输的成本。

与煤炭等固体能源相比，天然气在储存方面存在先天不足。天然气的生产受到上游气田产能的限制。如果天然气发电的比例较大，则在出现功率差距时，将无法满足新的容量。用电需求大的话会出现用电紧张的情况。

当前的城市供热已经消耗了国内天然气生产能力的很大一部分，并且在国内，它每年需要进口大量的液化天然气和管道天然气。基本上，可以相信天然气发电在很长的将来不会发展很多。

秸秆作为我国数量多，且比较难处理的一种农作废弃物，曾经给我们的生活带来了很大的困扰，直接烧掉，污染环境，置之不理，数量太多，占地面积太大。如何有效的处理这些秸秆成为了难题。

近几年，提倡将秸秆用燃料颗粒机将其制作为燃料颗粒。秸秆制作为燃料颗粒之后就可以替代煤了，将秸秆制作为燃料颗粒，不但可以将秸秆很好的消耗低，而且还为农民增加了收入。那么，秸秆真的可以替代煤吗？下面咱们就拿煤和秸秆燃料相比较，找出其各自的优势和劣势。

煤：煤的燃烧值非常的高，但是它却不能够彻底燃烧，会产生大量的煤渣。剩余热量损失多。而且煤炭还是不可再生资源，用完就没有了。这对于我们而言又何尝不是一种资源危机。

秸秆颗粒：相比之下，秸秆颗粒的燃烧值相对较低，但是，秸秆颗粒却可以燃烧的很彻底，燃烧效益高，残余的碳量很少。

煤炭的燃烧值固然很高，但是由于其单灰分大，而且燃烧的时候会释放二氧化碳和二氧化硫，严重影响了我们的环境。国家对煤炭的使用已经开始禁止。

秸秆是通过利用农林废弃物再加工的成型清洁燃料，在燃烧的时候没有污染，对环境没有影响，更重要的是还可以让农民朋友多一些收入。

秸秆燃料是完全可以代替煤的，秸秆虽然热量稍逊与煤炭，但是其它地方稳胜煤炭。秸秆燃料属于燃料颗粒的一种，而燃料颗粒将会成为代替煤的主要资源。

如果要做秸秆燃料的话，就需要用到燃料颗粒机了，您要是想做秸秆燃料，但是却又不懂燃料颗粒机的话，可以在下方给农牧设备小助手留言，农牧设备小助手会为您详细讲解。

尤其随着冬天的到来空气污染的加重。尤其是雾霾天气的增多更加导致煤炭的使用量的减少。生物质颗粒会逐渐地去取代煤炭的使用。

生物质颗粒相比煤炭是一种清洁的新能源，减轻了环境的污染。

在中国，一些城市因矿而兴，又因矿而衰。它们凭借煤炭资源生长壮大，一朝资源耗尽，便有了个名字——资源枯竭型城市。

始于2002年的中国煤炭行业“黄金十年”期间，煤炭被叫作“黑金”，煤矿被称为“金山”。身处“黑金”中的村民，投身小煤窑，承包土地、集资建矿，比比皆是。他们搭乘煤炭能源经济发展这架马车一路高昂，踏着能源丰沃的土壤高歌猛进，创造了许多财富神话。但成也矿山、败也矿山，矿产产业的繁荣隐含着巨大的代价。伴随着矿产资源的开采、运输和使用而来的环境破坏在某些地方已达到触目惊心的地步。然而，这些代价却因为各种原因没有被计入矿产开发的真实成本当中。

清华大学和环保部环境规划院等单位的研究表明，煤炭全生命周期的水资源损耗、人体健康影响和生态系统退化等外部成本高达260元每吨，而现有的税费完全无法涵盖这些成本，变成全社会为煤炭的高昂成本买单。这项研究尤其指出，煤炭开采引发严重的地表塌陷，是亟待解决的地质环境问题。目前中国每万吨煤炭生产导致的地表塌陷就多达约2700平方米，每年约有800平方公里土地遭到破坏。大大小小的煤矿沉陷区，成为煤炭的“真实成本”留在大地上的最具象的伤疤：安徽淮南矿区因地面塌陷，整片村庄沦为湖中的历史遗迹；山西大同矿区因采煤导致河流改道，大量河道干涸；湖南冷水江矿区，由于采矿沉陷，出现大量危房，居民不得不举家外出躲避……

税费等其他费用，02年前一个10万吨左右小煤矿20——50万，现在翻10倍都不止。（相比国外10年低通胀，工资变化不大的基础上）

二、运输：1.国内油价比国外贵大概30%左右。2.海运比陆运便宜3.中国重复建设导致公路相关费用增加。4.运输从业人员相比美元计价工资提高。

三、寻租费用居高不下，煤炭火爆得时候推高了各项费用，现在很难一下减下去。

四、开采难度，露天煤矿在90年代基本采光，易开采费用低的浅煤层也采的差不多了。现在开采的深层煤成本增加。