许昌首富发家史：做电气开关起家，身家68亿，资产为何被冻结
楚金甫，1959年4月出生在河南省长葛市后河镇，就读于河南 财经 学院工业经济管理系，大学毕业后，分配到长葛市输配电行业工作。
1992年，楚金甫根据自身行业经验判断，认定随着国家经济建设的发展，肯定对电力设备有巨大需求，于是创办了长葛开关厂，担任厂长。
创建之后，他仅仅只用短短5年时间就把GN系列隔离开关产销量做到了全国第一。
1996年9月，楚金甫迎来了企业的第一波爆发式增长，他斥资兼并了长葛高压电气配件厂。
1997年，长葛开关厂与其他企业合作联合研发，制造出GZS1中置式开关成套设备，一举改变了我国此类产品依赖进口的局面，也为企业创造了巨大利润，企业获得长足进步。
趁热打铁，楚金甫一面拓展企业产品线，一面提升产品质量。1999年企业通过了ISO09001国际质量体系认证。
企业发展越发规范，为了企业更好更快发展，长葛开关厂的股份制改革提上日程。
2000年，长葛开关厂完成股份制改造，经河南省政府批准成立河南森源电气股份有限公司，楚金甫也顺利成章地担任了公司董事长兼总经理。
2000年5月，楚金甫领导森源电气对国有企业——河南奔马股份有限公司进行了资产重组，盘活了2亿元资产，解决了2000多人的就业问题，让奔马这个濒临倒闭的国企起死回生，实现了从农用车制造到专用 汽车 、电动 汽车 和重型设备制造的成功转型。
自此，公司的发展进入快速车道，2004年，河南森源集团有限公司组建成立，楚金甫任集团公司董事长兼总经理。
为了公司未来发展，森源集团在国家郑州经济技术开发区成立了森源郑州高 科技 产业园。企业发展必须借助 科技 力量，森源集团公司与清华大学、上海交大联合研制零排放低风速发电智能型风光互补独立供电系统。
到2007年，森源集团与这两所高校联合研制的SAPF有源滤波产品获得7项专利，被列入国家重大电力装备自主化专项。
借助 科技 产品的迭代推出，森源电气实力在业界越来越强，楚金甫瞄准了资本力量对企业发展的加持，于是，开始按照上市公司的标准要求森源电气上下。
经过努力，2010年2月10日，森源集团旗下的“森源电气”在深交所成功挂牌上市。
至此，楚金甫历时18年，把一家开关厂打造成资产数十亿的上市公司，年销售额从1992年的几十万元增加到60多亿。
2011年4月，公司在长葛市产业集聚区征地500亩建设电气制造基地，电气制造基地共建设了16条生产线，新厂区的投入启用使公司开关成套设备的产能提高了三倍以上。
2012年6月10日，森源集团迁入新园区，形成了电气制造、车辆制造两大板块。
2014年，森源光伏发电项目开工建设，开启森源地面光伏电站建设元年同年，森源电气变压器产业从无到有，并且实现重大突破。
2015年，楚金甫11亿美金身家财富首次登上“福布斯华人富豪榜”，排名第338名，也成为许昌当年的首富。按2015年美元兑人民币平均汇率为6.22元计算，楚金甫当年财富为人民币68.42亿。
致富不忘回报 社会 ，2016年，楚金甫向西安交通大学电气工程学院捐款200万元，设立“森源”教育发展基金。
2017年他又投资数百万元，帮后河镇榆林村几十户贫困户免费安装光伏发电扶贫设施。
然而，据媒体报道，楚金甫最近被法院冻结了部分资产，这是为何呢？
原来，去年7月，森源集团与中民国际融资租赁股份有限公司存在融资租赁合同纠纷，楚金甫是履约的担保方。
中民租赁向法院起诉，提出财产保全申请，要求冻结森源新能源、森源集团、楚金甫名下银行存款9765.97万元，或查封、扣押其他等值财产。
冻结款项包括逾期未付租金1570.40万元、全部未到期租金8031.58万元、未付租金的违约金73.72万元、损害赔偿金72.21万元。
为此，法院冻结了楚金甫等额价值的2000.94万股森源电气股份。
企业发展过程中难免会遇到这样那样的困难，相信历经风雨的森源集团肯定会克服困难，也许对于今年62岁的楚金甫来说，这点挫折更是不在话下吧。
你好，离婚起诉财产分割需要答辩状吗具体由被告决定。被告应当在收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状，被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百二十五条 人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。
被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。
离婚后财产分割答辩状
答辩人:,男,汉族,19XX年XX月XX日生,住河南省兰考县
被答辩人:张XX,女,汉族,197X年XX月XX日生,住河南省兰考县
答辩人因被答辩人起诉离婚后财产纠纷一案,根据相关事实及法律答辩如下:
一、答辩人与被答辩人于2014年03月11日签定的离婚协议已生效。被答辩人的诉讼请求没有法律依据。
答辩人与被答辩人婚后感情破裂,无法继续维持婚姻关系,经双方慎重协商,签订了离婚协议书,并于20XX年03月xx日到婚姻登记机关(兰考县民政局)办理了离婚登记手续，领取了离婚证书。因此该离婚协议书已经生效。在离婚协议书中约定双方婚后并没有共同财产。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第八条的规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”在答辩人与被答辩人签定离婚协议书时，都是双方的真是意思表示。不存在欺诈、胁迫等情形的存在。该离婚协议书是双方多财产的所有权作出的处分，双方均为完全民事行为能力人，对自己的民事行为应当负责。因此被答辩人提出的离婚后财产分割的诉讼请求没有法律依据。请求法院依法驳回被答辩人的请求。
二、被答辩人起诉状中所列的财产并不是夫妻共同的财产，依法不应该分割。
根据婚姻法及相关司法解释的规定，被答辩人在起诉状所列的位于兰考县xxxxxxxx胡同北段路西的房屋，以及位于兰考县xxxxxxxx房屋根本不是答辩人和被答辩人所有的房屋，那是答辩人父母用毕生的积蓄加负债所建起的，所有权处分权均归答辩人父母所有。不应该作为答辩人与被答辩人的夫妻财产分割。
被答辩人所诉称的拖拉机、摩托车、彩电、洗衣机、电冰箱等都是答辩人的父母所购置用于生产生活的，并且这些财产一直都是有答辩人的父母所支配和适用，答辩人及被答辩人并不享有所有权。如果这些财产属于夫妻间共同财产的话，当时在签定离婚协议时，被答辩人就会提出来对这些财产的分割。被答辩人当时不提出来分割就知道这些财产不是有答辩人和被答辩人所共同所有的。
三、被答辩人诉称的土地承包经营的事实不实。
答辩人所在的家庭在1999年土地承包分得土地人均是2.35亩，并不是被答辩人所称的分的2.5亩集体土地。在2014年流转给森源光伏发电项目每人平均1.35亩，剩余的1亩在谷营乡xxx西未被流转。并且该土地流转补偿款并不是被答辩人所诉称的答辩人所违法领取的，答辩人没有返还的义务。
以上答辩意见供贵院审理时采纳。
此致
兰考县人民法院
答辩人：
2015年04月17日
上文中，小编根据实际的离婚案例，为大家提供了一份离婚后财产分割答辩状的例文，各位可以适当的了解一些。
网页链接
