在光伏阵列和负载之间为什么可以使用boost电路进行最大功率点跟踪

buck, boost ,buck-boost,CUK都是单级拓扑，ps：你还可以关注下sepic 和Zeta电路

是否适合光伏发电系统，还要看你的系统配置：如前级电压等级是多少，接单块电池板还是多块电池板？

你的问题我感觉好像单单侧重于拓扑本身的输入与输出什么开关管的位置问题？

开关电路，开关管的位置不是主要问题，因为开关电路必然有电容和电感这类储能元件的。buck, buck-boost电路前级的电容是关键性因素。"buck, buck-boost 可在输入侧并联电容保证太阳能电池输出电流连续"这个说法是正确的，不要只看到开关，这个电容每时每刻都在充电或者放电，电池板电流就是因为它才是连续的。

另外，补充3点：

1、buck与boost电路没有可比性，一个是降压的一个升压的，你不可能在降压场合用boost电路，如果只是单纯的升压或者降压，这两个电路可以拿来直接用。

2、要同时有升降压功能，Cuk和buck-boost都是反极性的，好不好用也需要再深入考虑的。说Cuk效率高?那是你没有看到它要用两个电感，综合体积重量成本，不会比buck-boost有太大优势，两个必须实际问题实际分析。有没有同级性的还能包含升降压功能你的多看看文献了。

3、可以告诉你，如果是单块电池板并网(40V左右电压等级到220Vac等级的情况)，buck, boost ,buck-boost,CUK等单级拓扑可能都不会很好用。

200~1000V输入带BOOST的逆变器，基本为三相无隔离变压器的并网逆变器一般超过600V时不采用升压，而低于600V时，开启BOOST升压至600即可。600V只是其中参考，当(三相整流电压比600/逆变电压利用率）高时，增加一定电压即可。

连续导电模式Boost PFC电路将是分布式电源系统中首选的前级整流环节之一。众所周知，Boost电路中快恢复二极管存在反向恢复问题，当硬开关的Boost电路工作在高频时，二极管的反向恢复电流会在电路上引起可观的能量损耗和过高的di/dt，危及开关器件的安全工作，并产生严重的电磁干扰(EMI)。

致力于快恢复二极管反向恢复电流抑制，在主开关和Boost二极管的公共节点与直流地之间并联一个由谐振电感和辅助开关串联而成的支路，用来实现主开关的零电压开关，同时抑制快恢复二极管的反向恢复电流。但是辅助开关工作在硬开关方式，因而带来了一定的开关损耗。而且辅助开关的结电容与谐振电感存在寄生振荡，引起环流损耗。通常，为了抑制寄生振荡，须在谐振电感支路中串入快恢复二极管和饱和电感，这进一步增加了电路的复杂性和成本。所以，应选取MUR1560型号的快恢复二极管。

简单说来就是把光伏电池的直流电通过DC/DC稳压后接入DC/AC逆变系统，转换为与电网同频同相同幅值的三相电，并入电网。直流稳压电路考虑造价一般采用Boost升压斩波电路，逆变器采用IGBT三相全桥逆变电路，利用PWM调制技术进行系统控制。由于电力电子技术主要是对开关管的控制，来实现系统运行，难免会产生一定的波动，这是不可避免的，但是可以将此影响降到最低，如：1）优化硬件电路设计2）器件选型合理（特别是滤波电容、平波电抗器的滤波效果）3）控制程序中采样的精度校准，PI参数的调整4）一般情况下，PWM调制的频率越高也可以在一定程度上降低谐波以上主要是针对逆变系统的一些内容，在电网侧还有其他相关的抗扰动方法。