可再生能源利用率的估算

"非化石能源"是指核能、水电、潮汐、风能、太阳能、生物质能……绿色能源。

“化石能源”指石油、天然气(包括深海“可燃冰”甲烷)、煤炭，由于这些燃料能源是由数千万年前动植物在特殊地质条件下埋藏产生的，所以叫“化石能源”。目前人类生产利用化石能源技术成熟、数量庞大，而且“化石能源”还是极其重要的化工材料合成原料——煤炭是“工业粮食”，石油是“工业血液”。正因如此，人类围绕日益枯竭、需求飞长得化石能源矛盾尖锐。另外，人类依赖化石能源还造成严重的碳排放“温室效应”，高碳生活生产方式显然不可持续。

我国鉴于以上原因，决定"争取到2020年非化石能源占一次能源消费比重达到 15%左右"，不仅仅是为了“低碳环保”减轻国际国内舆论压力，其实质更是为了自身现在与未来的能源结构安全——这才是最大目的所在。

发达先进国家事实证明：上述目标完全可行，例如：法国（核能）、德国丹麦（再生能源）……我们一定可以迎头赶上。

对于光伏发电而言，我们提出了几个可再生能源利用率的概念，一是它的能量回收期，即太阳能光伏产品的生产是要消耗能量的，但是在产品形成发电系统是它可以将太阳能转换成电能，目前一般的晶硅电池的能量回收期视使用地区不同有不同，在江苏地区，回收期约为2~3年。二是光伏发电系统的发电效率，这是对光伏电站而言的，它的定义是系统发出的电量和光伏组件提供的额定功率下发出的电量之比，一般目前的光伏电站的效率可以达到70~80%左右，如果考虑到太阳能提供的功率，则这个效率只有约0.12左右。

对于太阳能热利用而言，具体到太阳能热水器，其对太阳能的利用率可以达到50~60%左右，这是因为太阳能热利用的技术解决要成熟得多；

美国清洁能源协会(American Clean power Association)在一封写给参议院领导人的信中表示，这将大大削弱旨在加快绿色能源建设的立法中的其他财政激励措施所带来的好处。包括美国电力(AEP.US)、NextEra Energy(NEP.US)和Orsted AS在内的清洁能源公司表示，最低税率将威胁拜登提出的到2035年实现无碳电网的目标。

美国游说团体爱迪生电气协会(Edison Electric Institute)也提出了类似的担忧，并要求从法案中移除这一税收条款。该团体表示：“对电力公司征收账面最低税将阻碍清洁能源的部署，造成数十亿美元的投资损失，并导致数千个工作岗位的流失，同时提高消费者在清洁能源转型方面的成本。”

此外，该社会支出法案提议取消加速折旧，而清洁能源开发商曾利用加速折旧在较短的时间内对项目进行更高的税收减免，从而有助于降低成本。美国清洁能源协会表示，取消加速折旧将使可再生能源项目的费用增加15%至20%，并导致未来10年清洁能源部署损失1.3亿瓦特。