2016年煤炭行业

据前瞻产业研究院《2016-2021年中国煤炭行业发展前景与投资战略规划分析报告》显示，煤炭一直是我国主要的能源与重要的工业原料，在能源结构中占比超过60%，是中国经济发展的重要支撑。不过，近年受环保压力、低油价冲击与煤企盲目扩产影响，国内出现煤炭产品产能过剩的问题，供过于求的市场关系下，煤企难以稳价，生存压力加剧。

根据《行业部门煤炭消费总量控制研究》可知，到2030年，在高能耗行业中，电力部门下降潜力最大，占届时全国煤炭下降潜力的50.3%，其次是现代煤化工部门，占全国下降潜力的14%。除此之外，电力、钢铁、水泥等工业领域同样有产能过剩问题，随着煤困问题进一步凸显，国家层面对上述领域的整改升级工作正逐渐推进，煤炭行业减产空间未来将进一步加大。

中国经济正走入以优化经济结构和产业创新为核心驱动力，以提质增效为特征的“新常态”。在经济新常态中，煤炭企业更应该顺势而变，在政策指导下积极转型。具体有以下发展出路：首先，关闭落后煤矿，提高生产技术与效率，降低生产成本其次，环保压力下，更换环保设备，发展清洁煤再者，互联网时代，借助煤炭电商增加煤炭销量最后，“一带一路”背景下，寻找与中国友好的贸易往来地区，推进过剩煤炭产品出口。

（一）煤炭兼并重组将成趋势

根据政府调研、行业协会统计以及国家有关部门的分析数据，目前我国煤炭产能基本在40亿吨，在建产能11亿吨，这51亿吨产能的背后是煤炭消费增速的不断回落。当前化解产能工作要与淘汰落后产能结合，建立淘汰落后机制。此外，煤炭行业前5家、前10家以及前50家企业产量占全国总产量比例分别为27%、40%和73%，集中度相对较低，兼并重组将成为2016年煤炭行业的趋势所向。

（二）煤炭企业转型迫在眉睫

当前煤炭产业结构、技术结构、产品结构不合理的问题依然突出，生产集中度低，人均效率低，产品结构单一的问题还没有得到根本改变，煤炭的安全开发、洁净生产、深度加工仍面临诸多问题。煤企转型迫在眉睫，必须十分谨慎，一定要根据自身特点和能力，选准转型方向，一定要做好市场需求、技术储备、人才培养、销售网络等方面的准备工作，绝不可盲目转型，以免转型不成反拖累主业，造成更大的困难。

（三）退出机制要完善

截至2015年底，环渤海动力煤价格指数跌至370元/吨，但2015年初则是525元/吨。面对煤炭行业如此严峻的形势，中国煤炭工业协会会长曾王显政表示，目前煤炭工业协会以及相关部门已经形成了煤矿退出机制政策建议的初稿，其中将以市场化为主的方式化解过剩产能。各产煤省要制定煤矿退出机制的具体政策和确定退出的规模，而这也将成为各省考核机制中的一部分。

2015年12月23日召开的国务院常务会议表示，将设立工业企业结构调整专项资金，支持地方在淘汰煤炭、钢铁行业落后产能中安置下岗失业人员等。根《时代周刊》报道称，该专项资金规模首期可能为300亿元，截止发稿就300亿资金如何分发等问题，有关部门还没有制定具体的标准。煤炭企业退出机制也将成为2016年煤炭行业的一大趋势。

意思是煤炭的使用达到顶峰。

煤炭消费的达峰是一些发达国家发展的重要里程碑。以英国和美国为例，他们先经历了由煤炭时代到油气时代的转变，并开始逐渐进入清洁能源时代。中国正在积极地终结煤炭时代，缩短自己的油气时代，提前走向清洁能源时代。

与英美两国相比，中国在一个更低的发展阶段完成了煤炭消费的达峰。以购买力计算，中国的富裕程度比英美煤炭达峰时分别低10%（1956年）和75%（2007年）。考虑到中国的工业化程度、庞大的人口、以煤为主的资源禀赋，如此迅速的达峰与有效的政策引导关系密切。

中国的煤炭消费上升3%很有可能是过度估计。这份预测是基于来自中国煤炭工业协会（CCIA）和国家能源局2017上半年的两份数据，当时中国的煤炭消费确实发生了反弹。中国煤炭工业协会预计煤炭消费量增长5%，国家能源局预计增长1%，这两份预测相差了1亿吨。

GCP的报告看起来只是简单地把这两份数据取了一个平均值。然而这种处理并不符合年度比较的通用方法。中国煤炭工业协会的消费数据并不被用于官方数据报告。首先，协会只包含了大型煤炭生产商的数据，这些大型煤炭生厂商与较小的煤炭生产商的情况不同。另外，它对煤炭库存的估计与国家统计有一些不同。

在2016年，以中国煤炭工业协会公布的数据计算中国煤炭库存下降了大约2.4亿吨，致使对消费总量变化的估算比官方公布的数据高了2个百分点。因此，中国煤炭工业协会的数据在研究规模以上企业中很具有代表性，但它并不是估计煤炭消费量，尤其是进行年度比较的最好的数据来源。