氢能源汽车发展前景与现状
氢能源汽车发展前景与现状是非常不错的。
《中国氢能源及燃料电池产业白皮书》指出,若要实现2060年碳中和目标,氢能将在重工业、运输、建筑供暖等难以脱碳的行业发挥重要作用。氢能源的“多元化应用”主要包含四个重点领域,这四个应用领域也是紧密相关,制氢、储氢、用氢环环相扣。
虽然在乘用车领域,氢燃料电池汽车已经输给了纯电动汽车。但氢气能量密度高、转化效率高,它燃烧产生的能量是同等重量石油的3倍,煤炭的4倍,电化学反应中,化学能转化为电能的效率超过80%。所以在中重型车辆、大巴、卡车等新能源客货车辆、船舶、航空器等,氢能源将更有优势。
制氢是氢能源发展的绊脚石:
氢能源致命缺点在于制氢的成本高,经济效益及环保效益低。氢气是二次能源,不能再自然界中拿来即用。根据2020年的数据显示,中国氢气制取还是以“灰氢”为主,“蓝氢”为辅,“绿氢”占比过低。煤炭制氢、天然气制氢、工业副产制氢分别占比达62%、19%、18%。
近几年,国家发展新能源汽车产业的决心有目共睹,尤其是新能源汽车,除了在政策上面的帮扶以外,还积极从国外引进先进的技术,用于促进国内新能源汽车市场的发展,在我国,不管是传统的造车企业还是新势力的造车企业,都已经全身心的投入新能源产业的发展中。
在我国,石油作为国家能源战略物资,对我国安全的重要性也是可以看出来的,而我国是多煤少油的国家,也就意味着我国的电力生产是不会收到其他国家的牵制,所以在此背景下,发展新能源产业是刻不容缓的,今年产业发展在我国是有着先天优势的,不论是消费市场还是产业供应链,都是实力派的。
在新能源,汽车中包含着电动,油电混动,增程式动力和氢能源系列,这些新能源汽车类型在消费者口中的评价也是高低不一的,
混动、纯电、增程式、氢能,究竟谁才是新能源汽车的未来?
在新能源汽车中,我们常见的就是纯电动车型,纯电动车就是把燃油系统改一套与电动机和蓄电池为主的动力系统,而该类型也是目前市场中消费者们认可度对最高的车型之一,纯电动车虽然生产成本要低于其他类型的优势,但是也有不少人在考虑着它的续航能力,现在市面上充电桩还没有大面积的普及,充电也是一个难题,在安全方面,纯电动车出事故的几率是其他车型高出很多,所以说从综合考虑来看,纯电动汽车并不是目前市面上最靠谱的产品,
还有一种混动汽车类型,混动汽车就是在油车的基础上增加了一套纯电动车的动力系统,在工作中,发动机与电动机互补,而运行方面都能进入最佳的状态,从而达到省油的地步,在续航方面,以纯电动车对比来说就要强出很多,而混动车型相对于纯电动车来说则不需要满街寻找充电桩,提速也会相对快,但是也有劣势的存在,就是在后期维修保养方面会比较昂贵,因为会对发动机和电动机进行同时的保养。
增程式动力汽车,到目前还为大面积出现在大众视野,这款车型,发动机是不参与动力系统的驱动的,它是由发动机燃烧燃油给电动机供电,由电动机直接驱动车轮,所以发动机在运转中的磨损会比纯燃油汽车的磨损低很多,这也大大降低了后期的养护成本,在续航方面也不用担心,只要有加油站,增程式动力车都能跑,但是增程式动力车不适合跑长途,发动机会不断地将燃油产生的能量转化为电能,从而导致油耗增高,但相对于纯油车来说,油耗要少点,但是如果未来在纯电普及的时候,增程式的优点就不再稀奇了。
氢能源动力汽车,工作原理其实非常简单,就是单纯的将亲人料与空气中的氧气混合燃烧后产生的电能和水,电能作为直接驱动车辆,水则会通过特殊的装置排出车外,这是一个既环保又节能的车型,在安全方面,由于氢气的质量比空气轻14倍,所以如果出现氢气泄露,它会以垂直的状态,扩散的空气当中,火焰也会以向上的角度燃烧,事故几率则大大低于其他车型。氢能源动力汽车的优点显而易见,但是成本却是一个大问题,其中成本会高出纯油车很多,如果未来能解决这个问题,那么氢燃气车型将会是新能源的未来。
对于燃料电池的安全性,氢云链认为,从目前市场上使用的情况来看,还是比较安全的,只是在充能和氢气保存方面存在着一些问题需要技术攻关克服。
下面,氢云链大体在3个方面,介绍下氢燃料电池在安全方面的现状:
(1)产业标准:
在车载储氢系统领域内,早已存在各种标准,包括我国的国标、ISO标准、美国SAE标准、日本JIS标准等。标准中不仅定义了压力数据,同时也规范了安全性能(具体安全性能包括应力、腐蚀、泄漏、震动等规范及实验方式),在标准层面已经保证了安全。
(2)阀门自动控制系统:
氢燃料电池汽车使用的氢气浓度比为99.99%,远高于遇明火爆炸的4.0-75.6%浓度比,如果遭遇来自外界的明火燃烧,系统则会自动关闭多级阀体。当车载检测系统侦测到储氢罐或管路出现氢燃料泄漏,控制系统会即刻关闭氢气输出,避免与氧气混合,确保不会自燃。
(3)储氢罐结构设计及应急处理系统:
储氢罐本身也有着很高的强度,以丰田Mirai为例,储气罐由三层结构组成,最内层材料是高强度聚合物,中层是强化碳纤维和高强度聚合物的混合材料,外层是玻璃纤维和高强度聚合物的混合材料,静止状态下不会由罐壁泄露氢气,即使受到枪击被贯穿之后也能保持瓶体结构,使氢气泻出而不爆炸;在车辆着火的时候,一个叫易熔塞的阀门会受热熔化,强制性地按照一定速度排出氢气。
综上所述,由于氢气有快速逃逸的特性,泄压后不易燃烧或爆炸。
因此有业内人士提出,在极端汽车碰撞冲击情况下,可以通过监控关键部件加速度等指标,通过系统确认发生碰撞之后开启泄压阀释放氢气、降低气罐压力来避免爆炸。目前来看,实现量产的氢燃料电池安全技术成熟,使用安全有保障。丰田mirai工程师在访谈中甚至公开保证,丰田氢燃料电池汽车在时速80公里碰撞,气罐绝对不会爆炸。
氢
电池动力
1960年代后期,Roger E. Billings制造了燃料电池的原型。
三个发展障碍
在燃料电池氢汽车的发展主要有三个障碍。
氢能汽车
首先,氢的密度很低,就算燃料以液态形式储存在低温瓶或压缩气体瓶,在那些空间能够储存的能量十分有限,而氢汽车比起其他汽车就十分受限。而氢气也不应该大量外溢到大气层中,不然可能会破坏臭氧层。有些研究已经用特别结晶体来储存氢在较高密度的环境中,而且更安全。
另外一种方法是不储存氢分子,而使用氢重组器来从传统燃料如甲烷、汽油和乙醇,提取氢。很多环保分子对此想法不感兴趣,因为它依赖了化石燃料。可是,这是有效的重组程序,而且避免了储存及运送氢的难题。使用重组过的汽油或乙醇来推动燃料电池,不但几乎无空气污染问题,能量转换效率也比内燃机高(可有效减少二氧化碳排放)。
其次,制造在氢汽车提供电力可靠燃料电池,耗资颇高。科学家努力研究令燃料电池的成本尽量便宜,同时又有足够硬度以抵受撞击和震动这些汽车的基本问题。燃料电池的设计大都脆弱,故不能在那些情况下保存。加上很多设计都需要稀有物如铂作为催化剂,令工作更顺畅,而催化剂可能污染氢的纯净度,不利氢的提供。
第三个问题是氢可作为能量的携带者而非能源。它必须从化石燃料或其他能源提取,因此引起能量的流失(因为从其他能源到氢又回到能量的转换并非百分百有效)。因为任何能源都有缺点,转换到氢会引起关于如何产生这种能源的政治决定。
现代汽车氢燃料电池NEXO中国版正式获得北京新能源汽车牌照。这是现代汽车首款符合中国法规的氢燃料电池乘用车,也将有助于中国氢能产业的发展。低碳能源是近年来新能源汽车的重点研究方向。为了扩大绿色汽车的市场,越来越多的国家将在2025年后不再允许销售燃油汽车。氢电池汽车是利用空气中产生的氢和氧的电化学反应来发电,作为动力来驱动发动机,最终只排出水,这才是终极的环保方案。
随着全球变暖和国际油价上涨,各国都在寻找替代石油的新能源。目前中国正在推广纯电动汽车。在日本,政府正在积极推广纯电动马达,也是因为燃料电池和相关的技术储备。在氢燃料电池领域,韩国是首批吃螃蟹的汽车之一。早在2013年,现代IX35的燃料电池就发布了。后来丰田和本田也发布了自己的量产车,并逐步发布。为了夺回你的领先地位,在北美CES电子展上发布了第二代氢电池汽车Nexo的现代版。
目前中国自省还没上市,海外媒体早就试驾了。与纯电动汽车和传统汽车相比,Nexo有哪些优势?我们来看看海外媒体是如何评价的。在设计上,整车各个角度看起来都非常流畅,车身底部完全平整,门把手与车身侧面齐平。只有检测到钥匙,门把手才会自动弹出。自2021年8月起,第一批氢燃料电池汽车示范应用城市群名单明确,北京、上海、广东、河南、河北5个具有政策支持的氢燃料电池汽车示范城市群初步形成。
符合中国法规法律要求的现代汽车Nexo中国版将促进示范城市群的高质量运营和发展。环保方面,Nexo中国内饰采用环保内饰材料,如植物油制成的生物涂层、植物人造革等装饰材料。此外,车辆行驶时只排放水,不排放任何污染物,还能过滤去除99.9%的可吸入颗粒物,有效净化空气。
1.氢燃料电池汽车是终极环保汽车。氢燃料电池汽车零排放,且一次加氢续驶里程长,加氢时间短,相当于汽油车,一直以来被作为新能源汽车技术路线之一。
2.氢燃料电池汽车也有缺点,而纯电动汽车,可以借助现有的四通八达的电网,而氢燃料电池汽车还得重新建立足够密集的加注管网。就这点来看,似乎纯电动汽车占了上风。
3.燃料电池所使用的铂金类催化剂,价格昂贵且可能对环境造成伤害。其动力系统的使用寿命也有待提高,而氢燃料电池汽车的整车价格需要降低。
首先,在全球脱碳的大背景下,继风能、光伏能等清洁能源后,氢能可谓是极具后发优势的一环。氢能与人有望产生最密切联系的应用场景之一就是交通,不论是定点运输货物还是载人,氢能都已具备极强的实用价值。
世界经济论坛预计,如果把握住未来十年,扩大氢能发展规模,到2050年,氢能源可以满足世界终端能源需求的18%,并提供限制全球变暖所需二氧化碳减排量的约20%。
当前,氢能产业发展面临的最大挑战是其“价格标签”。不过,这种情况正在发生转变,达沃斯氢能理事会发布的最新报告《氢能竞争力之路:成本视角》显示,通过大规模扩大氢能生产、分销、设备和部件制造,预计到2030年,“氢能解决方案”的成本将在广泛应用中降低50%,使氢能成为具有竞争力的替代能源。
根据该报告,预计在不同场景中,氢能成本都会显著降低,其中,在长途和重型运输、工业加热、重工业原料领域尤为明显。数据显示,这三大领域的能源消耗占全球总量的15%左右,由此,“氢路线”搭载交通载具作为“脱碳”的重要路径,将迎来巨大机遇。
据彭博新能源 财经 估计,到2050年,氢能可以满足全球24%的能源需求,年销售额达到2000亿至7000亿美元,其中交通出行氢能消费将占相当比重。
汽车 行业拥抱氢能的商业前景广阔,应用渐成趋势,有望引领氢能逐步拓展应用范围和重塑新能源 汽车 版图。
在全球 汽车 市场逐步萎缩的背景下,传统燃油车销量接连下滑,新能源车市场却能依旧坚挺,显示出市场的消费习惯正在发生改变,从而为氢能 汽车 的发展打下基础。
国际氢能委员会近期的报告指出,在电池技术迅速发展的同时,燃料电池 汽车 正在成为一种补充解决方案,特别是在重型卡车和远程运输领域。重载长距离运输中,如果在泵处以4.5美元/千克的价格提供氢气(包括氢气生产、分配和加油站成本),燃料电池 汽车 方案可在2028年实现与柴油成本相当。
尽管氢能被产学界誉为地球的终极能源,但业内资深人士比对电动车发展周期指出,氢能 汽车 的普及不会一蹴而就,可能要经历“十年磨一剑”的长周期。
罗兰贝格全球合伙人兼大中华区副总裁郑赟指出,氢能在制造、储运等产业链上下游环节存在发展短板,有待新技术的大规模应用。“虽然小范围启动商用试点,但只有当氢能形成规模应用后,氢燃料电池 汽车 才能迎来真正的市场化投放。氢燃料电池 汽车 近期不会替代锂电池 汽车 ,8至10年后也许会迎来逐步市场化的可能。”
专家建议,为推动氢能和氢燃料电池 汽车 产业发展,各国政府应及时提供氢能补贴,从而使绿色氢能成本低于传统能源成本。业界呼吁,应强制要求卡车、钢铁和水泥行业在2030年之前使部分(比如30%)的生产活动改用氢能。据彭博新能源 财经 估计,未来十年的补贴总额需要1500亿美元。随着可量产的氢能应用终端的不断涌现,氢能和氢燃料电池 汽车 有望迎来加速发展。
此外,在企业和研发机构层面,相关主体可以积极推动跨国合作,取长补短,从而有效缩短新技术的应用落地时间,同时降低成本,推动氢燃料电池 汽车 尽快进入大众市场。