为什么要树立以人为本,坚持全面,协调,可持续的发展观
发展观是关于发展的本质、目的、内涵和要求的总体看法和根本观点.有什么样的发展观,就会有什么样的发展道路、发展模式和发展战略,就会对发展的实践产生根本性、全局性的重大影响.党中央提出的以人为本、全面协调可持续的科学发展观,深刻总结了国内外在发展问题上的经验教训,站在历史和时代的新高度,进一步回答了在全面建设小康社会新阶段我国必须发展和怎样发展等重大问题
党的十六届三中全会明确提出,“坚持以人为本,树立全面、协调、可持续的发展观,促进经济社会和人的全面发展”.这一科学发展观的提出,标志着我们党对社会主义现代化建设规律的认识更加深入、更加全面.在全面建设小康社会进程中,我们必须正确理解和把握科学发展观的实质,在实践中创造性地落实科学发展观,全面推进经济社会的可持续发展.
一、以人为本的内涵和实质
以人为本是科学发展观的本质和核心.牢固树立和全面落实科学发展观,必须从理论上弄清以人为本的内涵和实质,从实践上贯彻以人为本的理念和要求,以实现人的全面发展为目标,从人民群众的根本利益出发谋发展、促发展,不断满足人民群众日益增长的物质文化需要,切实保障人民群众的经济、政治和文化权益,让发展的成果惠及全体人民.
以人为本是指从人的生活条件来分析和解决与人相关的一切问题,其核心内容就是尊重人、尊重人的特性和人的本质,把人作为手段与目的统一.欧洲文艺复兴时期人文主义者首先明确提出了“以人为本”的概念.但这一思想最早出现在中国古代,从西周以来,诸多古代思想家都强调“民本”思想,逐步确立了以人为本的价值信仰.如孔子所说的“未能事人、焉能事鬼”、“天地之性人为贵”,就是这种思想的体现.马克思曾明确提出,“我们的出发点是从事实际活动的人”,并直接把“现实的个人”作为唯物史观的理论前提.毛泽东在著名的《论联合政府》中也明确提出:“人民,只有人民,才是创造历史的动力.”面对新世纪的发展,党中央科学总结人类社会的历程和自然、经济规律,着眼于解决经济、社会、环境发展中的突出矛盾,顺应时代发展潮流,提出了以人为本的科学发展观.这是实践“三个代表”重要思想的本质要求,是我们党执政观念的重大转变,是我们制定经济发展战略、调控经济运行政策的基本出发点.坚持以人为本,要求我们必须把人民的利益作为一切工作的出发点和落脚点,不断满足人们的多方面需求和实现人的全面发展;必须正确处理人民群众根本利益和具体利益、长远利益和眼前利益的关系,将其贯穿于经济社会发展的各个方面,贯穿于我们的各项工作之中;必须摒弃陈旧的发展观念,绝不能把发展是硬道理简单化为增长是硬道理,绝不能只顾眼前不看将来;必须把人的素质提高、人际关系的升华、人与自然关系的和谐当作发展的目的,把人的需求当作发展的动力,把人的变化当作发展的标志,以人为中心开展经济与社会活动.
二、全面理解科学发展观,切实转变发展观念
(一)新发展观的基本内涵
新发展观的基本内涵,就是要按照统筹城乡发展、统筹区域发展、统筹经济社会发展、统筹人与自然和谐发展、统筹国内发展和对外开放的要求,更大程度地发挥市场在资源配置中的基础性作用,为全面建设小康社会提供强有力的体制保障.
新发展观要求坚持以人为本,贯彻立党为公、执政为民的原则.以民为本是一条路线,所谓立党之本、执政之基、力量之源,归根结底是人民群众的支持和拥护.人心向背,是决定一个政党、一个政权盛衰的根本因素.只有顺民意、谋民利、得民心,才能得到人民群众的支持和拥护,才能永远立于不败之地.以民为本也是一个工作指导方针,就是要把实现人民的愿望、满足人民的需要、维护人民的利益作为我们一切工作的根本出发点和落脚点.以民为本还是一种精神境界,要牢固树立全心全意为人民服务的思想和真心实意对人民负责的精神,坚持权为民所用、情为民所系、利为民所谋.
新发展观要求确立全面、协调、可持续的发展战略.发展是党执政兴国的第一要务,但发展不仅仅是指经济增长的单项突破,更不单是指GDP的增长速度.发展是以经济建设为中心、经济社会文化相协调的发展,是促进人和自然相和谐的可持续发展.发展要更好地体现人民群众的根本利益,不断让人民群众得到实惠.
新发展观还意味着不能把增长简单地等同于发展和社会进步.要纠正一些地方和领域出现的重经济指标、轻社会进步,重物质成果、轻人本价值,重眼前利益、轻长远福祉的偏颇.在政策指向上要坚持公平、公正的原则,一方面努力促进并保护市场经济制度下的自由竞争,另一方面也要通过对社会经济资源进行优化配置,为那些相对薄弱的地方和弱势的群体提供更多的扶助,使他们也能分享到改革开放和社会进步的成果.
(二)全面、协调、可持续是科学发展观的基本内容
全面是指各个方面都要发展,协调是指各个方面的发展要相互适应,可持续是强调发展进程的持久性、连续性和可再生性.具体地说,就是要做到“三个统一”:经济社会发展和人的全面发展的统一,经济社会与人口、资源、环境的统一,物质文明、政治文明和精神文明建设的统一.科学发展观与以往的发展观相比,有明显不同的特点:一是更加注重发展的人文特征,强调发展的宗旨和目的是一切为了人民群众的根本利益,不断满足人的全面发展的需要;二是更加注重发展的整体协调,强调调动发展主体的积极性,加强各种发展要素的内在联系和有效整合,推进各方面发展的良性互动,实现经济发展与社会发展的协调;三是更加注重发展的持久永续,强调人口增长、生产扩大、消费升级都要适应资源和环境的承载能力,当代人发展要泽被子孙;四是更加注重发展的多样性,强调一切从实际出发,因时制宜,因地制宜,突出重点,不搞单一的发展模式.只有坚持科学发展观,才能保障以经济建设为中心的各项工作顺利推进,才能做到聚精会神搞建设、一心一意谋发展.
三、以人为本与科学发展观的关系.
第一,“坚持以人为本,树立全面、协调、可持续的发展观”,是一个整体,不能割裂.不能把其中的以人为本单独抽出来作为一个独立的命题到处套用,导致这一概念在使用上的泛化.科学发展观是党中央在总结多年实践经验基础上提出的,是我们党在邓小平理论和“三个代表”重要思想指引下所取得的重要认识成果,是发展观上的重大突破.科学发展观之所以把以人为本作为重要内容纳入其中,是因为我们所讲的发展,其外在形式虽往往表现为物质的、经济的方面,但它的目的归根到底是为了满足广大人民的物质和精神生活需求.这个目的任何时候都不能忘记,忘记了就会迷失方向,就会使发展偏离正确的道路.一段时间内,一些人把GDP的增长当作衡量经济发展的唯一标准,这种“见物不见人”的片面认识,在实践中带来了危害.当然,GDP指标还是应当重视的,只不过不能把它当作唯一指标、唯一标准.如果说以人为本是发展的目的,那么中央提出的“五个统筹”,就是全面、协调、可持续发展的内容.只有做到统筹城乡发展、统筹区域发展、统筹经济社会发展、统筹人与自然和谐发展、统筹国内发展和对外开放,才能保证我国经济建设和其他各项事业的发展不偏离健康的轨道.
第二,“坚持以人为本,树立全面、协调、可持续的发展观”中的以人为本的含义,和“三个代表”重要思想中的“代表中国最广大人民的根本利益”的含义没有实质上的不同,两者都体现了我们党立党为公、执政为民的本质要求,体现了历史唯物主义关于人民群众是历史的主体的基本观点.以人为本,可以诠释为“以最广大人民的根本利益为本”,也就是以最广大人民的根本利益为出发点和归宿,因此没有必要把以人为本改为“以民为本”.那么,为什么不提“坚持以最广大人民的根本利益为本,树立全面、协调、可持续的发展观”,而是提“坚持以人为本,树立全面、协调、可持续的发展观”呢?因为后者的涵盖面更广.党的十六届三中全会提出的科学发展观,不但涵盖城乡、区域、经济社会、国内外的协调发展,还包括人与自然的协调发展.也就是说,在今天谈发展,不能不考虑环境的保护、生态的平衡,这不但涉及我国的经济、文化、教育、科技等方面能否持续发展,而且关系所有人能否生存.这样的内涵比“代表最广大人民的根本利益”更为广泛.统筹人与自然和谐发展,符合所有人的利益,当然也符合最广大人民的根本利益.
四、落实科学发展观的途径
科学的发展观,是我们提出发展战略,编制发展规划,制定发展政策的思想基础.我们要学习科学的发展观,树立科学的发展观,贯彻科学的发展观,自觉地把促进经济社会发展和推进改革开放的各项工作统一到科学发展观的要求上来.从当前经济社会发展的实际情况看,贯彻落实科学发展观要做好以下几项工作.
(一)转变政府职能,加强社会管理、公共服务,做好宏观调控和市场监管
贯彻落实科学的发展观,要加快政府职能的转变,全面履行政府经济调节、市场监管、社会管理、公共服务方面的职能.在社会主义市场经济体制初步建立,市场开始对资源配置发挥基础作用的条件下,政府的工作重点要转向市场机制存在缺陷或失灵的领域,把社会管理工作放到政府工作的重要位置,突出加强公共服务.包括扩大劳动就业,改善教育和公共卫生条件,加强公共设施建设,健全公共服务系统,增强社会安全感,加强防灾减灾能力,建立健全突发事件应急处理机制等.正确履行政府经济调节和市场监管的职能,合理划分政府和市场各自作用的范围,对于市场能够合理发挥调节作用的领域,政府不要过多干预.把宏观调控的重点从直接调控为主转到间接调控为主上来,把经济调节的重点从具体管理项目和资金转到为投资和发展创造良好的环境上来.减少对市场直接干预,加强对市场行为、市场秩序的监督管理.统筹协调当前与长远的关系,注重解决关系长期发展的根本性问题,减少对具体项目和事务的审批,把更多精力放到规划、政策和法规管理上来,认真做好规划编制、政策制定、综合协调、监管服务等工作,严格依法行政.
(二)建立健全机制,提高统筹兼顾和协调发展的能力
贯彻落实科学的发展观,要建立健全有利于统筹兼顾,全面、协调、可持续发展的机制、体制和制度.加快推进财税体制改革,按照财权和事权互相对称,公平、公正分享税源的原则,科学划分中央政府与各级地方政府的主要职责,逐步完善国家公共财政体系和转移支付体系.加快建设与经济发展水平相适应的社会保障制度,充实社会保障基金,扩大社会保障的覆盖面,逐步实行基本养老保险在更大范围统筹.深化教育、卫生、文化、体育等公共事业管理体制和城乡管理体制改革,提高社会管理和公共服务的能力和水平.建立科学合理的政绩考核机制,引导树立正确的政绩观,鼓励按客观规律办事,制止各种“形象工程”、“政绩工程”.完善政府决策科学化、民主化的机制和程序,加强对重大经济社会问题的研究,提高重要决策的公开性和透明度,避免决策的随意性,保障人民了解和参与决策的权利,使政府决策能够更好地反映民情、顺应民意,保护人民群众的积极性和实际利益.
(三)改变增长方式,继续推进经济结构的战略性调整
贯彻落实科学发展观,要坚持把结构调整作为经济工作的主线,大力推进经济增长方式由粗放型向集约型的根本性转变,切实把工作的重点转到主要依靠科技进步和提高劳动者素质的轨道上来,转到注重提高经济增长质量和效益上来.进一步实施科教兴国战略、可持续发展战略和人才强国战略,推进国民经济和社会信息化,努力走出一条科技含量高、经济效益好、资源消耗低、环境污染少、人力资源得到充分发挥的新型工业化道路.根据市场需求变化引导生产,采取有力措施,使供给和需求做到大体平衡,遏制一些行业盲目投资和低水平重复建设的现象,改善能源结构,推动服务业加快发展,促进产业结构优化升级.继续加强农业基础地位,进一步加大投资和政策向农村倾斜的力度,不断改善农村生产生活条件,切实加强农村公共服务,努力增加农民收入,大力促进农村经济社会发展.加快推进城镇化,促进城市健康发展.采取增加建设资金投入、加大财政转移支付力度和给予优惠政策支持等措施,积极推进西部大开发,振兴东北地区等老工业基地,发挥中部地区的综合优势,加快中西部地区改革和发展的步伐,鼓励沿海有条件的地方率先基本实现现代化,促进地区经济协调发展.
(四)突出工作重点,切实解决关系群众切身利益的实际问题
要牢固树立全心全意为人民服务的思想和对人民群众高度负责的精神,把权为民所用、情为民所系、利为民所谋的原则,落实到经济社会发展和城乡建设的各项任务中去.千方百计地帮助人民群众解决生产生活中的困难问题,把扩大就业作为经济社会发展的重要目标,实施积极的促进就业的政策,加强人力资本投资和人才开发,使我国人口多的压力转变为创造财富的能力.努力增加居民收入,进一步鼓励居民扩大消费,扩大消费在国内生产总值中的比重,促进消费结构升级,提高生活水平和质量,不断满足人民群众日益增长的物质文化需求,提高人民健康水平.加强对广大干部群众特别是领导干部的国情、国策、国法的教育,切实采取经济、法律和行政手段相结合的措施,加强生态环境保护和建设,鼓励和扶持循环经济、生态产业、绿色产品发展,建设工业生态系统,节约使用水、土地、能源和各种原材料,全面建设节约型和环保型社会.进一步治理整顿土地市场秩序,坚决清理整顿各类名目繁多的开发区,落实最严格的土地保护制度,严格保护耕地,特别是严格保护基本农田.坚决制止城镇房屋拆迁和农村土地征用中的各种违法、违规行为,继续清理建设领域拖欠工程款和农民工工资,切实维护城乡居民的合法权益.
我认为有两种能源安全观
有些人认为,2018年中国石油对外依存度接近70%,超过国际社会公认的65%警戒线,对我国能源安全造成了一定威胁。在紧急情况下,有可能造成石油的供应危机,进而可能危及国家经济安全。
但在另一些人看来,当前石油市场已经高度国际化,包括日本、法国、德国和韩国等,石油消费几乎全部依赖进口,因此石油对外依存度提高也没什么可怕的。
这两派观点,实际上是西方国际关系学界现实主义和自由主义两大思潮在能源安全领域的折射。现实主义者将冲突视为国家间关系的基本事实和根本特征,认为合作是有限的、脆弱的、不可靠的,而达成维持和平的关键因素是实力,因此石油的战略价值大于市场价值,石油的争夺注定是一种零和博弈,国家间的合作虽然可以在不同程度上弱化这一属性,但无法完全回避竞争。
而在自由主义者看来,国际行为体间的相互依存、现行国际制度的规约作用,是可以降低战争风险的。追求能源安全,可以通过减少需求、能源供应多元化、拓展全球贸易和投资来实现。
这两派能源安全观出发点不同,也各有自己的逻辑支撑,没有绝对的对与错,只是在不同时段里,谁的主张更顺应时代变化和民众心理,谁的声音就会更强烈一些。例如在20世纪70年代,在地缘政治冲突加剧、“石油峰值论”盛行的背景下,像“卡特主义”这样现实主义的能源安全观可能就会成为主流;进入20世纪80年代以来,随着国际局势缓和、油价走低、石油市场化的深入推进,人们对石油安全的看法趋于和平理性,新型能源安全观也在逐步酝酿并形成认识。
超越“敏感而不脆弱”
近年来,随着中国经济社会和能源行业的发展,尤其是随着新能源的发展,国人对于能源安全的心态正在逐渐走向成熟,如果仅从能源对外依存度的指标看,中国能源供应安全总体是稳定的。数据显示,2017年中国一次能源消费总量为44.9亿吨标准煤,有9亿吨标准煤依赖进口,能源对外依存度为20%,与欧盟超过50%、日本接近90%、土耳其超过70%相比,总体上仍处于较低水平。
从大家普遍关注的我国能源安全薄弱环节——石油安全来看,中国近年来在油气进口渠道多元化上也取得了积极进展。中国积极推进中亚-俄罗斯、中东、非洲、美洲和亚太五大油气合作区开发建设,基本形成西北、东北、西南以及海上四大油气进口战略通道。中国从中东进口的原油连续四年下降,2017年中东原油占中国进口原油总量的比例为43%,较上年下降4.7个百分点。与此同时,从美洲和欧亚地区进口的原油则增长较快。俄罗斯已经连续两年成为中国最大的原油进口来源国,占中国原油进口总额的14%。原油进口来源国集中度CR3,2016年为39.28%,较2012年的45.55%下降了6.27个百分点。
综上所述,从能源供应安全的视角看,中国能源安全是“敏感而不脆弱”的。但是,在新中国成立70周年的今天,国人看待能源安全的观念也应随着时代发展而与时俱进,不断赋予其新内涵。
新形势下的新问题
从日韩等国的实践看,政府和民众对能源安全内涵的认识经历了一个不断延展深化的过程,从上世纪七八十年代追求“能源供应安全”,逐步拓展到追求能源“环境安全”、“价格安全”等方方面面。如果从上述维度来看,我们可能会对能源安全问题多一些危机感和紧迫感。
首先,我国能源供应安全风险在局部地区和局部时段仍然存在。尽管中国天然气对外依存度仍远低于石油对外依存度,但考虑到天然气消费和供应市场远不如石油市场成熟,加上天然气消费量因季节变化而出现巨大“峰谷差”、天然气基础设施布局不足等多种因素,今后一段时间天然气供应安全问题将比石油供应安全更加突出。此外,近年来我国海外油气资源供应中也面临一些非传统安全风险,例如ISIS恐怖袭击、海盗、地区武装割据势力等,对我国能源供应安全构成新的威胁。
其次,我国能源环境安全总体形势仍然不容乐观。随着近年来国人环保意识的日益提高,追求能源环境安全已经成为日渐紧迫的议题。从近年来“煤改气”实践可以看到,天然气供应安全问题,实际上是我们在追求更高层次的“能源环境安全”过程中伴生的。尽管我国能源总体对外依存度仅为20%左右,但我们的底气在于国内有丰富的煤炭资源,这些煤炭资源未必是我们真正想动用的资源。试想一旦外部天然气供应出现中断等局面,正在推进的“煤改气”必然会受到影响,煤炭消费可能不降反升,进而对空气质量改善带来压力。因此,如果从提供更加优质高效、符合环保要求的能源产品看,我们能源自给的底气是否还那么足,可能就需要打上一个问号。
再次,我国能源价格安全问题仍需要下大力气予以解决。还是以天然气为例,尽管过去几年亚洲天然气价格已经大幅下滑,但是“亚洲溢价”依然明显存在。未来一段时间尤其是冬季保供时天然气市场供应仍将保持趋紧态势,预计冬季保供时期的LNG现货价格将会攀升,“中国买家”在未来一段时间内都将面临价格上涨压力。一直以来,“中国买家”在国际上包括亚洲区域市场的价格话语权都不够强,中国在建立区域性的石油天然气和天然气交易中心、谋求区域油气定价权方面,还需要做大量艰苦而又细致的工作。
从线性思维到系统优化
新时期解决中国能源安全问题应摆脱“线性思维”,树立“系统优化”理念,在“能源大安全”的总体框架下,将保障能源安全与应对气候变化、推进产业结构和能源结构转型有机联系起来,统筹处理好贯彻落实国家意志与遵循市场经济规律、坚持立足国内资源与“走出去”获取资源、发展化石能源与可再生能源等多个维度之间的关系,循序渐进推进相关问题的解决。
要赋予能源“多元化”以新内涵。解决能源供应安全问题,首先要致力于推进油气供应来源的多元化,以减少对于任何一个单一国家或地区的依赖。坚定不移推动国内能源企业“走出去”,努力获取高质量、有效益的海外油气资源。尤其在天然气供应安全方面,要坚持管道气和LNG并重,通过建立企业采购联盟等方式,获取一批有价格竞争力的现货和长协资源,确保上游资源供应的稳定性。其次要推进能源供应结构多元化,要把发展可再生能源作为保障国家能源安全的重要组成部分,大力推进风电、光伏发电、生物燃料等可再生能源的发展,鼓励替代燃料的发展,鼓励开发创新多元化的能源解决方案。再次要推进市场参与者的多元化。只有多种多样的市场参与者才可以带来多种多样的资源供应、多种多样的能源合同等。所以应积极鼓励符合市场准入条件的公司(无论是本土的还是外国公司),都能够为保障中国能源安全上做一份贡献。
应坚持立足国内资源保安全。解决能源供应安全问题应借鉴美国“能源独立”的思路,坚持立足本土,加大国内油气勘探开发投入力度,加快发展风电、光伏、地热、生物质等各类可再生能源。从油气资源潜力看,当前我国大部分陆上常规油气田开发陆续进入中后期,但在深层、非常规、海洋深水等领域还存在较大资源潜力,应以新领域、新类型为主攻方向,持续加强勘探开发力度,努力实现“东部可持续、西部快发展、海域大突破”的勘探开发格局。继续加快推进国内油气行业市场化改革,放开上游油气矿业权准入门槛,积极推进石油和天然气交易中心建设,谋求我国在亚太地区油气市场的价格话语权。
应大力推进亚洲区域能源一体化。从欧洲和北美地区的实践看,区域石油、天然气和电力网络的互联互通是确保所在地区能源安全的重要途径。目前亚洲能源区域一体化程度较低,能源安全风险系数则偏高(2017年亚洲石油整体对外依存度达76.42%)。中国应充分利用“一带一路”倡议下的多边合作机制,搭建合理透明的沟通平台,加快推进电力及油气基础设施的互联互通,积极推动水电、核电、风电、太阳能等清洁和可再生能源合作,形成能源资源合作上下游一体化产业链,着力提升亚洲能源市场一体化程度,推动形成亚洲区域内“能源市场共同体”。
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.sina.com.cn 1999年7月14日 16:48 科技日报
6月17日-24日,江主席视察黄河,令所有资源、环境工作者振奋,通过对这条河流的调查、研究和分析,向我们提出了一个发人深省、极其重要的战略问题。以什么样的资源、环境与生态观点来分析问题,才能通过科教兴国,走人口、资源、环境与生态相协调的可持续发展道路。教育观、科学技术观、资源、环境与生态观既是世界观的一部分,又是落实十五大精神的理论基础,是我们迎接21世纪的基本战略。为落实十五大的方针,切实制定各项具体政策,在三讲学习的热潮中,有关部门展开了热烈、深入的讨论。科技部门提出了知识创新的科学技术观;教育部门提出了素质教育的教育观。什么是我们的资源、环境与生态观呢?资源的持续利用就是我们的资源、环境与生态观。作为一名资源工作者,由于工作关系,自 90年代以来,我一直在国内外进行研究探讨,现在仅把初步想法写出,求教于各界。
资源是人类可能利用的自然界的物质;环境则是资源的状态;而生态就是自然界中各种资源之间的相互关系。可持续发展的资源观就是资源的持续利用。通过资源的合理开发、节约使用、防治污染,保护环境,维护生态系统的动平衡,实现可持续发展。
一、资源的持续利用观
资源就是人类可能利用的自然界物质。这里有必要做两点说明:首先,按国际惯例,目前讲资源是指自然资源,不包括信息资源、技术资源和人力资源等。其次,自然界是指客观世界,而资源则是指人可能利用的自然界的部分,因此,资源将随着人对自然界利用的广度和深度而发生变化。
地球上的自然资源有亿万种,从可持续发展的利用观来看,可以分为土地资源、水资源、森林资源、草原资源、矿产资源、能源、海洋资源、物种资源、气候资源和旅游资源十大类。这里又需要做两点说明,首先,能源与多种资源互融,但按国际惯例列为一种;其次旅游资源则包括自然景观和人文景观,在分类学上有交叉。同时,从对可持续发展的支持来看,对资源又有一个意义重大的分类,就是可再生资源与不可再生资源。对可再生与不可再生资源的分类又有其相对性、可变性与多重性。相对性表现在如煤、铁和石油等矿产在人类经济发展的长周期内(如10个世纪)是不可再生的。可变性表现在生物资源是可以再生的,而生物资源的根源物种资源迄今为止又是不可再生的;然而在未来人类又可能克隆已经灭绝的物种。多重性表现在水资源中的大气水、地表水和浅层地表水是可以再生的,而深层地表水又是不可再生的。上述按类别和性质的分类为人类可持续利用资源提供了认识基础。(见左表)
从表中可以看出,决定人类可持续发展的十大资源,大都具有可再生与不可再生两重性。从可持续利用的角度,我们应以如下观点认识资源。
1.资源的系统性
自然资源千类万种,千变万化,必须把人类已经和可能利用的自然资源看成一个系统,以系统分析的观点来配置资源,才有可能使不同类型的资源互补,才能使资源可持续利用,才能实现资源拥有代际均衡(即当代人必须给下一代留下不少于自己拥有的资源)的可持续发展基本原则。
2、资源的辩证观
资源既是有限的,又是无限的。传统工业经济所依赖的稀缺自然资源是有限的;而知识经济以智力资源开发的自然资源是无限的。既要对目前稀缺自然资源有足够的忧患意识;又要相信人类通过知识创新利用无限自然资源的光明前景。
3、资源量与质的统一
任何一种资源都是量与质的统一,没有量当然谈不上质,没有质也同样谈不上量,例如超五类水量再大也不是我们目前可用的资源。因此为了持续利用必须实行质与量的统一管理。
4.资源的层次性
人对自然资源的利用在层次上是由浅入深的,从大块到小块,从分块到分子,从分子到原子直至原子核,随着高技术的发展提高资源的利用层次是知识经济利用资源的基本出发点,只有这样才能持续利用。
5.资源总量的动平衡
资源要利用,也要保护;如何实现利用与保护的统一呢?就是保持总量的平衡。一部分耕地被城市占用,应该相应地开垦荒地;一部分耕地被用来开矿,应该抓紧采矿后的复垦。而且,应该使开垦地和复垦地达到被占耕地的质量。
6.资源的开放性
许多资源都是可以在区域之间以至国际之间交流的,如矿产资源和作为木材的森林资源等,因此树立国内外两种资源和两个市场的观念是可持续发展所必需的;但也有许多资源是难以或不可能交流的,如水资源和土地资源,对这类资源就要立足自有,倍加珍惜。
二、环境的保护观
环境就是自然资源的状态。更为确切地说,就是人类利用了自然资源以后,自然资源状态改变又反过来作用于人类的生产和生活并产生影响的状况。目前国际上共识的环境问题主要指环境污染,其污染基本上可分为五大类:水污染、大气污染、固体废弃物污染、噪声污染与核污染。污染产生的根本原因是人类在生产和生活的过程中把资源以错误的数量,在错误的时间,放到了错误的地方。例如营养物质本来是人类需要的,如果你在污水中排掉,造成水体富营养化,就把资源变成了污染。因此从可持续发展来看,应有如下的环境观点:
1.发展是硬道理
人类要发展就要利用资源,利用资源就要改变其状态,人类不可能在一开始就以百分之百准确的数量,把所有利用的资源都在百分之百准确的时间放到百分之百准确的地方,因此要发展就要有污染。我在1999年4月中美环境与发展研讨会的后续会议———水资源管理研讨会上讲:“没有发展,就没有人类的今天,就没有今天人类对环境问题的认识。用环境问题来非议发展中国家是没有道理的。问题在于如何在发展中以更高的认识和更大的努力来防止和治理污染。”得到在座美方专家的鼓掌拥护。
2.标本兼治,防重于治,发展生态型产业是根本
从环境污染的产生原因可以清楚地看到,污染问题的根本解决在于在生产和生活过程中把适量的资源,在准确的时间,放到正确的地点,这一准确度提高的过程就是污染防治过程的主体。从生产来讲应该从产品设计(包括材料选用)开始就考虑到产品生产过程中、产品使用过程和产品废弃时的污染问题的防止和解决,逐步改变以获取最大利润为目的的传统产业模式,转化为资源循环的高技术生态产业模式。
3.污染的治理水平取决于经济发展程度
由于目前的生产不可能做到完全合理的利用资源,污染的产生是不可避免的,对于已经产生的污染必须防治。然而如何防治必须从实际出发,国际经验和国内情况都表明,只有当人均国内生产总值超过1000-2000美元时,才能实现真正的污染治理。以最近调查的某地小铁矿为例,铁精粉的价格在1998-1999一年之内从280元/吨降至185元/吨,而生产非人工成本达140元/吨,也就是说要在一年之内把已经处于维持简单再生产的人工成本和薄利压缩 68%!因此,非但企业自身无力添置环保设备,即使国家提供设备也难以运行,因为运行电费都在必须压缩之列。这样的厂家不能寄予希望于治理,只能根据地区情况和国家投入关停并转调整产业结构。
4.系统分析,统一治污是大势所趋
“谁污染、谁治理”,在防治污染初期起过积极作用,然而科学治污应该是在适当的大系统内做科学分析,合理配置,选择技术,统一治污。统一治污有如下优势:
(1)理顺监督者与监督对象的法律关系,
(2)符合资源的系统规律,一个厂家的废物可能是另一个厂家的资源,可以形成资源循环,
(3)治污系统化可以大大提高治污效率,并大大有利于采用高技术治污。
三、生态的动态平衡观
生态就是自然界中各种自然资源之间的依存关系。生态研究的对象是自然资源系统中的平衡,而这种平衡是动态平衡。生态概念的核心是系统,联合国有关组织从生态学的观点把地球自然界分成岩石圈、土壤圈、水圈、生物圈和大气圈5个子系统,专门建立了人与生物圈的研究课题和机构,把人也纳入了生态系统。从可持续发展的角度来看,应有如下的生态观点:
1.维护生态平衡
人类发展的历史表明应该维护生态平衡,可持续发展也要求维护生态平衡。实践证明对于现有生态平衡的强扰动,强冲击,大改变,大破坏,只可能带来暂时的经济利益,而不利于可持续发展。中国古代的丝绸之路区域、古埃及尼罗河流域和古墨西哥的玛雅文化的衰落或毁灭都极可能是由于经济的过度发展破坏了生态平衡而造成的。
2.生态学及其理论的不完整性
与物理学和化学等传统学科相比,生态学还是一门在本世纪才兴起的,很不完善的学科。生态学的基本理论是生态平衡,然而对于一个地区,其生态平衡究竟在何处?各种自然资源的大致分布应该如何?还都是生态学尚不能解决的问题。因为生态系统属于超复杂巨系统,甚至比市场经济系统更复杂,目前是计算机无解的。然而,我相信随着人类的发展和技术进步,生态系统的计算机解析是可能的。
3.生态系统变化的不可逆性
生态系统的变化是不可逆的,只要变化了,就不可能逆向恢复,这已经被科学理论和人类实践所证明。因此提出“恢复生态平衡”是不正确的,它不可能恢复;而且如前所述,人类并不知道过去和现在的生态平衡点在哪里?你如何恢复。
4.对生态系统定量分析的必要性
然而,以上观点并不是宣扬生态系统不可知论,只是强调人类应该对认知生态系统的现状有自知之明。对于生态平衡的认识应强调其科学性,原始生态平衡并不是可持续发展的目标。国内外城市中都发生砌衬河道或运河是否破坏生态平衡的争论。问题的解决要做定量分析,城市中有百分之几的河道砌衬是不会影响生态平衡的。国外许多人工运河都做了砌衬,因总量很小也不会影响生态平衡。人类的认识和实践同样是可持续发展的,为了进一步认识生态系统,当务之急是生态系统分析的定量化,所有科学家都应为这一努力做贡献。联合国有关系统在这一方面做了巨大的努力,如确定地表水资源折径流深150mm为生态缺水的下限;对于万平方公里以上的大区域25-50%为适宜的森林覆盖率等等。当然,这些都是粗线条的经验,不是理论计算值,也不能认为折合径流20 0毫米就不缺水,因为缺水还取决于蒸发量等多种因素。森林覆盖率也不是越高越好,人类正是由于森林退化,猿类需要直立行走而产生的;当然,当务之急是森林锐减对生态平衡的破坏。
5.生态动平衡的维护观
显而易见,人类不可能不发展,生态不可能不改变。生态平衡既然不可能恢复,只有树立生态动平衡维护观才是科学的,才能为可持续发展实践服务。所谓生态动平衡的维护观,一是指人类发展要维护现有生态平衡状况,如占了耕地就应另行开垦补充;水资源的利用要考虑供需平衡,保证生态用水等等。二是指对生态平衡的破坏不要过大,不要对平衡产生强扰动。大规模改变现有生态状况的工程措施的实施,应经过全面论证,科学选证,周密计划,争取使不利的生态影响减到最小。
四、科技、教育与资源、环境、生态的关系
全面地探讨可持续发展,应该是探讨人、自然和科学技术各自的可持续发展及其相互之间的关系。限于本文题目,由于人的发展是三者中最复杂的,也由于我对人的发展没有深入的研究,在这里只简单地探讨科技、教育与资源、环境、生态的关系。迄今为止的人类历史证明科学技术是一柄双刃剑,它既使人类开发自然资源,发展经济生产,促进了人类的物质文明和精神文明不断进步;另一方面西方传统工业经济生产模式以获取最大利润为生产目的,掠夺性地耗竭自然资源,污染环境,破坏生态平衡。因此人类只有发展主要依靠智力资源投入,以高技术产业为第一支柱,努力开发富有自然资源替代稀缺资源,变传统工农业生产为生态工农业的知识经济,来改变主要依靠稀缺自然资源的耗竭,以传统工业为第一支柱,用技术来破坏生态平衡、造成高资源消耗和高污染的工业经济,才能真正实现可持续发展。
对于未来,高科技将可能解决目前重大的资源、环境和生态问题。正如邓小平同志所说, “将来农业问题的出路,最终要由生物工程来解决,要靠尖端技术”。其实,能源问题的最终解决也要靠受控热核聚变技术和太阳能技术的产业化。但是有两点要特别注意,一是相关高技术产业化尚未实现之前,而稀缺自然资源即将耗尽之时,世界有可能处于一个多种资源极端匮乏期,给世界的政治、经济以至文化都带来巨大影响,任何一个国家都必须从战略上高瞻远瞩,防患未然。二是高技术产业尽管其扩大再生产不以稀缺自然资源消耗等比增加和环境污染等比加剧为条件,但也有在知识产权保护、科学道德和伦理观维护和高技术破坏(如毒、病转基因作物扩散)等不可忽视的问题。
人口是对资源、环境与生态必须考虑的问题,离开了世界与我国处于人口重压的现实来考虑资源、环境与生态问题是无法得出正确结论,从而也不能制定正确政策的。正是人类活动使许多原始生态不缺水的区域变成了缺水区,而人口的增加又加剧了这种情况。展望21世纪,人、自然与技术协调的可持续发展最关键的制约因素,一是人多,而且人的素质不符合可持续发展的要求;二是水少,而且水的时空分布不均造成供需失衡。解决这两个问题一靠教育,通过教育实现全民素质的提高;二靠水资源开发、利用、节约和保护的科学的、统一的管理;而这种提高和管理的实现则依靠知识创新,这三者的结合就是今天已见端倪的21世纪知识经济。
然而,通过教育提高全民素质,建立珍惜资源、保护环境、维护生态平衡的资源开发观和物质消费观是解决资源、环境与生态问题的另一个重要方面,没有这种可持续发展的观念,有多少资源也不够消费,有多高的技术也无法根本地解决问题。
五、水、资源、环境与生态问题
水具有滋生万物的能力,也是人类的生命之源,和土地一起构成地球上十大自然资源的母体资源。水是水生物种和旅游等到多种资源的载体,又是土壤、森林和草原等多种资源的保证资源。水资源影响到气候资源。水本身又是能源。国际上有“19世纪争煤,20世纪争石油,21世纪可能争水”和”21世纪国际投资与经济发展,一看人,二看水”的说法,说明水可能成为可持续发展的最大资源制约因素。同时,水还是少有可能为害的资源,深层地下水还属于不可再生资源,这些都是水资源不可忽视的特性。
从可持续发展观点来看,水资源的核心问题是水的供需平衡。水环境是指江、河、湖、库等水体必须能根据功能区划分对合理排污有自净能力。水生态是指在一定的生态区域内,必须保持一定量的空中水、地表水和地下水,而该地区的生态系统必须具有涵养这些水源的能力。
为保证可持续发展,水给人带来的问题有三个,一是洪水威胁;二是水资源供需失衡;三是水生态蜕变(包括水环境污染、湖泊萎缩和湿地干涸等)。
针对上述问题,用水资源持续利用的观念为指导,提出以下合理开发利用水资源,科学保护水环境,维护水生态平衡的十项措施。
1.以资源可持续利用为指导思想,用生态系统的观点,补充新指标(例如人口压力系数、生态压力系数等),修订指标体系,对全国水资源进行全面勘察,综合评价,搞好各地区的水平衡分析。以此为基础,做好水资源的规划。经济发展规划,如大西北开发利用规划,应以水资源规划为基础,全面、科学、周密地制定区域经济可持续发展规划。
2.以流域为水生态系统,制定有关法规,依法对水资源的开发、利用、节约和保护进行统一管理,做到合理开发、科学利用、厉行节约、全面保护。针对洪水威胁、供需失衡和生态蜕变三大水资源问题,与有关部门合理分工,明确责任,形成合力,采用经济的、生态的、技术的、行政的全面措施,把上述三大问题作为有机的整体提出阶段目标逐步解决。
3.洪水是可持续发展中的突变,是非常规情况,洪水威胁和地震、战争一样,是国际公认的国家安全问题,应该由国家按照紧急状态应对为主,包括动员军队。同时也应该考虑采取生态和经济措施,增强流域生态和经济系统应付突变的能力,如加强水土保持,建立切实有效的蓄滞洪区等。
4.水资源供需失衡是资源配置问题,说到底是经济问题。水资源的供应包括空中水、地表水、地下水、污水资源化,有条件的地区还包括区域间调水和海水资源化;水资源的需求包括工农业用水、生活用水、维持水体自净能力的环境用水和维持生态平衡的生态用水。考虑水的供需平衡除了充分利用大气水,合理利用地表水,科学利用地下水外,还必须考虑努力使污水资源化,科技海水淡化和科学调水等开源措施。而需求必须保证环境和生态用水。为保证供需平衡,必须在供需系统内实行配水、取水和测量的统一监督管理和“谁受益,谁负担;谁受损,谁得到补偿”的原则。
5.水环境污染的根源是传统产业生产中把资源以错误的数量,在错误的时间放到了错误的地方。污染问题的根本是经济和生产问题。因此科学利用资源,建立资源循环的生态产业是治污的根本;在没有条件改变产业结构的情况下,必须对现有污染进行治理;在治污时应该对经济和技术处于不同发展阶段的地区采取不同的对策,按“谁污染,谁付费”的原则,收支两条线,专款专用,尽可能在适当范围内采用高新技术统一治理。
6.水生态蜕变是生态问题。应该本着“谁开发,谁保护;谁破坏,谁恢复”的原则,依靠国家宏观调控,在系统分析和科技进步的基础上逐步解决。应该科学分析历史、现状和未来对区域生态平衡进行系统分析,订出科学规划,保持水土,涵养水源,维护水生态平衡,是解决水资源问题的根本。
7.节约用水是水资源的关键问题,节约用水不仅改善供需平衡,还减少污染,其本身也是水源涵养。节水应根据产业技术经济情况建立标准与规定,通过降低单位国民生产总值水资源净使用量来促进产业结构调整和技术进步,逐步建立节水型产业和节水型社会。节水应本着“谁节约,谁受益;谁浪费,谁受罚”的原则,节约用水单位可以有偿转让节约用水量的水权,缺水单位可以购买水权,国家可以根据缺水单位的节水情况予以补贴。
8.水价是调节用水的经济杠杆。水价应经过系统分析,适时、适地和适量地调整,如城市水价应至少调到国际工资等比价,逐步调到国际价位。制定水价应按资源和经济规律实行优质优价。水价的收入应流向水资源费、供水成本和利润、污水处理回用和节水技术开发等 4个方向,根据实际情况调整流向比例,鼓励各行各业和各个部门的节水积极性。
9.对区域水资源不能维持生态平衡的地区,水资源失衡问题只能靠调水解决。调水对调出和调入地区的生态平衡都有较大影响,对调水方案必须从长计议、科学选比、周密计划。既不能以经济代价大和对生态有影响而一概否定大范围调水;也不能不考虑调水的经济成本和生态影响。调水的考虑应以经济成本(起码要低于节水)生态缺水标准和全球气候变迁为主。
10.科学技术是解决水资源问题的关键环节,解决水资源问题既是高新技术最难应用的领域,同时也是最需高新技术的领域。必须根据条件在水文、水资源监测、评价、规划、管理、开发、利用、节约、保护和防洪各方面全面利用信息、生命和新材料等各大类高技术。吴季松
党的十六届四中全会通过的《中共中央关于加强党的执政能力建设的决定》把“重视计划生育、节约资源、保护环境和安全生产,大力发展循环经济,建设节约型社会”,作为全党不断提高驾驭社会主义市场经济能力的重要内容,对我们党进一步加强党的执政能力建设,指明了方向。这是加快建设资源节约型社会,推动循环经济发展,走新型工业化道路,缓解资源瓶颈制约,解决全面建设小康社会面临的资源约束和环境压力,保证国民经济持续快速协调健康发展的重大举措,意义深远。在现实背景下,研究资源节约型社会的内涵及如何建立资源节约型社会具有重要的现实意义和战略意义。
这里的“节约”其一,是相对浪费而言的节约。其二,是要求在经济运行中对资源、能源需求实行减量化。即,在生产和消费过程中,用尽可能少的资源、能源,创造相同的财富甚至更多的财富,最大限度地充分利用回收各种废弃物。这种节约要求彻底转变现行的经济增长方式,进行深刻的技术革新,真正推动经济社会的全面进步。
资源节约型社会是资源有效配置、高效利用、经济社会快速发展、人与自然和谐相处的社会。建设资源节约型社会的核心是正确处理人和自然的关系,通过资源的高效利用、合理配置和有效保护,实现经济社会和生态的可持续发展。资源节约型社会的根本标志是人与自然和谐相处,它体现了人类发展的现代理念。
1、确立节约资源的国家政策和法律法规
国家要加强在各个领域增长方式和全面节约管理。在组织编制“十一五”国民经济和社会发展总体规划、专项规划、区域规划以及城市规划中,都要把节约资源放在中心位置。政府要健全和完善资源节约的政策法规和监管体系,制定鼓励节约使用资源的相应政策措施,完善法规标准,实行严格的资源消耗和污染物排放控制,并强化节约资源工作的强制约束力。要抓紧研究制定《节约能源法》和《清洁生产促进法)的配套法规以及资源综合利用、再生资源回收利用的法规,制定资源高消耗行业市场准入标准,完善主要用能设备能效标准,组织修订主要耗能行业节能设计规范,制订重点行业清洁生产评价指标体系。加大监督检查力度,对资源消耗、污染物排放、资源综合利用等情况予以重点检查,对检查中发现的问题要采取有效措施,督促企业和有关单位及时进行整改,尽快实现由高消耗、高污染的粗放型经济增长方式向资源节约型增长方式转变。
2、形成资源节约型国民经济体系
牢固树立以人为本的科学发展观,改变透支资源求发展的方式,转换经济发展的路径和模式,扭转“高投入、高消耗,高排放、不协调、难循环、低效益”的粗放型经济增长方式,逐步建立起资源节约型产业体系和消费体系。要尽快形成以节地、节水、节能为中心的农业体系,重效益、节时、节能、节约原材料的工业体系,规划科学、设计优良、节地、省材、质量过硬的基本建设体系,节时、节能、重效益的运输体系,适度消费、勤俭节约的生活服务体系和节约资源的消费方式,从战略上构建资源从生产、流通、分配到消费各个环节相互关联、相互制约的有机节约整体。
3、大力推行循环经济发展模式
循环经济是目前国际上最能代表可持续发展的一种战略模式。与由“资源——产品——污染排放”所构成的物质单向流动的传统经济不同,循环经济的核心是以物质闭环流动为特征,运用生态学规律,把经济活动重构组织成一个“资源——产品——再生资源”的反馈式流程和“低开采、高利用、低排放”的循环利用模式,使经济系统和谐地纳入到自然生态系统的物质循环过程中,从而实现经济活动的生态化。如果说传统经济对资源的利用是粗放型的和一次性的,以把自然资源持续不断地变成废物来实现经济的数量型增长的话,那么,循环经济通过物质的循环流动,可以解决长期以来资源、环境和发展的冲突。目前,全世界钢产量的三分之一、铜产量的二分之一、纸产品的三分之一都来自于循环利用。我国有色金属再生利用量仅占总产量的15%-20%,发达国家一般为30%-40%。如果其中的废玻璃、废塑料等不能有效地回收利用,不仅会增加垃圾处理量,更是对资源的巨大浪费。因此,要加强对废品回收利用的管理,促使其有序发展。
4、大力发展环境产业,充分开发利用再生资源
世界经济发展趋势和世界经合组织研究表明,建立在循环经济理念基础之上的环境产业必将作为新的经济增长点与信息技术、生物技术并列为当代最具发展潜力的三大领域,是 21世纪世界性的主导产业之一。通过发展环境产业,加强“三废”综合利用,充分开发利用再生资源、新能源和可再生能源,延伸产业链,开辟新的生产领域,增加就业岗位,同时担负起分解者的职能,对无法再次循环利用的污染物进行无害化处理。
5、要倡导资源节约型的消费方式
人们的消费方式对资源消耗有着很大的影响。我们的消费方式一定要从本国、本地区的消费环境出发,要考虑资源和生态可以承受的消费度。如果不顾国情,简单地模仿、攀比一些发达国家的消费方式,将会带来资源的巨大浪费和生态环境的严重失调,甚至造成危害更大的污染灾害;反过来,只会降低消费质量。为此,应当选择如下资源节约型的消费方式:一是应当讲究日用消费品的质量、实用和耐用性,尽量缩小一次性消费的范围。在全社会推广节能型、节水型的低度消耗资源的适度消费生活体系,减少高能耗、高原材料、高用水的消费。二是注意食品消费结构的合理化,保持中华民族传统的饮食习惯,在饮食结构上不宜不加区分地普遍提倡以动物型食品为主,膳食结构仍应以植物型食品为主或动植物并重。三是居住和出行方式的合理化。宜提倡相对集中的居住方式,发展公园、公共娱乐场所,不宜提倡分散居住和大量建造私人别墅、花园等。
6、加快技术创新推进节约资源技术进步
科技进步是经济增长的重要动力,也是促进资源节约的有效手段。要积极推动资源节约科技开发,建立促进资源持续利用和环境保护的产业技术创新体系,突破资源节约技术瓶颈,加快科技成果转化。组织实施资源节约重大技术示范,推广应用先进高效的节能、节水设备和器具,运用高新技术和先进适用技术改造传统产业,推动高新技术和第三产业发展和升级,从整体上全面提高资源节约技术水平。通过科技创新促进粗放、低效率技术向集约、节约和高效率技术进步,提高管理水平充分挖掘管理对资源节约型增长方式形成的效率潜力。
7、重视信息工作,建立资源节约型社会信息交换平台
资源节约型社会的发展必须建立在发达的信息系统之上。企业能源综合利用技术的获得、企业与企业之间的产业链接、资源的整合、再生资源的相互转移开发等等,这一切都需要借助发达的信息网络来实现。在今天市场中介体系尚不发达的情况下,政府应协助建立推动资源节约型社会的信息服务体系。整合废弃物的性质及来源、资源节约型企业、资源节约型技术等信息,规范信息的收集、合成、传输、反馈等机制,以电子政务、企业信息资源共享为重点与切入点,建立资源节约型信息交换平台,及时发布各类循环经济市场信息,实现资源共享,为各企业间实现废弃物、能量等交换提供信息帮助。
8、建立资源节约型社会的指标体系
资源节约型社会的本质就是提高经济资源的生态效率,在经济发展目标和生态环境目标之间建立一种最佳的协调机制。为了衡量评估资源节约型社会的发展,指导资源节约型社会的政策和实践,有必要建立一套资源节约型社会评价指标体系。利用建立的指标体系可以全面衡量区域的经济社会发展水平、生态环境效益以及循环特征、资源和能源使用效率,建立经济发展与生态环境之间有机的联系,最终实现经济发展、社会进步和环境保护的共赢。指标体系要从可持续发展和资源节约型社会的原理入手,从各方面较为全面地反映经济发展水平、发展潜力、资源利用的节约程度和环境污染治理方面的水平。指标体系的设立原则为:良好的政策相关性、可测定性和可比较性、易于分析性、科学性和系统性等。
9、充分发挥市场机制的作用
要发挥市场对资源配置的基础性作用,建立科学的资源价格形成机制和调节机制,形成合理的资源价格体系,用价格杠杆调节资源利用,改变因资源的低成本、非公开化造成的浪费。目前,我国一些重要资源短缺,其中有些资源如土地资源、水资源等基本上是不可贸易产品,其市场价格本应较高才能产生节约使用的效果,但由于这些资源的使用成本严重偏低,导致了资源的粗放使用。同时,一些对环境资源有严重影响的企业,可以不支付它们所造成的社会成本,对环境和生态造成了严重破坏。实现向资源节约型增长方式转变,必须合理确定资源价格,使资源使用者付出应承担的社会成本,对自己浪费资源、破坏环境造成的后果承担经济责任,从而使节约使用资源成为企业发展的内在要求。
10、加强宣传教育,增强全社会的资源意识,节约意识和环保意识
要运用各种手段和舆论传媒加强对循环经济和节约型社会的宣传教育,以提高公众的资源意识、节约意识和环保意识。要把宣传重要意义和相关知识常识结合起来。通过宣传教育,引导人们尽可能减少垃圾排放,进行绿色消费,优先购买经过生态设计或通过环境标志认证的产品,以及经过清洁生产审计或通过ISO 14000环境管理体系认证的企业的产品,鼓励节约使用、反复使用或多次使用所购买的物品。要把宣传重要意义和相关知识结合起来。在宣传教育中发放介绍垃圾处理知识和再生利用常识的小册子,鼓励人们积极参与废旧资源回收和垃圾减量工作。要加强对中小学生的宣传教育,做到以教育形式影响学生,以学生影响家长,以家长影响社会。
可再生能源是指风能、太阳能、水能、生物质能、地热能、海洋能等非化石能源 ,是取之不尽,用之不竭的能源,是相对于会穷尽的不可再生能源的一种能源,对环境无害或危害极小,而且资源分布广泛,适宜就地开发利用。
对可再生能源利用要遵循以下基本原则:
1、坚持开发利用与经济、社会和环境相协调。
2、坚持市场开发与产业发展互相促进。
3、坚持近期开发利用与长期技术储备相结合。
4、坚持政策激励与市场机制相结合。
扩展资料:
根据国际能源署可再生能源工作小组,可再生能源是指“从持续不断地补充的自然过程中得到的能量来源”。可再生能源泛指多种取之不竭的能源,严谨来说,是人类有生之年都不会耗尽的能源。可再生能源不包含现时有限的能源,如化石燃料和核能。
大部分的可再生能源其实都是太阳能的储存。可再生的意思并非提供十年的能源,而是百年甚至千年的。
除了核能、潮汐能、地热能之外,人类活动的基本能源主要来自太阳光。像生物能和煤炭石油天然气,主要透过植物的光合作用吸收太阳能储存起来。其它像风力,水力,海洋潮流等等,也都是由于太阳光加热地球上的空气和水的结果。
随着能源危机和高油价的出现,对气候变化忧虑,还有不断增加的政府支持,都在推动增加可再生能源的立法,激励和商业化。新的政府支出,法规和政策,协助业界在抵御全球金融危机中的表现中优于其他许多行业。
参考资料来源:百度百科——可再生能源
全世界都在发展可再生资源的原因是:
首先,资源不是取之不尽,用之不竭的,我们目前依赖的很多能源,根据科学家的估算,只能再使用不到一百年,有些甚至几十年后即将耗尽!
其次,可再生能源采取了资源的循环利用,对于环境的破坏要比传统能源减少很多,有利于维护自然环境和人类的和谐发展。
最后,可再生能源要从研发到全面推广还需一段时间,当普罗大众都可以使用可再生资源时,价格也会下降很多,性价比高的能源会是大众的首选。
新能源、常规能源、可再生能源三者均是现代社会所探索的能源种类。三者之间有3点不同:
一、三者的特点不同:
1、新能源的特点:能量密度低,开发利用需要较大空间;不含碳或含碳量很少,对环境影响小;分布广,有利于小规模分散利用;间断式供应,波动性大,对持续供能不利;除水电外,可再生能源的开发利用成本较化石能源高。
2、常规能源的特点:常规能源的储藏是有限的。
3、可再生能源的特点:属于取之不尽,用之不竭的能源,不需要人力参与便会自动再生,是相对于会穷尽的非再生能源的一种能源。
二、三者的概述不同:
1、新能源的概述:新能源又称非常规能源。是指传统能源之外的各种能源形式。指刚开始开发利用或正在积极研究、有待推广的能源,如太阳能、地热能、风能、海洋能、生物质能和核聚变能等。
2、常规能源的概述:常规能源也叫传统能源,是指已经大规模生产和广泛利用的能源。
3、可再生能源的概述:在自然界可以循环再生的能源。
三、三者的种类不同:
1、新能源的种类:包括太阳能、地热能、风能、海洋能等。
2、常规能源的种类:包括煤炭、石油、天然气、水等。
3、可再生能源的种类:再生能源包括太阳能、水能、风能、生物质能、波浪能、潮汐能、海洋温差能、地热能等。
参考资料来源:百度百科-新能源(能源资源学术语)
参考资料来源:百度百科-常规能源
参考资料来源:百度百科-再生能源