建材秒知道
登录
建材号 > 太阳能光伏 > 正文

光伏、风电、水电、火电、核电你看好哪个

光亮的西牛
刻苦的学姐
2022-12-31 14:23:52

光伏、风电、水电、火电、核电你看好哪个?

最佳答案
懦弱的苗条
勤奋的蜗牛
2025-08-08 13:15:23

核电,个人观点,谢谢!

对水电比较了解,发表下水电的个人看法。个人对水电行业不太看好。原因有二:

一、存量资源太少,发展空间有限。

目前我国水电除西部边远及青藏高原周边地区地区外,其他地区已经基本开发完成,目前西部边远地区受交通条件、地质条件及生态环境条件影响,审批开发困难。

二、水电输送困难,限制企业盈利能力提升。

目前水电存量资源丰富的西部边缘地区,如澜沧江、金沙江水电基地,受输电能力影响,出现大量弃水,云南省电价全国最低。

当然,水电企业生存并保持一定盈利能力没有问题,毕竟投资完成,占领资源后,更多的只需要躺赚。小小水电正被清理,除外。

水电,核电

我是一名能源从业者,个人体会供大家参考。

光伏:不计晶体硅和光伏板生产环节,光伏发电是清洁能源,零碳排放,成本高,占地大,有效发电时数低,我国光照资源较好;

风电:基本与光伏发电相当,风电场对植被和禽类对影响,我国内陆风资源稳定性差,但浅海和深海风资源好,对电网要求高;

水电:无污染,零碳排放,可以快速启停或并网,但建设水电站对河流地质和生态环境影响较大,我国水资源基本开发殆尽;

火电:技术成熟,发电效益高,成本低,是电网主要基荷,但污染严重,碳排放导致温室效应加剧、硝硫化物排放导致恶化,我国煤碳储量大;

核电:技术比较成熟,经济性与脱硫脱硝煤电相当,低碳能源,适合规模发展,电网主要基荷。发展核电可支持装备业发展,但辐射问题尚无法彻底解决。目前是核裂变技术,期待可控核聚变技术;

至于哪种能源前景好,仁者见仁、智者见智,个人觉得应该是洁净煤发电和清洁能源+储能的组合,分布式发展,未来应该是无污染的可控核聚变发电。

当然是核电了,不能因为技术不成熟就畏缩不前,只有做的人多了,变成一个普遍现象,才会有更多人投入研发,使其成熟。

火电是夕阳产业,水电会饱和,风电靠天吃饭,光伏看天眼色。

我认为将来的一切都是变这几个,都会被淘汰。因该是数字能量。无尽能源之数字学,无尽在后。假如在太空。在海里。以百年为期限。

首先我先来说说这几个领域发电,光伏、风电、水电、核电都属于新能源发电。

光伏发电前期投资成本低,适合大规模发展,地广人稀、阳光充足的地方可以大规模发展,小到每家每户的楼顶也可以装光伏发电的,但是现在光伏发电的转换率太低了,只有百分之十几,效益不是很高,成本回收周期长。

风电这块前期投资成本高,成本回收周期在十年左右,西北那边风况较好,装了大量的风电机组,南方这边有一些高山风场和沿海的风电,高山风电装机容量不是很大,海上风电装机容量大,上网电价和补贴高于陆上风电,风电这块维护比较麻烦,一年中有半年维护和全面维护,本人就是从事高山风电这块的,自己深有体会,不过风电的转换效率比光伏高,发电量还是可以的,风电主要是在晚上发电量高,白天低,光伏跟风电都是靠天吃饭的,发电不是很稳定!

水电是一次投资大,水电的回报周期快,水电一般丰水期发电量高,枯水期发电量少,比较稳定!水电站还有蓄水防洪的功能!

核电投资成本是这几个里面最高的,主要是在沿海发展,内地还没有核电站,一般建在有水的地方,运行维护人员也较多,发电量也是可以随时调节的,但是核电站有辐射,对安全防护的要求是最高的!

我觉得现在在国家大力发展新能源,调节能源结构比重,我个人还是觉得核电是未来发展的趋势,我还是比较看好核电未来的发展前景的!

我只能说都看好!因为不同地区有不同地区的特点。不能一概而论!

光伏:小型化设备配合储能器件可以满足家庭使用。对于偏远地区及山区等电网不容易达到的地区更为适合。

风电和水电都有地域限制,处理好输电问题就好。

火电是当前的主流,最为稳定。但是污染严重,发达国家正逐渐拆除。

核能主要是安全问题。发达国家的经验证明可以推广,也是和平时期应该大力发展的。但是目前地缘政治的不稳定性为核能的进一步推广造成了阴影。

如果核聚变电站包涵在核电范畴内,我看好核电为了人类的未来,必须实现核聚变发电。它比任何 科技 都重要,直接关系到人类的未来。

我认为核电、水电有前途。一定时期内,火电也将占据比较重要的地位。风电和光伏出力不稳定,若在地表电力系统中占比达到一定百分比,将导致系统崩溃,同时发电成本也偏高,所以发展空间有限。

最新回答
落后的毛衣
疯狂的小熊猫
2025-08-08 13:15:23

随着产业技术进步,以及国内大基地项目开始开启,风电机组走向大型化,产业链协整推进风电项目的造价逐渐下降,度电成本稳定下行。根据IRENA数据,2000年时陆上风电平准化度电成本LCOE为0.14美元/千瓦时,2020年已下降至0.03美元/千万时,降幅达76%,已低于火电成本。陆上风电总安装成本2000年时为2309.54美元/千瓦,2020年下降至1264.16美元/千瓦,降幅达45%。展望未来,风机有望继续沿着大型化的趋势发展,进一步降低成本的同时能显著提高发电效率,据国家电网预测,预计到 2025 年,我国陆上风电度电成本将由下降至 0.241-0.447 元,相较煤电的经济性有望进一步凸显。海上风电同样受益于风机大型化进程的推进,成本大幅降低,正在快速接近平价点。海上风电平准化度电成本2010年全球平均为0.16美元/千瓦时,2020年已下降至0.08美元/千万时,降幅达50%。海上风电总安装成本2010年时全球平均为4706.00美元/千瓦,2020年下降至3185美元/千瓦,降幅达32%。,水利发电主要的是建设成本高,运营成本相对低,中型水电站成本每度电大约0.25元左右,利润约0.10左右。 平均来看,我国大型水电站单位造价约7000元/kw。 近年来随着原材料成本及移等成本的不断提高,单位造价超过10000元/kw,而火电30~60万千瓦国产机组3500-4500元/kw ,超超临界百万kw机组成本5000元/kw,水电造价明显高于火电。 在建设周期上,火电30万千瓦主力机组准备工期半年到1年,3年后机组开始投产发电;而建设大型水电的工期一般是2年截流,5年后机组开始投产发电。 但是水电运营成本很低,水力发电机组的长运营期和低运行成本,其运行成本就基本只有人工与折旧两项。 目前我国水电运行成本一般是0.04元—0.09元/千瓦时,这其中并未计算诸如环境成本和资源成本,火电的成本0.2~0.3元/千瓦时,并随煤价波动而上下波动。 核电站建造成本按2005年价每千瓦为1.2万元,这个指标是按国产化率70%计算的,预计明后年可以达到,运营成本大致与煤电相当。 2002年法国核电的总成本为煤电的84%~70%,为天然气发电成本的105%~75%;美国2001年核电发电成本为煤电发电成本的114%,为天然气发电成本的64%。

动听的鞋垫
魔幻的小蚂蚁
2025-08-08 13:15:23
可以,有优点也有缺点。1、能量密度低。尽管太阳照射地球的能量总和极其巨大,但是由于地球表面积也很大,而且地球表面积大部分被海洋覆盖,真正能够到达陆地表面的太阳能只有到达地球范围辐射能量的10%左右,致使在陆地单位面积上能够直接获得的太阳能较少。地球表面太阳辐照度最高值约1.2kwh/m²,地球上绝大多数地区都低于1kwh/m²。光伏发电实际上就是太阳能低密度能量的收集、利用。2、占地面积大。由于太阳能能量密度低,这就使得光伏发电的占地面积会很大,没10kw光伏发电功率占地约需100m²,平均每平方米面积发电功率约为100w。随着光伏建筑一体化发电技术的成熟和发展,越来越多的光伏发电系统可以利用建筑物、构筑物的屋顶和立面,将逐渐克服光伏发电占地面积大的问题。

3、光电转化率很低。我们大家都知道,太阳光电池主要功能在将光能转换成电能,这个现象称之为光伏效应。但是这就使得我们在选取太阳能电池板原材料的时候,产生了众多不便的因素。要求我们必须考虑到材料的光导效应及如何产生内部电场。不仅要吸光效果,还需要看它的光导效果。所以材料的选取对于光伏发电来说是一项很大的约束。必须充足了解太阳光的成分及其能量分布状况,从目前太阳能发展的情况来看,材料的选取仍旧是个待提高的突破点。

忐忑的指甲油
无私的外套
2025-08-08 13:15:23
国家电网是大国企,虽然光伏发电、风电、水电发电公部分是国企,但国家电网是销售终端,各用电客户的资金首先回龙到国家电网,国家电网购买发电公司的电能,所以说我认为国家电网比发电公司的级别和待遇要稍好一些。

彩色的冥王星
忧郁的流沙
2025-08-08 13:15:23
其优势在于

水电站发电的成本

要小于光伏发电

……

大家都知道

人类很早就有了水电站来发电

就是利用了自然界水源的动能

来驱动发电机组工作

不需要多么高深的技术和资金

就能够实现电力供给

而光伏发电

是在近年才实现的高科技发电技术

虽然光伏发电的阳光很容易获取

但是采集阳光的光伏电池

却需要一定的技术和特殊材料

这样的发电技术和成本

不是一般情况下能够拥有的

其发电量规模受到了很大的限制

……

因此

我国大力发展水电站规模

就是在技术成本和发电规模上

比较光伏发电具有了强大的优势

俭朴的云朵
心灵美的寒风
2025-08-08 13:15:23

优点

①无枯竭危险;

②安全可靠,无噪声,无污染排放外,绝对干净(无公害);

③不受资源分布地域的限制,可利用建筑屋面的优势;

④无需消耗燃料和架设输电线路即可就地发电供电;

⑤能源质量高;

⑥使用者从感情上容易接受;

⑦建设周期短,获取能源花费的时间短。

扩展资料

限制因素

首先,在原材料价格下跌背景下,光伏电池和组件生产商持续亏损,组件商停产比例达到30%。但即便如此,光伏发电距离平价上网,还需时日,电站运营商也在观望电池和组件价格继续下降。

其次,补贴资金缺口很大。光伏电站是生存在补贴之上的行业,利润高低取决于补贴和各地电价水平。但可再生能源电力附加缺口大,统一的分布式发电项目电价标准还不确定,也会给电站投资商带来不确定性。如果分布式发电最终采取电量补贴方式,意味着只有电价较高的东部地区有利可图,而不是一个全面的市场繁荣。

第三,补贴和并网政策落实不易。明面上政府对光伏电站有很多补贴,但在具体实施中补贴拖欠严重,将耗费开发公司大量现金。并网也落实不易,国家电网对分布式光伏项目实行并网免费办理的政策,据民生证券新能源首席分析师王海生称,因为免费,没有纳入原有考核体系,地方公司执行的积极性并不高。

无奈的酒窝
缥缈的爆米花
2025-08-08 13:15:23

“水火互补”就是将光伏电站作为“虚拟水力机组”,接入龙羊峡水电站。水能和光能相辅相成。利用它们的互补性,可以依靠水轮发电机组的快速调节能力和水电站水库的调节能力来调节光伏电站的有功输出,进行“水火互补”发电,实现平滑稳定的发电曲线,使光伏发电成为可与水电媲美的优质电能。

阳光普照时,光伏发电,但在夜间或天气变化时,电站出力为零或迅速下降,这就需要其他电源的出力迅速增加。此时可以通过电网调度系统自动调节水力发电,减少天气变化对光伏发电的影响,补充光伏发电减少带来的电力不足,提高光伏发电质量,从而获得稳定可靠的电力供应。

经水轮发电机组调节后,两个电源组合的电量通过龙羊峡水电站的外送通道送入电网。

补水工程运行后,龙羊峡水电站输电线路年利用小时可由4621小时提高到5019小时,大大提高了水电站的经济效益,实现了国有资产的保值增值。

勤奋的短靴
甜甜的超短裙
2025-08-08 13:15:23
光伏发电和太阳能发电的区别是:

发电原理和装置不一样。太阳能发电是通过集热装置来驱动汽轮机发电的,是热转电的方式,主要的部件是集热器或装置而光伏发电是利用半导体的光生伏打效应将光能直接转换成电能的,基本的部件太阳能电池板,是光转电的方式。

使用范围不一样。太阳能热发电发出的电与传统的热电、水电具有更好的切合性,适合大型化发展。另外,热发电由于对光照条件的要求更高,所以更适合光照条件很好的地区。

而光伏发电装置相对简单,对光照的要求也相对较低,更适合小型化发展,因此也更适合分散式利用,洛阳智凯光电光伏发电的应用是很好的例子。