可再生能源双刃剑是什么

核能源是一把双刃剑，其有利于我们生活的一面，但是也有危害的一面，核能源的威力巨大，在历史上我们已经有所见证。

一、核能源优点

第一，核能发电不像化石燃料发电那样排放巨量的污染物质到大气中，因此核能发电不会造成空气污染。第二，核能发电不会产生加重地球温室效应的二氧化碳。第三，核能发电所使用的铀燃料，除了发电外，没有其他的用途。第四，核燃料能量密度比起化石燃料高上几百万倍，故核能电厂所使用的燃料体积小，运输与储存都很方便，一座1000百万瓦的核能电厂一年只需30公吨的铀燃料，一航次的飞机就可以完成运送。第五，核能源运用于制造核武器，可以对各国形成核威慑，不轻易应用核武器。

二、核能源缺点

第一，核能电厂会产生高低阶放射性废料，或者是使用过之核燃料，虽然所占体积不大，但因具有放射线，故必须慎重处理，且需面对相当大的政治困扰。第二，核武器的威力巨大，不仅造成巨大的人员伤亡，也会很轻易的摧毁房屋 也会对人们的身体等造成伤害。第三，核能源发电厂热效率较低，因而比一般化石燃料电厂排放更多废热到环境中，故核能电厂的热污染较严重。第四，核能电厂投资成本太大，电力公司的财务风险较高。第五，兴建核电厂较易引发政治歧见纷争。第六，核电厂的反应器内有大量的放射性物质，如果在事故中释放到外界环境，会对生态及民众造成伤害。

三、核能源的威力

核能源应用于我们的生活中，可以方便发电，产生大量的能量来源，应用于战争也会起到很强的威慑作用。但是核辐射会通过呼吸、皮肤以及消化道等各个方面被身体吸收，并破坏自身基因，造成不可逆转的损伤。根据核辐射量的多少，身体所造成的伤害也不尽相同。如果长期生活在1万毫镭姆辐射环境下，患癌几率会提升几十甚至几百倍。而直接面对45万到80万毫镭姆核辐射，在30天内，人体会经历头昏、脱发、腹泻、内出血等症状，并最终走向死亡。第二次世界大战后期，核武器给这个世界留下两道不可磨灭的疤痕，同时也在一部分人心中留下了挥之不去的噩梦，更是让全世界的民众谈核色变。

核能源是一把双刃剑，我们只有将其很好的应用，才能真正的造福于民。

在全球变暖趋势不断加剧，传统化石能源供应日趋紧张的形势下，各国政府在制定能源发展战略时纷纷提出要进一步开发和加大可再生能源的利用比例。但美国科学家的最新研究分析表明，可再生能源也许并不如想象的那样环保，发展可再生能源需要耗费大量的土地资源，最终的代价可能是环境遭到破坏。可再生能源是否是把“双刃剑”再次成为科学家们争论的焦点。 反对者：占地过多侵蚀自然 纽约洛克菲勒大学的杰西·奥索贝尔带领的研究小组在最新出版的《核能管理、经济和生态》杂志上发表论文称，他们对每一种可再生能源所占用的土地资源以及相对应的电力产出进行了考察分析。根据测算，生物质能和风能每生产1瓦或者2瓦电需要占用1平方米土地，要想改变全球能源供应格局，就需要兴建足够多的风电场以及拦河大坝，种植足够多的生物燃料作物，这势必会给自然带来巨大的侵蚀。 以美国为例，如果要满足2005年全美国的电力需求，必须在相当于得克萨斯州面积（约26.7万平方公里）大小的地方安装风力发电设施，并保持昼夜不停运转，才能保证供应。而纽约市所有的电力设备要想正常工作，也需要一个面积相当于康涅狄格州（约1.3万平方公里）的巨大风力发电场。 赞成者：所需土地其实有限 有些科学家则不认同奥索贝尔的分析结论，认为他采用能源密度（即每单位土地上的能源产出）作为唯一的衡量标准有失偏颇，不能够全面估算可再生能源对环境产生的影响。 美国国家可再生能源实验室主任研究员约翰·特纳表示，利用能源密度作为评估标准，不足以涵盖各种不同可再生能源的发展潜力。他说，如果用转换效率为10%的太阳能电池来为整个美国提供电力保障，那么只需要在亚利桑那州或者内华达州这种阳光充沛的地方安装1万平方英里（约合2.6万平方公里）的太阳能板就足够了，而整个美国大陆面积有370万平方英里，占用的土地面积不过是九牛一毛。而且，这仅仅只是采用了其中一种可再生能源技术。 是否环保：思路不同结论迥异 根据奥索贝尔的分析报告，如果美国以生物质能作为主要能源，那么爱荷华州965平方英里（约合2500平方公里）的可耕地都将被占用。如果利用太阳能，仅太阳能面板覆盖的土地面积就达到58平方英里（约合150平方公里），此外还要考虑兴建配套的储存工厂所占用的土地。因此他认为，太阳能和生物质能等可再生能源是“不环保的”。 对此，特纳表示，完全不必要在新的土地上建太阳能工厂，只需在现有建筑或房屋的屋顶上支起太阳能板，就能够满足全美国年电力需求的25%%。至于占地面积很大的风力发电场，实际上有95%%的地面是闲置的，可以合理利用土地，用来耕种农作物。 未来趋势：核能也是绿色能源？ 奥索贝尔认为，核能具有排放污染小的优势，是未来能源发展与利用的方向。他解释说，强调环保理念的能源政策有三大支柱，一是增进能源效率，二是利用碳捕获和封存技术，逐渐加大对天然气的依赖，第三就是发展核能。 特纳也赞同核能的发展潜力，但他提醒，核废料的处理不容忽视，应该在确保安全的前提下逐步推广。

科学技术有其造福人们的一面。技术越来越多的环科学技术有其 造福人们的一面。 技术越来越多的环保技术已经运用到了社会生活的 各个领域当中，当人类变得理性时，技术之剑所开辟的将是一条通往 人与自然和谐发展之路。新技术使今天的冰箱比 20 年前节电 70％， 使汽车耗油量比 100 年前降低了 80％以上，而尾气中的有害物质不 到 100 年前的 1％。奥斯陆机场就有着巧妙的采光设计，通过自然采 光大量节省了电能。当今，新型能源也在造福着人类，如：风能、太 阳能、核能、沼气等等。科学技术只要人类加以合理利用必然会惠及 后代！ 科学技术同样会危害我们。从两面看科学技术，比只从一面看肯 定看得全面、清楚些。这大概便是“横看成岭侧成峰，远近高低各不 同”之妙吧。但往往要走漫漫长路。试看那氟里昂。在地面上，应该 说它还是不错的制冷剂，效果好又安全可靠（熔点高冰点低） 。谁知 道它通过曲曲折折的途径，进入约2万米的高空，会成为破坏臭氧层 的头号杀手呢？我相信，谁也不愿面对如此痛苦的结果。但那是铁铸 的事实，想否认也否认不了，因而又必须面对。上世纪80年代初， 当代著名科学哲学家卡尔·波普尔（K．Popper）的著作传入 中土。他在一篇文章中引述了这样一句话：科学进展是一种悲喜交集 的福音。 当时看了感到很新鲜很深刻， 有一种震撼力， 至今铭记不忘。 或许是过于文雅了吧，不久便出现了“双刃剑”这样形象的提法，并 日渐流传开来。 这并非只是无奈，更重要的，是把科学技术的负面效应减少、降 低。 各种科学技术都有负面效应。当今占主导地位的信息科学技术和 生物科学技术，负面效应就十分明显。列宁有一个重要观点。他说， 假象也是本质的反映。既然假象也是本质的反映（当然，是曲折的甚 或扭曲的反映） ，科学技术的负面效应并非假象，是否也反映了本质 呢？这颇值得深入思考和讨论。我倾向于是。如同任何事物无不具有 两面性一样， 科学技术也有其两面性。 自然界和社会是那样错综复杂， 奥妙无穷，有其固有的规律，怎么可能一步到位、完美无缺地认识它 呢。或者说，怎么可能登上“终极真理”的顶峰呢。因此，如同我们 不可能期望完全消灭疾病，一种疾病治疗了或减轻了，另一种疾病又 会出现或加重一样，也不可能期望没有任何负面效应的科学技术。只 能努力减少和减轻，却难以完全根除。 而从马克思哲学思想出发考虑，任何事物都有他的两面性，科学 技术作为客观存在的事物，自然也有它的利端和弊端。

温室气体指的是大气中能吸收地面反射的太阳辐射，并重新发射辐射的一些气体，如水汽(H2O)、二氧化碳(CO2)、氧化亚氮

(N2O)、甲烷(CH4)等是地球大气中主要的温室气体。温室气体类似于温室截留太阳辐射，并加热温室内空气的作用。这种温室气体使地球变得更温暖的影响称为“温室效应”。

为什么要减排温室气体？

面对温室气体，我们无须逃之夭夭。其实温室气体是影响气候的“双刃剑”。一方面它们使地球表面变得更暖，科学家研究表明：如果没有温室气体的保护，地球上的年平均气温将降低至-23℃，而正是因为它们的存在，我们才能在年平均气温14℃的地球上生活；另一方面，导致了全球变暖和极端气候事件频繁发生为特征的气候变化。由于人类活动排放了大量的温室气体，破坏了自然活动释放的温室气体在大气中的平衡，且短时期内不能恢复。最新数据显示，目前，人类活动产生的二氧化碳排放已达到历史峰值，2011年全球二氧化碳排放量是1850年的163倍。1850年，英国是全球最大的二氧化碳排放国，排放量几乎是第二大排放国美国的6倍。此外，前五大排放国还包括法国、德国和比利时。2011年，中国成为世界最大的排放国，美国、印度、俄罗斯和日本紧随其后。

减排目标是什么？

土地、海洋、矿产、能源等等固定的资源，均是引起战争的源头。唯有大气，全球共有，不能独自占有，不能封存。也正因为如此，大多数的国家在应对气候变化，减少温室气体排放的问题上达成共识。中国政府高度重视气候变化问题，坚持“共同但有区别的责任”。在国际上，已经于2009年在哥本哈根气候大会上承诺减排任务——到2020年单位国内生产总值（GDP）二氧化碳排放比2005年下降40~45%。在国内，相关工作也在紧锣密鼓地进行，如2011年国务院关于印发“十二五”控制温室气体排放工作方案的通知中明确指出，到2015年全国单位国内生产总值二氧化碳排放比2010年下降17%的目标。根据各个省的实际，《通知》中下达了相应的任务，其中广东省的减排任务最高，要求单位国内生产总值二氧化碳排放下降19.5%，其次是天津、上海、江苏、浙江，减排19%。在省级层面上，政府也积极相应。以江西省为例，2012年江西省人民政府关于印发江西省“十二五”控制温室气体排放实施方案的通知。2014年江西省发改委对各设区市人民政府进行单位国内生产总值二氧化碳排放降低目标评价考核。考核指标不仅包括我国在国际上承诺的单位地区生产总值二氧化碳排放年底降低目标，还包括“十二五”单位地区生产总值二氧化碳排放累积进度目标。

如何核算温室气体排放？

针对减排目标，国家、省、设区市、甚至每个企业首先要做的就是进行温室气体排放清单的编制，也就是温室气体排放量的计算。对于省级以下的工作人员面对该项工作，总是感觉疑云重重，总结起来主要是以下几个问题：为什么做？做什么？如何做？

省级、设区市、企业为什么要进行温室气体核算工作？这个固然很简单，我国政府在国际上承诺了减排目标，毋庸置疑温室气体减排工作的重要性。温室气体的减排必须是从源头抓起，需要逐级进行核算。

是不是所有的温室气体都需要计算？当然不是！京都议定书中控制的6种温室气体为：二氧化碳(CO?)、甲烷(CH?)、氧化亚氮(N?O)

、氢氟碳化合物(HFCs) 、全氟碳化合物(PFCs) 、六氟化硫(SF6)。

温室气体排放清单如何编制？其实我国政府已经制订了科学的计算方法。通常来说温室气体排放清单是对一定区域内人类活动排放和吸收的温室气体信息的全面汇总。每一项的排放量通过简单的乘法运算即可获得，其中主要涉及活动水平数据与排放因子。活动水平数据：在特定时期内（一年）以及在界定地区内，产生温室气体排放或消除的认为活动量。如燃料燃烧值、水稻田面积、家畜动物数量等。排放因子：与活动水平数据相对应的系数，用于量化单位活动水平的温室气体排放量或清楚量，如、单位燃料燃烧的二氧化碳排放量、单位面积稻田甲烷排放量、每头牛肠道发酵甲烷排放量等。举例说明：计算江西省2010年水稻田甲烷排放量，首先收集双季早稻、双季晚稻和单季稻的种植面积；第二步，查阅江西省双季早稻、双季晚稻和单季稻的排放因子；第三步，进行乘法计算后汇总。

省级温室气体包括哪些方面？

根据国家涵盖能源活动、工业生产过程、农业、土地利用变化和林业、废弃物处理五个方面。能源活动主要包括化石燃料燃烧活动、生物质燃烧活动、煤炭开采和矿后活动逃逸排放、石油和天然气系统逃逸排放；工业生产过程主要包括水泥、石灰、钢铁、电石、己二酸、硝酸、铝、镁、电力设备生产和安装、半导体、一氯二氟、氢氟烃等；农业主要包括：动物肠道发酵甲烷、动物粪便管理氧化亚氮和甲烷、稻田甲烷、农业地氧化亚氮；土地利用变化和林业主要包括：森林转化排放、森林和其它木质生物质生物量碳储量变化；废弃物处理主要包括：生活垃圾填埋处理、生活污水处理和工业废水处理。

哪些企业需要进行温室气体排放核算工作？根据

2013年国家发展改革委办公厅关于印发首批10个行业企业温室气体排放核算方法与报告指南（试行）的通知。包括发电企业、电网企业、钢铁企业、化工生产企业、电解铝生产企业、镁冶炼企业、平板玻璃生产企业、水泥生产企业、陶瓷生产企业、民航企业。目前只有这10个行业的企业需要进行核算。

企业自行进行温室气体排放核算难不难？

同一行业里的不同企业，由于受到生产条件及企业管理的影响，同一个过程的温室气体排放量并不一致。但是科学家们通过大量的调研及试验，已经给出了每一个生产过程的供参考的排放因子。企业只需要收集各自的生产数据，利用已有的排放因子进行简单的乘法计算即可。

双刃剑

1.释义：两面都有刃的剑

用来形容事情的双重影响性，既有利也有弊。

2.DotA中半人马酋长的技能，给敌我双方都造成伤害

希望我的回答对您有帮助