太阳能发电碳排放系数
根据中国资源综合利用协会可再生能源专业委员会和国际环保组织绿色和平发布的《中国太阳能产业清洁生产研究报告》，太阳能发电的能量回收周期仅为1.3年，而其使用寿命为25年，也就是说在约24年里太阳能发电都是零碳排放。根据测算，太阳发电的二氧化碳排放为33-50克/度，而煤电为796.7克/度。太阳能发电的二氧化碳排放量只是化石能源的十分之一到二十分之一，所以太阳能发电在降低碳排放方面拥有压倒性的优势。
可再生能源开发的CCER（国家核证自愿减排量）可以用来抵消5%的经核查排放量。从太阳能项目开发CCER的经验来看，100MW的太阳能项目每年可以开发出11万吨CCER，全生命周期内最多可以开发21年，全生命周期内最多可以开发出231万吨CCER。根据当前北京CCER成交价20元/吨计算，100MW的太阳能电站通过碳交易可以额外增加4620万的收益，相当于1.5年的发电量收益，也相当于每度电可额外收益2.3分。这部分收益可以有效降低7%左右的LCOE（按年利用小时数1000小时，上网电价0.3元/kWh测算），可保障全国太阳能电站实现平价上网，
水电在0.81～12.8g_CO2/kWh。
各种发电碳排放指标，核电11.9g_CO2/kWh，火电1072.4g_CO2/kWh，水电在0.81～12.8g_CO2/kWh，风电在15.9～18.6g_CO2/kWh，太阳能在56.3～89.9g_CO2/kWh之间。都考虑了电站的修建与后期运营管理。
水电是可再生能源的重要组成部分，但根据一项新的研究发现，水力发电也会产生碳排放，尤其是热带地区的水利发电设施。全世界每年所发水电占总发电量的16%。目前，水力发电项目的数量稳步增长，尤其是在发展中国家。
燃烧一升柴油排放1.58x10^6升二氧化碳。其中计算方法如下：按16烷值计算一吨柴油产生二氧化碳，1×192/226×44/12=3.115吨，因为二氧化碳的密度为1.977克/升，所以二氧化碳的体积为V=3.115x10^6/1.977=1.58x10^6升。
柴油产品
复杂烃类(碳原子数约10～22)混合物。为柴油机燃料。主要由原油蒸馏、催化裂化、热裂化、加氢裂化、石油焦化等过程生产的柴油馏分调配而成。
也可以由页岩油加工和煤液化制取。分为轻柴油（沸点范围约180～370℃）和重柴油（沸点范围约350～410℃）两大类。广泛用于大型车辆、铁路机车、船舰。
碳排放是关于温室气体排放的一个总称或简称。温室气体中最主要的气体是二氧化碳，因此用碳（Carbon）一词作为代表。虽然并不准确，但作为让民众最快了解的方法就是简单地将“碳排放”理解为“二氧化碳排放”。
碳排放的计算，首先确定排放源，排放源的种类千差万别，比如煤炭燃烧，石油燃烧，天然气燃烧，还有人和动物的呼吸等等。
其次确定碳排放因子，碳排放因子是指某种耗能过程CO2 排放的系数.
比如发电过程,发1度电涉及到的能耗折合的CO2量,就是发电过程的CO2 排放系数。
最后是用排放源的用量乘以该排放源的碳排放因子，就是碳排放量。
附：
计算方法为净发热值缺省值*有效CO2排放因子KG/TJ缺省值=每kg燃料排放CO2多少kg
计算方法直接用材料量*排放因子数值
计算方法直接用距离*排放因子数值
计算方法直接用kwh*排放因子数值
纯手动整理，谢谢！
影响碳排放的主要因素有：
1.经济发展阶段。主要体现在产业结构、人均收入和城市化水平等方面。产业结构变动对一国能源消费和碳排放有重要影响。人均收入增加将会提高一国居民对环境产品的支付能力和意愿。
2.能源资源禀赋。碳排放主要来源于化石能源的使用，煤炭、石油、天然气的碳排放系数依次递减，绿色植物是碳中性的，太阳能、风能、水能等可再生能源以及核能属于零碳能源，一国的能源资源禀赋会显著影响碳排放量，丰富的低碳资源对于降低碳排放具有重要意义。提升清洁能源比重，推动能源结构转换将有助于降低碳排放强度。
3.技术因素。技术进步可以通过改进提升能源利用效率、管理效率以及碳捕集与封存等技术发展水平，进而减缓甚至降低二氧化碳的排放。
4.消费模式。能源消耗及其排放在根本上受到全社会消费活动的驱动，发展水平、自然条件、生活方式等方面的差异导致不同国家居民能源消耗和碳排放的巨大差异，消费模式和行为习惯对于碳排放影响显著，如美国人均碳排放水平是欧盟国家的两倍以上。
碳通量目前主流的计算方法分两种，一种叫“自下而上（bottom-up）”的方法，一种叫“自上而下（top-down）”的方法
“自下而上”的方法把碳通量分成主要两部分：人为活动，生态系统活动
人类活动包括化石燃料燃烧等，涵盖了汽车尾气等，主要通过统计数据计算得到，即根据一个地区的燃料消费量，结合各种燃料燃烧的效率计算排放的碳量。具体来说就是根据国家统计局的地区石油、煤、天然气……的消费量，结合经验公式，计算出相应的排放量。其它答案主要在详细介绍这部分的计算过程。这也是实际上最广泛采用的统计方式。
生态系统活动则是生态学的研究内容之一，简单来说生态系统对大气碳的影响包括两个部分：1）光合作用固碳，这部分固定的碳总量叫做总初级生产力(Gross Primary Productivity, GPP)；2）生态系统呼吸（Re），包含植物自身的呼吸，以及动物食用了植物之后的呼吸。这两个部分相减就是净生态系统交换量（NEE = GPP - Re），也就是我们关注的生态系统这部分的碳通量。
为了计算NEE，通常会把它拆分为GPP跟Re分别计算，二者都跟太阳辐射、降水、湿度、气温等气候因素，以及地表植被覆盖情况有关。将这种关系，结合相应的数据，就能计算出相应的量出来。
这是一个很复杂的研究课题。
除了这两部分外，还有火烧事件（如森林大火、秸秆燃烧等事件，一般通过地方志、或者卫星影像来发现）、海洋吸收/排放、飞机排放、游轮排放……这些排放量比较小、或者不确定性比较低（海洋）
总之“自下而上”的方法就是把碳排放分解成若干分量，然后根据各自的特征进行统计，最后求和得到总得碳排放量。
显然，这样计算有很大的误差，所以最近发展了新的方法，叫做“自上而下”。之所以这么叫，是因为这个方法根据大气碳浓度观测，反算地表碳排放。
举个例子，如果知道一个地区每个时刻的大气碳浓度，就能知道这个地区一段时间内碳浓度增加或者减少了多少，这段时间的碳变化量由两部分组成：1）大气传输，也就是风吹来的与吹走的，2）当地的碳排放。第一部分通过连续的大气风速、风向观测就能计算出来，做
本来是发电行业龙头的燃煤发电，因为生产过程中的污染问题而地位大跌，部分燃煤发电厂甚至处于被抛弃的边缘。
梳理完燃煤发电和以太阳能发电为首的可再生资源发电，大家可能会发现，不管是火力发电还是可再生资源发电，都存在这一种发电方式的身影，这种方式就是——生物质发电。
我国是农林大国，这在某种程度上保证了我国生物质发电的燃料来源。在资源的划分上来看，生物质属于可再生能源，生物质发电自然也是可再生能源发电中的一员；而熊发电方式上来看，通过燃烧将生物质能转化为电能的生物质发电，则是妥妥的火力发电。对于生物质发电来说，其糅杂了可再生能源发发电与火力发电的优势。
其一，生物质发电主要包括农林生物质发电、垃圾发电、沼气发电等等，这些燃料来源广泛，由于生物质发电所需的能量是燃料燃烧所散发的能量，对于燃料的质量要求不高，许多被其他行业淘汰下来的劣质燃料也可以投入使用，因此，生物质发电历来就有变废为宝的说法。
其二，生物质发电足够稳定，不需要地区与环境的限制，只要能够保证燃料的充足，生物质发电厂就能够按时按量发电。
但是，生物质发电的处境却也不容乐观。作为一个刚刚起步的行业，生物质发电并没有能力完成自负盈亏。不仅如此，生物质发电在更多意义上属于福利发电，这一属性决定了它很难独自完成资金的回笼，更多时候，生物质发电的资金回流靠的是政府的资金补贴。但是，由于整改原因，政府的补贴迟迟不能到位，巨大的资金缺口使得诸多电厂纷纷倒闭。
主要有煤炭、焦炭、原油、燃料油、煤油、柴油、液化石油气、汽油等，根据每种能源折算成标准煤的消耗量，乘以对应的系数相加就是碳排放总量。
可再生能源利用
可再生能源的碳排放计算基于项目（以风电场为例）向电网提供的清洁电能的电量，这些无碳排放的电能可以看做是替代掉了部分以火电或者其他化石能源为主的电网中的排碳电量，那么替代掉的这部分电量相应的碳排量，就是减排量。
能效提高类
能效提高改造的项目，相对于原来或者是同行业的普遍状况来说，其能耗降低了，则节省出来的能耗（电能，热能）可以认为是减少了所在的电网，区域中的二氧化碳排放，通过与相应的排放因子核算，就是项目产生的减排量。
温室气体摧毁项目
这一类项目是直接针对引起气候变化的GHG类气体进行摧毁，或者对于排放源进行改造来减少GHG排放，例如在尼龙行业采用尾气处理装置减少氧化亚氮(温室气体效应是二氧化碳的两万多倍）在电力，钢铁行业未来要出现的碳捕集合碳封存技术。在这些行业中，摧毁/封存的温室气体，折算成二氧化碳当量，即为减排量。
以上是一个很简单笼统的介绍，如果要更详细的了解可以去关注一些CDM的网站什么的。上面都有入门的讲解。
开车的二氧化碳排放量（Kg）＝油耗公升数×0.785；
乘坐飞机的二氧化碳排放量（Kg）：
短途旅行：200公里以内＝公里数×0.275×该飞机的单位客舱人均碳排放； 中途旅行：200－1000公里＝55+0.105×（公里数－200）；
长途旅行：1000公里以上＝公里数×0.139。
酌情根据自身的情况来计算出人均碳排放量。
