新能源汽车越来越火,新能源汽车为啥能比传统汽车更环保?
新能源汽车的热度越来越高,现在国外的著名的新能源汽车特斯拉也可以说在国内市场上疯狂降价,价格屠夫也不为过,就是为了想抢占国内市场,这个就足以证明未来这是一个大的趋势,国产的汽车跟不上,那就会被外国的汽车所抢占。
新能源汽车的环保程度更高,因为它使用的是电能作为驱动,电能是一种二次能源,但它是一种可再生能源,我们可以用传统的火力发电,也可以用风力发电,太阳能发电,甚至是核能发电等等,这些方式有很多很多选择,让我们可以把电能变成一种清洁资源,但是传统的汽车是燃油的这些油,无论是汽油还是柴油,它都是不可再生资源。这些资源用一些就少一些,未来的成本会逐渐上升,甚至是最后消失。
传统的燃油汽车确实有一些优点,然后还能在市场上生存下去,就是因为传统的燃油汽车,它在燃料补充方面动力方面更加有优势,比如碰到上坡路这种燃油汽车,它的功耗可能会增加,但是它的动力确实强,新能源汽车在城市跑起来可能没问题,但是新能源汽车想要达到传统的燃油汽车上坡的时候的这种动力,以及持续的输出相当的困难,因为电机本来和汽油机柴油机就略有差异。
现在新能源汽车的普及这是一个大的趋势,是没有办法逆转的,因为美国加利福尼亚州据说已经有了限制传统燃油汽车生产与销售的这个相应法规,据说在2030年之后就会逐渐取消燃油汽车,我们国内是没有相应的规定,但是估计未来也会进行一定的限制,因为传统的燃油汽车使用成本会越来越高,当它的燃油价格上升到10块钱乃至更贵的情况下,人们就会选择新能源汽车,这是一种需求倒逼。
现在入手新能源汽车其实还不是一个特别好的时间点,因为现在价格普遍来说比较贵,国产的就算你相信他,他真的就没有问题吗?几万块的新能源汽车让你买你可能还不能买,但是动辄十几万二十来万,这个价格你要是买一个传统的燃油汽车,可能能帮你使用5~10年,这个没什么问题,驾驶体验之类的估计会很好,所以也在估计过个3~5年新能源汽车的价格会逐渐压下来,可能就是一个更好的选择时机了。
你说的这些都是不可再生的资源,不过就储量来说都还很足。
尤其是石油八十年代就说世界的石油储量只能用五十年了,
可是一直到现在还在说只能开采五十年,
这是因为开采和探测技术一直在发展,所以一直有新的油田发现。
当然最后还是会开采完,但是其实这些资源不是完全不可替代的。
比如现在欧佩克操纵国际油价,不能让油价过低,这样让开采没有钱赚,
当然也不能让油价过高,这样可以阻止人们去寻找石油的替代品。
现在中国在可再生能源方面走到国际的前列,而美国在这方面相对有些落后,
这是因为美国的石油财团势力太过强大,阻止可再生能源的发展。
而且可再生能源主要是开发的成本高,如果石油的价格超过可再生能源的价格,
那么人们就会抛弃石油,用太阳能,或者是风能,再或者是核能了。
尤其是核能,在石油枯竭以后绝对是替代石油的最佳选择,
用核能发电,然后以后的车都像现在的电动车一样用电。
当然这是我对未来能源方面的设想。
另外核能的铀和氚也是一种资源,用完以后可以去外太空寻找,
所以理论上来讲是无限的。
光伏发电有国家补贴,国务院日前明确表示即将对所有分布式光伏发电项目发放补贴,补贴年限为20年,无论是自发自用电量和上网电量,统一每度补贴标准在0.45元左右,具体补贴细则年内即将出台,补贴通过国
家电
网企业计量和支付。目前,我们企业正在组织申报“光伏集中应用示范社区”,除了以小区为单位申报外,还可以由厂家集中统一申报,国家对自发自用的电量和多余上网的电量实行0.4-0.6元/度的电价补贴,该补贴出自财政部设立的可再生能源基金。部分区域还可以获得4元/瓦的地方初期投资补贴。
不可再生能源,又称非再生能源、耗竭性能源,与可再生能源对应,是无法经过短时间内再生的能源,而且它们的消耗速度远远超过它们再生的速度。煤炭、石油、天然气等化石燃料与核燃料、矿产等均属于不可再生能源,如该能源一旦耗尽,将不能开采出更多的可用储备供将来使用。
不可再生能源核燃料
核能发电提供约6%和世界的13%-14%的电,核技术需要核燃料作为能源,但核燃料在世界上的浓度相对很低,开采相对困难,目前只有19个国家能够开采到铀矿。 核电厂、医院、农业、工业、食品业与科学研究等都会产生出放射性废料,世界上有许多国家虽然没有核电厂但是也有放射性废料处理厂。
化石燃料
由于使用化石燃料的内燃机技术在17世纪被迅速发展,因此化石燃料被现代社会大量使用。然而化石燃料是不可再生的,目前人类使用的主要能源仍然依赖不可再生能源,而且主要能源快速消耗的同时,需求还不断增加。可是所有耗竭性能源都需要数百万年时间慢慢形成,在人类的时间尺度上,它们都不能被及时再补充,是不可再生的资源。由于不可再生能源在短时间内无法被制造,而人类社会的许多活动都会消耗不可再生能源,导致其价格不断攀升。
可再生能源生物质能
生物质能是指能够当作燃料或者工业原料,活着或刚死去的有机物。生物质能最常见于种植植物所制造的生质燃料,或者用来生产纤维、化学制品和热能的动物或植物。也包括以生物可降解的废弃物(Biodegradable waste)制造的燃料。但那些已经变质成为煤炭或石油等的有机物质除外。
地热能
地热能是由地壳抽取的天然热能,这种能量来自地球内部的熔岩,并以热力形式存在,是引致火山爆发及地震的能量。地球内部的温度高达摄氏7000度,而在80至100公里的深度处,温度会降至摄氏650度至1200度。透过地下水的流动和熔岩涌至离地面1至5公里的地壳,热力得以被转送至较接近地面的地方。高温的熔岩将附近的地下水加热,这些加热了的水最终会渗出地面。运用地热能最简单和最合乎成本效益的方法,就是直接取用这些热源,并抽取其能量。
海洋能
海洋能源(有时也简称为海洋能)是指由波浪、潮汐、洋流、海水盐度的和海洋温度的差异产生能量。海洋能是一种新兴技术,地球上的海洋运动提供庞大的动能力量或运动中的能量。可以利用这种能量发电,以供家庭、运输和工业用电。
太阳能
太阳能一般是指太阳光的辐射能量,自地球形成生物就主要以太阳提供的热和光生存,广义上的太阳能是地球上许多能量的来源,如风能,化学能,水的势能,化石燃料可以称为远古的太阳能。自古人类就懂得以阳光晒干物件,也是保存食物的方法,如制盐和晒咸鱼等。太阳能使用的方式可分为光热转换(被动式利用)和光电转换两种方式。主动式太阳能技术,包括利用太阳能光伏板和太阳能集热器储存能量。被动式太阳能技术,包括导向建筑物在阳光下,选择材料具有良好的热质量或光分散性能和设计自然空气流通的空间。
水力
在水中的能量亦为人类所驱,因为水比空气的密度高800倍,即使是慢慢流的水都可以产生很大的能量。
风能
空气中随着温度高低,气流会移动,即为“风”, 风力发电机利用风能可以转变成机械能,再将机械能转成电能,现代的风力发电机一开始系由丹麦研究进入商业运行,起始于1970年代后期的石油危机,丹麦意识到自己国家缺乏自产能源,高度仰仗进口能源将危害国家中长期发展,所以在此危机意识下,大力推动风力发电。
现代的风机在1980年后至今有突飞猛进的进步,不论在技术的进步以及成本的下降,都足以和传统电能分庭抗礼。现代风机的单机容量在1.5-3MW之间。由于风的能量与其速度为2的立方比(8倍),所以风速增加一些些,其能产生的能量就大得许多。一般而言,风机的发电量每年在1500-3000满发小时之间。
火电短期内的前景依然会好于清洁能源(仅含水电、风电、光伏和燃气发电)。
原因有以下几点:
1、规模
单个项目火电的装机规模远大于清洁能源,随随便便一个火电项目就是几十万千瓦的装机,内陆风电一般都5万千瓦上下一期(分散式更小),光伏一般2~3万千瓦一期(屋面式分布式光伏基本都在1万千瓦上下),小水电一般也就5万以下装机;分布式能源站(即燃气发电)一般是冷热电三联供,其的装机受制于供热需求。
2、调度
火电机组出力的可控性要好于风电和光伏,不,换个说法,其实就是风电和光伏木有调节的方式,所谓的调节基本就是在弃风弃光,不能调峰是电网不喜欢风电光伏的原因之一。
3、电网购电价格
火电的标杆电价低,这个是主要原因……与光伏那接近1块的电价,风电六毛的电价相比,火电真特么便宜……同样便宜的有水电。
4、电厂度电成本
如果光伏和风电说自己的的度电成本远高于火电,分布式能源站就呵呵了……
综上所述,火电的优势在于规模大、便宜、能调峰、生产成本低,所以短期内还是有很好的前景。
以后的能源分布会呈两极化,这个我认同。当前光伏正在大力推分布式光伏发电,放宽分布式光伏的定义就是这样一种明示。将单个项目规模20MW以下,35KV以下电压等级接入,能够就地消纳的并网式光伏也算作分布式。传统的屋面式分布式是自发自用余电上网,即题主所讲路灯的例子;但是新的定义中最重要的一点不在于项目规模和电压等级,而在于就地消纳,这样某种程度上也算是自发自用(其实不是自用,只是就近用完避免线损)。