关于光伏跟踪的几个疑问
这个资料供参考：可能所问非所答
双轴跟踪优势
当今，利用太阳能发电已成为新能源利用的一种重要的方法。太阳能光伏组件阵列是实现光电转换的主要器件，光伏系统的发电量大小除与电池板功率和运行状况有关外，还与能量的转换效率有关，直接影响性能的好坏。因此太阳能光伏组件阵列的安装方式对太阳能发电系统的效率影响非常大。传统的太阳能光伏组件大都采用固定式安装，即电池板固定在支架结构上，不随太阳位置的变化而移动，这样的结果是将严重影响转换效率。据测算，如果系统与太阳光线角度存在25°的偏差，就会因垂直射入的辐射能减少而使光伏阵列的输出功率下降10%左右，这是因为太阳能光伏组件阵列的发电量与阳光光线入射角度有关，光线垂直与组件平面时光伏阵列接收到的太阳辐射量最大，其发电量最大。为了解决这一问题，太阳自动跟踪系统应运而生，采用太阳自动跟踪系统可在最大程度上保证电池组件与太阳光光线的始终垂直。
目前使用广泛的有三种太阳光伏自动跟踪系统，包括水平单轴跟踪、倾纬度角斜单轴跟踪和双轴跟踪，其中水平单轴跟踪和倾斜单轴跟踪只有一个旋转自由度，双轴跟踪具有两个旋转自由度。三种跟踪系统采用的跟踪控制策略为主动式跟踪控制策略，通过计算得出太阳在天空中的方位，并控制光伏阵列朝向。这种主动式光伏自动跟踪系统能够较好的适用于多霜雪、多沙尘的环境中，在无人值守的光伏电站中也能够可靠工作。从跟踪是否连续的角度看，所研制的光伏自动跟踪系统采用了步进跟踪方式，与连续跟踪方式相比，步进跟踪方式能够大大的降低跟踪系统自身能耗。
下图是某地不同安装情况组件接收到的辐射强度（度/平方米/日）对比数据。
水平面 最佳倾角安装 水平单轴跟踪 倾纬度角斜单轴跟踪 双轴跟踪
一月 2.78 5.38 4.97 6.77 7.44
二月 3.79 5.95 5.88 7.46 7.75
三月 4.86 6.07 7.04 7.99 8.00
四月 5.90 6.20 8.27 8.61 8.70
五月 6.53 6.10 8.50 8.33 8.71
六月 6.35 5.67 7.90 7.51 8.03
七月 5.99 5.46 7.45 7.17 7.59
八月 5.66 5.62 7.47 7.54 7.73
九月 4.91 5.64 6.65 7.27 7.27
十月 4.08 5.74 5.77 7.06 7.16
十一月 2.92 5.13 4.76 6.39 6.75
十二月 2.32 4.65 4.19 5.79 6.45
年平均数 4.68 5.63 6.57 7.32 7.63
逐月数据比较
年平均值比较
从上表中可以知道,与水平相比,最佳倾角安装可提高发电量20.3%，水平单轴安装可提高40.3%，倾纬度角斜单轴跟踪可提高56.4%，双轴跟踪可提高63.3%。
我从09年开始进入光伏行业，一直是做跟踪系统方面的设计、施工、维护等相关工作。光伏跟踪系统的优点主要就是增加发电量，缺点就是投资成本高、后期维护量大成本高（相比较固定支架而言）。
至于你问有没有价值，那还要看你建电站的目的是什么？如果说你单纯投资电站赚钱的话，按目前的组件价格以及531新政后光伏产业整体的走势来看，建议你采用固定支架。如果说你想要搞点噱头，那就采用跟踪系统，毕竟科技含量高，宣传的时候可以唬唬人。或者说装一小部分跟踪支架，起一个宣传作用。
大量投资，绝对不建议。目前跟踪系统最多质保5年，可靠性还是太低，隔上几个月要紧一次螺丝，减速机漏油、开裂等等，到时候你会想把它拆了。
纯属个人意见，希望能够帮到你，有什么问题可以再联系！
一是，固定的程序，即寻日系统由单片机即电机等构成，程序负责计算该光伏系统所处经纬度处的太阳运行轨迹，简易的一般就是计算太阳公转的角度，例如每分钟太阳转多少度，以及太阳仰角是多少，这种方式下光板的跟踪轨迹一般是固定的；
二是，利用光线传感器，配合单片机实时计算太阳方位角及位置，实时跟踪太阳光线，较第一种方式更为智能。
此外，寻日系统一般配备环境监测系统，主要检测风力、风速、温度及湿度等，辅助光伏系统运行在最佳工作点。
光伏电池输出特性具有明显的非线性,受到外部环境包括日照强度、温度、负载以及本身技术指标如输出阻抗等影响，只有在某一电压下才能输出最大功率，这时光伏阵列的工作点就达到了输出功率电压曲线的最高点，称之为最大功率点。由于目前光伏电池的光电转换效率比较低，为了有效利用光伏电池，对光伏发电进行最大功率跟踪
所谓跟踪系统，即一年之中根据太阳运行轨迹，用控制系统软件控制跟踪支架，实现光伏组件能最大化地接收太阳的辐照而提升发电量。
就国内跟踪系统的情况目前来讲，跟踪系统最好的公司处于一线的无疑是同景新能源、中信博两家，这两家的设计研发能力基本不相上下，这两家各有优势:公司整体实力来讲同景新能源更具有一定优势，同时自己投资光伏电站而中信博在光伏跟踪里海外业务应用量优势大、时间长、除了跟踪支架还有大量固定支架。毫无疑问，这两家的跟踪系统是国内的风向标。
其他跟踪系统公司都差一个档次。第二档位的:黄山睿基、金山，与第一档位相比无论市场应用规模、设计研发能力、细节把控、经验、公司整体实力都掉了一档。第三档位就不列了。
