很多新能源汽车开着开着就断轴，汽车断轴问题为什么向新能源领域蔓延了

新势力造车企业理想 汽车 一边迎来9月新能源SUV销量第一的“桂冠”，一边又再度陷入疑似“断轴”的事故风波。

10月15日，一条关于“理想ONE交通事故的现场视频”流传于网络，视频中一辆理想ONE左前轮已经侧歪，连接轮胎的半轴已经脱落到地上，疑似再次发生断轴。

而针对这起事故，理想 汽车 官方保持了一贯的“积极”态度，事故发生6小时后即发布了回应通告，“10月15日11点15分，一辆理想ONE的测试车在河北固安发生双车交通事故，理想ONE在掉头的情况下，与后方超车车辆发生碰撞。后方车辆以约90km/h的速度车头直接撞击理想ONE左前轮部位，造成理想ONE左前轮部位受损严重，两台车无人员受伤。目前车辆已经移走，后续事件处理将按正常道路交通事故流程处理。”

从这则通告中不难看出，理想 汽车 官方指出此次断轴是因为后车撞击左前车轮导致，与理想ONE本身质量没有干系。

不过，还是有网友提出质疑，例如，就曝光视频结合官方回应来看，遭到后车约90km/h的时速撞击，而理想ONE除了左前轮受损严重，车辆其他部位基本没有任何损伤，这个有可能吗？

今年理想ONE已被曝光4起疑似断轴事故，均是理想ONE在行驶过程中，遭遇其他车辆撞击，或是撞到了路肩、水泥花坛后发生的。理想给出的官方回应也都是由于碰撞事故造成的，没有一起是因为质量原因。

除了这些疑似断轴事故外，据不完全统计，从2019年12月3日理想ONE开启交付到今年10月，理想ONE被曝光的问题还包括排放控制系统故障引发报警；因车辆的物流模式在交付用户前没有完成解除，导致在高速上无法加速；动力电池故障报警；仪表黑屏；刹车失灵；街头自燃；漏水等。

理想ONE是理想 汽车 旗下首款车型，定位中大型增程式SUV，补贴后全国统一零售价为32.8万元。根据10月12日最新出炉的中汽数据终端零售数据(上险数)，理想ONE今年9月上险数为3830辆，位列新能源SUV销量的第一名。1-9月累计上险数为1.87万辆。

理想 汽车 对于理想ONE的重视不言而喻。7月30日，理想 汽车 在纳斯达克成功挂牌上市。该公司公开发行9500万股美国存托股票（ADS），每股定价为11.5美元。此次上市成功使得理想 汽车 成为继蔚来 汽车 之后第二家登陆美股的中国造车新势力企业。10月15日，理想 汽车 的收盘价格为20.5美元，较发行价上涨78%。

校对：刘威

“欲戴王冠，必承其重“，亚迪汉断轴的事出来之后，网上批评的声音非常多，主流看法有两种，一种看法是比亚迪汉采用的前麦弗逊悬架不行，另一种看法认为比亚迪汉在零部件上偷工减料，车子不耐撞。

麦弗逊悬架的特点是结构简单、紧凑、占用空间少，但由于只能靠下托臂和减震器支柱承受载荷，所以悬挂的刚度有限，从这里看貌似第一种说法能说得通。

图片来源网络

但是这个刚度有限的这个限度是根据车重来看，比亚迪汉顶配车型约2.1吨，行业的现状是，一般2吨左右的车上用前麦弗逊悬架都在它能力驾驭范围内，举些例子吧，我们耳熟能详的中大SUV，汉兰达、锐界、途昂全都是前麦弗逊悬架结构，车重都在2-2.2吨左右，从价格看的话200多万的保时捷911也是前麦弗逊悬架。

图片来源网络

前面说麦弗逊的特点是结构简单，结构上只有支柱式减震器、A字型托臂两个部件，笔者认为偷工减料也说不通，首先没人会笨到在这个地方偷工减料，其次就是想偷工减料，就这么点东西，能减哪里呢？

但是比亚迪汉断轴是事实，断轴总是有原因的！

仔细看了一下现场的几张图片，以及交警出具的责任书，笔者大胆做了一些推理，认为最大的可能是比亚迪汉高速行驶时，车轮猛撞路肩触发了偏置碰撞车轮保护机制，引发了断轴。

首先要说下啥是“偏置碰撞车轮保护机制”，看过中保研或IIHS碰撞的朋友都会有印象，在“25%小偏置碰撞”测试中，常规的碰撞吸能路径是防撞梁→吸能盒→纵梁→车轮→A柱及下部防火墙，测试中发现，很多车型的车轮在参与吸能的过程中，会整体后移，像一把钝刀一样侵入A柱下部防火墙，危及乘员舱下部生存空间，造成假人腿部和膝部受伤。

图片来源网络

很多厂家为了规避这个问题，就设计了偏置碰撞车轮保护机制，车轮在参与吸能的过程中会断轴脱离车身，避免造成对乘员舱的侵入，去年中保研对沃尔沃XC60做的“右侧25%小偏置碰撞”测试，笔者就在现场目击了这个保护过程。

有的朋友可能会说，这哪里有偏置碰撞呢，你看事故车辆的车头基本上完好无损，细细思考一下，你会发现这其实正是问题的关键所在！

偏置碰撞试验蜂窝铝的刚性壁障是有高度的，车辆在测试中防撞梁→吸能盒→纵梁都能接触到刚性壁障从而参与吸能过程。

比亚迪汉这次事故相当于是高速行驶直接撞上了一块低于车身底盘的刚性壁障，防撞梁、吸能盒、纵梁都没有机会参与吸能过程，车身所有的动能都被左前轮所吸收，类似“25%小偏置碰撞”中的限工况，这种情况下，啥悬架都不管用。

从路面的轮胎痕迹来看，发生碰撞时，驾驶员应该是往右急打了方向盘，所以车子在碰撞后没有直接窜上隔离带，而是以一个弧线姿态甩到了右边。

这里面隐藏了两个细节。

一是从轮胎摩擦痕迹来看，车速应该不会低，考虑到比亚迪汉百公里加速3.9S，合理推测时速在60-100公里之间，参考中保研偏置碰撞规程的时速64公里/小时。

图片来源网络

还有就是车轮和路肩高速碰撞接触时，驾驶员把方向盘往右急打，产生一个往右的大拉力，车轮及悬架承受正面猛撞+右拉两种力的作用，看现场图片，悬架的下托臂应该也是断了的。从工程学角度看，一款新车是要经过多番验证、多轮测试之后才可以正式上市的。新车上存在一定概率上的睱疵也是在所难免。而像悬架系统（比亚迪汉EV前悬架为麦弗逊式独立悬架）这种成熟性极高的部件，不合格的机率基本为零。

最后做个总的推理，比亚迪汉高速行驶→左后轮爆胎→车身失控→左前轮与路肩高速剧烈猛撞→触发偏置碰撞车轮保护机制引发断轴→驾驶员猛右打方向盘→悬架托臂断裂→车轮在路上留下弧线印记。

万幸的是，这个事故中没有任何人受伤！

今年5月份，一辆 理想ONE在行驶中装上了马路牙子，右前方下摆臂球头脱出，导致车辆出现了断轴情况，随后又发生了多起类似事件，均由于前悬架受到撞击之后，下摆臂球头从球销脱出，截止到10月31日，理想ONE“断轴门”风波涉事车辆达到97台。日前，理想汽车也发布了致歉信，并将启动召回程序。

11月1日，理想汽车提出了亮相硬件升级计划，包括前悬架下摆臂球销升级以及底盘后护板材料升级，其中前者正是为了降低碰撞事故后理想ONE汽车的球头脱出率，将发生率控制在3%的水平，这句话的实际意思就是情况并没有得到完美解决，毕竟3%的发生率出现在汽车上已经算是非常高了，这其实已经属于设计缺陷了。

理想汽车（全程为：重庆理想汽车有限公司）已经根据相关法规，向国家市场监督管理总局申报了召回计划，自即日起，召回生产日期在2019年11月14日至2020年6月1日的理想ONE汽车，共计10469辆，解决方法是为用户年费升级脱出力更高的前悬架下摆臂球销，预计升级行动在未来的三个月内完成。

其实汽车召回并不能算是不光彩的事情，这一定程度上能够证明厂家的责任心，敢承认错误，敢召回就是好样的，不过更换硬件只能暂时解决问题，所以希望厂家还是要追根溯源，找到问题的根本，毕竟更换后还有3%的发生率，这不是漏油漏水那么简单的问题，是有重大安全隐患的。

作为一个年轻的汽车品牌，理想汽车目前只有理想ONE这么一款车，与大多数新能源汽车采用纯电驱动不同，理想ONE采用了增程式电驱动，车辆依旧靠电机驱动，但车辆获取电能主要方式为其自带的发电机，车辆配备了一台1.2T汽油发动机，它的作用就是带动发电机工作，将热能转化成电能，驱动电机转动的同时还能将多余的电能储存到电池中，自带的电池能量达到了40.5kWh，纯电续航里程达到了180km，同时还提供了快充模式。

理想ONE定位中大型SUV，体型与奥迪Q7比较接近，外观造型还是非常有气势的，并且车辆的配置非常丰富，内饰科技感也很出色。虽说售价达到了32.8万元，但个人认为性价比还是挺高的，毕竟你不用为续航里程而焦虑，而且所有纯电动车的特点它还都具备。

对于本次召回，感觉理想汽车的态度还算不错，作为一个年轻的车企，我们不能要求它一点问题不出，毕竟就连奔驰、丰田等传统车企也经常发生大规模召回事件，并且也劝某些人不要太酸，谁都是从蹒跚学步到健步如飞的，并且谁还没栽过跟头啊。

本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。

欢迎供稿 | Autodealer@163.com

日前，理想 汽车 发布了赴港上市后的首份半年报。数据让人感觉比较分裂，一方面理想 汽车 已经成了“造车新势力F4”中销量增速最快的一家，财报显示，今年上半年理想 汽车 营收同比增长207.8%，另一方面，理想 汽车 净亏损额却达到5.95亿元，相比去年同期扩大近三倍，陷入“越卖越亏”的尴尬境地。

记得理想 汽车 在港股上市第一天股价“破发”，所以也很佩服港股投资者，够专业、敏锐。本来这一类创业公司，企业质地和经营确定性跟丰田、大众这样的巨头天差地别，创新能力和想象能力又远比不了特斯拉，盈利模式充满不确定性，能有多大的投资价值？好在大环境不错——中国新能源 汽车 市场持续高速增长，理想 汽车 8月交付量达到9433辆，环比增长9.8%，今年前8个月交付了48176辆ONE，赶上了这波市场红利。

为何增收不增利？理想 汽车 在财报中表示，主要原因为研发费用、销售费用、管理费用的增加，今年上半年这些费用总计13.5亿元，同比增加287.3%。这样一份数据叫人皱眉，早已不是以前那个抠抠索索的理想 汽车 了。这一年来，理想 汽车 打了更多广告、招聘了更多工作人员，搞了更多场活动，实际上理想 汽车 现有的销量规模和盈利情况难以支撑，更适合小而精的宣传。

本来，理想ONE的受众群体其实很狭小。未来，理想ONE押宝纯电动SUV，进军高度内卷的细分市场，能不能有出色的表现，还得打个大问号。

需要注意的是，理想 汽车 早在2015年就成立了，2018年发布了理想ONE，的的确确赶上了新能源 汽车 市场的大好行情，如何尽快走出亏损泥潭，是理想 汽车 必须要直面的问题。其实很多人不知道，有些传统车企看似销量平平，但在经营管理、成本控制上颇有心得，每年都能实现盈利，而这是造车新势力要学习的地方。

一旦新能源 汽车 市场行情阶段性走弱，不禁让人怀疑，理想 汽车 前期的募资还能坚守下去吗？业界类似的例子太多了，很多造车新势力同样野心勃勃，“市梦率”比理想 汽车 还要高，可最终一地鸡毛，毕竟为它们梦想买单的资本哪怕一时陷入感性，终有回到理性之时。

所以，如果你问车叔怎么看待理想，车叔其实整体不太看好。火热的市场行情一定程度上掩盖了这家公司的质地。理想 汽车 CEO李想作为 汽车 之家创始人，赋予了企业、产品更多价值，产品表面上也有可圈可点之处，不过从一家车企的角度去考量、评价，孱弱的体系硬实力，始终让人难以对其抱有大的期望。

产品的设计、研发以及生产制造体系不够健全、严谨，可能一时看不出来，交付后在用户实际使用中问题总会体现出来，理想ONE可能还称不上一款成熟的增程式纯电SUV。9月8日，一辆理想ONE低速行驶时，由于右前轮蹭到了护栏，理想ONE车辆的右前轮就出现了脱落，即“断轴”。

有网友评论“家常便饭，下摆臂出过多少事了”、“不影响车机使用这点我们就过了”……目前理想 汽车 方面还未对此事回应。事实上，车轮与外物发生严重碰撞，的确可能导致断轴，但如果低速碰撞就断轴，难免会让人怀疑车辆的设计缺陷以及整车可靠性。

原来，理想ONE下摆臂采用塑料材质，不过是尼龙/玻纤复合塑料，可再怎么样，力学性能不可能跟钢铁/铝合金相比。为什么理想 汽车 要采用塑料下摆臂呢？便宜、减重。当时这一设计引起了很大争议，而且理想ONE的断轴事件接二连三。

去年一辆理想ONE右前轮和马路台阶相撞，右前下摆臂球头脱落，理想 汽车 给出的回应是“碰撞路肩导致泄力”。事实上，理想 汽车 官方对断轴一事已经下了定论：“至今为止，理想ONE所有悬架损坏都是由于碰撞事故造成的，没有一起是因为质量原因造成的”。遗憾的是，这一点并未得到外界广泛认同。

从长远看，理想 汽车 的增长逻辑、盈利逻辑不够硬，而一旦陷入纯电动的泥潭，理想注定要付出高昂的竞争成本，却不一定有可观的收益。另一方面，理想ONE虽然今年以来销量表现相对不错，但后劲值得怀疑，产品的口碑还有待沉淀。总之，理想 汽车 未来“道阻且长”，继续加油吧！

而这个不平凡的2020年，理想 汽车 最不想听到的词恐怕就是“断轴”。

上市五个月，召回上万辆

事实上，理想 汽车 是业内公认的“抠厂”，在别人大手大脚烧光上百亿元，却造不出一辆车的时候，李想设法开源节流，在2019年底开启理想ONE的交付，并且仅用一年时间就实现了单季盈利，不禁让人心生怀疑。

然而，理想ONE的起步并不顺利，交付不久，贷款银行解约、“排放系统故障”报警、物流模式未解除、动力电池故障等问题就一股脑地涌现出来。不断曝出质量问题的理想ONE，似乎早已暴露了理想 汽车 急功近利的发展硬伤。

去年1月，一台理想ONE与一台宝马3系相撞，造成前者右前轮断轴，后者左前侧车身受损，当时以为仅是个例，并未受到官方和公众的重视；此后，在5月、8月、9月（两起）、10月份中，理想ONE又先后发生了多起断轴事故，这才演变为饱受瞩目的“公众事件”。当车主将断轴问题反映给理想 汽车 ，经过调查后均收到统一的答复，那就是车主使用不当，人为导致断轴，拒不退车。出现问题不可怕，可怕的是厂家的“甩锅”态度。

2020年11月1日，理想 汽车 召开“秋季沟通会”，称截止去年10月，累计发生97起前悬架碰撞事故，其中有10起发生了前悬架下摆臂球头从球销脱出的情况。对此，理想 汽车 称将为2020年6月1日及以前生产的理想ONE“免费升级”脱出力更高的前悬架下摆臂球销。

然而，理想 汽车 这个“免费升级”的表述引发许多用户不满。舆论认为，所谓“免费升级”硬件实际上就是召回，理想 汽车 在这里玩弄文字 游戏 ，有避重就轻之嫌。

理想 汽车 的“傲慢”终于激怒官媒。作为国家市场监督管理总局旗下媒体，“中国质量新闻网”以《理想 汽车 的诡辩》为题，表达了立场和态度。

11月6日，理想终于发布道歉信称，将严格按照国家市场监督管理总局的要求，从11月7日起，召回2020年6月1日之前生产的10469台理想ONE，免费为用户更换球销脱出力更高的前悬架下摆臂。

事实证明，纸终究保不住火，发酵近一年的“断轴门”，最终以理想 汽车 的“认错”而结束。

但是，理想 汽车 明知车辆的前悬架下摆臂存在问题，为何能在6月2日起采用“球销脱出力更高的前悬架下摆臂”，却不在当时即及时选择召回？这值得消费者们深思。

赚钱的背后，是故事还是实力

从理想公布的2020年业绩看，理想 汽车 确实做得不错。单凭理想ONE一款车型，2020年全年销量达到32624辆，仅次于蔚来，而且毛利率也超过了蔚来、小鹏，去年第四季度还实现扭亏为盈，成为首家“赚钱”的造车新势力。

但值得注意的是，尽管理想 汽车 宣布季度盈利，但在资本市场上却没有掀起多大波澜，更没有止住股价一路下行，目前来看，理想的市值相比 历史 最高点，已经蒸发了近千亿。

今年2月22日，理想 汽车 发布了一封内部邮件，理想 汽车 CEO李想提到：2025年的销售目标是在800万辆新能源车市场中抢占20%的市场份额，即年产销达160万台，成为中国第一的智能电动车企业，并且到2030年则要拿下25%的全球市场份额，位列全球第一。

要知道，即便是年销超两百万辆的一汽-大众，在华市占率仅10%左右。而如今理想 汽车 的市占率还不到3%，也就是说，5年内理想 汽车 要实现年销售量超过50倍的增长。但是，想要达到这种成长速度，理想似乎还有很多难题。

有人就为理想 汽车 算了笔账，想要占据20%市场份额就是年销量达到120万辆，理想 汽车 需要每年翻倍增长才能达到（2021年7.5万辆，2022年15万辆，2023年30万辆，2024年60万辆、2025年120万辆）。

毕竟造车新势力大多数不靠卖车生存，而是靠融资生存，说白了很多造车新势力造车真正的原因可能都是投资人想融资一把提升股价，然后卖出股份套现上岸。所以造车新势力们大多不是在卖车，而是在演戏在给自己贴金，像模像样的卖车也无非是给自己增加履历，可想而知这样造出来的车最终能好吗？可惜了被收割的“韭菜”们，最终承受伤痛的还是消费者。

产品方面，对比同为第一梯队的蔚来和小鹏，截止目前，蔚来共有三款产品在售和一款产品在途（eT7、eC6、eS8、eS6），小鹏 汽车 共有两款产品（G3、P7）在售。并且根据此前理想 汽车 在招股书中的产品规划，其2021年并不会推出新车型，下一款新车或将在2022年上市，在更迭如此快速的新能源市场下，理想 汽车 今年仅依靠理想ONE继续支撑，其难度可想而知。

毫无疑问，未来李想还会继续讲故事，毕竟理想 汽车 的市值，相比蔚来、小鹏，还是有一定差距。

总结：

事实上，“谁”在“315晚会”上榜，对消费者而言，都谈不上“切肤之痛”。毕竟，就算你就是上榜车型的车主，也是一件好事，相信因为上榜，之前悬而未决的质量问题，都会很快得到解决。

即便理想 汽车 没有被点名，但作为造车新势力，如果只是以盈利为核心，为了把财报做的漂亮，而失去了作为 汽车 企业该有的严谨负责态度，那终将只会是 汽车 行业变革浪潮中的泡沫，转瞬即逝。

这不是好消息：10月15日，一辆理想ONE的测试车在河北固安发生双车交通事故，理想ONE左前轮脱落在车外，疑似断轴。在此之前，理想ONE已经发生过数起断轴事故了。

但理想 汽车 CEO李想并不孤单，同病相怜的还有威马 汽车 CEO沈晖。

前不久母公司（威马出行）刚刚开始接受上市辅导的威马 汽车 ，10月接连发生两起EX5自燃事故，这或许会影响到威马的IPO计划。

从蔚来到小鹏，再到理想和威马，没有一家造车新势力企业能逃脱质量“魔咒”。尽管如此，资本市场对新势力的投资态度经历了从热到冷的阶段后，为何如今重燃热情，再度抛出橄榄枝？

威马与理想的产品信任危机

近段时间，沉寂了一段时间的威马 汽车 很风光。

9月22日，威马 汽车 宣布完成总额100亿元的D轮融资，这也是新造车企业史上最大单轮融资之一。按照计划，威马计划将于2021年初登陆国内科创板，目前，其母公司威马出行已经启动上市辅导备案。

然而，天有不测风云。

10月5日清晨，福建一辆威马EX5电动车在路边发生自燃起火事故，当时，车辆处于停放状态，没有进行任何充电操作。起火点位于车身尾部，火焰凶猛，喷射而出，待消防部门赶来后，车身已被完全烧毁，只剩下一个铁壳。

无独有偶，10月13日凌晨，又一辆威马EX5在充电时起火燃烧，与此前情况相同，车辆在几分钟内迅速被大火包围，彻底报废。

据公开消息，涉事车辆是福建省邵武市于10月1日向该市内投放的131辆新能源电动出租车之一，其中威马EX580辆，其余为荣威、比亚迪电动车。

也就是说，此次自燃的威马EX5出租车才用了不到半个月，而荣威、比亚迪暂未出现类似情况，这样一对比，更能反映作为造车新势力的威马 汽车 与传统车企的产品质量差距。

对这两起自燃事件，威马给出的回应还算及时，也很诚恳，承认EX5所搭载的电池存在安全隐患，提出立即更换高质量宁德时代电池的方案，并愿意做出赔偿。但这些公关工作依然难阻威马 汽车 被推上舆论的风口浪尖，让威马陷入产品信任危机。

而此时此刻，同样遭遇产品信任危机的，还有比威马 汽车 风头更盛的理想 汽车 。

近日，有网友上传了一段视频：一辆理想ONE测试车的左前轮发生了断轴事故，左前轮脱落在车外，和前几次的断轴事故看上去颇为相似。

对此，理想 汽车 的回应是：后方车辆车头直接撞击理想ONE左前轮部位，造成理想ONE左前轮部位受损严重。意思是后车“精准撞击”才导致如此严重的意外事故。

然而，理想ONE“断轴门”早已深入人心。今年以来，理想ONE已经发生了数起断轴事故，不少消费者质疑理想ONE的下摆臂强度，这次事故再度引发车主的担忧。

除了断轴，9月22日，一辆理想ONE在高速路上追尾一辆变道货车，事故不仅导致A柱完全断裂，车内安全气囊也未弹出。A柱断裂和安全气囊不工作，都是严重的质量问题，而这两个问题在同一场事故中同时出现更是少之又少。

事件被报道后，引发广大网友热议。有人认为，在当时的情况下，任何小型乘用车都会被撞致A柱断裂，安全气囊不弹出是因为被撞之处不是要点，可以理解；也有人认为，这表明理想 汽车 品控太差。

不管如何，这次事件导致的结果是，理想 汽车 被不少消费者贴上了“产品质量差”的标签，面临产品信任危机。

新势力首款量产车的“魔咒”

理想ONE和威马EX5，分别是理想 汽车 和威马 汽车 的首款量产车，“断轴门”和“自燃门”并不是它们唯一的麻烦。自上市以来，这两款车就频频出现各种各样的质量问题。

威马EX5上市两年多来，被媒体曝光的小毛病小问题多如牛毛，包括：无法关闭电动尾门；中控台漏风；方向盘异响、方向盘回轮跑偏；刹车异响，下坡刹车向前冲；转弯时车辆抖动；倒车影像延迟；车机系统数据不正确；车内异味大；隔音隔热效果差；做工粗糙；实际续航里程偏低，等等。

而理想ONE虽然是今年造车新势力中的明星车型之一，但自交付以来就一直存在争议，原因就是质量问题过多。

刚交付没多久，理想ONE就出现“排放控制系统故障”，然后是高速路无法加速、动力电池故障、仪表黑屏、车顶漏水、刹车失灵、碰撞“断轴”等等。

不光如此，这两款车都多次出现起火自燃事故，成为热搜榜的常客。

是理想和威马这两家新造车企业的品控能力实在不行吗？

事实上，我们不能得出这样片面的结论，因为，品控问题不仅困扰理想和威马，也困扰着蔚来、小鹏等其他所有造车新势力。

我们循着这几家头部企业的各类舆情查看，会发现，没有一家企业的首款量产车是没有争议的，它们都毫无例外地陷入了质量“魔咒”。

新势力中最具代表性的蔚来 汽车 ，首款量产车ES8的OTA事件火遍了全网，不合时宜的OTA不仅让车主十分尴尬，更对城市交通造成巨大影响。

随后，ES8还不断爆出实际续航里程大大缩水、甚至只有工况续航三分之一的负面消息，让这款盛名之下的高端电动车突然遭到千夫所指。当然，这远未结束，ES8被曝光的质量问题还包括行驶中系统死机、高速路故障趴窝、频频发生自燃等等。

一直比较稳打稳扎的小鹏 汽车 也不例外，首款量产车G3频现质量问题，比如方向盘、底盘、减震、前机器盖等部件异响，刹车失灵，行车记录仪看不清，车内异味，断轴，驾驶辅助系统失灵，等等。

可以看出，所有头部造车新势力企业的首款量产车都有一箩筐质量问题，没有哪家能够独善其身。其中，自燃、续航里程缩水，是这些电动车的通病。

理想 汽车 和零跑 汽车 都曾采取召回措施，其中，蔚来召回4803辆ES8电动车，为这些车辆免费更换电池包；零跑召回150辆2019款零跑S01，修复仪表软件资源优化bug。

资本为何还愿押注新势力？

造车新势力的产品为何频频爆雷？

对于这一点，相信大家都能理解：传统车企经过数十年甚至上百年的摸爬滚打，才拥有今年相对稳定的品控和 口碑；毫无造车经验、从零开始的新造车企业，自然无法避免经历磨合期。

任何新生事物的出现和发展，总会遇到挫折和困境。相对燃油车而言，智能电动车是不折不扣的新生事物，它颠覆了传统 汽车 工业，智能电动车对传统燃油车的迭代，是一个不可逆转的过程，但也是一个曲折的过程。

具有互联网基因的造车新势力，做智能电动车有着天生的优势，不管是智能 科技 还是商业模式、运营服务，都对传统 汽车 行业带来创新与变革，“ 汽车 新四化”浪潮将裹挟这些新生事物、势力向前发展。

最典型的代表就是特斯拉。

作为“电动车教父”，特斯拉曾经历过十年窗下无人问的寂寞，如今一举成名天下知。但特斯拉的这条成名之路是非常坎坷曲折的，其所引以为豪的自动驾驶辅助系统在全球范围内频频引发重大交通事故，起火自燃事件也不绝于耳。品控、做工、质量问题不仅屡遭用户投诉，就连一些大量采购特斯拉电动车作为运营用途的租赁公司也受不了。

然而，这并不能阻挡特斯拉成为“当红辣子鸡”的脚步。

销量方面，截至今年9月30日，特斯拉已交付31.835万辆电动车，距离今年50万的目标不远；市值方面，特斯拉目前总市值已经超过4100亿美元，是此前全球市值最高车企丰田 汽车 的两倍多；造血方面，特斯拉也已经实现连续四个季度盈利。

品控再差，争议再多，也无法阻止特斯拉前进的脚步，这是为什么？

因为特斯拉的出现符合 汽车 工业发展的规律，它代表着全球 汽车 工业的未来。

“新生事物是不可战胜的。”（by马克思）

全球广阔的新能源车市，不会仅仅只成就一家特斯拉；中国巨大的电动车蛋糕，也有足够的条件催生“中国的特斯拉”。

于是，蔚来、小鹏、理想、威马出现了，尽管目前还表现得很稚嫩，产品质量问题多多，造血之路也很遥远，但它们确实是“中国特斯拉”现阶段最有力的角逐者。从这个角度来看，就不难理解为何威马能一次性融资100亿元巨资，理想和小鹏都能成功敲钟，蔚来能持续受到资本市场的看好。

电动车对燃油车的颠覆，是一个漫长的过程，眼下只能算电动车起步阶段，困难和挫折将伴随电动车发展而不断登门拜访。

但是，“新生的幼苗有无限的活力在成长，成长为巨人，成长为力量。”（by周恩来）

这几家头部新造车企业造车的决心早已得到验证，我们应该给予它们更多耐心，其余的，则靠它们自己努力了。

近期，国内头部造车新势力威马汽车宣布，向用户主动召回2020年6月8日至2020年9月23日生产的部分2020款威马汽车产品，共计1282辆。

尽管威马此次是主动召回，承担责任，为用户最大程度降低了风险，但来自各界的质疑、攻击和恐慌，却又一次把造车新势力的安全问题推上了舆论的风口。很多网友不禁发问，威马、蔚来、小鹏这些网红品牌，到底靠谱吗？新势力的造车水平难道真的不如传统厂商？

针对这些疑问，小编查阅公开资料，盘点和对比了近年来新势力、传统新能源、燃油车发生的起火事故，结果却有些出乎意料。

新势力开创23天主动召回记录威马用高效体现责任心

此次召回声明中，威马汽车公布了近期车辆起火事故的调查结果，宣布为召回相关批次车辆免费更换动力电池包，以及为车主提供合理补偿的方案。从响应速度来看，从事件发生、调查事故原因到宣布主动召回，威马仅用了23天，效率明显高于行业内其他厂商。

从数量来看，威马此次宣布召回涉及电芯供应商质量隐患的交付车辆共计1282辆，约占产品总交付量的3.6%(乘联会公开数据，截至2020年9月，威马累计销量为35920辆)。

2019年，同为造车新势力头部代表的蔚来汽车，也因车辆自燃起火经历过产品召回，当时共计召回4803辆蔚来ES8，约占同期产品总交付量的23.7%(乘联会公开数据，截至2019年6月，蔚来汽车累计销量20285辆)。

值得一提的是，尽管召回事件一度让蔚来汽车经历了股价暴跌、质疑不断的“至暗时刻”，但此后，蔚来汽车加强了对自身产品和供应链的品控标准，再未发生过一起自燃起火事故。今年，浴火重生后的蔚来汽车销量、股价一路飙升，已成为国内市值最高的车企之一。

新势力起火事故更少对待质疑也更坦诚

今年1-10月，无论是造车新势力还是传统新能源品牌，均发生过车辆自燃起火事件，但在事故发生数量及回应态度上，相比传统新能源，新势力的整体表现更优秀。

数据显示，2020年以来，由北汽新能源、广汽新能源、上汽荣威和比亚迪组成的传统新能源F4，被媒体记录报道的起火事故累计达20起，而新势力F4(蔚来、威马、小鹏、理想)累计起火事故为6起。

除了数量上的差别外，新旧势力对起火事故回应的态度也有明显差别。互联网基因浓厚的新势力们在面对起火、断轴等负面信息时，采取更公开、透明的态度，现场取证、分析事故原因，同时拿出解决方案及整改措施。相较之下，大多传统新能源厂商均采取了沉默和回避的态度，缺少了正面回应的勇气。

新能源更安全召回及事故率均低于燃油车

新能源车自燃起火的事件时有发生，很多网友不禁产生疑问，是否还是传统燃油车更安全？但来自权威部门的数据结果，却让网友们大感意外。

根据中国工程院院士孙逢春在全球智慧出行大会上的表示，2019年中国新能源汽车起火概率是万分之0.49，2020年是万分之0.26(因新冠疫情总体出行里程减少)，而根据公安部有关部门公布的数据，传统燃油车的年火灾事故率约为万分之1到万分之2。因此，从起火概率上来看，新能源汽车显著低于传统燃油车。

再从产品质量上来看，根据车质网研究院统计，2019年国家市场监督管理总局共发布汽车相关召回公告170个，召回总量为676.2039万辆，其中新能源汽车召回3.37万辆，仅占2019全年中国汽车召回总量的0.49%。

对比2019年新能源汽车占乘用车销售总量约4.8%，可以发现，新能源汽车发生召回的概率，仅为传统燃油车的十分之一。

可以说，相对于拥有百年历史的燃油车，刚刚迈入十年的新能源仍是步入发育期的少年。不论是传统新能源还是造车新势力，成长阶段出现的问题都不可怕，不面对问题才是真正的可怕。相信，随着新能源汽车保有量的增加，智能技术的提升和车辆的淘汰更新，危险事故率将会逐渐下降。