（二）国内外煤层气资源勘探开发现状

汪禧成，1896年10月5日　生于江苏省无锡县。铁道信号工程专家，教育家，中国铁道信号事业的开拓者。1953—1976年　任哈尔滨铁道学院教授。北京铁道学院（今北京交通大学）教授，电信系主任。1952年全国院校系科调整，北京铁道学院铁道信号专业并入哈尔滨铁道学院，汪随即调入哈院继续任教。

他最早提倡运、机、工、电设备合理配置，以提高行车效率；首先指导双线机电联锁闭塞（今称半自动闭塞）工程；组织创建新中国铁路第一个进路式继电集中联锁工程—粤汉线衡阳站，达到当时世界先进水平。他倡议在高校创办铁道信号专业和铁道信号器材专业，为中国铁路培养了大批高级专门人才。

罗海涛，铁路信号专家，中国移频自动闭塞技术开拓者之一。

李相甲，男，1939年生，黑龙江省勃利县人。1964年哈尔滨铁道学院毕业。现任煤炭部沈阳设计研究院第一分院技术管理室高级工程师。参加工作以来，长期从事工程设计工作。曾参加过若干座特大型露天煤矿和发电厂等国暧重点工程建设项目的设计。并其中担任项目经理等有磁设计负责人。

1964年毕业于哈尔滨铁道学院，铁道运输专业；2、1964年～1997年在中煤国际工程集团沈阳设计研究院从事设计工作；现聘用单位，辽宁诚信建设监理有限责任公司。

李志义，男，中国铁路总公司（原铁道部）工管中心主任(原中铁三局集团副董事长党委书记，京沪高速铁路股份有限公司总经理),八一毕业于我校工程专业

文印智，男，中铁三局集团副总经理兼华海公司董事长、党委书记,七七年毕业于我校机械专业

魏家君，中铁三局集团副总工程师、桥隧专家组组长，,八一年毕业于我校工程专业

朱瑞习，中水电南方建设投资有限公司副总经理（原中铁三局集团公司南京办事处主任、合宁线指挥长、沪杭高速铁路指挥长），1987年毕业于我院铁道工程专业；

周张海，杭州地铁副总经理，1980年毕业于我院机械专业；

张广基，中铁三局集团朔黄指挥部指挥长、副总经理兼朔黄指挥部常务副指挥长，八零年毕业于我校机械专业。

朱晓东，中交基建部副总经理，1982年毕业于我院铁道工程专业。

刘维志，中国中铁海外副总经理，1981年铁道工程专业毕业。

曹永宪，中交三航局铁路处总经理，1986年铁道工程专业毕业。

荣树森，中铁上海工程局董事长（原中铁三局集团公司党委副书记），1981年机械专业毕业。

池洪君，中铁三局集团公司四公司纪委书记。

赵惠忠，中铁十局三公司党委副书记，1982年铁道工程专业毕业、

于长海，中铁三局集团公司七公司董事长 ，1985年铁道工程专业毕业。

李奎双，广东省东南城际轨道交通有限公司总经理（原中铁三局集团公司副总经济师） ，1987年铁道工程专业毕业。

郭毅先，中铁六局集团公司桥隧公司总经理

殷积平，哈尔滨市委办公厅信息处副处长

李长臣，中铁三局集团二公司神延指挥长、宜万7标经理部经理,1989年铁道工程专业毕业；

赵喜德，中铁三局集团二公司副总经理。

哈铁学院在领导岗位上的部分毕业生名单 学生姓名 性别 入学时间 专业 现工作单位及职务 李志义 男 1978 铁工 京沪高速铁路有限公司总经理 赵超英 男 1978 铁工 工程总公司干部部副部长 姜洪友 男 1978 铁工 工程总公司宏达公司总经理 王喜军 男 1978 铁工 中铁工程建设公司副总经理兼正平高速指挥长 毕征才 男 1978 铁工 知铁公司总经理 刘志伟 男 1980 铁工 中铁工程总公司劳资处处长 赵庆武 男 1980 铁工 山东高速公路建设指挥部总经理 骆方荣 男 1982 铁工 嘉兴市高速公路建设指挥部副指挥长 琚一锋 男 1982 铁工 上海高速公路建设公司总经理 周荣 男 1987 铁工 广梅汕铁路集团公司副总经理 周章海 男 1977 机械 杭州地铁副总经理 荣树深 男 1978 机械 中铁三局集团公司党委副书记 刘维志 男 1978 铁工 中铁总公司海外公司副总经理 张春胜 男 1985 铁工 中三局集团公司干部部副部长 田双贵 男 1980 铁工 中铁三局纪委副书记 李奎双 男 1984 铁工 三局二公司董事长、党委书记 朱晓东 男 1979 铁工 三局桥隧公司党委书记 汪伟 男 1982 铁工 四局六公司总经理 张民栓 男 1981 铁工 二公司副总经理 武贯军 男 1982 铁工 四公司董事长、党委书记 白羚 男 1984 铁工 四公司董事、副总经理 陈岩 男 1984 铁工 四公司副总经理 李培增 男 1986 铁工 四公司副总经理 王景河 男 1982 铁工 五公司副总经理 吴文选 男 1983 铁工 五公司副总经理兼胶济指挥部常务副指挥长 刘金亭 男 1987 铁工 六公司副总经理、工会主席 李林江 男 1989 机械 六公司副总经理、宜万 W12 标经理 于长海 男 1979 铁工 七公司董事长、党委书记 张效军 男 1983 铁工 七公司董事、工会主席 赵国庆 男 1984 铁工 七公司副总经理 卫益普 男 1986 铁工 物贸公司副总经理、工会主席 苏云生 男 1979 铁工 物贸公司副总经理 朱晓东 男 1985 机械 中交集团基建公司副总经理 田力 男 1981 机械 运输分公司天明实业公司经理 王甲义 男 1982 铁工 线桥分公司副总经理 张泉山 男 1984 铁工 线桥分公司宜万副指挥长 张克林 男 1984 机械 线桥党委副书记、纪委书记 刘家铭 男 1986 机械 华北分公司党委副书记、纪委书记 戴宇 男 1982 铁工 华北分公司副总经理 刘维志 男 1979 铁工 中铁海外公司副总经理 张新民 男 1987 铁工 海外公司副总经理 王新忠 男 1980 机械 三局北京联络处主任 石家志 男 1982 铁工 北京中铁隧道建筑有限公司副总经济师、项目经理 张万照 男 1982 铁工 北京中铁隧道建筑有限公司总经济师 裴清宁 男 1982 铁工 中铁一局人劳部副部长 王为 男 1982 机械 中铁四局六公司总经理 汪志成 男 1982 铁工 中铁四局四公司总经理 牛灵明 男 1982 铁工 北京方正建设工程公司副总经理 王盟 男 1983 铁工 中铁四局六公司副总经理 李清 男 1983 铁工 中铁四局北京分公司总经理 乔才 男 1983 铁工 中铁七局二公司项目总工 杨宝生 男 1983 铁工 中铁三局洛湛线总工 王道义 男 1983 机械 中铁四局一公司副总工程师、工程部长 屈新虎 男 1983 铁工 河北省石家庄莱特公司总经理 李凤超 男 1979 铁工 中铁安质监察处副处长 任国金 男 1985 铁工 铁科公司工会主席 黄运成 男 1986 铁工 铁科公司经营开发部部长 宗强 男 1979 铁工 铁科公司副总经济师 王培军 男 1983 铁工 铁科公司项目经理 浑宝成 男 1979 铁工 铁科公司项目经理 曹永双 男 1985 铁工 铁科公司施工科科长 王建成 男 1981 机械 二处安检科科长 杜有 男 1982 铁工 二处副总经济师 赵喜德 男 1984 铁工 二处副处长 孙江 男 1984 铁工 二处桥梁厂厂长 张志刚 男 1988 铁工 二处项目经理 王根喜 男 1989 机械 二处项目经理 张名栓 男 1990 铁工 二处项目经理 赵长焕 男 1991` 机械 十局项目经理 贾晓光 男 1982 铁工 十局项目经理 赵田 男 1983 铁工 十局三处副处长 谢彦双 男 1987 铁工 十局三处副处长 陈显鹏 男 1989 铁工 十局三处纪委书记 赵惠忠 男 1979 铁工 十局三处昆明站指挥部指挥长 白全国 男 1983 铁工 十局三处人事科科长 俞建平 男 1984 机械 十局三处项目经理 史唯汉 男 1986 铁工 四处安检科科长 李陪增 男 1989 铁工 四处项目经理 杨宝生 男 1985 铁工 四处项目经理 陈立 男 1991 铁工 四处项目经理 韩伟 男 1992 铁工 五处项目经理 曹永宪 男 1984 铁工 中交三航局铁路处总经理 叶立刚 男 1984 机械 六处项目经理 任乐静 男 1982 铁工 六处副处长 杨惠明 男 1983 铁工 邯郸工有限公司经理 赵凤鸣 男 1987 铁工 六处副处长 崔俊良 男 1989 铁工 六处项目经理 张颖 男 1982 铁工 六处安检科科长 雷维义 　1982 铁工 六处处办主任 于长海 男 1982 铁工 第七工程处总经理 张永 男 1982 铁工 第七工程处副总经理 李林江 男 1989 铁工 机筑处项目经理 张学文 男 1991 铁工 机筑处项目经理 宋建平 男 1989 铁工 机筑处项目经理 谢大圻 男 1986 铁工 华海工程公司副总经理 李军 男 1984 铁工 华海工程公司机械公司经理 曹培荣 男 1985 机械 华海工程公司项目经理 刘顺 男 1978 机械 青岛中铁机械公司总经理 吴文选 男 1984 铁工 铁三局胶新指挥部副指挥长 李长程 男 1983 铁工 神延指挥部指挥长 丁长岭 男 1980 机械 邯济指挥部指挥长 徐宝民 男 1985 机械 邯济指挥部党委书记 王朝义 男 1986 铁工 沈大指挥部副指挥长 赵常焕 男 1979 铁工 昆石高速公路指挥部指挥长 耿锦 男 1983 铁工 铁四局线桥处副处长 王孟 男 1979 铁工 铁四局渝怀线指挥长 吕翥林 男 1984 机械 铁四局指挥部工程部部长 秦成方 男 1980 铁工 省教育厅宣传部长 李达宽 男 1986 铁工 铁四局机筑段段长 潘龙江 男 1978 铁工 哈大客专黑吉段指挥长 许凯平 男 1991 铁工 哈局工务段技术室主任 冯世新 男 1991 铁工 哈尔滨物资公司科长 张定宇 男 1981 铁工 肇东市交通局副局长 高玉峰 男 1978 铁工 海伦市政府城建局局长 果金林 男 1978 铁工 海伦市政府办公室副主任 吴继国 男 1978 铁工 上海联圣建筑公司总经理 刘明 男 1983 机械 大连会达建筑副总经理 魏家军 男 1983 铁工 内昆指挥部总工程师 刘长轩 男 1985 铁工 郑西 17 标指挥部副指挥长 张泉山 男 1986 铁工 郑西 15 标指挥副指挥长 梅丽华 男 1979 铁工 建筑处干部部部长 高润祥 男 1983 机械 建筑处总工 王德贵 男 1979 铁工 西南指挥部指挥长 常平 男 1985 铁工 西南指挥部经理 苏云生 男 1981 铁工 物资处厂长 张广基 男 1982 铁工 朔黄线指挥部指挥长 盖胜利 男 1984 机械 奥海通道指挥部总工程师 刘家铭 男 1984 铁工 建筑工程公司工会主席 杨佰和 男 1988 铁工 总公司上海机筑处经理 孙晓波 男 1989 铁工 肇东市司法局局长 王志和 男 1983 铁工 山河屯林业局纪检检查处处长 冯亚忠 男 1978 铁工 重庆办事处主任 朱瑞习 男 1984 铁工 上海浦东项目经理部经理 丁长玲 男 1980 铁工 墨左指挥部指挥长、党工委书记 刘晓宏 男 1985 铁工 天津快速路经理部常务副经理 李长臣 男 1986 铁工 宜万 7 标经理部经理 韩伟 男 1979 铁工 焦柳石怀项目经理部经理、党工委书记、工委主任 李广才 男 1983 铁工 渝怀指挥部总工程师 王朝义 男 1979 铁工 合宁线第一实验段经理部经理 王惠明 男 1977 机械 哈铁院副院长 刘高明 男 1985 铁工 郑州技校副院长、工会主席 薛继明 男 1983 铁工 铁三局党委办公室主任 陈农农 男 1984 铁工 湖南益阳电视台台长 荣茂华 男 1980 铁工 武汉宏桥监理公司董事长兼总经理 董文圣 男 1981 铁工 宜万铁路监理公司总监 郭宪忠 男 1983 铁工 宜万铁路指挥部常务副指挥长 于华 男 1986 机械 哈肉联厂车间主任 卞东耀 男 1978 师范 省委机关 王少梅 男 1978 师范 哈铁党校教师 王钊 男 1978 师范 省烟草公司常务副总 张志刚 男 1989 机械 铁十四局项目经理 王冬 男 1990 铁工 铁十四局项目经理 黄峰昌 男 1992 机械 铁十四局党委宣传部 葛晓燕 女 1992 机械 铁十四局计划经营处 季红燕 女 1993 铁工 三局计划经营处 侯小枫 男 1988 铁工 浙赣线 4 标办公室主任 李逆非 女 1987 机械 中铁三局党委组织部 张忠诚 男 1988 机械 三局六处桥梁厂项目经理 韩殊 女 1989 工程 哈铁学院办公室副主任 李洪涛 男 1992 机械 哈铁学院办公室主任 李颖 女 1990 机械 哈铁学院就业实训处处长 牛志勇 男 1991 机械 上海快轨运营公司工程部主任 李建军 男 1990 机械 哈局科技开发公司项目经理 姜长峰 男 2000 工程 铁三局四处技术主管 赵瑞杰 女 1999 高铁 北京神华集团预算员 于林 男 1998 铁工 宁波机械租货公司项目经理 王宝刚 男 1998 铁工 宁波汇群建筑公司人事部部长 高新颖 女 1998 道桥 中铁三局四处预算员 邱绪发 男 1998 汽拖 浙江省支铁爆破公司经营部长 姜艳武 男 2001 高铁 黑龙江省路桥公司技术员 朱彩丽 女 2001 检测 黑龙江省路桥公司五处实验员 周杨 男 2001 高铁 黑龙江省路桥公司技术员 陈淑君 女 2001 高铁 三局六公司技术员 邵支栋 男 2000 道桥 上海华海工程有限公司技术员 林长生 男 1999 铁工 龙建公司三处工程办主任 张景前 男 1999 地铁 北京知铁公司安质部部长、实验室主任兼结构工程师 段京伟 男 2001 铁工 中铁三局铁科公司技术员 刘金伟 女 2000 道桥 中铁三局建安公司预算员 徐博 男 2003 轻轨 中铁二十二局哈铁建设集团公司技术员 石磊 男 1999 铁工 中铁三局六处技术员 刘生 女 2001 铁工 中铁三局桥隧公司技术员 孔庆娜 女 2000 铁工 铁三局四处预算员 范宝明 男 1999 铁工 上海华海公司技术总主任 陈刚 男 2001 高铁 省路桥公司五处技术员 赵伟 男 2002 铁工 中铁三局线桥技术员 姜嘉弟 男 2002 铁工 中铁九局二公司技术员 布赫 男 2002 铁工 三局线桥有限公司技术员 方世明 男 2002 铁工 三局五公司技术员技术员 李国元 男 1999 高铁 铁科公司桥隧项目部技术员 周鹏 男 1999 高铁 中铁三局铁科公司技术员 吴国栋 男 1999 道桥 黑龙江双马明代集团技术员 李晶 女 2002 铁工 铁三院航测分院预算员 任铁群 男 2002 铁工 铁三院勘测院二队技术员 张永强 男 1999 道桥 上海华海公司技术主管 赵明 男 1991 工程 三局四处项目经理 王玉明 男 1992 工程 运输处项目经理 宋佳 男 1992 工程 中铁十四局二处技术室主任 王海峰 男 1993 工程 三局二处团委书记 宋超 男 1994 工程 三局六处浙赣项目副经理 谭志刚 男 1994 机械 三局线桥处项目经理 秦洁 女 1995 机械 北京 &工程造价 &编辑 吴新远 男 1995 机械 三局线桥处项目工会主席 吕 翌 宏 男 1997 机械 三局华海公司团委书记 肖斌 男 1997 工程 中铁上海租赁公司项目经理 王林明 男 1997 工程 西南交大土木学院 05 级研究生 贾伟杰 男 1998 道桥 铁十三局四处突击队队长 韦树江 男 1998 经管 长城集团项目经理 赵云飞 男 1999 工程 运输处太中银项目技术室主任 牛红强 男 1999 经管 北京建桥建筑公司技术员 王云飞 男 1999 地铁 中铁宁波租赁公司技术室主任 （此名单正在搜集中如有遗漏敬请谅解）

四年前一场涉资百亿的收购，对交易双方，都是一段“悲剧”。

收购方华润集团，董事长宋林落马。而被外界认为“套现百亿离场”的张新明，近日告诉新京报记者，他是交易案里的最大受害者。

从农民到山西首富，再到目前生意“一潭死水”，张新明的人生跌宕起伏。这种起伏，与“政策变化”息息相关。趁着扶持民营企业的春风，张新明崛起于草莽间。而2009年，一场意在压缩民资的煤炭整合运动，则使他的命运面临抉择。

最终，“响应政府号召”的张新明，把手中的大部分资产卖给央企华润集团。他说，本来是希望可以跟着央企“赚大钱”。

2013年，《经济参考报》记者王文志实名举报称，宋林涉嫌在这笔交易中放水。而举报的核心问题之一，是张新明转手的煤矿矿权已经过期。

5月26日，张新明回应称，他的资产包不存在问题，而矿权也已满足审批条件，但却受阻于山西的煤炭整合。

新京报记者尹聪北京报道

争议不断的超级富豪

2010年之后，张新明成为了“问题富豪”——他被报道与偷税、骗贷、涉黑等多起事件有关

许久未公开露面，外界关于张新明的猜测不断。有人说，他出逃了；也有人猜测，他可能在接受调查。

“如果有事，今天我就不会坐在这里了。”5月26日，张新明对新京报记者说。

2010年以前，张新明是太原乃至山西声名显赫的企业家。在“黑金遍布”的三晋大地，张新明一度控制着两家煤焦化企业、三个煤矿等庞大产业。

借煤价飙升的东风，他多次进入福布斯和胡润发布的内地富豪排行榜。在2005年的“胡润能源富豪榜”上，张新明家族以10亿元的身家，领跑“山西煤老板兵团”。由此，张新明戴上了“山西首富”的帽子。

2010年之后，在公开报道中，张新明成为了“问题富豪”——他被报道与偷税、骗贷、涉黑等多起事件有关；落马被查的原山西省委副书记金道铭、原太原市委书记申维辰等，也被指与张新明有所交往。

最轰动的一起，发生于去年下半年和今年初。其间，华润集团原董事长宋林，两度被《经济参考报》记者王文志公开举报。举报称，华润以近百亿的价格收购山西金业集团10个资产包的过程中，数十亿元的国有资产流失。

张新明正是这些资产包的原实际控制人。他被外界怀疑从这笔交易中套现百亿。这位昔日的“山西首富”与宋林之间，也被质疑有利益输送的存在。

当过武警，23岁开上奔驰

张新明说，他于1986年进入武警学校，契机是“武警从地方上招纳生产经营人才”

“这些全是胡说、诽谤。”5月26日，张新明对新京报记者表示，他没有什么背景，“我老子是放羊的”，“从小家庭就贫困”。

据《财经》报道，1963年出生的张新明，“20多岁跑出古交，到外地闯荡”；其后在外地接触到了武警部队，“交点管理费、以军队名义挖矿运煤，可躲开诸多监管”。

《第一财经日报》报道称，“张新明起家是通过私挖滥采煤炭资源，他在古交开的所有煤矿都是 黑口子 (无证煤矿)”。

张新明讲述的版本则是，读了一年高中肄业后，他“下过煤窑，拉过平车，当过修理工、装卸工和泥瓦工”，其后他注册企业，往全国各地发运煤炭，“我是一步步干起来的，哪里有问题？”

1986年，张新明23岁，“这时我就有了过千万的身家，还开上了奔驰”。

张新明称，他的武警身份是真实的。据其介绍，他于1986年进入武警学校，契机是“武警从地方上招纳生产经营人才”。到1993年，他开始担任内蒙古森林武警总队综合训练基地主任，兼任华北黄金实业集团董事长。张新明称，后者当时的性质为武警的三产企业。

借力“扶持民企政策”起家

“金业的200万吨煤焦化项目，从筹备到建成，仅用了17个月时间。”张新明回忆，该速度堪称“世界之最”

按照张新明的说法，他于1999年回到地方，原因系“中央出台决定，禁止军队和武警经商”。

2000年开始，时年37岁的张新明，开始筹备其后来最主要的资产——山西金业煤焦化集团。5月26日，张新明几次提及，金业的发展壮大，有赖于踩准了山西大力扶持民营企业的政策步点。

“山西民营经济的发展已经来临，请企业家放开、放心、放胆发展。”2003年，时任山西省省长的刘振华公开宣布，山西省委、省政府“将为民营企业发展创造更宽松的环境”。

金业集团所在的古交市，也于2001年提出了“民营经济强市”的战略。古交市提出，在项目审批、土地出让等方面，“给市场前景广阔、附加值高的民营企业集团 吃偏饭 ”。

“金业的200万吨煤焦化项目，从筹备到建成，仅用了17个月时间。”张新明回忆，该速度堪称“世界之最”。

2003年和2004年，受钢铁热销的提振，焦炭价格持续多月疯涨。自此，“煤炭大王”张新明成为了各类富豪榜的常客。

2007年9月至2008年底，张新明三度谋求推动金业集团上市。*ST威达、*ST泰格和大通燃气，均发布过与金业集团商谈重组的公告，但最后全部无疾而终。

至于张新明热衷上市的原因，有分析认为，这主要是受金融危机冲击，金业集团营收下降、出现亏损，面临“断粮危机”。

张新明否认称，2008年，金业经营并未陷入困境。他提供的一份纳税材料显示，当年，金业纳税6.16亿元。

“上市的目的，是想通过资本市场把企业做大做强。”张新明说，他那时“搞了个大规划”，准备“建设1000万吨的煤焦化园区”。

山西煤炭改革中被整合

张新明称，他之所以作出转手金业集团的决定，是出于“响应政府号召”的考虑

2008年，山西煤炭业的政策大环境大变。

2008年9月，山西省出台了《关于加快推进煤矿企业兼并重组的实施意见》。意见提出，支持大同煤矿、阳泉煤业、山西焦煤集团等大型煤炭生产企业，作为主体兼并重组中小煤矿。

2009年5月，山西省出台《煤炭产业调整和振兴规划》。规划要求，2011年，全省煤炭矿井数量减少至1000处；到2015年，控制在800处。

在这些政策下，煤炭改革席卷山西。《工人日报》报道称，截至2009年底，约2000名煤老板退出煤炭领域，1400亿民间资金被挤出。

张新明和金业集团，也无法置身于煤炭改革以外。

张新明称，2009年，他之所以作出转手金业集团的决定，是出于“响应政府号召”的考虑。

金业集团的第一个“婆家”，是山西省国资委实际控制的大同煤业集团。

据公开报道，2009年9月，同煤与金业签约，拟定以合资公司“同煤金业集团”作为平台，收购金业旗下10个资产包100%的股权。

此后，同煤和金业的合作，一度进展顺利。金业方面提供的材料显示，2009年10月19日、20日和22日，其分别收到同煤支付的款项5亿元、3.95亿元和1.05亿元，共计10亿元。

2.3.1 煤层气生成机制

从总体上讲，煤层气的生成包括3个阶段：①原生生物气生成阶段；②热成因气生成（含热降解和热裂解作用）阶段；③次生生物气生成阶段。Scott（1994）依据镜质组反射率值和产烃量，将煤层气生成过程分为3个阶段，此方案反映了煤成烃量的变化过程。戴金星等（1992）根据有机质成熟度，将煤成气（包括煤层气）的生成过程划分为3个阶段。本书根据煤有机质热演化程度（Rmax）及后生变化、烃组分产量和性质，将煤层气生成过程划分为4个阶段，此类划分基本反映了煤层气生成的全过程。具体划分意见如表2.2所示。

表2.2 不同研究者对煤层气生成阶段的划分和依据

（据张新民等，2002）

在讨论煤层气生成的不同阶段之前，有必要简单阐述一下煤层形成的沉积环境。当有机质处在中位或高位沼泽时，以氧化环境（Eh＞0）为主，喜氧细菌作用占优势，在其分解作用下，有机质开始腐烂分解为水分和二氧化碳等物质。在这种环境中，即使有机质十分丰富，也难以保存，也就不可能形成具有工业意义的煤层。而当有机质进入到厌氧层后，厌氧细菌作用占优势，形成还原或强还原环境（Eh＜0）。此时大量有机质被保存下来，并堆积形成泥炭层。这一阶段虽然也存在生物化学和菌解作用，并生成少量气体，但由于上覆地层很薄或为松散的沉积物，不能起到保护封闭作用，这些少量甲烷也多逸散到空气中。因此，目前国内尚没有发现在泥炭层中具有较高的甲烷含量的实例，故本书未将泥炭化阶段的作用列入生气期。

2.3.1.1 原生生物气生成阶段

在泥炭至褐煤阶段煤中有机质由微生物降解作用生成的气体称原生生物气（或称生物化学气、细菌气）。即有机质在未成熟阶段，其 Rmax≤0.50%（有人认为 ＜0.30%），此时煤层已经具备了一定厚度的盖层（＜1500 m），其温度约为50℃，经过甲烷菌群的分解，发生生物化学降解作用，生成以甲烷为主的气态产物（CH4，NH3，H2S，H2O，CO2等），仅含有极少量重烃气，含量一般 ＜0.50%（或 ＜0.20%），为干气，干燥系数（C1/C2＋3）在数百以上。但由于褐煤中具有吸附能力的空隙为多核水分子所占据，故煤层对甲烷的吸附性差。在煤层顶底板有厚层泥岩或致密的岩层（如油页岩）存在，并对煤层气起良好的封闭作用时，煤层中才有可能保存并储集一定数量的煤层气。如我国抚新盆地，在煤层沉积之后，紧接着沉积了一层近百米的油页岩层，将煤层覆盖起来，使煤层中的甲烷得以封存。该区煤层的Rmax为0.50%～0.75%，其含气量为5.55～15.23 m3/t，平均为9.23 m3/t，比同煤级高出近1倍，说明本区甲烷有一部分可能是在褐煤阶段生成的气，并被保存在煤层中。又如美国鲍德河盆地，煤层Rmax＝0.30%～0.40%，煤层气含量仅为0.03～2.30 m3/t，然而由于煤层总厚达118m，盖层条件较好，已成为具商业意义的气田，并得到开发利用（Pratt et al.，1999）。我国目前对褐煤层煤层气缺乏研究和了解，但从内蒙古大雁煤矿（2000年）发生瓦斯爆炸事故分析，说明褐煤层中含有一定量的甲烷，亦可形成煤层气藏。

由泥炭到褐煤主要为细菌分解和发酵作用，减少CO2，生成甲烷，其生成机制为

煤成（型）气地质学

随着煤层上覆地层厚度的不断加大，其温度场和压力条件随之逐渐增加，煤变质程度也不断加深。当进入长焰煤阶段，煤及其生成物在不同的热催化作用下，开始了热解生气作用；一直到无烟煤Ⅱ、Ⅲ号（即Rmax为0.50%～6.00%），煤的累计生气量不断增加。在肥煤、焦煤和贫煤阶段为生气的高峰期；随着煤级的加深，出现了重烃和液态烃的生成过程，各种有机化合物和物理化学性质随之变化，呈现δ13C1值从低变质到高变质、由轻变重的特点（图2.1）。热解生气作用又可分为热降解和热裂解两个生气阶段。

2.3.1.2 热降解气生成阶段

本阶段为长焰煤到瘦煤阶段，即Rmax为0.5%～1.9%。此期由于腐殖型或腐殖泥型母质（干酪根为Ⅲ、Ⅱ2）温度小于250℃，生成大量烃类物质，并以生气为主，生油为辅，产出大量重烃气，含量常大于3%。在气、肥煤、焦煤阶段，油、重烃和甲烷各自均有一次产出的高峰期。

图2.1 煤的成烃模式和有关演化特征

（据张新民等，1991，有修改）

2.3.1.3 热裂解气生成阶段

本阶段为贫煤和无烟煤阶段即Rmax＞1.9%，或＞2.0%，在高温（250℃）条件下，残余干酪根、液态烃和部分重烃裂解形成甲烷，为重烃气含量极低的干气。由于在正烷烃中甲烷自由能最小，化学性质最稳定，而芳香烃在高温（250～300℃）条件下，自由能低于环烷烃及正烷烃，故在过成熟或超过成熟阶段，最终裂解产物主要是甲烷；重烃含量很低，一般＜2%。

热模拟试验结果证明，不同煤级的煤气发生率和煤在不同热演化阶段的气、液态烃产率是不同的（表2.3，2.4），产烃率随着煤级增加和温度的升高而逐渐增高。根据热模拟试验数据，寻找最佳煤级进行勘探是一个重要的地质因素。由于不同煤级的孔隙、裂隙、吸附性和渗透性不同，因此，选择最佳煤级（即肥煤、焦煤、瘦煤）是开发利用所必须考虑的重要问题。

在煤化作用的各个阶段中，煤具有不同的化学结构分子式。从褐煤到无烟煤，煤的芳香核环数量在逐渐增加，其纵向堆砌加厚，排列有序化。侧链基（主要为烷基）和含氧官能团、含氮、含硫等官能团，在不同压力和温度作用下，不断分解、断裂，伴随有烃类和非烃类气体的产出。其生成机制为：

表2.3 我国部分煤的热模拟试验煤气发生率数据 m3/t煤

*为综合数据；**为引用国外文献数据。 （据张新民等，1991）

表2.4 煤在不同热演化阶段的气、液态烃产量及气液比率

（据戴金星等，1992，经改编）

煤成（型）气地质学

煤成（型）气地质学

上述演变过程都是在热力学条件下进行的，并不断有CH4生成。由于煤本身具有很大的内表面积，有很强的吸附能力，可以将生成的部分气体吸附在煤微小颗粒的表面，形成自产自储的煤层气藏；其余部分以游离态和溶解态运移出煤层，成为常规天然气的重要气源。

2.3.1.4 次生生物气生成阶段

Rice（1981）认为，次生生物成因气可以发生在任何煤级中，即褐煤或更高的煤级。次生生物成因气是一种后期细菌分解有机质生成的、以甲烷为主的气体。在地壳变动中，深埋的煤层被抬升到地表浅部，温度降低到小于50℃，由于带有富足的单细胞杆菌群的地表水，沿裂隙向煤层渗透，在缺乏硫酸盐的半咸水或淡水（低pH值）的还原水介质环境中，将煤分解为简单的有机质，再经厌氧细菌的分解作用形成CO2和H2，而CO2和H2在甲烷菌的合成作用后生成富12C的甲烷。Scott等认为，煤层中所发现的大部分生物成因气体，都是次生成因的生物气，它代表一种重要的煤层气资源。自20世纪60年代以来，在俄罗斯西西伯利亚北部的中生代地层中发现了一系列次生生物气大气田；之后相继在美国、加拿大等国家也发现了次生生物成因的大气田。我国在“九五”期间，据陶明信等2000）研究认为，淮南新集矿区的煤层气中有53%以上为次生生物气。

2.3.2 煤层气的组分及含量

表2.5 淮南煤田XS-02井煤心解吸气组分测试结果

（据陶明信等，2000）

煤层气是多种气体的混合物。表2.5是淮南煤田XS-02煤层气井不同煤层中煤层气组分的分析结果，该结果用气体质谱方法在MAT-271微量气体计上分析采自煤心解吸试验的煤层气样品而得到的，其组分数据均为扣除采样过程中混入的大气成分后的自然组分。从28组分析数据看，该井煤心解吸气的烃类组分以甲烷为主，其含量介于55.11%～95.75%之间；重烃含量很少；乙烷含量变化于0.03%～0.42%之间；丙烷含量在0.04%～0.18%之间，且大多数样品在仪器测试范围内检测不到丙烷。烃类组分的干湿指数（C1/C1～5）在0.997～1.0之间，说明为干气。该井煤心解吸气的非烃类组分主要为氮气，其次为少量二氧化碳，以及微量氨气和一氧化碳；一氧化碳属有害气体，但含量很低，只有0.02%～0.14%。表2.6是我国不同种类的煤层气样品用气相色谱仪测定的气体成分结果。其中的抽放煤层气样是指从井下瓦斯抽放钻孔口或从抽放泵站出口采集的气体样品，解吸煤层气样是指从密封解吸罐中采集的气体样品，开采煤层气样是指从地面垂直开发井中采集的气体样品。所有气成分分析结果都是无空气基的。为了对比，表中也列举了常规天然气的成分。可以看出，各类煤层气的成分中，除甲烷和重烃（如乙烷、丙烷、丁烷、戊烷）外，还有二氧化碳和氮气。

表2.6 中国部分矿区煤层气组分含量统计

续表

（据张新民等，2002）

为了进一步研究煤层气的组分和含量，本书统计了所收集的煤田地质勘探、煤层气开发井和矿井瓦斯抽放中测定的358个井田（矿）的煤层气样品，共涉及我国不同地质时代、不同煤级和不同矿区煤层气样品约6000余组数据。统计结果表明，煤层气（煤矿井中又称瓦斯）组分中以甲烷含量最高，含量为66.55%～99.98%，一般为85%～93%；二氧化碳含量为0～35.58%，一般＜2%；氮气含量变化极大，但一般＜10%。重烃气含量随煤级不同而变化，褐煤几乎为零，气煤、肥煤和焦煤含量最高，可达33.99%（云南恩洪矿区老书桌、大坪、硐山井田），平均为1.0%～14.10%；在云贵川地区龙潭组煤层中的含量较高，最大的为云南恩洪矿区，其次是黔西和重庆地区，其他地区极微。总体看煤层气中重烃气含量不及常规天然气中丰富。

据Scott对产自美国1380 多口煤层气井的985个气样的分析，煤层气的平均气成分为：甲烷占93.2%，重烃占2.6%，二氧化碳占3.1%，氮气占1.1%；平均发热量为3.7×107J/m3（Scott，1995）。

从上述可见，虽然各地区煤层气的成分都是以甲烷为主，但在不同的含煤盆地，同一盆地的不同部位、不同煤级，以及不同煤层气井之间，煤层气的组成往往出现较大的差异。据Scott的研究发现，控制煤层气成分的主要因素有：①煤的显微组分，特别是富氢组分的丰度；②储层压力，主要影响煤的吸附能力；③煤的热成熟度，即煤阶；④水文地质条件，主要通过输送细菌及生成生物成因的气体而影响煤层气的成分（Scott，1995）。

2.3.3 煤层气地球化学特征及意义

煤层气（煤型气）是煤经过生物和热力学作用后生成的气体，因此煤层气的性质与煤层的形成母质类型和不同的沉积环境关系密切。同时煤层在经历了煤化作用和变质过程后，使煤层气的组分和物理化学性质与碳同位素地球化学等特征亦具有较大的差别。不同成因的煤层气具有不同的性质，因此对各种甲烷气的区别是十分必要的，它对煤层气的勘探开发具有重要的实际意义和理论意义。

2.3.3.1 煤层气的物理化学性质

煤层气中除甲烷之外，还有乙烷、丙烷、丁烷等及一些非烃类气体（CO2，CO，H2S，NH3，Ar等）。其主要物理化学性质见表2.7，从表中可见，甲烷与重烃气在分子量、热值、沸点、临界温度及分子直径等参数上具有明显的差别，但均为气态、无毒、无色。烷烃气与非烃类气体的性质亦具明显区别。

表2.7 煤层气中常见组分的主要物理化学性质参数

①1 atm＝1.01325×105Pa。 （据戴金星等，1992，经改编）

2.3.3.2 煤层气碳同位素特征

碳是组成煤、石油和煤层气的两个主要元素之一。碳同位素有两个稳定同位素，即12C和13C，其丰度分别为98.87%～98.98%和1.02%～1.13%。δ13C是煤层气的主要识别标志。

δ13C值由于在不同的成煤环境中由不同的母质类型形成，在后期又常受热力学、物理化学和生物作用产生的同位素效应和分馏作用，使其发生变化。下面分别进行讨论。

1）不同环境中各种生物碳同位素值：不同植物在淡水中生长和在咸水、半咸水中生长的δ13C值不同。淡水植物的δ13C值为－34‰～－8‰，跨度最大；而海生植物则偏重，δ13C值为－17‰～－8‰；海生动物、高山植物、热带和温带植物的δ13C 值较轻；藻类δ13C值为－24‰～－12‰。

2）各种烷烃碳同位素值：图2.2 反映出烷烃的δ13C值是不同的。δ13C1跨度大，为－91‰～－14‰，但主要分布在－54‰～－30‰之间；δ13C2为－44‰～－19.9‰，主要分布在－38‰～－24‰之间；δ13C3为－38.7‰～－11.8‰，主要分布在－36‰～－22‰之间；δ13C4为－33‰～－20.8‰，主要分布范围为－30‰～－24‰；生物气 δ13C 为－91‰～－51‰；油型气δ13C为－58‰～－30‰；煤型气δ13C为－63‰～－13.3‰；混合气δ13C为－36‰～－13‰。

图2.2 中国天然气烷烃和CO2的δ13C1值分布

（据于津生等，1997，有修改）

3）煤层气δ13C与Rmax的关系：油型气和煤型气均随母质成熟度的加深其δ13C值随之变重，但油型气比煤型气δ13C轻。图2.3中煤型气的δ13C1，δ13C2和δ13C3值亦随Rmax值增大而变重，其中δ13C1的变化幅度稍大，同时可以看出δ13C1＜δ13C2＜δ13C3。

图2.3 中国煤层气δ13C1、δ13C2、δ13C3与Rmax相关分布图

（据于津生等，1997）

上述例子说明煤层气δ13C值变化与成煤环境、原始成煤质料和有机质热演化程度密切相关。

4）油型气和煤型气同位素的区别：由于两种气的母质均为有机成因，但油型气的干酪根类型为Ⅰ和Ⅱ2型（Ⅱ2型干酪根是以Ⅰ型为主，混有Ⅲ型的母质），煤型气干酪根为Ⅲ和Ⅱ1型（Ⅱ1型是以Ⅲ型为主，为混有型干酪根）。其δ13C值分布见表2.8，油型气的δ13C1较煤型气轻约－10‰，较δ13C2、δ13C3轻－3‰，同时较δD1轻约－70‰；混合气则介于二者之间。傅家谟等认为，当Rmax为0.5%～4%时，同一成熟度煤成层（煤层气）的δ13C比油型气重2.5‰±；当Rmax为0.5%～2.5%时，δ13C1＞－30‰是煤型气，δ13C1≤－55‰～－43‰是油型气；δ13C2＞－25.1‰、δ13C3＞－23.2‰是煤型气；δ13C2＜-28.8‰，δ13C3＜－25.5‰为油型气。于津生等认为油型气δ13C1分布范围为－58‰～-30‰，陆相沉积区δ13C1确认值为－50‰～－40‰，海相沉积区δ13C1确认值为－50‰～－30‰。根据成熟度，油型气可分为低成熟-成熟气、高成熟气和过成熟气3种类型：低成熟气的特点是与油伴生，重烃含量一般＞10‰，δ13C1为－55‰～－40‰；高成熟油型气与凝析油伴生，重烃含量一般为5‰～10‰，δ13C1为－40‰～－35‰；过成熟油型气为干气，重烃含量 ＜5‰，δ13C1为－35‰～－30‰。煤型气中矿井瓦斯 δ13C1＜－45‰，＞－20‰的情况很少；当δ13C1为－45‰～－20‰时有两种情况，其一是当δ13C1＞－30‰时可确认为煤型气，其二是当Rmax＜1.5‰时，若δ13C1＞－37‰也可确认为煤型气。

表2.8 东濮坳陷天然气同位素组成对比与鉴别

（据于津生等，1997）

5）原生与次生生物气的主要区别：生物气系指在还原环境中，由于细菌的降解作用生成的以甲烷为主的干气。生物气δ13C1≤－58‰，也有人认为≤－55‰或＜－60‰，本书根据所测结果，认为δ13C1＜－58‰为宜；重烃气含量＜0.5‰或＜0.2‰，C1/C2＋3为170～250，缺丁烷。原生成因生物气多发生在白垩纪—新生代地层中Rmax＜0.5%的褐煤阶段。次生成因生物气一般指Rmax为0.55%～6.0%的煤层中，由于后期生物的降解作用生成的气体。其特点是煤层经过了不同程度的热解生气的作用，生成过热成因气。后来被抬升，使部分热成因煤层气散失。但对淮南新集矿的研究表明，该区煤层气中既有次生生物气，亦存在热成因气。陶明信等（2000）对新集矿区的8 层煤、18个样品进行了分析研究，其Rmax为0.85%～0.97%，δ13C1为 61.3‰～50.7‰，平均为 56.6‰；δ13C2为25.3‰～10.8‰，平均为 19.7‰；δ13CCO2为 29.2‰～6.0‰，平均为 17.84‰；C1/C2＋3为99.5～99.9。根据δ13C1＝40.49 lgRmax34.0的关系计算，生物气占53.8%～56.5%，热成因气占46.2%～43.5%。生物成因气中的原生和次生生物气的区别目前利用δ13C1值还难以区分，需应用综合的手段，如地质背景、煤级和产状等加以分析。

6）浅层气、瓦斯和深层煤成气碳同位素的区别：浅层气指埋深小于1500 m的煤层气，瓦斯即为煤矿井抽放出来的煤层甲烷，深层气为埋深大于3500 m的煤层气。由于埋深不同，其所处的地热场也不一样，煤级亦有区别，故导致了煤层气的δ13C1值的变化。瓦斯（抽放气）的δ13C1值由于采煤活动，可使外界的其他气体（如CO2）混入，使δ13C1值为-63.4‰～-32.8‰，平均为-48.2‰。但不同煤级的瓦斯δ13C1值是不同的，从褐煤到焦煤阶段的瓦斯，其δ13C1值为-63.4‰～-39.1‰；无烟煤瓦斯的δ13C1为-41.1‰～-24.9‰；浅层煤层气的δ13C1值为-66.30‰～-40.3‰，平均为-56.7‰；深层气δ13C1值为 -37.3‰～-28.5‰，平均为 33.5‰（表2.9）。也就是说浅层煤层气的δ13C1＜瓦斯δ13C1＜深层煤层气δ13C1，即为-56.7‰＜-48.2‰＜-33.5‰。从表中还可以了解到，同等煤级也同样是浅层 δ13C1（-65.54‰）＜瓦斯 δ13C1（-56.2‰）＜深层气 δ13C1（-36.05‰），且气煤煤层气δ13C1大于焦煤煤层气δ13C1。

表2.9 中国煤层气碳同位素值统计

*为原石油部资料，其他为煤炭科学研究总院西安分院资料，2002。 （据张新民等，2002）

2.3.3.3 煤层气地球化学特征的研究意义

1）通过对煤层气的生成过程、生成成因、组成成分的研究，已认识到煤层气生成是一个复杂的过程，受诸多因素制约；且煤层气的成分相当复杂，类型多种多样。因此，研究其生成的机制，区别出不同甲烷的成因类型，对了解煤层气的生、储、运具有重要的勘探和理论意义。

2）对煤层气物理化学性质的研究，对指导煤层气的地质勘探、选择有利区块和确定靶区具有实际意义，同时对不同气源的开发利用和经济评价也是十分必要的。

吕玉民 汤达祯 许 浩 陶 树 张 彪

( 中国地质大学 ( 北京) 能源学院 北京 100083)

摘 要: 研究欠饱和煤层气藏开发过程中独特性的单相水流阶段有助于加深了解这类煤层气藏早期排采特征及其对气井潜在产能的指示作用。本文以沁南煤层气田欠饱和煤层气藏为例，重点研究这类气藏开发初期单相水排采特征，揭示其与后期气井产能大小的关系，并分析其对气井潜在产能的预示意义。研究表明: 沁南地区气井单相水排采特征受断层影响大，其排采时间与累计产量之间存在指数关系排采时间介于 50 ～140 d、累计产水量小于 500 m3的气井显示较好的产气能力。

关键词: 欠饱和煤层气藏 单相水 排采特征 指示意义

基金项目: 大型油气田及煤层气开发国家科技重大专项 ( 2011ZX05034 －001) 国家重点基础研究发展规划项目 ( 973) ( 2009CB219600) 中央高校基本科研业务费专项资金 ( 2011PY0211)

作者简介: 吕玉民，男，1985 年生，江西吉安人，博士生，现从事煤层气地质与开发研究。地址: 北京市海淀区学院路 29 号中国地质大学 ( 北京) 能源学院。电话: 010 82322011。E-mail: yale1210@163. com

Single-Phase Water Flow Performance and Indication for Coalbed Methane Early Development: A Case of Southern Qinshui Basin

LV Yumin，TANG Dazhen，XU Hao，TAO Shu，ZHANG Biao

( School of Energy Resources，China University of Geosciences，Beijing，100083，China)

Abstract: Research on the unique single-phase water flow performance in the under-saturated reservoir devel- opment is favorable to acquire early pumping characteristics and forecast gas well productivity. This paper takes the case of the under-saturated CBM reservoirs in the southern Qinshui Basin，places emphasis on the characteristics of single-phase water pumping in the infancy of developing those under-saturated reservoirs，reveals the relation- ship between single-phase water pumping performance and gas well productivity，and analyses its indication of gas well potential production capacity. Results show single-phase water flow performance in Southern Qinshui Basin is mainly controlled by faults，and single-phase water pumping time has exponent relation to the accumulative water production. Additionally，those wells with pumping time of 50 ～ 140d and accumulative water production of less than 500 m3show excellent gas production performance.

Keywords: under-saturated coalbed methane reservoirssingle-phase waterpumping characteristicsindication

煤层气藏作为重要的非常规天然气藏，日益受到国内学者的广泛关注。近几年来，一大批国内学者在煤层气藏储层物性(陈振宏等，2007)、水文地质条件(王红岩等，2001王勃等，2007)、边界及封闭机理(苏现波等，2005宋岩等，2009)及成藏演化(宋岩等，2009赵群等，2007赵孟军等，2005)等方面开展了大量的研究工作并取得一定的成果。但与国外相比，我国煤层气藏基础研究起步晚，在煤储层发育地质环境及形成机理、高温高压下煤的吸附特性及描述模型和煤的吸附性能的地质控制因素等方面需要加强和深化(宋岩等，2005)。我国目前对煤层气藏开发缺乏系统的认识，尤其是对欠饱和煤层气藏开发初期单相水排采特征及其与气井产能之间的关系认识不足，制约了气田的合理开发部署。由于煤储层具有明显的应力敏感特性，因而欠饱和煤层气藏开发初期不合理的单相水排采措施将极大地损害储层绝对渗透率，降低气井潜在的产气能力，甚至影响整个煤层气田的后期开发部署和开发效果。

1 欠饱和煤层气藏气水产出特征

较强的吸附能力是煤储层的显著特点之一，煤层吸附态气体一般能达到80%以上(苏现波等，1999)。这种不同于常规天然气藏的特殊赋存机制，决定了煤层气产出机制的独特性。煤层气产出是一个排水→降压→解吸→扩散→渗流→产出的过程(冯文光，2009)。在这个过程中，煤层气藏气水产出机理受其含气饱和度大小的影响，也就是说煤层气藏含气饱和度不同，煤层气井的气水生产曲线也不同(苏现波等，2001)。

1.1 过饱和/饱和煤层气藏气水产出特征

过饱和煤层气藏指含气饱和度大于100%的煤层气藏，其特点是部分煤层气以游离态赋存于煤储层的孔裂隙系统中。当气井开井排水降压后，煤层气迅速解吸扩散，并与游离态的煤层气一同产出(图1a)。因而，开发这类气藏时，气井开井排水后立即产出煤层气，基本上不经历不饱和单相水流阶段，直接进入气水两相流阶段(如图1中III阶段)。

图1 不同含气饱和度的煤层气藏气水产出特征曲线

饱和煤层气藏指含气饱和度等于100%的煤层气藏。当气井开井排水降压后，煤层气立即解吸扩散。随着解吸和扩散的进行，煤层孔裂隙中游离气饱和度逐渐增大，直到其大于残余气饱和度后，气井才开始产出煤层气(图1b)。因而，开发这类煤层气藏，气井经历一段较短的不饱和单相水流阶段(如图1中II阶段)，之后才产出煤层气。

1.2 欠饱和煤层气藏气水产出特征

欠饱和煤层气藏指含气饱和度低于100%的煤层气藏。当气井开井排水降压后，煤层气基本上尚未发生解吸，直到储层压力低于临界解吸压力后，煤层气才开始解吸。此时气井仍未产出煤层气。只有当煤层孔裂隙中游离气饱和度大于残余气饱和度后，气井才开始产出煤层气(图1c)。因而，开发这类煤层气藏，气井先后经历饱和单相水流、不饱和单相水流(图1中I、II阶段)，之后才开始产出煤层气。

欠饱和煤层气藏开发初期单相水排采阶段需要较长的时间，少则1～2个月，多则数年之久。长时间单相水排采期内形成的气水排采特征是认识气藏储层特征和研究气井潜在产能的重要依据。

2 欠饱和煤层气藏开发初期单相水排采特征

表征欠饱和煤层气藏开发初期单相水排采特征的量化参数主要有2个:单相水排采时间和单相水累计产量。

2.1 单相水排采时间

单相水排采时间指开发欠饱和煤层气藏时煤层气井早期只产水不产气阶段所经历的时间。长时间的单相水排采时间势必增加煤层气井开发作业成本。因而，单相水排采时间的长短直接影响气田开发成本，是评价煤层气田开发经济性的重要参数。

2.2 单相水累计产量

单相水累计产量指开发欠饱和煤层气藏时煤层气井早期只产水不产气阶段地下水累计产出的总量。由于采出水大多具有高矿化度、高盐度等特征，不符合国家排放标准，必须经过处理后才能排放，以便不对地表水系及地下水造成污染(潘红磊等，1998王志超等，2009)。采出水的处理无疑增加了煤层气开发成本，因而单相水累计产量的大小影响气田的开发成本，是评价煤层气田开发经济性的重要参数。

2.3 单相水排采时间与单相水累计产量之间的关系

欠饱和煤层气藏开发初期单相水排采时间与单相水累计产量同时受地质、工程以及人为因素等诸多相同因素的影响，两者之间必然存在一定的关系。从沁南煤层气田煤层气井单相水排采时间与单相水累计产量之间的关系图上可以看出(图2):当单相水排采时间小于250d时，其与单相水累计产量之间呈现较强的线性关系当单相水排采时间大于250d时，其与单相水累计产量的相关性较差，呈指数关系整体而言，两者之间呈指数关系:

y=144.37exp(0.0069x)

式中:x为单相水排采时间，dy为单相水累计产量，m3。该拟合函数的R2值达到0.8323，表明该函数能较好地描述该地区单相水排采时间与单相水累计产量之间关系。

2.4 单相水排采特征的影响因素

影响单相水排采特征的因素很多，主要有气藏临储比、排采速度、构造地质条件和水文地质条件。

在排采速度相同的条件下，煤层气藏含气饱和度越高，临解比越大，即临界解吸压力越接近储层压力，意味着气井实现产气所需降压的幅度越小，因而单相水排采时间就越短，累计产水量也相对较小。

图2 单相水排采时间与单相水累计产量之间的关系图

在临储比相近的条件下，煤层气井排采速度越快，储层降压越快，实现产气的时间越短(即单相水排采时间就越短)，累计产水量也越小，如表1中的含气饱和度约为82.8%的J7与J10。

表1 单相水排采特征与断层的关系

构造地质条件和水文地质条件对单相水排采特征的影响极大。不同构造部分、不同水文地质条件的区域，其储层的渗透性、含水性以及地下水体的活跃性各不相同，造成气井的单相水排采特征也存在差异。沁南煤层气田多发育正断层(王红岩，2005)，这些断层附近的水文地质条件复杂，不利于排水降压，单相水排采时间较长、累计产量较大(表1)。

3 单相水排采特征与气井产能的关系

对于应力敏感的煤储层来说，欠饱和煤层气藏开发初期不合理的单相水排采措施(排采过快或过慢)必然引起储层渗透率的损害，降低气井后期的排水产气能力。研究探讨单相水排采特征参数与气井产能之间的关系可以为开发早期制定合理单相水排采方案、提前预测煤层气井产能以及采取必要的储层增产改造措施提供指导。

目前，沁南煤层气田处于开发初期阶段，大部分煤层气井排采时间不长。该区樊庄、潘庄及郑庄区块煤储层含气饱和度大体在80%～90%，属于欠饱和煤层气藏(要惠芳等，2009)。为了科学地评价单相水排采特征与气井产能之间的关系，选择气井产气后连续排采1年形成的平均产气量和最大产气量作为气井产能指标。

3.1 单相水排采时间与气井产能的关系

气井排采过快，单相水排采时间过短，往往引起储层不可恢复的应力伤害，降低渗透率，影响产能同时单相水排采时间过长，储层中水量较大(或连通含水层)，不利于气井形成较好产能。

图3显示为沁南地区单相水排采时间与产气量之间的关系。从图中可以清楚地看出，气井的单相水排采时间与气井1年内的产气量之间存在4个明显的特点:1)单相水排采时间大于140d的煤层气井，其平均产气量基本上都小于3000m3/d，最大产气量则小于6000m3/d2)单相水排采时间小于50d的煤层气井，其平均产气量基本上都小于3000m3/d，最大产气量则小于6000m3/d3)出现较高产能的煤层气井(平均产气量大于3000m3/d，最大产气量大于6000m3/d)，其单相水排采时间均介于50～140d4)部分单相水排采时间介于50～140d的煤层气井产能偏低。这表明过长/过短的单相水排采时间不利于煤层气井形成高产。

图3 单相水排采时间与气井产能的关系图

在煤储层含气饱和度相当、地下水总体不活跃的沁南地区，部分井出现过长的单相水排采时间意味着该井沟通了活跃的水层，造成气井降压困难，产气有限而过短的单相水排采时间表明气井排采速度过快，储层渗透率出现不同程度不可逆转的伤害，不利产气。因而，沁南地区单相水排采时间大于140d或小于50d的煤层气井，指示其产能普遍偏低而介于50～140d的煤层气井比较有利于形成较高的产能。

3.2 单相水累计产量与气井产能的关系

单相水累计产量的大小往往指示区域水文地质特征。在相同的水文地质背景下，某些气井长时间大量排采单相水，很可能表明储层与含水层沟通，不利排采，难以形成较好产能。

图4显示沁南地区单相水累计产量与产气量之间的关系。从图中可以清楚地看出:气井的单相水排采时间与气井1年内的产气量之间存在3个明显的特点:1)单相水累计产量大于500m3的煤层气井，其平均产气量基本上都小于2000m3/d，最大产气量则小于4000m3/d2)出现较高产能的煤层气井(平均产气量大于2000m3/d，最大产气量大于4000m3/d)，其单相水累计产量小于500m33)有一部分单相水累计产量小于500m3的煤层气井产能偏低。

图4 单相水累计产量与气井产能的关系图

从表1看，沁南地区单相水累计产量偏高的煤层气井大多位于正断层附近。在煤层气藏成藏过程中，正断层绝大部分时间作为煤层气逸散的通道，导致正断层附近的煤层气保存条件较差，煤储层含气饱和度较低，增加了单相水排采阶段的排采时间和累计产水量。同时，正断层沟通附近的含水层，造成单相水排采阶段长时间降压困难，也延长了排采时间，增大了气井产水量。因而，沁南地区单相水累计产量大于500m3的煤层气井，指示其产能普遍偏低而小于500m3的煤层气井比较有利于出现较高的产能。

4 结论

(1)过饱和、饱和和欠饱和煤层气藏开发过程中的气水产出特征各不相同，其中以欠饱和煤层气藏的气水产出特征最典型。欠饱和煤层气藏的气水产出特征最显著的特点是其开发初期存在较长时间的单相水排采阶段。

(2)单相水排采时间和单相水累计产量是描述欠饱和煤层气藏开发初期单相水排采特征的2个重要参数。单相水排采特征受断层影响大。沁南煤层气田气井的单相水排采时间与单相水累计产量之间存在指数关系。

(3)沁南煤层气田产能较好的煤层气井，其单相水排采时间为50～140d，单相水累计产量小于500m3单相水排采时间大于140d及小于50d或单相水累计产水量大于500m3的煤层气井，其产能普遍偏低。

参考文献

陈振宏，贾承造，宋岩等.2007.构造抬升对高低煤阶煤层气藏储集层物性的影响.石油勘探与开发，34(4):461～464

冯文光.2009.煤层气藏工程.北京:科学出版社

潘红磊，吴东平.1998.可供借鉴的煤层气采出水处理方法［J］.天然气工业，18(2):84～85

宋岩，柳少波，赵孟军等.2009.煤层气藏边界类型，成藏主控因素及富集区预测.天然气工业，29(10):5～11

宋岩，张新民，柳少波.2005.中国煤层气基础研究和勘探开发技术新进展.天然气工业，25(1):1～7

苏现波，陈江峰，孙俊民等.2001.煤层气地质学与勘探开发.北京:科学出版社

苏现波，林晓英，柳少波等.2005.煤层气藏边界及其封闭机理.科学通报，50(增刊):117～120

苏现波，刘保民.1999.煤层气的赋存状态及其影响因素.焦作工学院学报，18(3):157～160

王勃，姜波，王红岩等.2007.低煤阶煤层气藏水文地质条件的物理模拟.煤炭学报，32(3):258～260

王红岩，张建博，刘洪林等.2001.沁水盆地南部煤层气藏水文地质特征.煤田地质与勘探，29(5):33～36

王红岩.2005.山西沁水盆地高煤阶煤层气成藏特征及构造控制作用［D］.中国地质大学(北京)博士论文

王志超，邓春苗，卢巍，张万昌.2009.晋城煤层气采出水的水质分析［J］.煤炭科学技术，37(1):122～124

要惠芳，王秀兰.2009.沁水盆地南部煤层气储层地质特征［M］.北京:煤炭工业出版社

赵孟军，宋岩，苏现波等.2005.沁水盆地煤层气藏演化的关键时期分析.科学通报，50(增刊):110～116

赵群，王红岩，康永尚等.2007.超饱和煤层气藏成藏机理.天然气工业，27(7):19～23

煤层气资源与煤炭资源有着密不可分的内在联系。由于含煤盆地已经不同程度地进行了煤田勘探，所以在煤层气勘探中为了降低风险和投资，首先要收集以往的勘探成果，掌握物化探及钻孔资料，充分利用煤田勘探及瓦斯测试孔的成果，尽可能对煤层地质特征及含气性进行了解。由于煤田勘探程度不同，对煤层地质特征和含气情况认识程度也不同，进而使煤层气勘探程度和资源量及储量的可靠性也不同。为了正确评价，首先应该分级别计算煤层气资源量和储量。

虽然煤层气的赋存方式和富集规律不同于常规天然气，勘探方法也有其特点。但是，与常规石油天然气勘探一样，煤层气的勘探也具有阶段性，首先应当从盆地评价工作开始，在煤田勘探的基础上进行煤层气区域勘探、预探及评价钻探，由单井试采到井组试验，逐步建立起煤层气资源储量序列。下面根据《煤层气资源/储量规范》（DZ/T 0216—2002）的内容，介绍煤层气储量的计算方法。

3.4.1 煤层气资源

煤层气资源：指以地下煤层为储集层且具有经济意义的煤层气富集体。其数量表述分为资源量和储量。

煤层气资源量：指根据一定的地质和工程依据估算的赋存于煤层中，当前可开采或未来可能开采的，具有现实经济意义和潜在经济意义的煤层气数量。

3.4.2 煤层气地质储量

煤层气地质储量：是指在原始状态下，赋存于已发现的具有明确计算边界的煤层气藏中的煤层气总量。

原始可采储量（简称可采储量）：是地质储量的可采部分，指在现行的经济条件和政府法规允许的条件下，采用现有的技术，预期从某一具有明确计算边界的已知煤层气藏中可最终采出的煤层气数量。

经济可采储量：是原始可采储量中经济的部分，指在现行的经济条件和政府法规允许的条件下，采用现有的技术，预期从某一具有明确计算边界的已知煤层气藏中可以采出，并经过经济评价认为开采和销售活动具有经济效益的那部分煤层气储量。经济可采储量是累计产量和剩余经济可采储量之和。

剩余经济可采储量：指在现行的经济条件和政府法规允许的条件下，采用现有的技术，从指定的时间算起，预期从某一具有明确计算边界的已知煤层气藏中可以采出，并经过经济评价认为开采和销售活动具有经济效益的那部分煤层气数量。

3.4.3 煤层气资源/储量的分类与分级

3.4.3.1 分类分级原则

煤层气储量的分类以在特定的政策、法律、时间以及环境条件下生产和销售能否获得经济效益为原则，在不同的勘查阶段通过技术经济评价，根据经济可行性将其分为经济的、次经济的和内蕴经济的3大类。分级以煤层气资源的地质认识程度的高低作为基本原则，根据勘查开发工程和地质认识程度的不同，将煤层气资源量分为待发现的和已发现的两级。已发现的煤层气资源量，又称煤层气地质储量，根据地质可靠程度分为预测的、控制的和探明的3级。可采储量可根据所在的地质储量确定相应的级别。

3.4.3.2 分类

经济的：在当时的市场经济条件下，生产和销售煤层气在技术上可行、经济上合理、地质上可靠并且整个经营活动能够满足投资回报的要求。

次经济的：在当时的市场经济条件下，生产和销售煤层气活动暂时没有经济效益，是不经济的，但在经济环境改变或政府给予扶持政策的条件下，可以转变为经济的。

内蕴经济的：在当时的市场经济条件下，由于不确定因素多，尚无法判断生产和销售煤层气是经济的还是不经济的，也包括当前尚无法判定经济属性的部分。

3.4.3.3 分级

预测的：初步认识了煤层气资源的分布规律，获得了煤层气藏中典型构造环境下的储层参数。因没有进行排采试验，仅有一些含煤性、含气性参数井工程，大部分储层参数条件是推测得到的，煤层气资源的可靠程度很低，储量的可信系数为0.1～0.2。

控制的：基本查明了煤层气藏的地质特征和储层及其含气性的展布规律，开采技术条件基本得到了控制，并通过单井试验和储层数值模拟了解了典型地质背景下煤层气地面钻井的单井产能情况。但由于参数井和生产试验井数量有限，不足以完全了解整个气藏计算范围内的气体赋存条件和产气潜能，因此煤层气资源可靠程度不高，储量的可信系数为0.5左右。

探明的：查明了煤层气藏的地质特征、储层及其含气性的展布规律和开采技术条件（包括储层物性、压力系统和气体流动能力等）；通过实施小井网和/或单井煤层气试验或开发井网证实了勘探范围内的煤层气资源及可采性。煤层气资源的可靠程度很高，储量的可信系数为0.7～0.9。

剩余的探明经济可采储量可以根据开发状态分为已开发的和待开发的两类：①已开发的，是指从探明面积内的现有井中预期采出的煤层气数量；②待开发的，是指从探明面积内的未钻井区或现有井加深到另一储层中预期可以采出的煤层气数量。

3.4.3.4 煤层气资源储量分类、分级体系

根据煤层气资源储量分类、分级标准及其与勘探控制工程的对应关系，建立煤层气资源储量分类和分级体系（表3.5）。

表3.5 煤层气资源/储量分类与分级体系

3.4.4 煤层气资源储量计算

3.4.4.1 储量起算条件和计算单元

（1）储量起算条件

煤层气储量计算以单井产量下限为起算标准，即只有在煤层气井产气量达到产量下限的地区才可以计算探明储量。根据国内平均条件，所确定的单井平均产量下限值见表3.6。表3.7中所给出的各级储量勘查程度和认识程度是储量计算应达到的基本要求。

表3.6 储量起算单井产量下限标准

表3.7 各级煤层气储量勘查程度和认识程度要求

（2）储量计算单元

储量计算单元一般是煤层气藏，即是各种地质因素控制的含气的煤储集体，当没有明确的煤层气藏地质边界时按煤层气藏计算边界计算。计算单元在平面上一般称区块，面积很大的区块可细分井块（或井区），同一区块应基本具有相同或相似的构造条件、储气条件等；纵向上一般以单一煤层为计算单元，煤层相对集中的煤层组可合并计算单元，煤层风化带以浅的煤储层中不计算储量，关于风化带的各项指标参照《煤炭资源地质勘探规范》。

（3）储量计算边界

储量计算单元的边界，最好由查明的煤层气藏的各类地质边界，如断层、地层变化（变薄、尖灭、剥蚀、变质等）、含气量下限、煤层净厚下限（0.5～0.8 m）等边界确定（对煤层组的情况可根据实际条件做适当调整）；若未查明地质边界，主要由达到产量下限值的煤层气井圈定，由于各种原因也可由矿权区边界、自然地理边界或人为储量计算线等圈定。煤层含气量下限值（见表3.8）也可根据具体条件进行调整，如煤层厚度不同时应适当调整。

表3.8 煤层含气量下限标准

3.4.4.2 储量计算方法

（1）地质储量计算

A.类比法

类比法主要利用与已开发煤层气田（或相似储层）的相关关系计算储量。计算时要绘制出已开发区关于生产特性和储量相关关系的典型曲线，求得计算区可类比的储量参数再配合其他方法进行储量计算。类比法可用于预测地质储量的计算。

B.体积法

体积法是煤层气地质储量计算的基本方法，适用于各个级别煤层气地质储量的计算，其精度取决于对气藏地质条件和储层条件的认识，也取决于有关参数的精度和数量。

体积法的计算公式为

Gi＝ 0.01 AhDCad

或

煤成（型）气地质学

式中：Cad＝100Cdaf（100－Mad－Ad）；Gi为煤层气地质储量，108m3；A为煤层含气面积，km2；h为煤层净厚度，m；D为煤的空气干燥基质量密度（煤的容重），t/m3；Cad为煤的空气干燥基含气量，m3/t；Ddaf为煤的干燥无灰基质量密度，t/m3；Cdaf为煤的干燥无灰基含气量，m3/t；Mad为煤中原煤基水分，%；Ad为煤中灰分，%。

（2）可采储量计算

A.数值模拟法

数值模拟法是煤层气可采储量计算的一个重要方法，这种方法是在计算机中利用专用软件（称为数值模拟器）对已获得的储层参数和早期的生产数据（或试采数据）进行拟合匹配，最后获取气井的预计生产曲线和可采储量。

数据模拟器选择：选用的数值模拟器必须能够模拟煤储层的独特双孔隙特征和气、水两相流体的3种流动方式（解吸、扩散和渗流）及其相互作用过程，以及煤体岩石力学性质和力学表现等。

储层描述：是对储层参数的空间分布和平面展布特征的研究，是对煤层气藏进行定量评价的基础，描述应该包括基础地质、储层物性、储层流体及生产动态等4个方面的参数，通过这些参数的描述建立储层地质模型用于产能预测。

历史拟合与产能预测：利用储层模拟工具对所获得的储层地质和工程参数进行计算，将计算所得气、水产量及压力值与气井实际产量值和实测压力值进行历史拟合。当模拟的气、水产量动态与气井实际生产动态相匹配时，即可建立气藏模型获得产气量曲线，预测未来的气体产量并获得最终的煤层气累计总产量，即煤层气可采储量。

根据资料的掌握程度和计算精度，储层模拟法的计算结果可作为控制可采储量和探明可采储量。

B.产量递减法

产量递减法是通过研究煤层气井的产气规律、分析气井的生产特性和历史资料来预测储量，一般是在煤层气井经历了产气高峰并开始稳产或出现递减后，利用产量递减曲线的斜率对未来产量进行计算。产量递减法实际上是煤层气井生产特性外推法，运用产量递减法必须满足以下几个条件：

1）有理由相信所选用的生产曲线具有气藏产气潜能的典型代表意义；

2）可以明确界定气井的产气面积；

3）产量-时间曲线上在产气高峰后至少有半年以上稳定的气产量递减曲线斜率值；

4）必须有效排除由于市场减缩、修井或地表水处理等非地质原因造成的产量变化对递减曲线斜率值判定的影响。

产量递减法可以用于探明可采储量的计算，特别是在气井投入生产开发阶段，产量递减法可以配合体积法和储层模拟法一起提高储量计算精度。

C.采收率计算法

可采储量也可以通过计算气藏采收率来计算，计算公式为

煤成（型）气地质学

式中：Gr为煤层气可采储量，108m3；Gi为煤层气地质储量，108m3；Rf为采收率，%。

煤层气采收率（Rf）可以通过以下几种方法计算：

1）类比法：根据与已开发气田或邻近气田的地质参数和工程参数进行类比得出，只能用于预测可采储量计算。

2）储层模拟法：在储层模拟产能曲线上直接计算，可用于控制可采储量和探明可采储量的计算。

煤成（型）气地质学

式中：GPL为气井累计气体产量，108m3；Giw为井控范围内的地质储量，108m3。

3）等温吸附曲线法：在等温吸附曲线上通过废弃压力计算，只能用于预测可采储量的计算，也可以作为控制可采储量计算的参考。

煤成（型）气地质学

式中：Cgi为原始储层条件下的煤层气含量，m3/t；Cga为废弃压力条件下的煤层气含量，m3/t。

4）产量递减法：在已获得稳定递减斜率的产量递减曲线上直接计算，可用于探明可采储量的计算。

煤成（型）气地质学

式中：GPL为气井累计气体产量，108m3；Giw为井控范围内的地质储量，108m3。

3.4.5 煤层气资源储量计算参数的选用和取值

3.4.5.1 体积法参数确定

（1）煤层含气面积（简称含气面积）

含气面积是指单井煤层气产量达到产量下限值的煤层分布面积。应充分利用地质、钻井、测井、地震和煤样测试等资料综合分析煤层分布的地质规律和几何形态，在钻井控制和地震解释综合编制的煤层顶、底板构造图上圈定，储层的井（孔）控程度应达到表3.13和表3.7所规定的井距要求。含气面积边界圈定原则如下：

钻井和地震综合确定的煤层气藏边界，即断层、尖灭、剥蚀等地质边界；达不到产量下限的煤层净厚度下限边界；含气量下限边界和瓦斯风化带边界。

煤层气藏边界未查明或煤层气井离边界太远时，主要以煤层气井外推圈定。探明面积边界外推距离不大于表3.13规定井距的0.5～1.0倍，可分以下几种情况（假定表3.13规定距离为1个井距）：①仅有1口井达到产气下限值时，以此井为中心外推1/2井距；②在有多口相邻井达到产气下限值时，若其中有两口相邻井井间距离超过3个井距，可分别以这两口井为中心外推1/2井距；③在有多口相邻井达到产气下限值时，若其中有两口相邻井井间距离超过两个井距，但小于3个井距时，井间所有面积都计为探明面积，同时可以这两口井为中心外推1个井距作为探明面积边界；④在有多口相邻井达到产气下限值，且井间距离都不超过两个井距时，探明面积边界可以边缘井为中心外推1个井距。

由于各种原因也可由矿权区边界、自然地理边界或人为储量计算线等圈定。作为探明面积边界距离煤层气井不大于表3.13规定井距的0.5～1.0倍。

（2）煤层有效（净）厚度（简称有效厚度或净厚度）

煤层有效厚度是指扣除夹矸层的煤层厚度，又称为净厚度。探明有效厚度应按如下原则确定：①应是经过煤层气井试采证实已达到储量起算标准，未进行试采的煤层应与邻井达到起算标准的煤层是连续和相似的；②井（孔）控程度应达到表3.13井距要求，一般采用面积权衡法取值；③有效厚度应主要根据钻井取心或测井划定，井斜过大时应进行井位和厚度校正；④单井有效厚度下限值为0.5～0.8 m（视含气量大小可作调整），夹矸层起扣厚度为0.05～0.10 m。

（3）煤质量密度

煤质量密度分为纯煤质量密度和视煤质量密度，在储量计算中分别对应不同的含气量基准。测定方法见GB 212—91《煤的工业分析方法》。

（4）煤含气量

可采用干燥无灰基或空气干燥基两种基准含气量近似计算煤层气储量，其换算关系可根据下式计算：

煤成（型）气地质学

式中：Cad为煤的空气干燥基含气量，m3/t；Cdaf为煤的干燥无灰基含气量，m3/t；Mad为煤中原煤基水分，%；Ad为煤中灰分，%。

但是，为了保证计算结果的准确性，最好采用原煤基含气量计算煤层气储量。原煤基含气量需要在空气干燥基含气量的基础上进行平衡水分和平均灰分校正，校正公式为：

煤成（型）气地质学

式中：Cc为煤的原煤基含气量，m3/t；Cad为煤的空气干燥基含气量，m3/t；Aav为煤的平均灰分，%；Meq为煤的平衡水分，%；β为空气干燥基含气量与（灰分＋水分）相关关系曲线斜率。

各种基准煤层气含量及平衡水分测定参照美国矿务局USBM煤层气含量测定和ASTM平衡水分测定方法。

煤层气含量确定原则如下：

1）计算探明地质储量时，应采用现场煤心直接解吸法（美国矿业局USBM法）的实测含气量，煤田勘查煤心分析法（煤炭行业标准MT/T 77—94）测定的含气量也可参考应用，但宜进行必要的校正。采样间隔：煤层厚度10 m以内，每0.5～1.0 m 1个样；煤层厚度10 m以上，均匀分布10个样以上（可每2 m或更大间隔1个样）。井（孔）控程度达到表3.13规定井距的1.5～2.0倍，一般采用面积权衡法取值，用校正井圈出的大于邻近煤层气井的等值线，所高于的含气量值不参与权衡。

2）计算未探明地质储量时，可采用现场煤心直接解吸法和煤田勘查煤心分析法（MT/T 77—94煤层气测定方法）测定的含气量。与邻近的、地质条件和煤层煤质相似的地区类比求得的含气量，可用于预测地质储量计算。必要时也可根据煤质和埋深估算含气量，估算的含气量可用于预测地质储量的计算。

3）矿井相对瓦斯涌出量在综合分析煤层、顶底板和邻近层以及采空区的有关地质环境和构造条件后可作为计算推测资源量时含气量的参考值。用于瓦斯突出防治的等温吸附曲线虽然也能提供煤层气容量值，但在参考引用时必须进行水分和温度等方面的校正，校正后可用于推测资源量计算。

4）煤层气成分测定参见 GB/T 13610—92 气体组分分析方法。煤层气储量应根据气体成分的不同分类计算。一般情况下，参与储量计算的煤层气含量测定值中应剔除浓度超过10%的非烃气体成分。

3.4.5.2 数值模拟法和产量递减法参数的确定

数值模拟法和产量递减法参数，如气水性质、煤质与组分、储层物性、等温吸附特征、温度、压力和气水产量等，参照GB 212—91，GB/T 13610—92及有关标准执行。

3.4.5.3 储量计算参数取值

1）储量计算中的参数可由多种资料和多种方法获得，在选用时应详细比较它们的精度和代表性进行综合选值，并在储量报告中论述确定参数的依据。

2）计算地质单元的参数平均值时，煤层厚度原则上应根据实际构造发育规律，采用等值线面积平衡法或井点控制面积权衡法，但在煤田勘查的详查区和精查区可直接采用算术平均法计算，其他参数一般应采用煤层气参数试验井井点控制面积权衡法计算。

3）各项参数名称、符号、单位及有效位数见表3.13的规定，计算中一律采用四舍五入进位法。

4）煤层气储量应以标准状态（温度20℃，压力0.101 MPa）下的干燥体积单位表示。

3.4.6 煤层气储量评价

3.4.6.1 地质综合评价

（1）储量规模

按储量规模大小，将煤层气田的地质储量分为4类（表3.9）。

（2）储量丰度

按煤层气田的储量丰度大小，将煤层气田的地质储量丰度分为4类（表3.10）。

表3.9 储量规模分类

表3.10 储量丰度分类

（3）产能

按气井的稳定日产量，将气藏的产能分为4类（表3.11）。

（4）埋深

按埋藏深度，将气藏分为3类（表3.12）。

表3.11 煤层气井产能分类

表3.12 煤层气藏埋深分类

3.4.6.2 经济评价

1）采用净现值分析法对煤层气勘查开发各阶段所提交的各级储量在未来开发时的费用和效益进行预测，分析论证其财务可行性和经济合理性优选勘探开发项目，以获得最佳的经济效益和社会效益。

2）储量经济评价应贯穿于煤层气勘探开发的全过程，对各级储量均应进行相应的经济评价。

3）所有申报的探明储量必须进行经济评价。

4）经济评价中关于投资、成本和费用的估算应依据煤层气田的实际情况，充分考虑同类已开发或邻近煤层气田当年的统计资料。

5）对新气田煤层气井产能的预测，必须有开发部门编制的开发概念设计作为依据，平均单井稳定日产量可依据储层数值模拟做专门的论证。

表3.13 煤层气探明地质储量计算关于储层的基本井（孔）控要求

建议进一步阅读

1.宋岩，张新民等.2005.煤层气成藏机制及经济开采理论基础.北京：科学出版社，1～9

2.赵庆波等.1999.煤层气地质与勘探技术.北京：地质出版社，45～53

3.张新民等.2002.中国煤层气地质与资源评价.北京：科学出版社，51～61

4.中华人民共和国国土资源部.2003.中华人民共和国地质矿产行业标准（DZ/T 0216—2002）.煤层气资源/储量规范.北京：地质出版社

相对于常规天然气资源，煤层气资源评价范围较局限，评价精度较低。国外和我国不同机构进行过多轮的煤层气资源评价，本节资料主要根据张新民等(2002，2008)的研究成果综述而成。

一、煤层气资源评价

根据国际能源机构(IEA)的统计资料和有关数据，估测全球煤层气资源量可达256.1×1012m3，主要分布在12个国家中(表4-6)。从表4-6中可以看出，煤炭资源大国同时也是煤层气资源大国。俄罗斯煤炭资源量为6.5×1012t，煤层气资源量为(17～113)×1012m3，居世界第一位。

表4-6 世界主要产煤国的煤层气资源和煤炭资源统计

自20世纪80年代以来，国内许多单位及个人在不同时期为在国家层面上摸清我国煤层气的资源家底，对全国煤层气资源进行过多次预测，获得了相应的成果，具体如表4-7所示。根据最新预测结果，中国煤层气资源量为32.86×1012m3，超过美国，居世界第三位。俄罗斯、加拿大、中国、美国等前4个国家的煤层气资源量共计243×1012m3，约占全世界煤层气资源量的90%。我国煤层气勘探程度较低，根据2009年统计，全国煤层气探明地质储量达到1781×108m3，年产量达7×108m3，产能达25×108m3。近年来，随着我国对煤层气开发的投入加大，煤层气产业正进入一个快速发展的阶段。

表4-7 全国煤层气资源量估算结果

(据张新民等，2008)

二、煤层气资源分布

我国地质历史上聚煤期有14个，其中主要的聚煤期有7个，分别为早石炭世、石炭-二叠纪、晚二叠世、晚三叠世、早-中侏罗世、白垩纪、古近纪和新近纪。对不同成煤时代的煤层气技术可采资源量进行统计，结果表明，在参与计算的7个聚煤期中，石炭-二叠纪、晚二叠世、早-中侏罗世和白垩纪4个聚煤期煤层气技术可采资源量为138140.08×108m3，占99.39%，其他3个聚煤期仅为836.67×108m3，占0.6%。其中，早-中侏罗世煤层气技术可采资源量最大，为72940.67×108m3，占52.48%石炭-二叠纪次之，为47783.1×108m3，占34.38%其他成煤时代的煤层气技术可采资源量较小，仅为18252.98×108m3，占13.13%。

受煤炭资源分布的影响，我国的煤层气资源在地区分布上差别显著，煤层气技术可采资源的分布也极不均衡。统计结果显示，我国的煤层气资源量和技术可采资源量分布一致，主要集中在中部和西部地区，东部地区规模较小，华南地区稀少。中部的晋陕蒙含气区煤层气技术可采资源量最大，为66541.85×108m3，占全国技术可采资源量的47.88%西部的北疆含气区次之，为37501.34×108m3，占26.98%华南含气区最小，为475.22×108m3。晋陕蒙含气区和北疆含气总计为104043.19×108m3，占全国的75%，其他6个含气区仅为34933.56×108m3，占25%。

我国不同煤盆地的煤层气技术可采资源量差别显著。按盆地进行统计，煤层气技术可采资源量大于1×1012m3的盆地有4个，分别为鄂尔多斯盆地、沁水盆地、吐哈盆地和准噶尔盆地，这4个盆地煤层气技术可采资源量总计为85825.9×108m3，占总量的61.8%，其他盆地(或地区)仅为53150.8×108m3，占38.2%。在所有煤盆地中，鄂尔多斯盆地煤层气技术可采资源量最大，为42346.78×108m3，占全国煤层气技术可采资源量的30.47%沁水盆地次之，为15939.60×108m3，占11.47%吐哈盆地处于第三位，为14275.56×108m3，占10.27%准噶尔盆地为13263.96×108m3松辽盆地最少，仅为12.6×108m3。各盆地煤层气技术可采资源量情况见表4-8。

表4-8 我国各煤层气盆地(地区)煤层气技术可采资源量统计

(据张新民等，2008)

煤层资源量的计算在深度区带上按照1000m以浅、1000～1500m和1500～2000m三个区带进行。煤层埋深小于1000m范围是我国目前及未来很长一段时间煤层气勘探开发的有利深度区带，该区的煤层气技术可采资源量最大，为53206.88×108m3，占总量的38.28%，这也是我国煤层气勘探开发的一大优势。煤层埋藏1000～1500m和1500～2000m深度区带的煤层气技术可采资源量为85769.87×108m3，占61.72%。其中，1000～1500m深度范围为40686.01×108m3，占29.28%1500～2000m埋深范围为45083.86×108m3，占32.44%。在目前的经济及技术条件下，1000～1500m和1500～2000m深度区带的煤层气勘探开发的难度较大，短时间内不会投入较大的经费和工作量，只可作为煤层气勘探开发的资源备用区带。

根据煤的变质程度，将煤层气划分为褐煤、低变质、中变质和高变质4类煤层气资源。低变质煤层气技术可采资源量规模最大，为81699.14×108m3，占58.79%其次为中变质煤层气，为30682.13×108m3，占22.08%褐煤煤层气技术可采资源量规模最小，为6381.96×108m3，占4.59%高变质气技术可采资源量为20213.52×108m3，占14.54%。

三、煤层气勘探选区

图4-25 中国煤层气资源分区

张新民等(2002，2008)对我国煤层气进行了资源评价，研究中将煤层气评价区从大到小依次分为含气区、含气带和富集区，其中富集区为煤层气勘探开发目标区。

我国煤层气资源分区主要分8个含气区58个含气带(图4-25)(张新民等，2002)，分别为:东部的黑吉辽(包括三江-穆棱河、延边、浑江-辽阳、抚顺、辽西、松辽东部和西南部7个含气带)、冀鲁豫皖(包括冀北东部、京唐、太行山东麓、冀中平原、豫北鲁西北、鲁中、鲁西南、豫西、豫东、徐淮和淮南11个含气带)、华南(包括鄂东南赣北、长江下游、苏浙皖边、赣浙边、萍乐、湘中、湘南和桂中北8个含气带)内蒙古东部、中部的晋陕蒙(包括冀北西部、大宁、沁水、霍西、鄂尔多斯盆地东缘、渭北、鄂尔多斯盆地北部、鄂尔多斯盆地西部、桌-贺、陕北、黄陇11个含气带)、云贵川渝(包括华蓥山、永荣、雅乐、川南黔北、贵阳、六盆水和渡口楚雄7个含气带)西部的北疆(包括吐哈、三塘-淖毛湖、准噶尔南、准噶尔东、准噶尔北、伊犁、尤尔都斯和焉耆8个含气带)、南疆-甘青(包括蒙甘宁边、西宁-兰州、河西走廊、柴达木北、塔里木东和塔里木北6个含气带)。

以上58个含气带中，京唐、太行山东、沁水、鄂尔多斯东缘、徐淮、三江-穆棱河、松辽-辽西、浑江-辽阳、准噶尔南、滇东-黔西含气带地质条件较优越。

张新民等(2008)在含气带基础上，将全国细分为115个富集区，富集区的面积介于10～19070km2之间，平均为1095km2资源丰度为(0.06～8.77)×108m3/km2，加权平均为1.16×108m3/km2。根据我国煤层气富集区资源量规模分类标准(叶建平等，1998)，并以上述加权平均值作为全国煤层气评价资源丰度，得到200km2和900km2两条富集区评价面积界线，并结合0.5×108m3/km2和1.5×108m3/km2两条资源丰度界线，将全国115个煤层气富集区归纳为9类。

富集区主要分布在华北和华南地区，二者占总数的81.74%。对埋深小于1500m的煤层气富集区进行评价，优选出韩城、阳泉-寿阳、峰峰-邯郸、淮北、平顶山、离柳-三交、晋城、开滦、淮南、吴堡、安阳-鹤壁、焦作、红阳、抚顺富集区作为近期煤层气的勘探目标区。

我公司大多数员工为设备操作员为了安全起见，公司领导决定由XXX同志来主管生产车间安全这项重要工作。这样，他除了每天要带着修理工对全厂设备进行巡检外，生产车间的安全也在他的巡视之内。

因为他是设备技术员，懂机械设备，还懂电器设备，因为他是干了20多年的电工，在机械方面和电器方面，他是内行,他非常清楚这方面管理在安全这个天平上的份量，所以，在对车间设备及电器的检修过程中，他都要求修理人员要细之又细。每次安全检查，他都亲自带队，发现隐患立即整改。

在工作中他认真研究安全方面的问题,比如有的岗位用蒸汽混合器，但在开启蒸汽混合器时，汽阀很不容易控制，有时刚刚调好，就又变大了。经常会因为汽流大了，将水管顶的咔咔作响，让人心惊。有时汽流还会将连接的胶管鼓开，冲出一股热汽，虽未伤及到人，却让操作人员心有余悸。XXX同志这时又开始琢磨了，阀门前装上一个带孔的小小铁片便把这个问题解决了。他把这铁片叫做蒸汽截流阀。从那以后车间里也再也没有听到水管“咔”“咔”作响的声音，也有效的避免了事故的发生。

他每天都在生产车间,检查设备的运行情况,检查防护装置的安全可靠性,检查操作工的操作是否正确,有错误他都及时的指出,在安全隐患整改方面,无论是上级领导提出的,公司自己检查出的还是员工提出的,他都带领修理人员迅速的进行整改,达到要求为止,公司有重大危险的工作，他都配合好领导,采取各种安全措施,参加的人员都进行那些内容的安全教育及注意事项，分工明确，确保危险工作安全顺利的完成。

要保证安全，首先要提高防范意识，提高操作技能。为了能给大家宣传好有关安全方面的法律法规，他认真学习有关的法律法规，并结合实际给大家讲解，通俗易懂。在每次的全厂性的安全教育时，XXX同志除了及时传达上级安全生产部门的文件、通知要求外，还要结合不同岗位安全生产的实际，给大家讲解设备安全操作规程。在安全教育时一个是讲安全知识，同时还要讲平时在工作中发现的安全问题,有针对性的提出来,提示员工在设备操作,电器设备的操作和使用，化学危险品的使用防护用品的使用注意事等相结合进行。

正是由于XXX同志这种对工作尽职尽责的态度，2008年公司没有发生一起安全生产事故。为公司2008年度生产任务的顺利完成奠定了坚实基础，受到公司领导的好评。

**同志，男，**岁，中共党员，现任***公司安全生产科科长，**同志认真工作，做为一名党员，**同志深知安全生产的重要性，在生产工作中，他牢记岗位职责，推进企业安全生产工作，自**同志任职以来，***公司三年来未出现重大安全生产事故，200*年，***同志被公司授予****称号。

一、安全生产重要意义

在企业的社会生产活动中，安全就是形象、安全就是发展、安全就是需要、安全就是效益的观念正在被职工广泛接纳，被企业高度重视。如何坚持正确的引导教育，增强广大职工对安全生产的自愿、自需、自求意识，提高全员安全意识，是一个很值得探究的问题。***同志凭借多年的工作经验，感到解决这个问题就要以安全文化为切入点，他在公司积极营造安全文化氛围，为公司形成了正确良好的舆论导向，引导和提高了广大职工安全生产意识，树立了企业安全生产新形象。在实际工作中，**同志是从树立以人为本的理念入手，切实抓好广大职工的思想、行为、技能等方面。使广大职工在思想认识上深入贯彻落实科学发展观，以改革创新精神加强公司的建设，增强公司的创造力、凝聚力和战斗力。200*年，在***同志的建议下，公司全面推行党建工作质量管理体系，把党建工作融入到安全管理工作中来，结合实际工作“靠制度管人，按程序办事”按照“四化、五精”要求完成工作任务，做为基层生产一线的党员，***同志在工作中结合本单位实际，不论是遵守规章制度、业务学习、技术培训、按章操作和标准化作业中都做出表率,切实起到共产党员的先锋模范作用。

二、安全思想教育宣传员

***同志深入推进安全文化建设，利用各种形式在公司广泛开展安全宣传教育，不断增强和提高职工的安全生产意识。***同志首先把“安全第一，预防为主”的安全生产方针宣传到位、落实到位，他把上级制定的安全目标措施执行到位。在安全意识培训方面，***同志坚持不懈地进行安全文化理念引导和塑造，使“保安全”成为广大员工的共同追求与岗位的自觉实践，营造良好的安全文化氛围，形成了人人替安全着想，人人对安全负责、人人为安全努力的局面。再通过对员工相关安全知识多层次、多形式的安全教育、培训地长期进行，目的是促进员工的安全意识和综合技能的提高。

为了做好宣传教育工作，***同志积极熟悉本岗位的安全知识，从思想、行为上有效预防“三违”现象，减少事故的发生。加强安全文化宣传和企业思想政治工作。因为这些文化和思想都是以人为本，都是以尊重人、理解人、关心人、激励人为共同的出发点，力求在最大限度地调动职工的积极性和主动性。另外，他开好班前会，从而加强安全思想教育，通过这些方式，***同志成功的对当班人员进行了班前安全确认和班前安全教育、现场作业安全提醒，有效的促进公司日常的安全生产工作。***同志在职工中进行安全理念的宣灌、渗透，充当一名义务的安全宣传员。他通过理念的灌输，让大家知道:1、安全是一种观念。观念决定行动，观念指导行动。没有安全观念的人就没有安全忧患意识，就会遭受事故的袭击。2、安全是一种态度。态度影响安全，态度促进安全，有的人对安全态度不端正，心存侥幸，忽视安全制度，认为没有那么严重，事故不会发生，对安全生产监管部门的整改要求，态度消极，能拖则拖，能敷衍则敷衍。要知道，一个小小的差错就是巨大的隐患，一个小小的疏忽，就能让生命处于险境。只有始终灌输“安全第一”的思想，做到严、勤、细、实，严格按安全规程办事，对安全生产的每一个环节都检查到位，不漏过一个疑点，不放过一个死角，不疏忽一个细节，才可以消除安全隐患，避免事故的发生。3、安全是一种责任。这种责任源自于父母不厌其烦的唠叨，源自于妻儿深情的期盼，源自于领导再三的叮嘱，源自于同事友情的提醒，源自于企业的发展与兴旺。有了这个责任才能认真地做好每一项工作，才能不伤害他人，不伤害自己，不被他人伤害，才能真正的理解责任重于泰山的深刻内涵

男，43岁，1993年参加工作，至今已有十多年，在这么多年来实践工作中，他紧紧围绕矿逐年总体工作目标，全面贯彻党政各项方针、政策，结合本队工作实际，坚持“机电为生产服务”的原则，以推行6s管理为手段，加强设备检修力度，克服困难，创新管理，创新技术，不折不扣的完成好了各项安全生产任务。就拿去年5月至今来说，先后共排查机电设备事故隐患132条，落实安全生产责任项76条，制止严重不规范行为19次，事故发生率较去年同期下降了9%~11%，为我队的安全高效生产做出了突出贡献。

一、注重自身修养，提升专业水平

打铁先须自身硬。自韩建平参加工作以来，就埋下头来，一心一意学技术，立志要干一行、精一行。平时学习中，韩建平总是将理论学习与实际工作相结合，十几年来他认真研读了《矿山电工学》、《弱电管理》、《电钳维修》等教材，遇到不懂的地方，就随时记在本子上，实际工作中虚心向身边师傅请教。由于学习方法得当，学习形式多样，他很快熟练掌握了各种电气设备的结构、性能和工作原理，成为了一名不可多得的“尖子生”。

二、强化安全管理，夯实安全基础。

安全是一切工作的重要前提。他深知从事设备检修，方方面面的工作细节比较复杂，环节多，安全管理需要更加细致。日常工作中，他严格要求分管工长各司其位，各负其责，既要做到分工明确，又要做到相互协作。一但发现问题隐患，立即采取有效措施进行整改，关键时刻就亲自操作，总是把最危险的工作留给自己。此外，他还严格要求职工按岗位标准化作业标准作业，严把安全质量关，确保全工段职工安全无事故，从而促进了班组整体水平的不断提升。特别是在去年,我队先后几次遇到过地质构造段等特殊困难的情况下，他身先士卒，带头苦干，带领检修班全体职工不畏艰难，发扬连续作战的精神，一上就是24小时，每月下来的出勤率总是在25个班以上，从而确保了所有设备的正常运行，实现了安全生产的正规循环。

三、合理组织用工，提高队伍素质。

他合理组织用工，以便做到人尽其才。让工作积极主动、业务能力强、技术水平高的职工多挣，让工作不积极、业务能力差、技术水平低的职工少挣甚至不挣，技术工人的工资有的时候都能超过工长，切实体现了多劳多得和按效分配的原则。通过这种机制，职工学技术、争先进的积极性得到了明显的提高，先后涌现出接管检修工杨军、电气检修工张新民等一批技术尖子。

他十分注重老工人的传、帮、带作用，在安排工作时，注意新老搭配，让老工人和新工人结对子，在工作中手把手地教，同时大胆地让新工人挑重担，将他们安排在重要的岗位上锻练，充分调动了新工人学技术的积极性、主动性。每当一批新工人入队后，他就专门把学电气专业的挑选出来，直接安排在设备检修的工作岗位上，有针对性的加强培训和现场技术指导，使他们尽快地适应了岗位工作，缓解了近年来出现的电气检修工严重短缺的现状。

四、培育市场理念，搞好班组核算。

检修工段是材料配件消耗大户，为此，他经常强调职工要“爱队如家、勤俭节约”。严格要求职工在作业过程中，能回收的必须回收，不能回收的必须说明情况，决不允许有浪费现象。对于在回收工作中表现好的职工，他都按规定给予一定奖励对不按规定回收的，一经发现，都要根据实际情况严格处罚，决不滥用职权。在他的带领下，各个班组内形成了一种人人讲节约、个个有责任的良好的经营风气。同时，为进一步搞好班组核算，他建议队里专门制作了回收物件存放箱，避免了诸如五小电器、坏拖滚、电缆勾等小型物件在运输过程中的丢失现象，保证了按量回收。此外，他还要求职工在检修设备时必须做到认真、细致，及时把问题处理在最小程度，尽量避免大投入、大消耗，为降低全队成本指标的节约做出了积极贡献。

五、钻研业务技术，创新技术水平。

在工作实践中，他认真钻研业务技术，不断提高自身技术水平，积极为队里的技术改造出谋划策，为生产效率的不断提高做出了突出贡献。

一年多来，他先后参与开展了多项技术革新，促进了生产效率的提高。他先后成功进行了120掘进机超前支护工业性试验，掘锚一体机工业性试验。掘进面的临时支护一直困饶煤矿安全第一难题，他立足自身，改进了超前支护置换阀，油路冷却系统，实现了一割两排，三个循环6架棚的记录，为综掘临时支护进行了有益的探索。他还改进了掘锚机电液控制水路系统，掘进机升降油缸液压阀及管路，掘进机装煤系统，革新了掘锚操作工艺，首次使用了加长钻杆，加长了搅拌器，特殊钢带、快速螺母等工艺，有效的促进了生产效率的提高。

六、推行6s管理，提升管理水平。

当前公司、全矿上下正在大力开展企业文化创建活动，他深知这项工作带来的益处，在日常的工作中，他严格按照6s考评细则约束职工，规范职工的作业行为，要求职工干标准活、干放心活。他狠抓岗前仪

xx，男，汉族，中共党员，x年生，大专学历，1x年参加工作。该同志自2007年到xx乡政府任安监站长以来，始终坚持“三个代表”重要思想为指导，深入实践科学发展观，牢固树立“安全第一、预防为主”的方针，遵循“横向到边、纵向到底、责任到人、不留死角”的安全生产工作原则，认真履职，工作积极，严格要求自己，具有较强的事业心、责任心，狠抓工作的落实，积极推进安全生产工作的新局面，确保了全乡安全生产无事故。

一、加强学习，不断提高监管能力

该同志自任职以来能积极学习政策、法规和业务知识，注重知识的积累，能在工作、生活之余加强学习，撑握安全监管知识，提高监管能力。一是认真学习了《中华人民共和国安全生产法》、《生产安全事故报告和调查处理条例》和《江西省安全生产条例》，共记录相关的条款达3万余字，加深了对法律法规的理解，大大提高了依法办事的能力。二是能认真学习贯彻好上级的文件精神，结合本乡的实际制定具体的工作实施方案。三是注重经验交流。采取了“走出去、请进来”的学习方式。如:利用工作之余到友邻单位，工矿企业多的乡(镇)学习他们的好做法，好经验，自任职以来共到12个乡(镇)安监站学习和探讨在新形势下如何做好安全生产工作，到10家矿山企业学习他们的安全监管的方式方法和相关的专业技术，同时邀请相关单位来本乡指导工作。通过此方式丰富了自己的实践工作经验，提高个人的工作能力。四是善于总结和反思。在学习和工作期间共写总结、心得体会达16篇共4万多字。

二、完善机制，努力改善办公条件

该同志认真贯彻落实上级的指示精神，严格按县委、县政府、县安监局的要求，加强了组织力量，调整安全工作领导小组成员，明确了工作职责，规范了办事程序，加强了基础办公设施建设，完善了工作机制。一是调整领导小组。到任后，及时调整了安全生产领导小组，成立了由乡长为组长，党政领导为成员的安全生产领导小组，负责全乡的安全生产工作，各分管领导分到负责分管工作的安全生产领域，形成了横向到边、纵向到底的安全生产责任体系，打破了有事没人管，有事相互推诿的局面。二是完善相关的方案预案。首先是结合上级的文件精神以党委、政府名义制定下发《安全生产工作目标管理考评方案》每年年底安监站都会按年初的工作方案，对党政领导归口管理的安全生产工作进行打分，并在年终总结会上进行述职其次按上级的要求，结合本乡的地理环境和条件及时修订应急救援方案，自任安监站长以来分别修订了《应急救援预案》、《突发性地质灾害预案》等等10种方案预案，增强了预防事故的组织指挥、救援能力。三是加强了办公基础设施建设。任职以来，积极配合乡主要领导，一手抓硬件建设，一手抓软件建设，办公条件明显改善从无到有，从凌乱到整洁一新的办公室，从无序到办公规范化，切底改变了以往的面貌，达到现有“五一”，即一块牌子，一套办公桌，一个资料柜，一套制度牌，一个安全监管网络分布图。软件建设方面，已建立一企一档和安全生产监督管理工作台帐，规范了会议记录台帐、安全检查台帐等7个台帐对各级文件进行分类装订成册，使安监站走向规范化、制度化。

三、狠抓落实，确保了安全无事故

为把安全工作抓细抓实，确保安全无事故，该同志想方设法，采取一系列安全措施。一是坚持制度。规范了学习教育制度，按要求每月召开安全会议，总结上月安全情况并部署下月的安全工作，真正做到了有部署、有总结、有讲评。坚持节假日亲自在岗值班，定期到企业、工程队等单位组织相关人员学习上级的文件精神和安全知识，自任职以来共组织学习上课16多次，参加学习人员达2100多人，每次学习做到“四有”有备课、有资料、有讨论、有记录，从而达到了事事讲安全，人人抓安全的良好氛围，受到施工人员的一致好评。二是深入一线，认真抓好安全检查。安全检查是落实安全生产各种目标的重要组成部分，只有做到不留死角，不留隐患，才能确保安全，针对本区域的矿山企业多，点多面广的特点，对矿山、渡口、交通、学校、烟花爆竹、加油站、重点工程施工项目等采取了灵活的检查方式进行常规检查，每逢节假日、重大活动、上级另行通知都要进行拉网式检查，共达72余次，在严密的监管之下，把隐患消除在萌芽状态。针对问题，要求企业、单位能立即整改要立即整改，不能立即整改的要求他们定人员、定时间、定措施，限期整改，并列出具体的整改计划对重点监控的企业或场地实施每天必检。

一年来，该同志兢兢业业，认真落实上级的指示精神，始终贯彻“安全第一、预防为主、综合治理”方针，坚持科学发展、安全发展的理念、完善安全措施，确保安全无事故，圆满完成了安全工作任务，受到社会各界和群众的好评。

龙xx，男，1969年10月出生，中共党员，现任x河x煤炭加工公司安全生产办副主任。他先后历任过维修工、胶带司机、破碎机司机、安全员、值班主任、副主任，在安全生产方面表现突出。

一、以身作则，率先垂范，带领团队创造骄人业绩

1994年，龙xx毕业于秦皇岛煤炭工业管理学校，在工作中，他力求上进、刻苦学习，取得了辽宁工程技术大学的后续本科学历2004年考取了经济师，2006年考取了注册安全工程师，为做好安全管理工作奠定了基础。在他的带领下，大部分人员也都通过自学相继取得了更高的学历，使整个团队形成了比学习、创成绩的“赶、帮、超”之风气。

如何坚持正确的引导教育，增强广大职工对安全生产的自愿、自需、自求意识，提高全员安全意识，是一个很值得探究的问题。龙xx凭借多年的工作经验，感到解决这个问题就要以安全文化为切入点，在公司积极营造安全文化氛围，为公司形成了正确良好的舆论导向，引导和提高了广大职工安全生产意识，树立了企业安全生产新形象。

他带领下的主控室，2009年和2011年两度被授予“优秀党员先锋标准岗”在2008-2010年度“创先争优”活动中，该党支部被授予“模范党支部”。他，现在就是这个团队的掌门人。

龙xx觉得自己的价值取向是正确的，自己的职业是崇高的。几年来，虽然经常劳累过度，但能为自己所热爱和追求的事业默默奉献，再苦再累他也觉得心甘情愿，虽然默默无闻，但只要能把对企业的情、对岗位的爱、奉献给所钟爱的事业，只要能使企业安全生产蒸蒸日上，充满活力，就是他最大的心愿。

人们常说:一粒砂中看世界，一滴水中见人生。从普通的维修工到主持工作的公司安全生产办公室副主任，多年来，他用他那充满智慧的头脑、火一样的工作热情以及对企业的真诚和执着，一直默默地奉献着，他不仅是在实现着自己的人生价值，更用辛勤的汗水和满腔的热忱推动了公司整体安全生产管理水平的不断提升。

二、严明纪律，创新管理，提升整体安全管理水平

在安全生产管理工作当中，龙xx始终坚持“安全第一”和“以人为本”的工作理念，首先从各级安全管理人员入手，抓好思想建设工作、安全知识和技能的培训工作，还经常组织进行业务学习和交流，使员工都树立起了强烈的安全意识，具有了较强的业务素质和工作能力。

其次，在严格落实公司安全管理制度的前提下，根据公司各工种和岗位的工作特点，组织修定了符合生产实际的安全生产管理制度，完善了安全生产岗位责任制，做到明确分工，责任到人。

此外，在抓好基础安全管理的同时，在生产管理上，他每次都提前组织制定生产与检修计划，做好各方面沟通协调工作，合理安排生产，确保检修人员作业安全和设备安全。

在日常安全管理上，他特别注重规章制度和应急预案的修定，以强烈的事业心和工作责任感，将学习安全生产法律法规作为自觉行为，不断丰富积累安全法律法规及知识，做到学有所获、学有所用，理论联系实际，积极撰写了安全生产的心得或调研课题报告，既丰富了自身业务知识水平，又不断提高了驾驭工作的能力和综合素质，使自己从一名安全生产工作的“热心人”转变成为用专业知识武装起来的“明白人”和公司安全管理的主要业务骨干。在人、机、环、管上，从实抓好广大职工的思想、行为、技能等。对基层开展广泛的员工安全知识和技能培训、检修标准化作业，使广大职工在思想认识上深入贯彻落实科学发展观，以改革创新精神加强公司的建设，增强公司的创造力、凝聚力和战斗力。

三、发挥党员先锋作用，践行安全生产职责

作为一名党员，龙xx严于律己，作风严明，可以说是认真工作的标兵、遵章守纪的典范。多年来，他牢记作为一名安全生产管理人员的职责，坚持按章办事、坚持原则、秉公办事，身体力行，拼搏奉献、无怨无悔，无论刮风下雨，生产现场总有他的身影无论白天黑夜，加班加点是常事儿。尤其担任现职后，从未休过完整的节假日和双休日。他还积极参与公司的各项安全生产管理和现场的安全监督，突出强调敢抓、敢管、敢考核的原则，对查出的违章行为决不姑息迁就，对发现的安全隐患及时整改，严格执行规章制度，奖罚分明，树立了正气形象，认真履行安全生产职责。

他处处以大局和集体利益为先，注重细节管理，从自身作起，以诚为本，与人为善，真心实意对待同事，尊重领导。坚持表里如一、言行一致，对组织和领导忠诚，对同事坦诚相待，共事共心。

作为一名企业基层管理者，他更深知安全生产工作对于企业的要意，他常说:“安全是每一名员工的生命健康、安全是企业所追求的最大效益、安全是企业的形象、更是企业未来的发展。安全生产工作任重而道远，一定要坚持下去，做到把企业当成自己的家，把员工当成家人，把安全生产工作当作自己家的事儿，就不会觉得累!”他以认真务实的态度发挥着党员的先锋模范作用，并以实际行动践行着安全生产管理的重大职责。

总之，龙xx始终以饱满的工作热情和忘我的工作态度，立足所在企业，率先垂范、走在前沿。在职责重大的岗位上，做出了不平凡的成绩，得到了广大领导和员工的一致认可。可以见得:他不愧是安全生产先进个人!

阅读已结束

￥11

原价购买

￥7

VIP购买

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益专属归内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

第 1 页

相关文档

安全生产先进个人推荐表

浏览量1014

百里挑一

安全生产先进个人申报

浏览量6542

绝绝子

精选安全生产先进个...会员文档760篇

精选文档

安全生产先进个人申报材料

1.1W人阅读

安全生产先进个人申报材料

1313人阅读

安全生产先进个人申报材料

2309人阅读

安全生产先进个人申报材料

2615人阅读

开通VIP解锁全部免费资源

安全生产先进个人申报材料

浏览量1022

安全生产先进个人申报表

浏览量2.3W

安全生产先进个人申报理由

文件夹

APP精选

安全生产先进个人申报表 - 百度文库

1000人阅读

安全环保先进个人申报材料(5篇范例) - 百度文库

1430人阅读

安全先进个人推荐材料五篇 - 百度文库

4641人阅读

安全生产先进个人申报理由 - 百度文库

1656人阅读

前往APP一键获取全部合集

安全生产先进工作者申报材料

浏览量2062

申报材料安全生产先进个人申报材料

浏览量1455

全市安全生产工作先进个人申报表

浏览量1096

安全生产先进个人申报

浏览量1134

安全生产先进个人申报材料

浏览量1971

安全生产先进个人申报材料

浏览量1147

安全生产先进个人申报材料

浏览量2766

安全生产先进个人申报材料

浏览量2029

安全生产先进个人申报材料

浏览量1362

安全生产先进个人申报材料

浏览量2324

安全生产先进个人申报材料

浏览量2156

查看更多

APP打开

推荐文档集（32篇）

煤层既是生气层，又是储集层，煤层储气的形式与一般的气层不同，是以有机吸附为主，吸附量的大小与煤的孔隙裂隙发育程度以及温度、压力等物理化学环境条件有关。

7.2.1 煤层的孔隙性

煤层之所以能够储存瓦斯，是因为煤层中存在大量的孔隙空间，它构成瓦斯吸附和游离的场所。因此，煤层的孔隙特征（包括大小、数量和类型）就成了衡量瓦斯储存和运移性能的重要因素之一。

7.2.1.1 煤的显微孔隙形态类型

根据对矿区2＃、3＃、5＃及11＃煤层共采集的14块样品在电子扫描镜下放大100～6000倍进行深入细致的观察研究，共拍得扫描照片60张。配合大量的煤薄片及块煤光片显微镜下观察，对本区煤层的孔隙形态按成因分为孔隙和裂隙两大类，每一类型包含若干具体的形式。

（1）孔隙

包含以下四种具体形式：

1）气孔（或生气孔）。它是煤化作用过程中形成天然气时，气体逸出留在煤中的一种超微构造或痕迹。在各种煤化程度的煤及各种煤岩组分中都有存在，但主要以镜质组最为发育，一般气孔很少单个出现，常常由多个孔密集成群或成带分布，排列无序，气孔的外形多呈圆形，椭圆形，轮廓圆滑，也有部分气孔因受后期挤压而不规则。气孔的大小相差悬殊，通常气孔内无矿物质充填，气孔本身很少见有连通情况，常见的是多被裂隙串通起来，气孔的大量存在说明本区煤层曾经有过普遍的生气过程。从不同煤层气孔的发育情况看，以3＃煤层气孔最为发育，不仅数量多，而且孔径大，2＃、11＃煤层气孔较少，并且多数只能在6000倍左右的放大倍数下看到。5＃煤层气孔发育介于上述3＃与2＃、11＃煤层之间。

2）植物残余组织孔。它是成煤植物本身所具有的细胞结构孔，镜下常见是结构镜质体及丝质体中残留的胞腔组织，在2＃、3＃、5＃煤层比较发育，尤以5＃煤层最为发育，11＃煤层少见，植物残余组织孔的最大特点是大小均一，排列整齐，保存完整，内无充填，它们常呈带状或片状形式出现。由于受后期构造作用，有些胞腔孔有压扁现象。

3）铸模孔。为煤中原生矿物晶体留下的印坑，这些原生矿物晶体在煤层成岩固结阶段，因本身硬度大，与周围有机质接触处因差异压实作用，易产生间隙，使得流水易于出入，在一定的水动力、水介质条件下，矿物晶粒溶解或遭受冲击而易于脱落，这样在煤体中就留下了与晶粒大小一致，形态相仿的印坑。这类孔在2＃、3＃、5＃煤层中均可见到，以2＃和5＃煤层较多，由于受溶蚀作用，大多印坑边缘形状不很规则。

4）粒间孔。是指破碎的煤粒之间具有的孔隙。煤破碎成碎粒，在没有压实或充填的情况下，镶嵌疏松，粒间孔隙较多。这在煤体破坏程度较高的碎粒煤中常见。

以上孔隙除气孔外，似乎与生气无关，但它们和气孔一样，可作为运气的通道和储气的空间。

（2）裂隙

包含以下三种具体形式：

1）内生裂隙。指成煤过程中，成煤物质特别是均一镜质体，受到地壳温度和压力的影响，体积收缩产生内应力生成的裂隙。这类裂隙在镜质组中最为发育，表现为裂隙面平直，垂直层面，尤在2＃、3＃煤层中较为发育。

2）构造裂隙。是指煤层受到一次或多次构造应力破坏而产生的裂隙。按力学性质分张性、剪性及张剪性三种。张性裂隙均表现为开启性，呈追踪状或锯齿状，延伸较短，尾端有分叉现象，很少见到矿物充填，仅在11＃煤层见到局部有碎粒充填。张裂隙在各煤层均有发育，其发育程度与煤体破碎程度及所在构造部位关系密切。在原生结构煤中，以超微裂隙为主，在碎裂、碎块煤中，既可见到超微裂隙，又可见到宽度较大的显微裂隙。在碎粒及糜棱煤中，因煤体破坏严重、张裂隙已不再存在。剪裂隙裂隙面较为平直紧闭，方向性强，常成组出现，以3＃煤层较为常见。张剪性裂隙介于张性与剪性裂隙之间，裂隙面微张开，裂隙面较平直，延伸较长。

3）缩聚失水裂隙。是在成煤过程中因煤体压实失水收缩而产生的一些裂缝。裂隙宽度不一，裂隙面弯曲，形状不规则，有时有分支现象，该类裂隙仅在3＃煤层中见到。

从对本区煤层的孔隙特征观察，我们认为本区煤层既不是单一孔隙型储层，也不是单一的裂隙型储层，而是既有孔隙又有裂隙存在的孔隙－裂隙型储层，一般孔隙为瓦斯的主要储集空间，裂隙虽也构成储集场所，但主要为渗透通道，孔隙中以气孔为主要类型，其次为植物残余组织孔和铸模孔。气孔和植物残余组织孔常有密集成群或成带分布的特点，其发育程度受煤化程度、煤岩组分和成煤环境影响，裂隙以张裂隙较为常见，开启性较好，其发育程度受构造部位及煤体结构的控制。在3＃煤层中，常见裂隙与气孔和植物残余组织孔的发育有一定的联系性，表现在气孔和植物残余组织孔成群分布的地方或附近常有裂隙存在。

7.2.1.2 孔隙度

孔隙度是用来表示储层孔隙容积大小的定量指标。储层的孔隙度越大，表明煤层中孔隙空间越大，有利于煤层气的储存和运移。孔隙度一般有两种：一种为绝对孔隙度，又称总孔隙度，系指煤层中所有孔隙空间占该煤层外表体积的百分比，一般采用测煤层真、视比重的办法进行计算；另一种为有效孔隙度，是指与煤层中流动着的流体体积相等的孔隙体积与煤层外表体积的百分比，不管孔隙是否连通，绝对孔隙包括了煤层中所有的孔隙空间，即包括了流体可以在其中流动的孔隙，无法流动的微毛细管孔隙及不连通的死孔隙等，主要用于评价煤层气的储集性。有效孔隙是指那些相互连通的、能够使流体在其中流动的孔隙，其大小与煤层气运移渗透性关系密切，表7.10是对本区煤层采用真、视比重法及压汞法测定的总孔隙度及有效孔隙度。

表7.10 韩城矿区煤层总孔隙度测定表

从表可以看出，不同地段、不同煤层以及同一煤层不同部位总孔隙度及有效孔隙度均有较大变化，全区各煤层平均孔隙度3.37%，以北区3＃煤层最高，平均8.48%，次为北区2＃煤层，其余各煤层均小于5%。在北区，各煤层孔隙度大小排序为3＃＞2＃＞11＃，在南区各煤层孔隙度大小排序为5＃＞11＃＞3＃，各煤层有效孔隙度的排序与总孔隙度的排序具有一致性。反映出二者之间具有明显的相关性，即总孔隙度高，有效孔隙度也高，总孔隙度低，有效孔隙度也低。目前尚未见到对煤储层按孔隙度进行级别划分的方案，不过总孔隙度大小的排序情况已能较好地反映各煤层储存气体空间的大小。

本区煤层孔隙在发育上看不出与煤质和煤种间的联系，却比较明显地与煤体结构的破坏程度有关。如全矿区普遍发育的3＃煤层，在北区属煤与瓦斯突出危险煤层，以碎裂煤及糜棱煤为主，煤层均具有较高的孔隙度，而在南区，则以原生结构煤为主，具有较低的孔隙度。再如南区5＃煤层以碎裂煤为主，其孔隙度就大于原生结构的3＃煤。

7.2.1.3 煤的微孔隙大小

煤是一种多孔物质，孔直径变化很大，大到微米级的裂隙，小到连氦分子（直径为1.78Å）也无法通过的孔隙，相差达5～6个数量级，在肉眼情况下，只能观察到＞0.01cm的内生裂隙，然而就煤层气的储存和运移来讲，更重要的是那些肉眼看不见的孔隙及其孔径分布。迄今为止，对孔隙尚无统一的分类标准，不同研究者从不同的目的和测试条件出发，提出了不同的分类（表7.11）。

表7.11 煤孔隙分类一览表

（据张新民等，1991）

其中对煤层甲烷研究比较合适的分类要属B.B.霍多斯（1966）的分类，它把孔隙按孔径大小分为四类，该分类是在工业吸附剂的基础上提出的（B.B.霍多斯著，宋士钊等译，1966），他认为微孔构成煤的吸附容积，小孔构成瓦斯毛细凝结和扩散的区域，中孔构成瓦斯缓慢层流渗透的区域；而大孔构成剧烈层流渗透区域。因此，我们采用这一分类。但与B.B.霍多斯观点稍有不同的是：苏联学者N.B.维索茨基（1979）认为：在半径小于15Å即与气体分子具有同一大小级别（气体分子直径从氦2.18Å变化到丙烷的4.9Å）的孔隙中，气体不形成吸附层，仅充满孔隙。吸附最有效的孔隙半径在15～1000Å之间（H.B.维索茨基，戴金星等译，1986）。这一认识与人们对煤进行的高压等温吸附试验和压汞试验取得的成果基本相一致。即煤的吸附量随煤阶的变化，与煤中半径为18～1000Å之间的孔隙体积随煤阶的变化二者之间有很好的一致性。从而我们认为不仅煤中微孔对甲烷的吸附起主导作用，而且小孔也起主要作用，它们二者共同构成了煤吸附容积的主体，是孔隙中储集甲烷最重要的空间。据对煤层采样测定，本区各煤层微孔及小孔占煤层总孔隙总量的体积百分比如表7.12所示。

表7.12 孔隙结构压汞试验测试结果　（单位：%）

从表中看出，不同煤层中微孔及小孔所占体积百分比变化很大。但仅从微孔与小孔的体积百分比还不足以说明各煤层吸附容积的大小，因为微孔与小孔的体积百分比只反映了它在各煤层孔隙总量中所占的比例，还不能体现出它在煤层中发育的数量和程度。用微孔与小孔的体积百分比乘以煤层孔隙率则能较好地说明这两类吸附孔隙的发育程度。从上表看出，全矿区各煤层中，以北区2＃及3＃煤层吸附孔隙率较高，其他各煤层吸附孔隙率值均低于1.5%。在北区三层煤中，微孔和小孔孔隙率大小排序为2＃＞3＃＞11＃；在南区，三层煤微孔及小孔孔隙率大小排序为5＃＞11＃＞3＃。如果其他控制因素相同，则各煤层储存甲烷的性能亦当如此，如将此顺序与各煤层钻孔甲烷含量平均值大小顺序相比较，除北区2＃煤层外，二者顺序基本具一致性。这就表明煤层甲烷含量的确与微孔小孔有着密切的关系。

7.2.2 比表面积

煤是一种多孔吸附体，决定它对甲烷吸附的一个重要因素是比表面积。比表面积大，吸附量大，相应的瓦斯含量高。所谓比表面积是指单位体积煤的内表面积，它是反映煤对甲烷吸附性大小的一个重要参数。对本区煤的比表面积，我们在中科院成都有机地化所进行了压汞法测试，结果见表7.13。据有关研究资料，由于测定方法不同，煤层比表面积所测结果往往有很大差异，甚至缺乏可比性。据湖南煤炭科学研究所对煤比表面积的研究，焦煤比表面积为20～120m2/g，瘦煤为80～130m2/g，贫煤为90～190m2/g；而苏联顿巴斯煤比表面积肥煤150m2/g，瘦煤180m2/g，贫煤174～200m2/g，无烟煤210～263m2/g。这两项资料表明，既使焦煤，其比表面积的下限亦在20m2/g以上，瘦煤—贫煤一般多在100～180m2/g。本区煤种介于焦煤—贫煤间，但由表7.13知，压汞法测得的结果变化范围在0.042～0.9411m2/g之间，其值很小，难与上述数据进行对比，不过采用相同方法测试的数值，仍然可以探讨煤体比表面积相对高低的情况，用以反映吸附性相对大小。经对表7.13所得数值加以平均计算，各煤层比表面积大小排序为，北区：3＃＞11＃＞2＃；南区：5＃＞11＃＞3＃。上述各煤层比表面积的排序情况从一定角度反映了煤体储气能力以及在一定条件下煤体吸附甲烷量的大小排序，它们与煤层甲烷含量大小的排序具有一致性，反映了比表面积与甲烷含量二者之间的内在联系。

表7.13 煤层比表面积测定表

7.2.3 煤对甲烷的吸附能力

煤中甲烷主要以吸附状态存在，煤层甲烷含量取决于煤吸附甲烷的容量。因此，进行煤的吸附性能研究，对于定量了解煤层甲烷储集条件或能力来说是一项很重要的指标，它能综合反映煤层孔隙裂隙发育程度、煤层瓦斯压力、温度等条件对吸附能力的影响。本次研究期间，在北区重点以下峪口井田、南区重点以象山井田分别对2＃、3＃、5＃及11＃煤层采样做了吸附性试验，试验由西安煤炭科学研究院地质所承担，所使用的仪器是煤炭科学院重庆研究院生产的容量法等温高压吸附试验装置，煤的吸附试验条件和工艺流程见图7.2。

图7.2 吸附试验流程示意图

将煤样粉碎成60～80目（0.2～0.25mm）后取50g样品置于带压力表的高压容器（吸附缸）中，在30℃恒温下，向吸附缸内充入不同压力（采用的表压力为0～6.86MPa）的甲烷气，测算出每一平衡压力下煤样对甲烷的吸附量，换算成单位重量煤（可燃物）的吸附量，即可得到该试验温度下的等温吸附曲线（图7.3）。

图7.3 等温吸附曲线

当温度一定时，煤层吸附甲烷量与气体压力的关系符合朗格缪尔公式，根据等温吸附试验的实测数据和朗格缪尔公式，用最小二乘法可以求出表征吸附性能大小的吸附常数a，b值，试验数据如表7.14所示。从表中看出，本区煤层的吸附常数a值（代表最大饱和吸附量）变化在11.11～25.19cm3/g可燃质间，吸附常数b变化在0.027～0.090（kg/cm2）－1间。不同煤层及同一煤层的a、b值均有较宽的变化范围。在北区，各煤层吸附常数a的平均值分别是：2＃煤层16.47cm3/g，3＃煤层21.02cm3/g，11＃煤层13.73cm3/g；吸附常数b的平均值分别是：2＃煤层0.0745（kg/cm2）－1，3＃煤层0.0756（kg/cm2）－1，11＃煤层0.0858（kg/cm2）－1，三者相比，2＃、3＃煤层相近，11＃煤层最大。在南区，a的平均值分别为：3＃煤层22.51cm3/g，5＃煤层21.37cm3/g，11＃煤层21.46cm3/g，三层煤之间相差不大；b的平均值分别为，3＃煤层0.0545（kg/cm2）－1，5＃煤层0.065（kg/cm2）－1，11＃煤层0.060（kg/cm2）－1，以5＃煤层较高。在相同温度和相同压力的条件下，由于煤层吸附甲烷的能力既取决于最大吸附容量，又取决于与煤质特征有关的吸附常数b，并与a、b值均呈正相关关系，因此，评价煤层的吸附能力，要对a值与b值同时进行考虑。对比本区各煤层相同温度和压力条件下吸附甲烷量大小（表7.15），其吸附能力大小排序为北区3＃＞2＃＞11＃，南区5＃＞11＃＞3＃，这一结果与前面对煤层储层物性参数分析结果基本一致。此外，从等温吸附曲线的分析得出，各煤层的甲烷吸附量随压力的增加并不成线性增加，甲烷量的递增梯度由大变小，到大约某一压力值之后，吸附量增加十分缓慢，等温吸附曲线十分平缓。据对本区各煤层统计（表7.16），北区2＃、11＃煤层在甲烷压力3.92MPa左右，吸附量递增梯度发生明显转折，压力小于3.92MPa时，吸附量递增梯度分别为0.27和0.25；压力大于3.92MPa以上时，递增梯度锐减为0.038和0.030。3＃煤层甲烷吸附量递增梯度较2＃、11＃煤层高，而且递增梯度明显锐减时的压力值也较2＃、11＃煤层高，大约为4.90MPa。在南区3＃、5＃、11＃煤层甲烷吸附量递增梯度明显锐减处压力大小基本均在4.90MPa左右，但各煤层在压力小于4.90MPa以下时，甲烷吸附量的递增梯度大小却不尽相同，5＃与11＃煤层相同，值较高，3＃煤层值较低。据研究表明，随着压力增高，吸附量增加较快的煤层，往往表明微孔较发育，这类煤层在深度不大的情况下即成为高甲烷区，因此，递增梯度的大小实际上也反映了煤层吸附能力的差别。造成不同煤层或同一煤层吸附能力存在差异的主要原因与煤的变质程度及煤岩物质组成有关。据国内外大量研究得出的结论，随着煤的变质程度增高，甲烷吸附容量与变质程度成正相关关系变化，本区也符合这一规律。如北区2＃煤层三个煤样煤岩组分构成基本相同，但变质程度不同，变质程度（Rmax）高的煤样相应吸附常数及吸附容量也大（表7.14）。在同等变质程度的情况下，镜质组含量高的煤层，甲烷吸附容量也高，如北区3＃煤层四个样品变质程度大致相同，但煤中镜质组含量各不相同，依镜质组含量大小，吸附甲烷容量表现出明显的高低变化规律（表7.14）。这主要在于镜质组含有比丝质体多的易挥发物质。在中高变质阶段，这些易挥发物质的大量逸出能使镜质组的微孔隙大量增加，而微孔隙增加后产生的内表面积增加值要比丝质体的大。这与煤炭科学研究总院抚顺分院和淮南矿院（1985）在“煤层烃类气体组分与煤岩煤化关系的研究”报告中得出的煤的甲烷吸附量随煤中镜质组含量增加而增大的认识相一致。

表7.14 韩城矿区煤层吸附性实验数据一览表

注：下表示下峪口矿；象表示象山矿；马表示马沟渠矿。

表7.15 不同压力条件下煤对甲烷的吸附量（单位：mL/g，可燃物）

注：表中吸附常数均为各煤层平均值。

表7.16 煤层吸附甲烷量随压力变化梯度统计表

去往离石区，首先会经过中阳县和柳林县。路过烟雾腾腾的中阳县城时，远处硕大的圆桶状建筑物会吸引所有人的目光，与这些建筑物毗邻的是绵延数公里的厂房，楼房。“这是富豪袁玉珠的十里钢城。”客车上的司机像介绍旅游景点一样对旅客们说。

柳林县城里有两栋二十几层的高楼，一栋是县委的，另一栋是富豪邢利斌自己的。

贾廷亮和邢利斌是焦炭大王，袁玉珠则靠钢铁发家，吕梁市排名前三甲的三位私企老板都汇聚在这不出方圆百里的贫瘠的山坳里。

“我不是首富”，贾廷亮说话时露着憨厚的笑容。被福布斯富豪榜列为山西首富的姚俊良家族同样拒绝承认自己是山西首富，近几年里各种财富榜中的山西富豪们几乎都认为自己不该上榜。金业集团办公室主任刘水群说，“比我们公司资产大的多了去了。”他们的老板张新民在胡润能源富豪榜上2004年曾名列山西首位。

“在吕梁市我们都排不上首富，去年吕梁市奖励民营企业家，排在前面的都奖给一辆奔驰，而奖给我们的只是一辆本田。”吕梁市大土河焦化公司办公室主任马新明说。2005年该公司上缴的税金是1.8亿元，而吕梁市奖励的标准是2亿元以上为奔驰轿车。当地两位富豪邢利斌和袁玉珠各获得了一辆奔驰车，而贾廷亮与其他四位商人都只获得了一辆本田车。

获得奔驰车奖励的富豪袁玉珠在胡润排行榜上远落后于贾廷亮，而另一名年仅30多岁的富豪邢利斌则根本未进入榜单。

一个被称为是山西“百富榜”的榜单在11月23日公布，这个由山西省工商局主办的“山西民营企业百强榜”已经连续举办三年。在公开的榜单上，排在前8位的富豪都是出现在富豪榜上的人物，入榜的百家企业中，从事能源产业的占到了60家。传言中的邢利斌财富实力得到了证实，被排在了第11位，而贾廷亮的大土河公司排名却为14位。

在这一榜单中占居前三甲的是海鑫钢铁集团的李兆会、安泰集团的李安民、中阳钢铁有限公司的袁玉珠。来自掌握工商营业税部门的数据显然要比胡润的数字精确得多，这一排名在某种程度上更能反映山西富豪们的经济和政治实力。

隐没在山西各地的煤炭富豪们毫不声张地累积了巨额财富，只在偶尔“一掷千金”时才会引来众多惊叹。此前默默无闻的大土河焦化企业因短期融资公开了部分资料，高达7亿元的融资额引发媒体追逐。胡润也正是据此将贾廷亮列为山西富豪榜的首位，这让贾非常恼火。在他看来，这样的排名没有任何意义，骤得富名只是给他带来了更多的烦忧。

显露出冰山一角的富豪们上了财富榜，更多富豪只在当地默默发财，像邢利斌这样被富豪榜遗漏的富豪显然不在少数。官方资料显示，山西私营合法、四证齐全的小煤窑数量大约在4600多座，在山西整治小煤窑之前，“黑矿”数量也有4000多个。近万名矿主或承包人皆可称为煤老板，此外众多从事煤炭的“衍生产业”—运煤、洗煤和炼焦等，构成了第二阶梯的富豪；如果再算上钢铁、电解铝以及煤化工等升级产业，富豪们的数字还会扩大一倍。最终，将这条黑色产业链都攥在手里的人成为超级富翁，而在其底下则是数以万计的千万富翁们。