建材秒知道
登录
建材号 > 太阳能光伏 > 正文

核电会是下一个光伏吗

儒雅的黑裤
活泼的奇异果
2022-12-22 18:25:30

核电会是下一个光伏吗?

最佳答案
无奈的诺言
靓丽的小兔子
2026-04-03 20:33:15

核电不是下一个光伏,核电必将超过光伏,成为真正的中国核心资产之一。为什么呢?首先讲一下未来电力需求,未来十年中国对电力的需求将呈现爆发式增长。

一.电动 汽车 是将来的大势所趋,未来十年将有一半以上的家用轿车更换为电力驱动,这是多么大的需求量?

二.发展芯片产业,2019年台积电一年的耗电量就达到了143亿度,一个公司的耗电量几乎占整个台湾省的十分之一。所以芯片行业其实是个耗电大户,如果中国搞芯片首先电力供应必须跟上,不然都是空谈。

三.工业机器人将全面代替人工,随着用人成本增加及机器人技术逐步成熟,企业必将大量配备机器人生产,机器人的动力必将消耗大量电能。

另外核电生产中将产生大量余热可供居民冬季取暖。所以对电力需求是现在的供应能力远远不够的。

下面再谈一谈,电力生产方面,现做我国还是以火电为主,生产中必将产生大量二氧化碳,现在国内外对碳排放压力都很大,所以政府也非常希望改变能源结构。逐步降低火力发电比重。风能的缺点是季节性太强,也是分地域的,所以根本不能成为基础能源。光伏发电的缺点是占地面积太大,而且受天气影响太严重,能源转换率也不高,也不可能成为基础能源。所以光伏和风能都只能作为补充能源存在,属于锦上添花。再说一下水力发电,水力发电成本是最低的,但是对自然条件要求是最严格的,有水位落差的地点就那么几个,而且对环境影响也很大,所以没有再大的发展了。

综合上述,只有大力发展核电才是唯一的出路。核电的缺点是安全问题,由于日本福岛事故对人们的心理打击还是蛮大的,是阻碍发展核电的主要矛盾,但是绝不能因噎废食,我国的核电技术已经是世界一流水准,是完全有能力保障核电安全运行的。另一个问题核废料处理,我们完全不用担心,我国的条件绝对不是日本,日本国土面积狭小,而且正好在地震带上,试想在像罗布泊这种荒无人烟的地方地下挖几千米深埋几乎不存在污染和泄露问题(这只是个人设想)。如果不大力发展核电我们将在未来的能源供应上被人卡脖子。那才是真正的生存和发展危机,现在的芯片卡脖子情况简直不值一提。

另外我本人还有一个大胆的设想,核电不一定非要建在国内啊,假如和美国俄罗斯合作中国出技术,在白令海峡建造超级核电站,再加上中国的特高压输电技术向全世界输送电力,中国将掐住世界经济发展命脉,执世界能源供应之牛耳。当然这是一个长期目标,现在还只是幻想阶段。我看也未必不能实现。

所以发展核电是中国的 历史 使命,是中国成为世界超级大国的一条路线。什么是国家核心资产?难道是茅台五粮液吗?岂不是笑话?

2021年1月20日晚,胡思乱想,借题主的问题,写点东西。

最新回答
痴情的大碗
悲凉的小天鹅
2026-04-03 20:33:15

抽水式蓄能电站好。

1、能耗。抽水式蓄能电站的能耗低,核电光伏的能耗高,抽水式蓄能电站好。

2、寿命。抽水式蓄能电站的寿命长,核电光伏的寿命短,抽水式蓄能电站好。

刻苦的溪流
粗心的季节
2026-04-03 20:33:15
冲突。从并网运行的稳定性,长期性和经济性看,核电优于光伏,是有冲突的,核电的安全性同样不必担心,核电同时可以给城市供热,综合效益高,缺点是核燃料需要通过地质勘探,加工获得,前期投入巨大,且有风险。

现实的狗
碧蓝的泥猴桃
2026-04-03 20:33:15
核电,个人观点,谢谢!

对水电比较了解,发表下水电的个人看法。个人对水电行业不太看好。原因有二:

一、存量资源太少,发展空间有限。

目前我国水电除西部边远及青藏高原周边地区地区外,其他地区已经基本开发完成,目前西部边远地区受交通条件、地质条件及生态环境条件影响,审批开发困难。

二、水电输送困难,限制企业盈利能力提升。

目前水电存量资源丰富的西部边缘地区,如澜沧江、金沙江水电基地,受输电能力影响,出现大量弃水,云南省电价全国最低。

当然,水电企业生存并保持一定盈利能力没有问题,毕竟投资完成,占领资源后,更多的只需要躺赚。小小水电正被清理,除外。

水电,核电

我是一名能源从业者,个人体会供大家参考。

光伏:不计晶体硅和光伏板生产环节,光伏发电是清洁能源,零碳排放,成本高,占地大,有效发电时数低,我国光照资源较好;

风电:基本与光伏发电相当,风电场对植被和禽类对影响,我国内陆风资源稳定性差,但浅海和深海风资源好,对电网要求高;

水电:无污染,零碳排放,可以快速启停或并网,但建设水电站对河流地质和生态环境影响较大,我国水资源基本开发殆尽;

火电:技术成熟,发电效益高,成本低,是电网主要基荷,但污染严重,碳排放导致温室效应加剧、硝硫化物排放导致恶化,我国煤碳储量大;

核电:技术比较成熟,经济性与脱硫脱硝煤电相当,低碳能源,适合规模发展,电网主要基荷。发展核电可支持装备业发展,但辐射问题尚无法彻底解决。目前是核裂变技术,期待可控核聚变技术;

至于哪种能源前景好,仁者见仁、智者见智,个人觉得应该是洁净煤发电和清洁能源+储能的组合,分布式发展,未来应该是无污染的可控核聚变发电。

当然是核电了,不能因为技术不成熟就畏缩不前,只有做的人多了,变成一个普遍现象,才会有更多人投入研发,使其成熟。

火电是夕阳产业,水电会饱和,风电靠天吃饭,光伏看天眼色。

我认为将来的一切都是变这几个,都会被淘汰。因该是数字能量。无尽能源之数字学,无尽在后。假如在太空。在海里。以百年为期限。

首先我先来说说这几个领域发电,光伏、风电、水电、核电都属于新能源发电。

光伏发电前期投资成本低,适合大规模发展,地广人稀、阳光充足的地方可以大规模发展,小到每家每户的楼顶也可以装光伏发电的,但是现在光伏发电的转换率太低了,只有百分之十几,效益不是很高,成本回收周期长。

风电这块前期投资成本高,成本回收周期在十年左右,西北那边风况较好,装了大量的风电机组,南方这边有一些高山风场和沿海的风电,高山风电装机容量不是很大,海上风电装机容量大,上网电价和补贴高于陆上风电,风电这块维护比较麻烦,一年中有半年维护和全面维护,本人就是从事高山风电这块的,自己深有体会,不过风电的转换效率比光伏高,发电量还是可以的,风电主要是在晚上发电量高,白天低,光伏跟风电都是靠天吃饭的,发电不是很稳定!

水电是一次投资大,水电的回报周期快,水电一般丰水期发电量高,枯水期发电量少,比较稳定!水电站还有蓄水防洪的功能!

核电投资成本是这几个里面最高的,主要是在沿海发展,内地还没有核电站,一般建在有水的地方,运行维护人员也较多,发电量也是可以随时调节的,但是核电站有辐射,对安全防护的要求是最高的!

我觉得现在在国家大力发展新能源,调节能源结构比重,我个人还是觉得核电是未来发展的趋势,我还是比较看好核电未来的发展前景的!

我只能说都看好!因为不同地区有不同地区的特点。不能一概而论!

光伏:小型化设备配合储能器件可以满足家庭使用。对于偏远地区及山区等电网不容易达到的地区更为适合。

风电和水电都有地域限制,处理好输电问题就好。

火电是当前的主流,最为稳定。但是污染严重,发达国家正逐渐拆除。

核能主要是安全问题。发达国家的经验证明可以推广,也是和平时期应该大力发展的。但是目前地缘政治的不稳定性为核能的进一步推广造成了阴影。

如果核聚变电站包涵在核电范畴内,我看好核电为了人类的未来,必须实现核聚变发电。它比任何 科技 都重要,直接关系到人类的未来。

我认为核电、水电有前途。一定时期内,火电也将占据比较重要的地位。风电和光伏出力不稳定,若在地表电力系统中占比达到一定百分比,将导致系统崩溃,同时发电成本也偏高,所以发展空间有限。

狂野的春天
发嗲的电源
2026-04-03 20:33:15
总体来说,都是两其他能源转换成电能的方式。

1、光伏,是将太阳能转换成电能,是通过太阳能板转换成电能。

2、光热,是通过太阳能光加热水,通过水蒸气带动汽轮机,从而带动发电机,转换成电能。

3、水电,一般水电站都建在水资源比较丰富的河流上游,通过高势能的水下降过程,来冲击水轮机,从而带动发电机,转换成电能

4、火电,一般指常规的燃煤发电,是通过燃烧煤化石燃料,从而加热水,水蒸气带动汽轮机,汽轮机带动发电机,从而转换成电能。

5、核电,也就是通过核能源,通过裂变释放的热量加热水,水蒸气带动汽轮机,汽轮机带动发电机。从而把核能转化成电能。

6、垃圾发电,一般会以城市为单位建立垃圾发电厂。将城市居民日常产生的垃圾肥料,集中送到垃圾发电厂,通过发酵4-5天,然后放进焚烧炉,从而然后垃圾,加热水,水蒸气带动汽轮机,汽轮机带动发电机,从而转换成电能。

丰富的镜子
粗犷的豆芽
2026-04-03 20:33:15
1、光伏产业,简称PV(photovoltaic)。我国76%的国土光照充沛,光能资源分布较为均匀;与水电、风电、核电等相比,太阳能发电没有任何排放和噪声,应用技术成熟,安全可靠。

2、除大规模并网发电和离网应用外,太阳能还可以通过抽水、超导、蓄电池、制氢等多种方式储存, 太阳能+蓄能几乎可以满足中国未来稳定的能源需求。太阳能是未来最清洁、安全和可靠的能源,发达国家正在把太阳能的开发利用作为能源革命主要内容长期规划,光伏产业正日益成为国际上继IT、微电子产业之后又一 爆炸式发展的行业。利用太阳能的最佳方式是光伏转换,就是利用光伏效应,使太阳光射到硅材料上产生电流直接发电。以硅材料的应用开发形成的光电转换产业链条称之为“光伏产业”,包括高纯多晶硅原材料生产、太阳能电池生产、太阳能电池组件生产、相关生产设备的制造等。工业和信息化部2015年8月19日公布数据显示,上半年我国光伏产业同比增长30%。同时,产品价格稳中有升,企业经营普遍好转,国内前4家多晶硅企业均实现满产,前10家组件企业平均毛利率超15%,进入光伏制造行业规范公告名单的29家组件企业平均净利润率同比增长6.5个百分点。

眯眯眼的香水
典雅的跳跳糖
2026-04-03 20:33:15

先来说一下光伏是什么,光伏其实就是太阳能光伏发电系统的简称。也就是说光伏是新能源的一种。

显然,中国的光伏已经发展到世界前列的水平了!中国光伏已成为世界光伏!但是一提起光伏,大家好像对它的影响差了点,以前大家都以为是“传销,不实用,甚至是补贴骗钱”。

其实,包括德国在内的很多欧洲国家,从2004年开始,光伏就已经在大规模商业化的发展了!从2009年左右无锡开始,中国光伏,已然就开始了节节攀升的状态!而到现在,中国在光伏产业链中的所有环节,都在全球遥遥领先,全球前十的多晶硅制造企业,就有七家来自中国 !而华为更是全球最大的逆变器厂商!占据海外将近百分之十七的份额!

所以未来我国的光伏一定是世界顶级产业!发展前景一定会越来越好!

因为光伏行业,既解决环保,又节约能源

一、底层逻辑

光伏这个行业,十年前大家都知道它有前途,段永平也买过它,行业也出了几个首富,但是这个行业相当坎坷,腥风血雨一晃十年了,现在才最终走出来了,标志就是光伏的电可以平价上网了。

行业正在开始极大增长,可能大多数人对这个感受不深,只知道光伏电比传统能源便宜了,所以要大增长了,没有深刻感受到这个厉害。所以我要先讲讲这个,才便于理解一些推论,先讲原理,再推论,这是理工科的思维。

进入19年后,组件1.5元/W的时候,我算了下投资光伏电站的内部收益率在中国已经很容易达到12%了,光伏电站运行20年内,没有补贴的IRR=12%!这是什么意思?意思差不多是你有每年12%的无风险收益,部分项目甚至达到了18%。光伏电站运行起来,风险是很小的,签20年电网合同,也不需要原材料、人工、管理等大波动。你建个房子出租,还不知道会不会没租客,租金会不会降呢对吧?

大家知道投资基本就看十年期国债,认为这个是无风险收益的标杆,债市、股市、理财等等一切都受这个十年期国债的影响,以这个为比较基准,中上风险的投资如果能达到十年期国债收益的2倍就不错,也就是差不多3.25%每年的2倍,6%到8%。投资接触少的人,可以看看理财产品,4%左右就差不多了现在。保险公司或者银行投资个光伏电站,每年挣12%,然后给你4.5%,你还屁颠屁颠的会买,他们会有无穷多的钱建光伏电站。

那些自忖主业水平不高的企业,也搞一大堆光伏电站,以后有持续的现金流吊着。这比某个著名企业靠自己超市吊现金流要牛逼多了。你们自忖投资股票,这20年内年化收益有多少才能匹敌这个无风险的IRR12%?100万等贷款还款期过了,你剩下12年每年可以拿到33万到40多万(看不懂这个的多学习)。有这个养老谁喜欢来股市?

对于企业来讲,光伏电站很容易建,光伏电站的产品基本还看不到市场饱和问题。火电赚钱的时候,一般人还建不了火电,但是光伏容易,建光伏要不了多大资质,3个月就搞定。一算账有钱赚能立马找地开搞(简化了申报、找地、电力接入等描述,但是总之比火电容易百倍)。

资本都是逐利的, 谁能拒绝这个诱惑?18年的时候,石化+核电新增装机量加起来都比不过光伏的新增装机了,今年组件从18年的3元多降到1.4元了,想想是什么情况?以前隆基的钟总说:全球电力25%用光伏的话,十年之内光伏电站每年新增就要达到1000GW,是现在的8倍多。现在看估计6年之内可以达成。

2020年供求极大失衡,先是疫情、现在又是硅料,但是理性的人可以看到更多东西。

二、组件环节

组件这个环节,以前最没技术含量、利润最低、产品同质,以前每年就5%以内的利润率,常常只有2%的利润,传统大厂都在海外上市,估值又低融不到资,负债奇高。

17年以后这个环节变化很快,什么5BB、9BB、叠焊、拼片、高密度封装、双面双波等等小技术浪涌,使得小厂迅速关门,以前传统大厂也不一定跟的住节奏,像晶澳现在还以5BB为主。17年以前的组件产线,很多已经改不了后面的技术了,新的产线投资资金门槛高了80%,传统大厂比如天合、晶科、晶澳等,哪个不是有4/5GW的产线废了武功?但是他们负债本来就很高,很难处理这些老产线,二三线组件厂家想想什么处境?新大厂如隆基乐叶财大气粗,以前没有很大的组件产能,去年把17年以前的老组件产线便宜卖了,做了1个多亿的资产减值。

上面说的什么?产业门槛提高、产业集中。现在基本有共识,组件以后就剩下十来家主要玩家,前五玩家占一大半市场,前三玩家占一半市场。前三玩家必有隆基和晶科,剩下一个会是谁呢,还看不清楚,天合和晶澳的希望最大。

19年底组件还要1.9元到2元,由于疫情,短短四五个月价格就跌倒1.4这个档次了,这是由于供需极度失衡。上面我已经做了原理逻辑分析了,组件供需平衡后,我估计组件价格会在1.5元到1.7元之间会维持很长一段时间,组件环节会逐渐有丰厚的利润,低于1.5元需求会疯,供给跟不上这么疯。上面说了产业集中和利润回升这两个问题,还有一点值得一提,其实组件这个环节比较特殊,还自带一点To C属性,渠道是个重要附属物,大格局已定后,小企业以后想翻身很难了。组件环节集中后,手握终端市场,对上的话语权会提高。

三、电池环节

电池环节传统上会被组件大厂向上延伸,目前纯电池厂家(无组件)主要就是通威和爱旭,但是组件产能最大的却不是他们,而是隆基。

电池效率以前晶澳是王者,可惜它给的待遇不好,成了业界的电池黄埔军校,以前是天合晶澳,现在是隆基和晶科轮流引领效率。

电池的成本,去年是通威是独一档的王者,现在它和第二档的差距缩小了很多,隆基号称和它差不多了。电池环节的成本主要是靠设备的先进、产能的规模,而不是靠制造业的精细管理,尴尬吧。当然通威在饲料行业的精细管理经验极大的帮助了它。

电池有人说这个环节利润低、技术更新快,是个“垃圾环节”,希望技术更新慢点,我不同意,这是不懂商业规律。19年的时候,通威和隆基都表示过,一条电池产线是2年多一点回本,这个环节只是利润率低,利润并不低的,要知道一般制造业是8年回本的。而且所有有电池的公司都在飞快扩产电池产能,这已经说明了一切。

电池一投就是整个产线,所以会偶尔过剩。

电池环节我不认为会很出彩,上有高度集中的硅片环节,下游越来越集中的组件环节,而且下游的组件厂都有自己庞大的电池产能,这个环节能量产的技术大家也差不远,怎么能出彩?

但是钱还是会赚的。但是电池面临的大风险是最大的,钙钛矿等技术可能会彻底颠覆这个环节。

四、硅片环节

从硅片往上,安全性就越高,因为硅基还不能被覆灭,钙钛矿HIT等都是对硅基的补充,没有大的风险。硅片这个环节,是集中度最高,门槛最高的环节,目前是双寡头:隆基和中环,以后可能会隆基独大。硅片隆基有绝对的优势,可能2年内优势还赶不上。

一是传统工艺参数经验很多,研发力量很强,比如CCZ协鑫是买的,中环是和协鑫合作办厂得到一些的,但是隆基是自己研发的;比如气体回收,今年炒的还没火起来,才知道隆基4年前就气体回收了,19年隆基的非硅成本0.85的时候,中环、晶科一个是1一个是1.05。现在隆基已经不公布具体多少了,它自己说已经接近极限了。

二是掺嫁这个工艺,好像只有晶澳和隆基向越信拿了专利,前者是买后者是互相授信,越信的主要掺嫁专利在大部分地区到期,还有其他掺嫁专利没过期。国内掺嫁一共24个专利,隆基独占18个专利,数字可能不精确,但是大概是这么样子了。

三是隆基的供应线是自己独有的,控制系统也是自己的,它的老炉子折旧完了的,改改还能用,据公布的数字比其他厂家的新炉子差距10%以内,新炉子超过同行的新炉子。

你看今年,疫情的时候,有新玩家进来,隆基的硅片面临竞争,比二线同行贵2毛,成本还低2毛,一直降价降到新玩家不跟降了,据我计算还有26%的毛利;硅料供给出问题的时候,隆基直接刚性涨价,把涨价传导下游(我觉得这个才是合理的,涨到需求缩下来,等新疆的硅料解决),想想多可怕。但是硅片差距以后应该会缩小。

由于整个行业飞速增长,硅片环节只要隆基扩产到适度过剩,其他玩家想过好日子是比较难的。估计隆基的利润率也会降下来,净利润15%已经在制造业很好了,制造业量大周转快。

五、硅料环节

硅料这个环节,自从国内改良西门子法突破后,就没有大的技术门槛了,只是扩产周期比较长,两年多三年吧,所以弹性小。最近硅料紧缺,涨的很高,但是我认为是短期现象,把需求降下来价格就平衡下来了。关于硅料我在驳治雨的一文中说的比较多,这里不多说了。

有人幻想硅料会涨起来一去不复返,我认为不会的。上半年硅片大战,把硅料压的只有2家满产,其余或减产或检修,有的还永久停工,可以看到目前地位差别。硅料200GW的总产能,永久停了一部分,但是陆续开个150GW还是开的起来的,明年虽然行业飞增,但是150/60GW就差不多了,没有什么缺口,2021年底新产能就开出来了,硅料搞不好会进入永久的安静期。硅料属于大化工,利润也一般,其他环节很少会往上延伸到这个环节。

六、辅材和设备

不可否认有些东西会有阶段性机会,比如玻璃(建立在时间差上面),还有些有更安全的增长,比如EVA/POE(建立在过剩、微利上面)。但是光伏的辅材、设备没有比较难的东西,没有什么门槛性强的,而且光伏主线已经是在行业还没有进入平稳期就已经决出来了大玩家,这些支线很难有长期的大机会,很难有超越主线的长期机会。

读一读日本金刚线的故事就知道了,光伏主线厂家很容易扶持一家对手出来。

因为传统能源越来越稀缺

已经爆发过了。即将迎来的是持续爆发,能否持续,要看储能技术的发展,光伏虽然属于新能源,但发电的稳定性相比热电,核电要差。如果储能技术没有突破,持续大爆发可能性要大打折扣。

在哪看出来的?明明还要下跌20%左右才会止跌,等创业板指数在2200左右就可以抄底了。

垃圾电,爆发啥,顶多吃点大基建的红利

光伏行业既解决环保,又节约能源[呲牙][呲牙][呲牙]

卖不出去,只能出口转内销了

因为光伏是最安全的清洁能源。水电建设会对生态和环境造成破坏,丰水期放水导致下游涝灾,枯水期蓄水导致下游旱灾;大坝也可能成为反动势力破坏的目标,一旦被炸,水漫金山。核电技术虽然很好,但核泄漏还是时而有之,核废料处理也难。火电污染大,就不必赘述,光伏没有污染没有泄露风险也不会对周围环境产生不利影响。

光伏的建设成本低,一家几万块就能建,而且光伏发电转化率也逐年提高 ,成本也在逐渐追平火电。光伏也不挑建设环境,只要光照充足就可以搞,而且光伏对治理环境也有好处。比如在沙漠边缘的光伏板,形成了阴凉,洗光伏板时的水使沙土有一定水分,长出了草,养羊为农民增收。核电和水电很挑环境,离水远了搞不了核电,河流高度差小搞不了水电。

基于上面说的优点,国家后续会大力发展光伏,让它的占比逐渐提高,减少对火电的依赖,让电最终大多数是绿电。因为国家后面肯定要大力发展电动车 ,淘汰燃油车,如果电动车还用煤发的电,其实就是脱裤子放屁,没起什么改善环境的作用。用风光水核发电,用清洁能源驱动 汽车 ,才是有意义的。将来,农村的屋顶,城市高楼的屋顶,沙漠戈壁等地方都可以安装光伏电板,所以只要国家大力搞,市场广阔,行业发展巨大。国外也是一样,有些连水电核电都不太想用,太阳能会是很好的替代 。

害怕的紫菜
合适的红牛
2026-04-03 20:33:15
2021年8月19日山东省人民政府网站发布了《山东省能源发展“十四五”规划》,规划共分为四个章节及5个附图。第一章明确了总体要求和目标,第二章确定了主要任务,第三章论述环境影响评价,第四章介绍保障措施。降低煤炭消耗量、提高可再生能源占比成为规划的主要内容。规划中能源发展的总体要求和目标是到2025年能源消费总量制在4.45亿吨标准煤以内,电力装机总量达到1.9亿千瓦左右,可再生能源电量占比提高到19%左右等。

在第二章主要任务中,确定了山东省“十四五”期间能源发展主要任务。其中重点论述了实施可再生能源倍增行动,到2025年,可再生能源发电装机规模达到8000万千瓦以上,力争达到9000万千瓦左右。

2020年底山东省可再生能源总装机为5003万千瓦,其中风电、光伏、核电装机分别为1795万千瓦、2273万千瓦、570万千瓦。

根据规划至2025年风电装机容量达到2500万千瓦,总量是2020年的1.4倍,年均计划新增装机141万千瓦,较2019年降低约30%。风电发展在山东省的进入了较低强度,主要受制于建设条件、风电造价、并网受限等。“十四五”期间,近海风电成为山东风电发展的重点。

根据规划至2025光伏发电装机容量达到5700万千瓦,总量是2020年的2.51倍,年均计划新增装机685万千瓦,较2020年高出5%,山东省的光伏发电进入了更快的发展阶段,分布式光伏发电建设规模更是一骑绝尘,领跑全国。

根据规划绘制了“十四五”山东省风电和光伏发电年度装机构想图,如下:

规划中还确定积极有序开发利用核能行动,核电在建在运装机将由2020年的570万千瓦发展至2025年的1300万千瓦,核能也将迎来较大发展。

目前风电、光伏项目均进入了平价发展时代。光伏项目技术进步快,成本得到进一步降低,建设规模灵活,逐渐成为山东省可再生能源发展的主力。

落后的火龙果
无心的小馒头
2026-04-03 20:33:15
核电站反应堆裂变产物不会发射X射线,有中子、β、γ射线,但这些射线危害较大,都绝大部分都被屏蔽在反应堆内部,正常情况下只有较小辐射出来,这部分能量很低,无利用价值。

而反应堆内部的γ射线和高温等恶劣环境条件,是光伏发电设备是无法“生存”的,所以至少当前人类认知情况下,核电站是不可能实现γ射线来光伏发电这种情况。

暴躁的黄蜂
知性的眼睛
2026-04-03 20:33:15
光伏发电系统 (photovoltaic generation system),简称光伏(photovoltaic),是指利用光伏电池的光生伏特效应,将太阳辐射能直接转换成电能的发电系统。[8

光伏产业,简称PV(photovoltaic)。我国76%的国土光照充沛,光能资源分布较为均匀;与水电、风电、核电等相比,太阳能发电没有任何排放和噪声,应用技术成熟,安全可靠;除大规模并网发电和离网应用外,太阳能还可以通过抽水、超导、蓄电池、制氢等多种方式储存, 太阳能+蓄能几乎可以满足中国未来稳定的能源需求所以区别是概念包括产业的