特斯拉太阳能屋顶有什么特点?
特斯拉于2016年10月28日发布了新的太阳能屋顶瓦片。事实上,在伊隆·马斯克(Elon Musk)正式宣布前,在场没有多少人意识到那些瓦片竟然是可以正常使用的太阳能面板。
外观漂亮,多样:特斯拉将对外展示了四种不同风格的太阳能屋顶产品,特斯拉的太阳能屋顶共有四种风格,包括磨光风格(Smooth)、布料风格(Textured)、石板风格(Slate)及意大利的托斯卡纳风格(Tuscan)。
产品功能丰富不只是太阳能:
特斯拉的太阳能瓦片号称能为一套标准的住宅供应充足的电力,甚至可以通过新款Powerwall 2电池提供多余电量,以防恶劣天气或其他故障。马斯克表示,整体成本仍然低于安装传统屋顶和使用传统的电力来源。但马斯克所阐述的各种好处还不止于此。
马斯克甚至还表示,这种太阳能瓦片达到传统屋顶材料20年使用寿命的两三倍。如果不考虑预先支付的成本,减少更换次数就意味着提升价值。
新的瓦片还有可能比现有太阳能面板具备更高的效率。马斯克称,尽管改变了形态,但这种太阳能瓦片的效率可以达到传统太阳能面板的98%。他还表示,该公司正在与3M公司合作开发一种涂层,加大进光量和内部的折射率,从而实现更高的转化率。
其实不是隐形,而是瓦片和电池全部为黑色,融为一体。这里牵涉到的技术有,黑色焊带的应用;电池片镀膜更深的颜色;封装前板玻璃表面特殊处理(凸凹不平,光线漫反射,不太容易看到内部封装电池片)
2016年10月份特斯拉的第二场发布会在美国时间 10 月 28 号在洛杉矶举行。此次发布发布了两款太阳能产品,其中包括备受瞩目的新能源产品太阳能屋顶( Solar roof )。
目前,太阳能屋顶的工作原理,特斯拉并没有公布,从解析图我们可以看到,它包括了上中下三层,最外层是钢化玻璃,中间一层是高效能电池板,最下面一层是彩色百叶片,通过将三者结合在一起,马斯克让看似普通的瓦片具备了太阳能电池板的效果。并且高强度的钢化玻璃在硬度上也达到了一个全新的高度,现场展示了加入钢化玻璃的太阳能屋顶材料在硬度上具有非常大的优势。
在特斯拉看来,太阳能屋顶将能代替传统的瓦片式屋顶,并且具备收集能量、发电的功能。太阳能屋顶由玻璃瓦片制成,内部嵌入太阳能电池,但外观看起来和普通的屋顶没有什么区别,甚至看起来比普通瓦片更漂亮,也更加耐用。
特斯拉的太阳能屋顶共有四种风格,包括磨光风格(Smooth)、布料风格(Textured)、石板风格(Slate)及意大利的托斯卡纳风格(Tuscan)。分别模拟瓦片、金砖、金属、水泥,几种材质,而实际上你不会看出来房顶是太阳能板制作的,它的外观几乎可以乱真。
特斯拉太阳能屋顶是将收集太阳能的屋顶瓦与普通的屋顶瓦结合在一起,创造了一个一直延伸到屋顶的无缝屋顶。有纹理的黑色和平滑的灰色瓷砖的订单预计将在2022年开始发货,包括从11月开始的其余托斯卡纳和石板风格的预订。
特斯拉太阳能房屋而不是把整个屋顶变成一系列的太阳能电池。特斯拉的太阳能屋顶使用钢化玻璃板代替现有的屋顶,提供与传统屋顶相同的保护,同时还能捕获太阳能。它们是为每个屋顶定制的。近年来,太阳能光伏越来越受欢迎,价格也越来越便宜。阵列可以放置在屋顶或院子里,取决于哪种最适合你。虽然有许多不同的品牌和类型,他们都提供清洁能源,以替代化石燃料来源,如煤或天然气。这些电池板可能很贵,而且有些比其他的更难安装。
特斯拉已经为家庭规划了一系列的能源生产、存储和使用方案,从使用太阳能屋顶发电,到使用能源存储存储剩余电力,再到使用新能源汽车出行。马斯克认为,将这种居家模式推广到世界各地,再加上集中的太阳能,可以解决整个能源和环境问题。不少投资光伏产业链的机构纷纷表示,相关公司的估值一直很高,尤其是在预期的IPO中,还是不敢启动。只有沿着产业链上下游,寻找那些细分市场的行业龙头如太阳能瓦玻璃膜公司进行早期布局,估值前景便宜也是可以预期的。
太阳能屋顶是一种屋顶,在这种情况下,最好在屋顶上买一个太阳能屋顶,然后太阳能电池板被加固。平均而言,屋顶的价格为每平方英尺美元。由于屋顶的寿命得以保留,这可能是一笔不错的交易。
易车讯 日前,我们从官方渠道获悉,特斯拉中国光储充一体化超级充电站6月23日于拉萨正式落成,在这里特斯拉将借助源源不断的太阳能资源建立起利用、储存、再利用的清洁能源循环生态链条,将光能资源高效利用,为绿色出行持续赋能。
拉萨光储充一体化超级充电站通过能量存储和优化配置实现本地能源生产与用能的基本平衡:将阳光转化为电能,通过Powerwall储能设备储存能量,使用储存能量给车辆充电,提高了能源使用效率。在负载和光储配置平衡时,可实现能源自给自足。
除了光储充一体化超级充电站,特斯拉还推出Powerwall、光伏屋顶等产品,建立起太阳能“利用、储存、再利用”的清洁能源循环生态链条。同时,在世界范围内,特斯拉已经从用户到电网,铺开了千兆瓦时级别的储能设施,以及数万台的充电设备,让清洁能源深入更多用户生活。
车友“思思”说:“丰田对特斯拉市值第一表示不服。”先给大家普及一下,什么是市值?市值是指投资者对一家企业未来的预期,这和资本有关,市值高低并不代表企业当前的实际价值。目前,特斯拉已经成为全球市值最高的车企,这事儿要看从什么层面来说,来聊一聊。
截止12月4日,特斯拉的市值达到5678.30亿美元,成为全球市值最高的车企。排在第二的则是丰田汽车,市值1933.13亿美元。特斯拉甚至超过丰田、通用和福特汽车的总和,并超过了巴菲特的公司,仅次于科技巨头苹果、微软、亚马逊、Alphabet和Facebook。为何成立短短17年的特斯拉能有如此成绩?最重要的原因是特斯拉并非是一家以传统造车模式存在的车企,而它是一家玩科技的企业。特斯拉的核心优势是它的清洁能源以及智能科技,包括太阳能屋顶瓦片、太阳能面板、清洁能源存储、Autopilot全栈式深度神经网络、人工智能等,马斯克甚至还拥有全球最牛的太空探索技术公司SpaceX,这些都是未来发展的方向以及人们关注的重点,造车只是它其中的一个部分,所以资本对它有兴趣造就了它的高市值。
回到汽车板块,丰田汽车已经有近90年的历史,产品种类丰富,涵盖燃油、混动、纯电、氢能源等多种能源类型,覆盖轿车、SUV、MPV、跑车、皮卡和客车等种类,旗下雷克萨斯ES、凯美瑞、汉兰达、亚洲龙、RAV4、卡罗拉等车款销量、口碑及保值率都获得市场充分认可。去年,丰田的年销量达到1074万余辆,乘用车销量位列世界第二名,销售额2753亿美元。
而特斯拉的产品种类就单一不少,旗下核心车型Model 3、Model S、Model X,Model Y等车型。2019年特斯拉年销量36.8万辆,销售额246亿美元。而2020目标销量才不过50万辆,拿数据说话,不管是销售数量和金额,特斯拉都不是丰田等传统车企的对手,差距不是一点半点。所以,丰田汽车表示不服也在情理之中。
丰田总裁章男用“厨房”和“厨师”比喻丰田和特斯拉,称其业务像是一家推销菜谱的餐厅,而丰田更像是一家已经在为大量顾客提供服务的餐厅。还称:“他们(特斯拉)还在推销菜谱,厨师说我们的菜谱将成为未来的世界标准。而丰田拥有真正的厨房和厨师,我们制作的是真正的食物,有的顾客对吃什么非常挑剔,他们已经坐在我们面前,并在吃我们做的菜了。”
目前,全球已有超过12个国家,25个地区指定了禁售燃油车的时间表,比如挪威2025年、英国2030年,美国加州、加拿大、法国、韩国首尔等国家或地区禁售时间均在2030年-2040年之间。新能源汽车无疑成为全球未来的发展方向。不仅是特斯拉,连我们的蔚来、理想和小鹏汽车的股价都集体飙升,市值均创下新高,这均和他们的互联网基因、科技和商业模式有关。截止12月4日,蔚来市值580多亿美元,小鹏市值500余亿美元,理想市值255多亿。很高兴看到他们巨大的进步,有关消息称他们仍然处于亏损状态。
可以看出传统车企和特斯拉这种科技企业,走的是不同的路。现在越来越多的传统车企加大火力研发新能源汽车,有人说,当传统车企都开始加入新能源的战争,也就没特斯拉这样的企业什么事儿了。大家同意这个观点吗?来聊聊你的看法吧,留言区见。
本文部分图片来自于互联网,如有任何侵权请联系我删除。
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。
前几天,正当大盘指数加速杀跌之际,有一个板块在悄然崛起,逆市大涨5%,并彻底火了起来!
板块概念叫BIPV。
之所以会受到市场资金追捧,主要原因有两个:一是两会期间频繁提到的碳中和,BIPV刚好算得上碳中和的分支;二是来自于光伏龙头隆基股份的对建筑企业的一项收购。
BIPV究竟是什么呢?
BIPV是光伏领域的某一细分赛道,英文全称叫Building Attached Photovoltaic,是指光伏建筑一体化,即人们将光伏产品集成到建筑上的一种技术。
BIPV是相对于BAPV而言的,BAPV是建筑上安装的太阳能光伏发电系统,说白了就是在房屋表面外加安装的太阳能电池板。而BIPV比较特殊,既有建筑的功能,又能充当“发电站”。怎么理解?BIPV是直接将太阳能电池板变成建筑材料的一部分,比如制造成门窗、墙面、阳台、屋顶等。目前最广为人知的典型BIPV就是特斯拉屋顶。
说起来,BIPV与BAPV目标都是依靠建筑表面进行太阳能发电,而两者也是仅一字之差,但它们从设计到集成再到建筑物过程实质有很大不同。
BIPV产品竞争优势在哪?从目前来看,BIPV产品迭代已经经历了三个发展阶段:
第一代BIPV:光伏组件(硅基电池)通过简单支撑或直接贴合在建筑表面。
第二代BIPV:光伏组件(薄膜电池)具备建材属性,能够替代传统玻璃、屋顶瓦片和水泥墙。
第三代BIPV:对第二代进行优化,同时加入智能电网技术。
从各种技术的特点和BIPV的要求对比来看,第一代发电效果差,缺乏美感。第二代外观有所改善,但需要大量的电力变换装置和连线结构来满足供电要求,维护起来非常麻烦。第三代在第二代的基础上进行了改良,降低了维护成本,同时进一步追求美学设计及定制化需求,是当前发展主流。
从经济性方面考虑,BIPV还存在替代收益和发电效益优势。一是建筑建造时采用BIPV组件可以节省对应面积的建材成本;二是BIPV发电的自发自用节省了业主的电费。更重要的是,BIPV的产品价格和安装成本可以摊进被它取代的建筑材料和工程中,降低整体成本。这是过去采取BAPV这种方案所不具备的。
不过,BIPV仍有一些问题是目前需要面对的。例如,BIPV安装角度不尽相同的话,就会导致发电能力有所削弱。而且关于材料寿命方面,现在的光伏组件质保期在20-30年时间内,相比建筑材料仍然不够。
此外,设计还需要考虑建筑的艺术美学,当两个完全不同的领域知识揉在一起的时候,对设计师而言成了很大挑战。
虽然BIPV这段时间很火,但它并不是近两年才出现的。实际上,最早使用BIPV的领域可以追溯到上世纪军备竞赛的卫星和国际空间站。在当时,卫星上的电源供应系统便是BIPV最早的雏形。
1967年,日本MSK公司将透明前后板加工成半柔性和轻量化光伏组件粘贴在屋顶和墙面上,BIPV技术迎来了第一次商业应用。
但真正让BIPV进入全球视野的是1991年德国慕尼黑举行的一次建筑行业展会。在展会期间,旭格公司将光伏组件和艺术空间设计相结合首次推出了“光电幕墙”。
由于这种既环保又新奇的玩意勾起了大部分人的兴趣,之后德国、美国、西班牙、中国等部分国家纷纷建成了一批BIPV建筑。比如德国柏林中央车站、世博中国馆、日本京瓷总部、上海拉斐尔云廊以及嘉兴秀洲光伏 科技 馆......
从目前来看,BIPV的应用已经从早期单一的屋顶拓展到建筑的方方面面,如光伏常规屋顶或透明采光屋顶、幕墙、遮阳板、站台、电子树等场景。其中,光伏屋顶是市场份额最大的BIPV产品,占到BIPV总收入约60%。据统计,2020年全球六大主要企业在工商业屋顶应用的BIPV产量就高达709MW。此外,建筑玻璃幕墙是第二大的BIPV产品。
进入21世纪,减排成为全球共识,新能源有了更多用武之地。
光伏是全球第三大电力供给方式,随着度电成本不断降低,各类场景应用层出不穷。BIPV正好作为光伏细分赛道,得到全球主要国家重点关注。
自2000年以来,欧美和日本开始出台相关政策,将BIPV列入重点发展目标。
由于早期BIPV使用的是晶硅电池,而且产品安装方式是通过简单支撑或贴合在房屋表面的,太过缺乏美感,再加上光伏组件受技术成本导致价格相对昂贵,最终市场迟迟没有迎来爆发。
2010年之后,BIPV产品技术经过几轮迭代,无论经济性还是适用性有了很大改善,部分消费者逐步接受这种产品。与此同时零能耗建筑、低碳社区、智慧城市的发展,BIPV产业走向成熟。
2016年,受益加州政策,特斯拉通过收购SolarCity(美国户用太阳能系统安装商),从光伏屋顶切入了BIPV业务,期间面向欧美住宅陆续发布BIPV产品第一代和第二代Solar Roof。至此,BIPV开始真正受到欧美地区人们的欢迎。
不同于欧美这些国家,我国BIPV本世纪初期起步,在2004年深圳园博园和北京天普工业园首次引入BIPV理念。
尽管BIPV起步晚,但实际上BIPV产业在2010年的时候就有了蓄势待发的迹象。奈何当时欧美对中国光伏的阻击,以及国内光伏产业配套不够完善,导致BIPV面临制造成本高、技术积累不成熟、确实政策扶持等难题,最终很难发展起来。
直到最近两年,我国光伏产业站在世界前列,BIPV产业才开始具备了大规模产业化发展的良好基础。
根据IMSIA数据统计,2019年全球BIPV总装机量为1.15GW,渗透率仅有1%。
整体看来,全球BIPV市场处于起步时期,距离规模化发展尚远。
然而近年随着全球各国减排目标不断提升,建筑迈向近零能耗是未来发展趋势,BIPV产业发展在逐渐加快。此背景下,全球BIPV市场规模也随之“水涨船高”。
Grand View Research机构乐观估计,全球BIPV市场规模将在2025年达到367.4亿美元。
实际上,我国发展BIPV产业要取得的经济价值要远高于那些发达国家。
我国是世界上太阳能资源最为丰富的国家之一,除东北的少数地区外,其他地区年平均日照时数都在2600小时以上,充足的日照使得BIPV发电效益并不差。
早在2009年我国就启动了“太阳能屋顶计划”,并在当年开展了111个太阳能光电建筑应用示范项目,装机容量达到91MW。到了2011年,我国光电建筑装机容量已为535.6MW。
2019年“电改”加速后,BIPV有了更多参与竞争的机会。同期,中国成立首个BIPV联盟,通过政策引导+资本助力,攻克“卡脖子”技术,拉开了BIPV发展新时代序幕。
此外,“十四五”规划以及“碳中和”也在明确指出煤炭消费达峰甚至负增长的目标。这意味着光伏迎来重要发展时机,BIPV在迎来最强风口!
以2018年为例,我国BIPV的市场累计安装规模仅为1.1GW左右,市场规模预计不足50亿。根据国家统计局数据,我国每年的建筑竣工面积在40亿平方米左右,若按照2%的BIPV渗透率,仅新建建筑的年增量空间就在一千亿以上,远高于目前的市场容量。
BIPV的整个产业链共分为三部分:上游光伏电池生产企业、中游BIPV系统集成商、下游BIPV应用。从整个产业链分布的情况看,中游的BIPV系统集成服务有望成为利润最丰厚的环节。
隆基股份和特斯拉是当前布局BIPV的两大巨头。隆基股份面对的是ToB市场,特斯拉是ToC市场。
上面已经提到过,特斯拉是通过收购本土太阳能系统安装商进入BIPV赛道。2019年10月,特斯拉推出Solar Roof第三代。第三代Solar Roof使用黑色纹理玻璃制成新型瓷砖,将组件和屋顶一体化,面向欧美住宅和其它市场的高端住宅市场。
BIPV在未来达到万亿市场规模是必然发展趋势,马斯克曾多次公开表示,太阳能屋顶会成为特斯拉继电动车后的另一个核心业务。
除特斯拉以外,国内光伏组件巨头隆基股份依托在BAPV累积的经验,进军BIPV市场。2019年6月,隆基股份开始建设首座BIPV工厂,2020年8月发布首款BIPV产品“隆顶”。其他光伏企业,如晶科、汉能、中信博、英利能源等也在纷纷推出自己的BIPV产品。
不过随着光伏平价临近,“补贴驱动”向“需求驱动”转变,BIPV会重新迎来新发展契机。届时,具有品牌、渠道、集中度等优势的龙头企业机会明显。
下面是主要BIPV厂商梳理:
特斯拉(TSLA): 全球BIPV光伏龙头,主打太阳能发电屋顶BIPV产品Solar Roof,目前已经推出第三代。
隆基股份(601012): 国内BIPV光伏龙头,对标特斯拉。2019年才开拓BIPV市场,2020年就推出“隆顶“、”隆锦“等BIPV产品,面向工商业屋顶客户供货。公司规划未来5年BIPV收入要达百亿级别。
中信博(688408): BIPV业务尚处于起步阶段。2016年研发BIPV系统,作了充分的技术和市场积累。2017年推出第一款BIPV产品——智顶。2019年承接国内江西唯美陶瓷40.9MW、江苏东方日升3MWBIPV项目,当年贡献百万级别收入规模。2020年公司推出智顶迭代产品,BIPV业务进一步成熟。
(文章来源于:解析投资)
京山轻机(000821):特斯拉+光伏屋顶+军工+人工智能+无人机
京山轻机(000821)基本面:
湖北京山轻工机械股份有限公司是专业的瓦楞机械设备和后续加工设备的制造商,在全球共安装超过2000条瓦楞纸板生产线;1998年在深圳证券交易所上市(代码:000821)。
从建立海外机构—俄罗斯公司以来,迄今为止,建立了俄罗斯、印度、土耳其、越南、拉美、非洲、东南亚、欧洲、北美、中东等海外分公司和办事处,具备国际化视野的京山轻机正走向世界各地。
公司经营范围:
纸箱、纸盒包装机械、印刷机械的制造、销售;配件销售;原材料供应;高新技术开发;技术服务;
经营本企业自产产品及相关技术的出口业务; 汽车 零部件的设计、制造、销售。
京山轻机2018年3月作价8.08亿收购苏州晟成光伏设备有限公司100%股权。现金0.808亿,其余款项以发行新股的方式募集资金支付。2018年3月总股本5.38亿,较上季度增加0.6亿。
苏州晟成光伏设备有限公司,主营业务为光伏组件自动化设备。设备主要应用于汇串焊叠瓦、流涤焊接、削边、检测四项。几乎贯穿了组件部分所有的流程。但串焊叠瓦技术公司方面称为“布局”。而叠瓦技术是组件流程的核心部分。
京山轻机实锤供货特斯拉!
京山轻机的全资子公司苏州晟成为国内前三光伏企业。别的不多说,先看目前最火的特斯拉 汽车 零部件供货概念。
HIT技术将成下一个风口,技术迭代利好优先布局的设备商。根据市场预期, HIT 技术将成下一个风口,有两个原因:1 )光电转化效率高。2 )制备过程精简,只需 4 道主要工艺。我们认为 HIT 能否大规模推广的关键之一,在于设备技术的提升带来的成本下降。
至于传统的燃油车也有原厂布局车顶太阳能的,比如已经停产的大众辉腾。它的天窗上就布局了太阳能板,不过它并不提供动力能源,主要是在炎热的天气时,可以驱动一个风机给车内外进行空气交换使用,保持车内温度不过高,这样再次启动车辆时可以减少空调系统的能耗,从而达到节能的目的。
其实最实质的问题还是国产的这些纯电动 汽车 为什么不布局太阳能板来提升一些续航里程,对于很多开纯电动 汽车 的人来说都是有续航里程焦虑症的,哪怕能延长一点点距离对他们来说也是一种心理抚慰。
最关键其实还是目前太阳能的发电效率低,成本高,但实际上也高不到哪儿去,一辆轿车的车顶大概可以装200w左右的太阳能板,批量生产的话成本应该能控制在1000元左右,而且原厂安装的可靠性稳定性肯定还是比自己DIY要好。但目前鉴于国产纯电动 汽车 的生产制造目的还是以赚取补贴获取最大利益为原动力,所以对厂商来说增加电池提升续航里程比做车顶光伏要来得更加省事儿和省钱(电池这部分是有补贴的)。所以别过多指望这种环境下国产车电动 汽车 打着新能源车的名义能做多大为民造福的事儿。
新能源电动 汽车 (乘用车)不会在车顶安全太阳能电池板的原因有以下几点:
1、影响美观,目前的新能源电动 汽车 多为自主品牌中高端车型,基本都配备了天窗或全景天窗,如果取消天窗换上太阳能电池板的话除非充电能力很强,否则更多人还是愿意选择天窗。
2、实用性很差,单硅晶太阳能板在充分日照的前提下一平方10个小时左右能充一度电,而一般乘用车的车顶面积很小,即使能按照两平方的太阳能板,阳光充足一天也不过能充1~2度电。
而新能源 汽车 的电池组容量至少在50度电以上,一天即使能充两度电充满也要接近一个月的时间,而快充桩一个多小时就能充满电,所以太阳能电池板就很鸡肋了。
所以一般电动家用 汽车 并不会在车顶安装太阳能板,除非是电动公交车这种大家伙,车顶面积很大足够面积的太阳能才能在一定程度上体现出节能,情况就是这样供参考。
如有帮助请关注:天和Auto, 汽车 问答购车推荐每天更新。
国内一平太阳能板,200瓦左右,5个小时一度电。电动 汽车 百公里15-20度,作为日常充电,一平太阳能绝对不够。
不过可以换一个角度看,制作可折叠太阳能车用附件,停车晒太阳充电,面积大概是车长与车宽的乘积,一般为8 ,按照日照8小时算,一天大概有12度电,够 汽车 行驶50公里,日常上下班代步足够。
所以在电动 汽车 车顶上增加太阳能面积太小,不行;不过一个可折叠太阳能板附件是可行的。
准确来说,有些新能源 汽车 已经在车顶上安装了太阳能电池板。
比如日产Leaf在车顶后部设计了一小块太阳能电池板,能够将获得的电量供应给空调系统,以备待机使用;丰田普锐斯PHV 则是将电量供应给车内电子器件,比如阅读灯、车窗和空调使用,日版普锐斯PHV还可以在停车的时候给电池组充电。
至于概念车我们就不例聚了,我们重点讨论量产的可行性。
不难发现,太阳能电池板在车顶上的使用率并不高,还记得当年马斯克准备推出特斯拉Model 3的时候,还计划在车顶上配备太阳能电池板,但无疾而终了。
要知道马斯克手上可是有美国最大的太阳能发电公司SolarCity,实力不可小觑。他们还在2016 年 发布了一款名为Solar Roof(太阳能屋顶)的产品,它是一款新型瓦片,将太阳能电池板的功用与传统瓦片的设计结合,取代了传统瓦片或常见的太阳能电板。
所以说,能让 科技 狂人马斯克止步的技术肯定是很难搞。总结来说,现阶段的太阳能电池板不适合安装在车顶,主要原因在以下几点:
1. 受到太阳能电池板能量转换率低、接收面积小、光照时间和质量不稳定等影响,获取的电量并不大
即使使用砷化镓薄膜太阳能电池(最高转化率可达31.6%),按面积一般不足2平米的车顶来计算,即使全部被电池覆盖,在光照良好、时间充足的情况下,一天的发电量也不会高于3.3度。
2. 加装太阳能电池板的成本高
我们按每天产4度电、并按商业电价算,每天也就可以节约4元左右,一年1560元,十年15600元,即使新增的太阳能板能一直完好使用到报废,只怕都回不了本。
3. 将电池板安装在车顶上很困难
我们知道日产Leaf的太阳能面板是安装在后扰流板上的,为此他们还“抱怨”过装配问题,说:“如果需要安装在车顶上,需要的作业量比较大,所以他们不得以才采用了现在的安装方式。”
4. 影响安全+无法使用全景天窗
举例来说,美版普锐斯曾计划配备太阳能车顶,但一直没能实现,这是因为该太能能电池板所采用的钢化玻璃薄板结构无法通过美国的侧翻碰撞测试。
除此外,为了获得更大的太阳能面板,就意味着车顶得做成封闭结构,虽然获得了电量,但有限的电量和高采光相比,诱惑力并不大。
当然了,以上我们聊到的是太阳能电池板的弊端,但车顶使用太阳能面板也并非不可能,特别是太阳能薄膜电池。
它凭借超薄和可弯曲等特征,可根据车体形态贴身随意变换;而且它还属于清洁能源,相比于其他材质太阳能电池,薄膜太阳能电池在高温及弱光、局部破坏等条件下仍可实现正常工作。 现在电池技术还在上升期,未来不排除有突破性进展,到那时,这项技术或许会有发挥空间。
新能源最近可以说逐步走进大家的世界,新能源无非就是逐渐抛弃那些不可再生能源,充分的利用可再生能源。在新能源电动车上安放太阳能板确实是一个能够充分利用太阳能的好方法。但是在新能源开放这一方面的专家不可能没考虑到这一方面。车顶上安放太阳能板肯定是弊大于利的。
首先一方面,电动车虽然相比原来的燃油 汽车 更节省资源,但是电动车需要经常充电,也就是电动车仍需要大量能源来制造动能。太阳能充电制造的动能完全不够 汽车 的消耗,而且会一定程度的影响美观,造价太高,并且耐久性不长,安装太阳能板完全是个亏本买卖。仅仅依靠太阳能充电完全无法达到的目的。即使将太阳能板作为辅助充电的工具,它能提供的能量也微不足道,为了降低成本,也就不在虑太阳能给 汽车 充电了。
再说另一方面,太阳能,当然是太阳光越好的地方,越能达到效果,但是一旦 汽车 长时间暴晒,后果可以想一下,暴晒后的 汽车 还是比较危险的。太阳能在可再生领域,确实很值得利用,但是如果用到 汽车 方面,的确不能达到想要的效果,一辆车搭载的太阳能板,吸收的太阳能基本可以忽略。再说太阳能板吸收的热能还会给 汽车 带来一定的危险。
新能源 汽车 现在还只是一个成长阶段,在成长阶段,确实需要各种各样的想法。目前的新能源 汽车 并不完善,相比燃油 汽车 确实还有很大的差距,不过虽然人们在可再生能源方面的不断进步,新能源 汽车 将来肯定会完全取代燃油 汽车 的。
很简单,第一就是造价费用过高,第二就是光电转化效果不大,第三维护费用高而且不实用,可以这么想, 汽车 如果在行驶的过程中突然没电了,直接停下来晒太阳充电?如果刚好是连续阴雨天气呢?
我相信很多人都会有这样的想法,既然是用电的,何不用太阳能发电呢,就像有些地方装的路灯,配个太阳能电池板,这样还能够重复利用资源,环保也实用。
但其实这是两个不同的概念, 汽车 和路灯完全不同, 汽车 在高速行驶的时候消耗的能源不是路灯能够比拟的,这也是现如今很多新能源 汽车 的问题,电池续航的问题,如今国内充电桩并没有像加油站那么密集,只有特定的地方才有。
首先为什么说造价费用高,一辆新能源车辆本身的造价就不低,再加上一个块太阳能电池板,还不是一小块的那种,可想而知价格有多高,再说了,就算你装上太阳能电池板,你觉得一个小时能充多少电?充满又需要多久?
你难道觉得几个小时就能够把电池充满?太天真了,这完全不可能的事情,一个快充充电桩大概一个多小时就能充满电,一块太阳能电池板,估计也要很长很长很长...
还有一方面,可能你没想到电池老是吃不饱对其的容量损害,弊远远大于利,如果效能足够,能用太阳能供空调就很不错了。
而且转化效果也不好,之前有人统计过市面上的那些太阳能充电板,如果按照一辆 汽车 充满需要50度点来算,那么基本上要连续晒上十天半个月,估计还不止,这样的效率真的可以吗?
在这一方面上,已经是有 汽车 使用过了,在 汽车 上方装太阳能电池板,但哪一个成功了?比亚迪之前也尝试过这样的做法,但并没有成功,供电完全跟不上使用,还不如在全国各地多弄几个充电桩。
这个,其实在燃油车上已经就使用了太阳能电池板,但是呢, 太阳能电池板 只能作为辅助能源应用在豪华车型上当一个噱头罢了。
(奥迪EN新能源概念车)
为什么说太阳能充电只是噱头呢?究其原因,就是因为关于太阳能应用的技术不够成熟。
早在1978年,英国就诞生了第一台太阳能 汽车 ,时速为13公里/小时。1982年,墨西哥研发的三轮太阳能车能达到40公里/每小时,此后巴西圣保罗大学在1999年研发了速度达到100公里/每小时的太阳能 汽车 。
(这台不是,第一辆太阳能 汽车 的图片找不到了,此为配图)
当然,虽然历年发展中,最高时速已经和汽油车,电动车想去不远,但是在续航问题上依然没能达到量产的技术。
1996年清华大学制造的“追日号”太阳能电动车,重800KG、最高时速80,但它的造价高达200W人民币,而且太阳能转化率只有百分之十四....
因此,电动车不加装太阳能板的主要原因也是如此,再极端点讲,不仅仅是造价高,而且还不实用。。
太阳能车用电机只有直流、交流诱导、永磁同步。那么永磁同步机造价太高,交流诱导又存在效率滑落,因此,大多太阳能电机就用的直流--------然则直流电的工作效率太低了。其次,目前太阳能转化率只有百分之14,这意味着获得1W电量需要花费100块钱。
那么,作为辅助功能,太阳能板最多就是用来调整下车内温度、天窗开闭----想要当成辅助动力,那么厂家接受不了成本,消费者也接受不了价格,于是只能当成高端车的销售噱头了
以上,感谢阅读欢迎关注。
60秒懂车,回答你的专业问题。
第一个问题,不是因为美观,是因为太阳转换成电的效能太低。车顶上那块电池板的,这个充电的话会非常慢,几乎可以到忽略不计的这种充电效能。
第二个问题就是造价太高,成本太高。
这两个问题结合就不可能按照新能源车上,因为花太多钱又充不了多少电。
这就是真实的原因,未来要想安装增加,有可能把热效率提高,和成本降下来是有可能的。
唉!
市场上没有办法安装车上,我们可以哦。
在纯电车、或燃油车的顶部安装一块太阳能电池板不是不可以,关键是安装上一块充电板有什么好处?在一些光照充足的环境下利用车顶太阳能充电板给传统燃油车所用的铅酸电池包充电、可行,但正常代步车辆则没必要、因为根本不存在电瓶缺电(电瓶老化问题另当别论)!
只有那些经常用于户外活动、或者是玩戈壁穿越的车辆或存在这种需求,当然现实中一些经常在户外越野的车子的确存在加装车顶太阳能充电板的例子,用于给铅酸电池充个电、应个急;但对于纯电 汽车 动则上百千瓦时的动力电池包而言,利用太阳能电板进行充电完全是杯水车薪,这就好比是在用一个小水杯去灌满池塘一般,要多久?太久了就毫无意义了!
实际上在为一些工具加装太阳能电板、进行电量补充事很常见的事,比如咱们经常用到的计算器、一些自行车有太阳能车灯、部分跑越野的车子也会给车顶装一块太阳能电池板,因为这类车子因为车内用电器的增加而加速电量的消耗,比如增加通讯设备、电磁炉、供热设备等等;而在新能源范围内,也有过这样的例子,比如比亚迪F3DM、丰田普锐斯等等!
如上图所示、比亚迪F3DM,这款车就有配备车顶太阳能电板的版本,这款车虽然不是纯正意义上的新能源车、但却是比亚迪迈向新能源领域的一次尝试,后来的名气大盛的唐、宋王朝系列车型也都可以算做这款车的后代;当时的有太阳能板的车型均价比普通版本贵了2万元出头,可能是价格偏高、所以F3DM普通版本常见,太阳能版本却极为少见,同样采取过此类尝试的还有丰田普锐斯!
普锐斯的顶配车型也曾有过带太阳能板的版本,但功效不大、唯一的作用就是给空调供电(补充)、可适当调节车内温度,但要清楚一点、那个时期可不是现在纯电车多这般盛况,更不用谈动力电池包了;可即便如此车顶太阳能充电板设计依然没能成为这个时代的主流,非要找原因无非就是充电功率太低,通常来看1平方米的太阳能板能提供的功率在180瓦左右、但这只是理论值,在实际使用中我们必须要去考虑光照强度、转化效率等因素,所以实际效果要低于理论值!
传统燃油车的电瓶一般在65安时左右(家用车,一些大型工具车电瓶要大一些),目前主流燃油车的供电系统还是12V(48V的先不考虑),根据公式P=UI可知,一块65安时的电瓶含有12V*65A=780瓦=0.78千瓦=0.78度电(纯电车的动力电池组小的都在30度电以上),而车顶太阳能板充电又能充进去多少呢?道理很简单,若效果好、各大车企必然效仿!
曾经看过某车友给自己的越野车装过太阳能充电板,光照充足时电流强度在6A左右,那么充满一个65安时的电瓶需要,65/6=约11个小时,也就是每小时充进0.78度/11=0.07度电;太阳能板每小时可以提供0.07度电对于燃油车的电瓶而言有意义、绝对算不上鸡肋,毕竟光照11小时、充满,户外旅行真的很实用、但只适用于那些长时间户外作业的车辆!只不过对于纯电车而言、每小时充电0.07度真的是鸡肋!
因为新能源纯电 汽车 的动力电池包容量太大了,若燃油车电瓶是鱼缸、那么纯电车动力电池包就是鱼塘;拿某70度电的车子来举个简单的例子,70度/0.07度=1000小时,每天光照按8小时计算(假设全晴天)、则需要约1000/8=125天,也就是说电量空了、需要在干旱地区晒足125天,拜托我们不是在造酱油、不用这般暴晒,一动不动晒个小半年充满电池,这样的配置怎么会火?
还用这款70度电的车子为例、总续航里程可达500公里(只是个例子),那么每度电能跑约7公里(千米);太阳能电板每小时能提供0.07度电、充一天(8小时),可充入约0.56度电、能多跑3.92千米,也就是试过充电一小时仅仅能多跑490米,这点里程能有什么用?市内行驶可充电的设施密集、不差这几米,牵扯到续航焦虑的皆属长途、跑长途这几公里或几百米有什么用呢?所以就目前太阳能的充电水平来讲,还不适合给纯电车充电,当然如果日后太阳能充电技术飞速发展、每小时充个一度两度的,那么纯电车装太阳能板必然成为标配!
当特斯拉CyberTruck,开始在2021年下半年正式交付的时候,应该会成为全球首款量产的太阳能皮卡,因为可以选装车顶太阳能电池板,晒晒太阳,每天提供15英里的续航里程。
特斯拉可能是世界上最适合推出太阳能 汽车 的车企了,因为特斯拉除了 汽车 业务,还有包括太阳能电池板的储能业务。早在2017年,马斯克就敦促特斯拉的工程师,考虑在Model 3上集成太阳能电池板。
被誉为火星车型的CyberTruck,将会是第一款的特斯拉太阳能电池车型,其大面积的车厢顶棚设计,就非常有利于装备太阳能电池板。这也将会,补全马斯克追求新能源版图的重要一环——太阳能电池板屋顶+储能电池+电动 汽车 +太阳能 汽车 。
人类尝试生产太阳能 汽车 ,并不是从特斯拉最先开始,包括丰田、现代等传统车企,以及Sono Motors、Lightyear等初创公司,都推出过类似的产品, 但特斯拉是有望最先将其规模化量产以及商业化应用的车企,因为特斯拉有SolarCity。
01
汽车 晒晒太阳就能跑起来,不用加油、不用充电,这是人类利用太阳能的一个设想。
早在2010年,全球最畅销的混合动力车型,丰田普锐斯就有可以选装的太阳能电池板,随后,这个选装功能被取消了,直到2017年重新成为丰田普锐斯prime车型的一部分。
在2010年,丰田普锐斯的太阳能电池板,只是给车辆12V的铅酸蓄电池供电,因为直接给混动系统的电池组供电,会对车载音响产生无线干扰,因此,并不能为车辆续航提供多大的帮助。而2017款的Prius Prime的太阳能电池板,则可以给混动系统电池组供电。
2017款丰田Prius Prime,配备了8.8kWh的电池组,该电池一次充电能提供22英里的续航,而太阳能电池板给这个电池组充电时,在理想的状态下,每天能提供2.2英里的续航。2019年在韩国上市的2020款Sonata Hybrid,也配备车顶太阳能充电系统,这是现代量产车型搭载的第一代系统,6个小时内,只能为1.76kWh的电池组充30-60%的电。目前,现在正在研发第二、第三代车顶太阳能充电系统。
初创公司Sona Motors正在准备生产太阳能电池 汽车 Sion EV,其车顶太阳能系统每天能提供21英里的续航;而另一个家初创公司Lightyear则表示其安装在其首款车型Lightyear One上的太阳能系统,充电速度是每小时12km,这是一个令人震惊的数据,我们拭目以待。因为Sion EV计划在2020年下半年开始量产,而Lightyear One计划在2021年初开始交付。
至于2021年下半年开始交付的特斯拉CyberTruck,目前手握超过50万辆的订单,计划在交付的时候提供可以选装的太阳能充电系统,每天预计能提供15英里的续航,目前尚无选装的价格,此前,2010款丰田普锐斯的太阳能系统选装价格为2000美元。相信特斯拉的选装太阳能电池系统的价格,应该会更低,因为,特斯拉拥有全球车企最强的太阳能电池板技术。
2016年11月,特斯拉并购了马斯克名下的另一家公司Sola City,SolarCity是美国住宅太阳能市场的领军企业。马斯克希望建立一个电力生态系统:电动 汽车 -家用蓄电池、太阳能电池板、智能家电和迷你/微电网电力管理软件。
Tesla和SolarCity,能产生巨大的化学反应。在2017年,马斯克开始敦促特斯拉的工程师,要把太阳能电池板安装到Model 3上,而Model 3在发布四年后,已经成为了全球销量最高的纯电动 汽车 车型。
Model 3没有成为特斯拉旗下首款搭载太阳能电池板的车型,最新发布的量产车型CyberTruck将会搭载。特斯拉的太阳能电池板,将会从家家户户的屋顶,延伸到特斯拉的量产车型,随着规模的扩大,特斯拉的太阳能电池板技术将会得到发展、其成本也必然会下降,这意味着充电效率更高、单位电能成本更低。
未来,或许特斯拉的所有的量产车型,都会将太阳能电池系统,作为一个标配的功能,因为这个时候,特斯拉的太阳能系统的成本完全可以被用户承担,其太阳能电池板,或许将覆盖车顶、引擎盖等地方。
我们可以畅想一下,将来一个典型的美国特斯拉用户,为自己的独立住宅安装特斯拉SolarCity的太阳能电池屋顶,配备其家庭蓄电池Powerwall,开着特斯拉的纯电动 汽车 ,而是标配太阳能电池系统的纯电动 汽车 ,每天除了可以用家庭电力生态系统充电,还可以用太阳能电池板补能。
从更大的范围来看,特斯拉的家庭电力生态系统,是一个微系统,将会和国家电网系统互相补充。目前,特斯拉已经在美国推广这一系统,也正在中国招募太阳能相关员工,也希望在中国推广类似的系统。
要知道,中国的太阳能光伏电板也是发展迅速,就车智君身边而言,就已经出现了太阳能的路灯、太阳能的夜灯,这些路灯和夜灯,每当天色暗下来的时候,就开始照亮道路,翻遍人类的生活。以夜灯为例,一盏太阳能夜灯100元,装载阳光可以照射到的地方,每天晚上都能照亮,寿命大概是2年,每天成本不到一毛五,太阳能路灯的成本要高一些。
人类使用太阳能的规模,会随着这些太阳能屋顶、太阳能路灯&夜灯、太阳能 汽车 ,还有更大规模的太阳能光伏发电站等发展,而迅速扩大。清洁能源的未来,或许可期。
马斯克说,不好意思,在利用太阳能这件事上,特斯拉又走在了所有的车企或能源企业前面了。