新能源汽车电池多少度怎么算

首先是浅充浅放。浅充就是不要把电池充的太满，或者设计65%-80%的充电极限。如果业主拥有私人股份，那么每天晚上回家插上电源，因为每天晚上用谷电充电有两个好处。第一，最有利于延长电池寿命。二是获得最佳体验。但如果车主没有私人股份，那么就要充20%-35%的续航。

其次是有条件的情况下，优先考虑慢充。秋冬季节气温下降，很多车主担心频繁快充会影响续航。其实电动车的电池系统都是经过国家专业机构检测认证的，可以保证正常使用寿命。同时电池系统内置的BMS(电池管理系统)会对电池进行保护，所以快速充电不会导致电池“死亡”。根据自己的出行特点，在条件允许的情况下，可以以慢充为主，结合快充，不必刻意追求一种充电方式。

再者是长时间停车前要充满电。动力电池严禁掉电。所以，如果你的车长时间不用，停车前一定要充满电，防止电池损耗影响电池的使用寿命。北方冬季气温一般会达到零下，北方冬季新能源车主尽量不要搁置充电。跑完之后再开始充电比较好，因为动力电池中电能转化为动能是一个化学反应，化学反应的共性是温度越低活性越低。

要知道的是电池新能源汽车最关键的“心脏”部分。在日常使用中，需要注意一些保养事项，否则很可能造成电池性能下降和损坏，甚至导致电池报废或起火爆燃。那么，哪些行为对电池的伤害最大，让汽车的耐用性更差呢？以下为大家揭秘。如果你有这些行为，也建议立即改正。额外的用电设备本身就加大了蓄电池的负担，且有些车型的点烟器在熄火状态下会依然处于通电模式。

有

上海新能源电表有阶梯电费的，有峰谷用电和低谷用电的。上海新能源充电早晨六点前充电是谷电,六点后充电是峰值充电这就是上海新能源充电峰谷时间谷值充电可节约一半电价所以充电在六点前比较划算。

采用纯电动汽车夜间充电蓄能避免了电能的二次回收消耗，效率约90%。若一辆电动汽车每天夜间平均能吸收50度电的电能，几十万辆纯电动汽车就能完成一个千万千瓦级电厂的调峰任务。因此，利用夜间对电动汽车充电，现有电网容量已经能适应若干年纯电动汽车发展电能需求，不但有利于纯电动汽车的能量补充，也有利于电网的峰谷平衡，减少为维持电网低负荷运转而引起的费用。以北京为例，庞大的轿车数字中如有100万辆是纯电动汽车，以平均每辆2千瓦的功率充电，即可消耗200万千瓦的“谷电”，相当于两个半十三陵抽水蓄能电站。

你知道吗

世界各国供电系统都存在峰谷负荷平衡问题，北京市电网峰谷负荷差已超过40%（上海更是达到60%)。目前我国发电装机容量增长迅速，2007年1年就增加了1亿千瓦，2007年年底已达7. 13亿千瓦，总装机容量很快可达8亿千瓦，电网夜间“积压”一半（接近4亿千瓦），而随着我国核电（其发电功率要求日夜恒定）的不断发展和几个“风电三峡”的建成（我国风场夜间风大），“谷电”卖不出去的形势更为严峻，电网调峰的任务日益加重。

目前，除了利用夜间用电价格便宜，鼓励使用“谷电”的方式外，解决峰谷不平衡的主要方式是建设抽水蓄能电站，而建设抽水蓄能电站投入成本较大。北京十三陵80万千瓦抽水蓄能电站的建设费用为37. 31亿元人民币（每千瓦约合4664元），如建5000万千瓦抽水蓄能电站就需要2000多亿元人民币．同时抽水蓄能电站的建设要有合适的场地，而且抽水蓄能电站能量效率仅约为70%.

目前国家并没有一个统一的行业标准，一旦有了相关标准，电动汽车生产厂家在这些标准下进行生产，那么先期已经建好的充电桩只要按照国家标准进行改装，就能直接投入使用。

以成都为例子，成都家用充电桩没有执行峰谷电，采用的是居民合表电价，不执行峰谷电价，也不执行阶梯电价，不满1千伏合表居民生活用电0.5464元／千瓦时。

所以按照特斯拉充50度的费用：50×0.5464=27.32元，暂且忽略充电过程中的损耗，按照充一次电跑350公里计算：27.32/350=0.078元。虽然达不到每公里2分钱。但是每公里一毛钱不到，还是非常省了。

在充电桩给爱车充电

1、那是很多家庭不光是上班族必备用电选项。随住电动汽车和保有量逐渐增多，一些车主诸位反倒提出了有建议。

2、需从充电桩予爱车充电，是否不仅能够享受峰谷电价。

3、两周前才，杭州供电公司作为继续落实国家节能减排战略，引导充电负荷削峰填谷，已开始如在杭州范围内和69两座国网充电站实施了为峰谷电价。

4、日均22时到隔日8时，充电价格从对原本的的1。

5、6万余元/万度调整到1。1千元/kWh，谷价对比峰价，降了能整整1/3。

6、峰谷电店的的调价，吸引了为众多新能源网约车、租赁车各类充电客户。

这是个比较有意思的问题，电动包括插电式混动、增程式电驱的 汽车 都被定义为「新能源 汽车 」；但是电动自行车和电摩却没有获得这种认证，似乎这是有些不太合理的吧，有些“因为车辆便宜就被轻视”的感觉——感觉非常不好。

然而区别定义的原因当然不是以车辆的价值高低区分，而是电摩尚未形成对动力电池的标准技术要求。

很多完全没有电动 汽车 使用经历，但是长期使用过两轮电动车通勤的司机，会习惯性地将这种 汽车 称之为“电瓶 汽车 ”；然而这种叫法是绝对错误的，因为这些车用的压根就不是电瓶。

【动力电池】分为很多类型：

其中只有铅酸电瓶应用于两轮或三轮电动车，以及那些所谓的“低速代步车”也不例外；但是关于低速电动车的资质合法化的讨论中，有了一项全新的要求——「车辆必须使用锂电池」。符合这个标准后的低速电动车，也许九月份之后就能获得机动车型的认证，届时大概率为持有C3驾驶证就能开了；这样的车也可能会是新能源低速 汽车 ，找到答案了！

使用铅酸电瓶的车辆都不属于新能源！这是因为啥呢？

因为铅酸电瓶是一种很容易造成重金属（铅）污染的化学电源，其极板成本包括铅、二氧化铅，电解液用硫酸溶液还会有硫酸铅。然而铅也是一种比较有价值的元素，理论上是可以拆卸电池回收再利用的。

然而尴尬的问题是铅的价格并不是非常高，可是铅又容易造成对水源和土壤的破坏；所以回收铅则需要严格按照标准流程以控制排放物，按照这个标准执行也就没有什么利润空间了。结果则出现过一些非法回收报废电瓶而提炼铅的小作坊，电瓶的铅污染问题应当持续存在的。

其次电瓶车的生产与销售网络的成本投入都不是很高，一个小小的门店就能开一家电瓶车的专营店；而维修电瓶车的投入就更低了，包括回收电瓶也不例外。投入低则决定了从业门槛低，门槛低则销售网点会非常非常的多。

结果则是没有任何一个网络可以有效地监管电动车的销售与维修，电瓶的流向也就很难追踪；所以电瓶的问题确实是比较严重的， 包括 汽车 使用的启动型电瓶也不例外，这也是少数车辆用磷酸铁锂电池作为启动电池的原因。

答案当然是肯定的。客观来说任何化学电源都不能做到绝对零污染，但主流的锂电池要比铅酸电瓶理想太多，而且能够推动清洁电能的增长；相比燃油 汽车 也不例外，因为电池可以回收再制造，电机不需要机油，终端零排放也能大幅提升空气质量。

本篇要讨论的重点是“锂电池的去向”！各类锂电池的原材料成本都相当高，与其直接丢弃不如回收再利用更有价值；同时各类元素都没有重金属，充其量是过渡金属，所以锂电池确实要比铅酸电瓶清洁很多。

【溯源平台】是国家对于车企新能源 汽车 的溯源管理系统，生产的动力电池包必须编码并上传信息，车辆更换电池组、车辆报废、电池组拆解重组与二次制造等等流程，每一个环节也都需要重新编码并上传信息。

可以说 汽车 的动力电池管理是非常严格的，而且并不难管理；因为 汽车 制造商和销售商的成本投入是巨大的，即使是普通的销售网点最低也要投入数百万才能初见规模。在如此之高的成本投入下运营企业，从业者必然能学会如何遵守规则，否则要面对的结果可能是无力承担的。

【梯次利用】是锂电池与铅酸电瓶存在巨大差异，同时也是决定使用电瓶的两三轮车不算新能源车型的又一个核心因素；普通三元锂电池和磷酸铁锂电池在被 汽车 “淘汰”后，也就是因容量下降而更换以恢复续航之后——这些电池并没有报废。

因为容量下降20%或30%，车企往往就要为用户更换新的电池（电芯）；也就是说剩余的电池的工况其实还是挺好的， 只是不太适合 汽车 继续使用而已。那么这些电池就能送到电力与通信行业使用，比如风电、水电、核电、光伏等清洁发电领域，以及铁塔之类的通信领域。

目前新能源发电增速慢的原因是储能有限，很多发电的模式要求24小时不变，有些发电方式是夜间的发电量更大；但是夜间的民电和商电的用量都要比白天低很多，所以也才叫做“谷电”。那么这些电能就要被浪费掉了，而如果通过大容量的储能电站将被浪费的“弃电”保存起来，在白天用电量大的时候输出，这是不是就能解决峰谷电耗差异的问题了呢？

随着大量动力电池梯次利用到清洁电能领域，储能电站容量不断增加，发电量也可以随之而增长；也就是说动力电池梯次利用越多则清洁电能占比越高，发电量增长程度也会越理想。

题记：在30·60的号角下，中国正进入一个全新的且富有绝对想象空间的新能源大时代，这其中既有浮沉十年走向平价的光伏，也有逐步大放异彩的锂电池、储能以及被寄予厚望的氢能，它们将共同推动中国走向碳中和的星辰大海。

同样是新能源，上述几个行业，既有共性与融合，也有其独特的发展路径与特点。本文作者试图从技术路线、发展路径、潜力空间、数据测算等多个维度就新能源涉及的多个行业进行剖析。

2021年宁德时代（CATL）的全球市场份额将进一步攀升，比亚迪刀片电池批量供应，刀片一出安天下。预计前五大：宁德时代（CATL）、LG、松下、比亚迪、三星会占据全球市场份额的85%以上，前十名占据95%的份额。锂电池行业既是资金密集型行业，又是技术密集型行业。

锂电池行业竞争比光伏更加惨烈，光伏设备投资也会面临技术路线和成本之争，但是一般不会清零。而锂电如果没有合适的客户和过硬的产品，极有可能面临设备投资打水漂，这方面已经有案例出现。

本质上光伏产品及组件相对标准化同质化，一线品牌和一般产品差异不大，很难卖出产品溢价；而锂电池涉及到电化学，易学难精，一线产品往往比一般产品溢价5%以上，有些细分产品甚至会更极端；导致有效优质产能严重不够，差的产品即使低价也无人问津。

关于磷酸铁锂和三元：宁德时代董事长曾毓群认为，磷酸铁锂电池的增长速度会非常快，因为它比较便宜。随着充电桩越来越多，电动 汽车 的续航里程就不需要那么长。“没开过电动车的人比较焦虑，真正开过的人就不大焦虑，所以应该来说磷酸铁锂比例会逐渐的增加，三元占比会减少。”

随着磷酸铁锂占有率提高，现阶段再布局锂电池首先得明确产品定位，确保产品有市场机会，市场得精准细分，专注做好一款磷酸铁锂动力电芯兼顾储能可能有大的市场机会。

磷酸铁锂的巨大想象空间不仅体现在对续航要求较低的乘用车上，更大空间在对寿命要求更高的商用车领域，储能领域。

电池是能源的储存介质，大能源领域本质是成本为王，效率优先；光伏、锂电概莫如是。

像早年的光伏领域，2016年前都是成本更低的多晶硅片电池占据主流，一度市占率超过85%。在光伏巨头隆基持续产业投入的影响下，金刚线切割硅片工艺异军突起，彻底打破单晶硅片成本瓶颈，2020年单晶市占率超过85%。在下一代大硅片，薄片化工艺趋势下，N型单晶topcon工艺将引领下一代光伏技术变革，单晶将淘汰掉多晶硅片；N型topcon电池与HJT电池之争，同样基于成本考虑，topcon将成为下一代光伏电池主流；

主要考虑以下三方面因素：1、即使量产情况下，设备投资HJT是topcon的2倍左右，而且老产线没有办法改造，所有产线得重置，这是所有巨头们最头疼的；2、HJT及topcon效率相当，在叠加钙钛矿方面机会均等（钙钛矿市场机会尚未出现），需处决于钙钛矿的成本和方案；3、耗材成本HJT的银浆远远高于topcon,topcon浆料未来有可能全面使用更低成本浆料，成本差距会更加巨大。

电动车领域的电池情况稍微温和些，三元和铁锂，不存在谁淘汰谁，基于用户多元化选择。

三元能量密度更高，体积更小，低温性能更好，将在部分高端车型始终占据一席之地。而磷酸铁锂以低成本长寿命等特性快速抢占其他其他市场，尤其以电动重卡，工程机械，储能领域最为瞩目。

2021年将是大力出奇迹的一年，电动车及动力电池领域将迎来未来十年增长最快的一年，也是行业巨擘疯狂布局奠定江湖地位的一年；之前的各种预测都有可能出现极大偏差。半年前笔者曾做过一个预测，回头看行业已经发生重大变化，新能源替代的脚步，正以大家难以估量的速度在加速替代；我们通常会高估1-2年的变化，而低估未来10年的变化，确实替代的速度将更加猛烈。

2021年动力电池出货量，全球大概率超过350gwh，比2020年增长150%，全球电动车2021年出货量达到600万辆以上，中国市场有机会成倍增长到250万台，发展势不可挡。笔者之前调研到部分厂家出货量甚至增长3-500%，磷酸铁锂用量接近60%，这种惊人的发展速度可能持续一段时间。锂电前5名，甚至前10名都在疯狂布局产能。

2025年，全球电动车占有率超过35%，达到3000万辆，按平均60度/车计算，电池用量达到1800gwh，C公司产能可能达到1000gwh，巨头正式步入TWH时代。储能及商用车领域用量估计超过500gwh，三元与磷酸铁锂的比例可能接近35：65，磷酸铁锂将占据市场绝对主流。

展望2030年，全球电动车出货量会整体超过90% ，达到9000万辆，动力电池用量超过6000gwh，0.6元/kwh，则动力电池市场为3.6万亿人民币，燃油车无限接近禁售，算上储能市场锂电池的出货量极有可能接近1万亿美元。

2030年，以光伏+储能为代表的新能源将颠覆整个传统能源生产的格局！

全面颠覆传统能源需要解决的问题？实现低成本光伏+低成本储能，综合成本低于火电。光伏的系统成本已经降到3元/W，部分分布式电站已经降到2.35元/W的成本，遥想2007年系统成本达到60元/W，13年时间，成本降到5%；很快磷酸铁锂储能系统降到1元/wh以下，充放次数可以达到10000次。

2025年光伏系统成本到2元/W，摊到25年折旧加财务成本，1500小时/年发电小时数，度电成本0.1元每度电以内；储能系统成本低于1元/WH，充放次数10000次，按15年折旧，度电存储成本低于0.1元每度，；光伏+储能系统成本0.2元/kw，2030年成本有望降到0.15元每度电以内，成本远低于化石能源。

2020年全球用电量约30万亿度，随着电动化的迅速发展，则2030年全 社会 用电量将达到50万亿度。2030年大概率发生事件，光伏+储能可以占领全球电力市场30%，约15万亿度电。按全球范围发电条件来看，平均1250小时的年发电量可以期待，1GW（100万千瓦）装机量约12.5亿度电。

则15万亿度电，需要总装机量12000GW，地面装机占地面积约12万平方公里。预测光伏地面系统成本2025年2元/W（组件1元/W）；2030年1.8元/W（组件0.8元/W），光伏市场未来需求10年需求，12000*18-=216000亿，21.6万亿人民币。

2040年全球电力需求将达到70万亿度，2040年占领全球电力市场60%，约42万亿度电，需要总装机量33600GW，2030-2040年得新增21600GW光伏装机量，地面装机新增土地面积21万平方公里。

成本方面，2035年1.6元/W（组件0.7元/W），2040年1.5元/W（组件0.6元/W），整体光伏市场21600*15=32.4万亿人民币，进入平稳发展期。

2021-2030将是光伏行业的白金十年。

2030年，15万亿度电约需要60%储能，9万亿度电储能，平均每天充放1.2次计算，工作按300天计算，需要7.5万亿kwh储能，需要250亿kwh储能装机量，约25000GWH。

储能市场按照均价0.8元/kwh计算，市场总量20万亿，跟光伏市场相当并驾齐驱。

2040年，42万亿度电约需要60%储能，25.2万亿度电储能。平均每天充放1.2次计算，工作按300天计算，需要21万亿kwh储能，需要700亿kwh储能装机量，约70000GWH；新增45000gwh。

储能市场按照均价0.65元/kwh计算，市场总量29.25万亿，跟光伏市场体量相当。

未来十年毫无疑问是光伏和储能最为辉煌的十年，诞生的机会不可估量。

隆基股份与朱雀投资布局氢燃料，光伏龙头布局氢燃料，给了大家很多想象空间，光伏+氢能战略浮出水面，利用越来越廉价的光伏发电来制备储存氢气，既解决了光伏发展的天花板，也生产出大量可替代石油的清洁能源。日本最近投产了全球最大的光伏制氢项目，国内领先企业阳光电源，隆基抓紧产业布局。中石油，中石化等传统能源企业同样在加快光伏+储能+制氢的产业布局。

实际上最近中东的光伏招标电价以及达到1.04美分/kwh，真是没有最低只有更低，技术的迅速发展大大超过我们的想象，中东地区的光伏+储能有可能在2025年达到2美分/kwh，那中国鄂尔多斯高原，青海格尔木地区2025年光伏+储能成本将达到2.5美分/kwh，折合0.1625元/kwh，光储联合制氢将大行其道，电解水制氢的直接能源成本将低于10元/KG。

氢能市场将异军突起，氢能来源广泛，燃烧性能好且零排放，有望成为碳中和战略中的核心一环。氢是宇宙中分布最广泛的物质，约占宇宙质量的 75%。氢气燃烧性能良好，且安全无毒。氢气空气混合时可燃范围大，具有良好的燃烧性能，而且燃烧速度快。

同时氢气燃烧时主要生成水和少量氨气，不会产生诸如一氧化碳、碳氢化合物等，与其他燃料相比更清洁。同时氢气导热性能、发热值高。氢气的导热系数高出一般气体导热系数的10倍左右，是良好的传热载体。

氢的发热值 142,351kJ/kg，是汽油发热值的 3 倍，远高于化石燃料、化工燃料和生物燃料的发热值。氢的获取途径多、热值高、燃烧性能好、清洁低碳，更重要的是反应后生成的水，又可在一定条件下分解出氢，实现循环再生可持续发展。

作为燃料广泛应用于交通运输行业，用于氢燃料电池或者直接燃烧；供热：钢铁水泥造纸氨气应用或者建筑行业直接供热；作为冶金及钢铁行业还原剂还有石化行业的原材料。水泥行业燃烧大量的天然气和煤炭，为了碳减排，需要氢气来中和二氧化碳生产甲醇。

现阶段大量氢气来源于煤制氢及天然气制氢，即所谓的灰氢，随着风光发电成本进一步下降以及电解水制氢设备成本的快速下降，未来2-3年，绿氢的制备成本可以到10元每公斤，不用储存加压，纯化直接用于石化行业作为原料，水泥行业，冶金钢铁等行业，需求将暴增。

煤制氢成本约7元每公斤，天然气制氢约10元每公斤，则绿氢的制备成本接近天然气制氢，考虑到未来的碳税和碳交易收益，绿氢将极大的替代现有的煤制氢以及天然气制氢。

2500万吨的氢气存量空间将形成一定替代，新增场景体现在陆地交通运输场景，海上货运、邮轮、飞机、水泥、冶金等领域将全面采用氢气。

氢气用途展望：低成本氢气除氢燃料电池车辆使用，石油化工，炼钢等都将得到更大规模使用。

工业副产氢的热值价值相当于12元/KG，理论上氢气终端销售价格在当下这个是底线价格，按氢燃料电池用于交通行业，16度电/kg氢气的水平，则氢气转化为电能的价格为每度电0.75元，这个是极限假设的价格。

如果绿氢的价格可以低于12元/Kg，需要考虑制氢设备的折旧和效率，需要光伏风电的价格低于0.15元/kwh,则氢气可以掺杂在天然气管道中，掺杂比例在5-10%,对管道的影响会比较少。可以考虑在天然气管道的周边建设大规模的风光互补电站来来联合制氢。

这个场景12元/公斤的氢气如果用在电动车上，通过储能、运输、加注到车端成本则可能接近30元每公斤，成本偏高。而直接用于石化，钢铁则减少了大量中间环节。也可以考虑用在水泥行业碳捕捉，将二氧化碳+氢气，制取甲醇。石化，钢铁，水泥行业如果大规模推广氢气应用，需求量将不低于1亿吨，二氧化碳的减排量更是惊人，极大加快推动碳中和。

按照现阶段城市氢气补贴后的价格一般高于30元/KG，换算成度电成本接近2元/度电，远远高于现在的工业电价：谷电约0.3元/度电，平电约0.6元/度电，峰值约电价1.2元/度。氢燃料电池的使用成本会一直高于锂电，乘用车用氢燃料电池的必要性大打折扣。

那么，氢燃料电池在交通运输的使用应该在广阔的长途运输，商用大卡车，远洋货轮，该场景需要能量密度较高的氢燃料。

以商用车领域为例：然而续航超过300公里的49吨牵引车，配置6组氢瓶+110kw燃料电池系统+130kwh锂电，整个系统约2.5吨，比传统天然气车及柴油车的质量多1吨左右。解决方案是氢瓶减重，用全氢燃料电池系统。氢燃料的大规模使用，最终必须满足成本低于化石能源，才有机会普及。目前来看任重道远，而跟纯电动拼使用成本尚不具备优势，只能拼场景；如果能够得到15元/KG的绿色氢气，长途货运，远洋货轮，炼钢这些场景则可以大规模应用氢气。

光照条件充足的中东地区，可利用光伏+储能+制氢，考虑到光伏和储能成本接近2美分/kwh，在中东地区制氢将变得实际可行。

用高能量密度氢气来储存新能源以替代石油资源，将是沙特及中东地区最大的机会。如果沙特建设庞大的光伏电站约3000GW，占地面积3万平方公里，年发电量可以达到6.3万亿度，考虑到全天候制氢，则60%需要通过锂电储能，其中6万亿度电用来电解水制取氢气，产生1亿吨氢气，10元每公斤的氢气通过海运将占领全球市场，每年收入1万亿人民币，与沙特现阶段的石油规模相当。

电解海水制氢还可得到副产品氘氚，又是人类终极能源核聚变的主要原材料，实现商用航天的关键。

全球大规模光伏发电成本最低为沙特等中东地区，沙特土地面积超过190万平方公里，有大量的土地建设光伏系统。传统石油巨头可全面转型为新能源巨头，以提供高能量密度的氢气为主，2025年沙特光伏成本降到0.8美分/kwh，折合人民币约5.2分/kwh。沙特氢气能源成本低于5元人民币每公斤，全部成本将低于7元/KG，运往全球价格约12元/KG，全球终端销售价格约12-15元人民币每公斤。

低于15元/KG的氢气，在长途货运，远洋航海，炼钢，石化，建材等都将占有一席之地。考虑沙特得天独厚的地理位置，亚非欧板块中心，从红海通过苏伊士运河运往欧美，马六甲海峡运往亚太地区都将具有成本优势。

笔者2018年造访日本，曾与软银孙正义的高参岛聪先生交流，岛聪提及：孙正义曾经构想在沙特建设全球最大的光伏基地，再找中国最好的光伏及锂电技术去沙特联合设厂，打造光伏+锂电的黄金能源组合。生产全世界最便宜的电力通过中国的特高压技术建设涵盖中亚、东北亚的电力网络，经过伊朗，中亚，中国，将清洁的电力输送给日本，因为日本的平均电价超过0.2美金/kwh。不得不佩服孙的雄才伟略，异想天开。

光伏电站易建，不过经过这么多国家建电力网络难度就大了，而光伏储能制氢则就变得更容易实现了，然后通过远洋运输更有可落地性。

很多人会问，中国会成为新能源领域的沙特吗？中国不一定成为新能源领域的沙特，倒可以成为产业输出方；沙特源于独到的地理位置，如果和中国联手有机会在未来的五十年，仍然成为全球的新能源中心。

在于中国目前是全球最大的光伏生产基地，光伏技术领先全球，光伏技术具有标准化，可复制的特点。而且形成了独立的装备能力和材料开发能力，行业内又有普遍后进入者优势，可后发制人。

那么就可以在中东地区发展光伏+锂电储能产业，低成本足以改变全球能源格局，同样中国的锂电技术具有跟光伏类似的特点。沙特可以和中国强强联手共同发展光伏及锂电储能产业，中国通过技术输出在沙特建设全球最大的光伏基地和光伏储能电站，沙特利用强大的资本实力实现从石油到新能源的转型。

沙特的光伏产品可以行销全球，光伏产生的电可以销售到欧洲及非洲、印度等亚洲缺电国家。光伏制氢可以远销亚洲，欧美，沙特有机会成为新的全球能源中心。

阿联酋三个国有实体组成了阿布扎比氢能联盟，将富含化石燃料的酋长国定位于未来绿氢气的主要出口国，海湾国家已经认识到了这种替代燃料的重要性，氢能的开发在下一步是至关重要的。从最大的石油输出国成为最大的氢气出口国，这样的机会将刺激沙特阿拉伯以及阿联酋，沙特王国已经计划在特大未来城市中建造世界上最大的由光伏和风能联合制氢工厂，整个城市将是绿色电力，沙特也想实现氢气出口国的伟大的计划，他们认为沙特将成为氢气的全球领导者，给沙特下一个50年机会。

当然全世界其他的地方，尤其是光照和风电特别发达的地区，例如澳大利亚也在计划发展氢气，宣布要投资1500亿美金用于绿色氢气的制造；中国的西北地区正在大力发展光伏风电联合制氢。沙特有全球最好的光伏资源，全球的光照时间最长，最长时间甚至可以达到一年2800个小时；如果可以全力以赴的发展绿色的氢气，将有机会成为全球最大的绿色氢气的制造基地，同时成本可以做到全球最低。

总之，平价的新能源将在下个十年惠及全球，实现大部分国家的能源独立、自由和平。

作者简介：陈方明，易津资本&博雷顿 科技 创始人，博雷顿 科技 正成为电动工程机械、重卡及相关领域配套储能的领军企业。作为有超过十年风险投资经验的专家，在新能源、新材料领域做了深厚布局。

他着眼于高精尖技术，聚焦新能源领域的硬 科技 ，投资过常州聚和、拉普拉斯、凯世通、南通天盛、杭州瞩日及量孚等一大批新能源企业。其中量孚作为磷酸铁锂正极材料公司，其利用独特工艺，一步法合成磷酸铁锂，有望将磷酸铁锂正极材料成本降低20%。

陈方明是上海市五一劳动奖章获得者，他创立的博雷顿获得了高新技术企业、高新技术成果转化、市重点人工智能示范项目、高端装备首台套、交通部国家级行业研究中心、上海市专精特新项目等一系列名号和荣誉。

新能源汽车的优势：

1、环保。这是国家层面推行新能源汽车发展的一个重要因素。新能源汽车采用动力电池组及电机驱动动力，可以说是零尾气排放，零污染。

2、噪音低。相比燃油车，新能源汽车的噪音就要小得多。

3、保养方便。不像传统的燃油汽车，保养发动机的时候需要更换机油，滤芯等等。不繁琐。

4、使用成本低。电价和油价是不能相比的。尤其是在夜间利用电网的廉价“谷电”进行充电，起到平抑电网的峰谷差作用。

5、国家补贴政策。摇号中签率高，补贴高，免征购置税等政策上的优势较为明显。

新能源汽车的不足：

1、续航里程短。国内电动车的续航里程为150公里。实际上路，差不多是在120公里左右。这也就是在市内家门口的地方转转，根本跑不了长途。

2、充电时间长。正常充电实在8个小时，快速充电也需要2-3个小时。普通燃油车辆加一次油也就是5-10分钟的时间。

3、电池组受温度影响大。在北方气候寒冷的地区，新能源汽车的续航里程会大打折扣。这无疑就限制了新能源汽车的适用范围。

4、充电设施不完善。目前国内的充电桩并不普及，这无疑限制了新能源汽车的出行距离。

新能源汽车选购技巧

一、动力

于新能源汽车而言，动力一直都是需要攻克的难关，因为动力不仅与发动机有关系，与变速箱也有极大的关联。很多时候大家说得加速“有劲儿”不只是发动机的功劳，变速箱承担了同样的重任，好的变速箱与发动机相辅相成，减少动力损耗，驾乘感更好。

二、续航

一直以来，新能源车的续航能力频频成为消费者“吐槽”的重点，而真正优质的新能源车型，在续航上是可以完全实现“里程无忧”的。比如当下十分受欢迎的“油电混”，采用的是内燃机与电动机作为动力源，在起步阶段依靠电动机，达到一定速度后发动机介入。

三、安全

安全是出行的必要条件，而能决定新能源汽车安全性的当然是精工制造的高品质和电池的安全性。在选择新能源车时，品牌背后的实力要做全方面的了解，这决定了车子的品质。同时，对于汽车所用电池的安全性也要多方面考察。一些技术先进的动力电池不仅高效节能，还支持预约充电和反向放电，驾乘也更安全、更放心。

新能源，新机会（1） 讲了风电和光伏，这次来讲讲储能。 讲新能源不讲储能的都是耍流氓。

相比于火电，风电和光伏存在时间差异。

一般在夜间风力较大，发电量也大，但是夜间用电需求有限，而电网又不能存储电能，因此就出现了弃风现象。光伏同样存在时间差异，供给和需求存在不匹配的时间段，因此也会出现弃光现象。

从需求端看，我国用电需求呈现出双峰状。尤其是晚高峰，光伏和风电都处于发电低谷。储能系统就很好的解决了供给与需求不匹配的问题。

同时，由于我国存在用电高峰，所以也存在峰电电价和谷电电价。

因此，对于光伏和风电的电站来说，通过储能系统削峰填谷，还可以赚取峰谷价差。对于工业企业来说，在谷时充电，峰时放电，可以节约用电成本。

早些年，受限于电池能本过高，所以我国储能多数以抽水蓄能电站为主，就是在山上和山下挖两个湖，充电的时候就从山下把水抽上去，放电的时候再打开水闸放电。

目前我国储能还是以抽水蓄能为主，不过电池储能已经开始起步。

根据CNESA统计，截至2019年底，全球已投运储能项目累计装机184.6GW，同比增长1.9%。其中抽水蓄能的累计装机171.0GW，位列第一，同比增长0.2%；电化学储能的累计装机9520.5MW，位列第二，同比增长43.7%；在各类电化学储能技术中，锂离子电池的累计装机8453.9MW位列第一。截至2019年底，我国已投运储能项目累计装机32.4GW，同比增长3.6%。其中抽水蓄能的累计装机30.3GW，位列第一，同比增长1%；电化学储能的累计装机1709.6MW，位列第二，同比增长59.4%；在各类电化学储能技术中，锂离子电池的累计装机1378.3MW，位列第一。

储能系统包括变流器（逆变器）、能量控制系统、电池管理系统以及电池。

电化学储能的兴起，主要来自于电池技术的逐渐迭代，动力电池价格的持续下降。目前动力电池的价格已经降到900元/kwh。并且电池的循环次数已经突破一万次，电能利用率达到95%以上。

电池价格下降带动储能系统（加上电池）成本下降。储能系统成本已经下降到1500元/kwh左右。阳光电源研究所认为，未来随着技术的迭代，还有进一步的降价空间。

我们 粗略 估算一下，每天充放电2次，1万次充放电能用13年（95%电能利用率也算进去了），按0.3元/kwh错峰价格计算，总收益为3000元，成本1500元，13年赚100%，储能系统收益率为7.7%；如果按0.4元/kwh计算，收益率为12.8%。

政策也在要求安装。山西、山东都要求安装20%容量的储能，储能时间为2小时。

伴随着电池储能系统的平价，“十四五”对光伏风电的需求增加，政策的强行要求，储能后续的需求将大幅提高。

宁德时代8月12日表示，将向上下游投资190亿元。然后老王看了看宁德时代的下游企业璞泰来的定增报告，emmm~~~璞泰来觉得储能需求增长对快（是不是意味着宁德时代也觉得储能增速很快）。

储能产业链核心是电池产业链，电池产业链相关文章早就铺天盖地了，宁德时代（300750.SZ）、比亚迪（002594.SZ）、璞泰来（603659.SH)、恩杰股份（002812.SZ）都是耳熟能详的电池产业链企业。

但是变流器（逆变器）也是必不可少的。火电、核电、水电、风电都是直接或间接带动涡轮发电机发电，这些方式发出来的都是交流电。光伏和电池发出来的都是直流电，如果需要并网，额外需要逆变器将直流变换为交流；大部分工厂的机器，电气设备用的也都是交流电，也需要逆变器将直流电转换为交流电。

说到逆变器，我上篇文章也提到了，这种大功率逆变器的龙头就是阳光电源（300274.SZ）。

我在这放了一张券商整理的储能产业链。在 公众号（怪诞投资圈） 后台回复【 新能源 】即可获老王准备的研报。

电池产业链企业可以吃新能源 汽车 +储能的业绩；逆变器企业吃光伏+储能的业绩，大家更看好谁呢？