城乡环卫一体化工作情况的报告

在学习、工作生活中，我们都不可避免地要接触到报告，报告具有双向沟通性的特点。那么，报告到底怎么写才合适呢？以下是我精心整理的关于城乡环卫一体化工作情况的报告，仅供参考，欢迎大家阅读。

3月17日，全区城乡环卫一体化工作会议后，大部分街镇迅速召开了动员大会，根据各自实际安排部署工作。3月22日—24日，区督导组分别对各街镇城乡环卫一体化工作情况进行了督导。3月24日，区城乡环卫一体化工作推进办公室对各街镇城乡环卫一体化工作情况进行了全面检查。本次检查采取暗查方式进行。现结合日常工作情况，将四月份业务检查情况通报如下：

一、总体情况

四月份各街镇重点针对村内垃圾死角等突出问题进行了整改，并逐步配置垃圾收集车和垃圾收集桶，整体环境卫生水平较上月有了显著提升，但同时各街镇仍然存在不同程度的问题，现将主要问题汇总如下：

1、垃圾死角清理不彻底。王舍人东沙河村路边、鑫瑞电子公司西侧已形成垃圾带；郭店虞山渣土场北邻、东方家村(转运站西邻)有大量生活垃圾；唐王镇镇政府驻地龙泉

大街、韩东村村内路两侧以及荷花路沿线两侧已经形成了较大规模的垃圾堆；荷花同华路沿线河道内、兴华路裕华路交叉口处存在大量生活垃圾；港沟燕棚窝村内河道积存大量垃圾；柳埠镇柳埠大桥西侧坑内垃圾成堆；彩石玉龙河道沿线有多处垃圾死角。(垃圾死角照片附后)

2、保洁员在岗率低，普扫率不高。此次检查除鲍山外，其余街镇保洁员在岗率普遍偏低，普扫后未按规定进行垃圾捡拾，尤其是村级保洁员队伍仍不健全，导致村内散落垃圾较多。另外，垃圾桶设置不合理，唐王韩东村内、绣川云河村内都未见垃圾桶，经询问村民，村内也并未设置保洁员。

3、部分街镇管理机制存在漏洞。对于采用市场化体制管理的街镇尚有部分未实现全覆盖，保洁范围和责任主体不明确，从而导致互相推诿、扯皮，形成新的垃圾死角。

二、工作要求

针对此次检查的问题，各街镇应结合自身实际，统筹部署本辖区工作，落实区城乡环卫一体化工作会议上提出的要求，查缺补漏，重点从以下几个方面着手：

1、加快清理垃圾死角。针对以上重点区域的垃圾死角各街镇应迅速组织人员彻底排查清理，对已形成大规模垃圾堆的区域要立即采取措施限期清理。同时，清理后应在适当位置摆放垃圾桶，引导村民形成良好的垃圾倾倒习惯。对容易形成垃圾死角的位置适当增加清运频次，及时清理垃圾桶周边污物，保持良好的环境卫生。

2、建立健全村级保洁员队伍。各街镇应尽快根据本辖区人口数量，按每百户居民配备1名保洁员的标准，建立村级保洁员队伍。并组织对新招聘的保洁员进行业务培训，明确工作标准、工作流程、作业规范等，并在村内统一设立保洁员责任公示牌，接受群众监督。

3、加大宣传力度。采取多种形式进一步加强宣传、广泛动员，结合美丽乡村建设，在每个村内设置宣传标语。并通过给村民发放一封信等方法引导村民支持和参与城乡环卫一体化工作。

为深入贯彻全市规划建设暨“三八六”环保行动推进会议，近期，市政协以开展党的群众路线教育实践活动为契机，对全市城乡环卫一体化工作情况进行调研。其间，赴昌乐、昌邑等县市进行了学习考察，深入部分镇街区、环卫公司及职能部门调研了解，征求了有关方面的意见，形成专题调研报告。

一、基本情况

近年来，市委、市政府坚持城乡统筹、一体发展的工作思路，把城乡环卫工作作为践行群众路线、惠及民生福祉的重要内容，健全机制，加大投入，加快推进城乡环卫服务均等化，推动城乡面貌显著改善。

(一)切实加强组织领导，明晰权责抓落实。市委、市政府把城乡环卫一体化工作摆上重要位置，连续两年列入承诺为群众办好的十件实事。成立由市长任组长、分管副市长任副组长的领导小组，多次召开会议进行安排部署，及时研究解决存在的'困难和问题，协调推进城乡环卫工作。近期，又召开全市规划建设暨“三八六”环保行动推进会议，将城乡环卫一体化作为重要方面作出安排部署。市政府出台加快城乡环卫一体化的实施意见，明确具体思路和措施，层层分解工作任务，初步建立起市为核心、镇街区为重点、村居为基础、环卫主管部门为指导的责任体系。各镇街区相应成立环卫工作领导机构，积极推进环卫工作责任落实。

(二)努力加大资金投入，完善设施强保障。积极探索城乡环卫资金投入方式方法，不断完善环卫基础设施，促进城乡环卫工作正常运转。先后争取上级资金近亿元，改造升级市生活垃圾处理场,推进农村四小垃圾场和垃圾中转站建设，配备大型环卫车辆、垃圾桶等环卫设施，提高了环卫服务能力和作业水平。坚持把招商引资作为推进工作的重要抓手，采用BOT方式引进投资2.7亿元的生物质能发电项目，投入使用后全市生活垃圾可集中无害化处理、资源化利用。实行垃圾处理收费政策，在城区和农村分别按每户每年120元和92元的标准收取垃圾处理费，缓解了环卫保洁资金压力。

(三)积极创新运行模式，分类实施促整治。以“保质量、提效率、降成本”为目的，推进监督管理与环卫作业“管干分离”，促进环卫资源优化配置。在城区，对47条主街路和城中村道路，以人民大街和夷安大道为界划分4个保洁区域，公开招标4家保洁公司和2家垃圾清运公司，全面负责保洁清扫和垃圾清运。在农村，各镇街区按照属地管理、分步推进原则，采取托管、半托管、自我服务的方式，推行垃圾收运一体化处理模式，改善了村庄环境卫生面貌。

(四)完善工作标准体系，优化作业重监管。坚持制度管理与技术管理相结合，探索建立相对完善的环卫运行体系。环卫主管部门先后制定城乡环卫保洁、垃圾清运等制度，从保洁标准、监督管理等方面作出规定，推动环卫工作逐步走上规范化轨道。积极适应环卫新需要，推行机械化作业为主、人工拣拾为辅的作业方式，努力降低工人劳动强度，提高环卫工作质量。强化垃圾无害化处理监管，新增设COD、氨氮在线检测系统，对环保排放指标实时监控，确保污染物稳定达标排放。

二、主要问题

虽然我市城乡环卫一体化工作取得明显成效，但与加快富强和谐现代化中等城市建设的要求和广大群众的期盼相比，仍存在一些薄弱环节和问题。

(一)各级对环卫工作重要性的认识不够到位，标准要求也不够高。一些镇街区存在重经济发展、轻环境卫生的思想，认为环卫工作投入大、任务重、麻烦多，畏难发愁，观望应付。有的镇街区满足于打造一条观摩检查路线，有的全市配套的环卫设施也搁置未用，部分农村村庄尚未配备保洁员。同时，环卫工作运行机制不够健全，部门监管也不彻底，一些地方脏乱差现象没有解决，特别是一些城中村卫生死角和农村“三大堆”问题比较突出。部分群众对政府环卫工作的期望较高，但自身公共卫生意识淡薄，乱扔乱倒生活垃圾，见坑填坑、见湾填湾，造成二次污染。

(二)城乡环卫投入不足，经费较为紧张。

一是投入的总量偏低。我市城区保洁面积560万m2，去年保洁支出1400万元，合2.44元/m2；农村环卫经费2400万元，城乡共计3800万元。而寿光市城区保洁面积约1000万m2，经费4500万元，合4.50元/m2，农村环卫经费6500万元；昌邑市城区保洁面积170万m2，经费600万元，合3.56元/m2，农村环卫经费按市、镇、居民4:2:4的比例分担，市财政划拨3000万元，两市城乡环卫经费合计均超过1亿元。由此，我市无论是城区还是农村，环卫资金支出相对偏低。

二是公共财政投入较少。我市环卫经费主要来自上级的环境连片整治资金和向群众收取的费用，市级财政对城乡环卫的专项投入很少。部分镇街区没有将环卫资金纳入财政预算，用于环卫的财政支出占比很小。

三是垃圾处理费征收率不高。我市垃圾处理费分别有财政代扣、水业公司和物业公司代收、城管部门和镇街区征收等多种形式，部分单位工作缺乏积极性，征收效果不理想。2013年，城区垃圾处理费征收仅完成300万元，占应收缴总数的25%；农村有近200个村庄没有征收，已征收的村庄群众缴费率约90%。如果不积极采取措施，今后的收缴率将进一步降低，加剧经费紧张的状况。

(三)环卫规划存在短板，制约工作有序开展。一是环卫规划不完善。我市环卫专项规划已经修编，但没有组织专家评审；大多镇街区没有制定环卫规划，环卫一体化工作缺乏指导性依据。二是环卫设施落地难。土地利用和城市建设规划与环卫工作衔接不紧密，大型中转站等环卫设施选址难、用地难；一些移动中转站、垃圾箱无处安置，只能安放在人行道，影响城市功能和形象。三是环卫责任区域划分不够合理。城区和农村保洁区域以主街主路为界进行划分，一些街道所属工业园区、社区被分割为二，分别由城管部门和街道进行管理，造成环卫工作的不便。城中村统一保洁只核定了村居主要街路，实际应保洁面积约为核定面积的1.9倍。绿化带未纳入统一保洁管理，卫生清理不够及时，影响整体环卫质量。

(四)环卫管理考核体系还不完善，工作责任落实有待强化。城乡环卫工作涉及面广，参与部门多，一些涉及多部门、单位的问题，如“门前三包”责任制落实、建筑垃圾倾倒等问题还没有有效解决。全市环卫一体化考核考评制度已经建立，但一些镇街区还没有相应制定具体实施办法，环卫管理责任落实不到位。职能部门和镇街区对环卫公司工作的检查考核也不够全面，一些区域和村庄存在环卫保洁保而不洁的现象。

三、几点建议

城乡环卫一体化既是一项惠民利民的民心工程、德政工程，也是塑造文明城市形象、提升城市竞争力的窗口工程、发展工程。各级必须牢固树立“抓环卫就是抓发展，抓环卫就是抓民生”的全局意识，自觉把环卫一体化作为开展党的群众路线教育实践活动的重要内容，全面贯彻规划建设暨“三八六”环保行动推进会议精神，不遗余力抓好落实。

(一)建立全党动员、全民动手的组织发动机制，形成全社会参与的攻坚氛围。全面推进环卫一体化，实现全市环境卫生根本改观，是一场持久深入的“攻坚战”，必须紧紧依靠全社会力量，充分发挥广大群众主体作用。

一要着力加强全社会的环卫意识教育。要以提高群众文明素质为着力点，从机关、学校等公共场所抓起，组织丰富的主题教育活动，不断提升市民环卫意识。要在市内媒体开辟专栏，对城乡环卫跟踪报道，大力推广经验、宣传典型，勇于点评问题、曝光陋习，营造强大的舆论宣传声势。要把环卫宣传与征收垃圾处理费紧密结合，以收促管，引导群众既当好环卫工作的参与者，又当好监督者，推动环卫共清、共享的理念深入人心。

二要广泛开展群众性环境整治。坚持政府主导、全民动手，近期组织环卫综合大整治活动，在规定时间内一次性解决脏乱差的现状，为全面实施环卫一体化奠定基础。今后定期开展有计划、有组织、有步骤的集中活动，推动城乡环卫标准年年提高、群众环卫意识年年增强。

三要全面落实群众自律制度。在城区，以强力落实“门前三包”责任制为重点，制定可操作性的督导考评和奖励处罚措施，并由机关事业单位、社区、学校、文明商户业户带头行动，坚持不懈打造样板，推动面上工作开展。在村居，全面制定环卫村规民约，通过搞评比、定星级、授牌匾，引导群众自我监督、践行义务，共同维护环境卫生。

(二)建立多元投入的经费保障机制，为环卫一体化提供关键支撑。

一要搞好经费测算。近期，全面实施城乡环卫一体化，特别是实现农村、城中村的全覆盖，必然需要较大数额增加保洁员、环卫设施和运输等费用支出。年底，生物质能发电项目投产后，全市生活垃圾实现焚烧处理，还要相应支付焚烧处理费、增加远距离运输费用。市委、市政府应责成有关部门尽快科学测算经费支出，及早确定筹资渠道，破解环卫工作的突出制约。

二要确保财政预算投入。市委、市政府关于深入推进城乡环卫一体化工作的实施意见，对市镇两级设立环卫专项资金作了部署。应进一步明确专项资金数额，列入市镇财政预算，并制定具体的使用办法，确保按时拨付、合理使用。同时，也要积极鼓励有条件的企业捐赠环卫设施，参与垃圾处理设施建设运营。

三要严格落实收费制度。坚持应收尽收原则，在全市村居、单位落实收费政策，引导群众承担环卫义务。鉴于有的街道对城中村垃圾处理费收缴不积极、甚至连年拖欠，建议市委、市政府责成如期全额征收。针对当前征收渠道过多、不便管理、征收率较低的情况，可以适时实行垃圾处理费与水费或电费(厦门石狮等地区采取的做法)捆绑收缴方式，提高居民缴费率，降低收费成本。

(三)建立高质高效的管理运行机制，确保环卫一体化的良好成效。一要加快推行市场化运营。要坚持管干分离，在城区进一步完善保洁区域分片区招投标的办法，在扩大竞争中提质增效；在农村按照属地管理方式，由镇街区公开招标环卫公司，以市场化、专业化提升环卫质量。二要制定完善的标准管理体系。要以全覆盖、无缝隙为基本要求，严防村道干净沟渠脏、村内干净村外脏，将镇街区、社区驻地和村庄道路、房前屋后及沟渠、库塘等全部纳入保洁范围，分区域制定环卫作业标准。要及早研究生物质能发电项目投产后环卫工作的新情况新问题，最大限度发挥项目的龙头带动作用，不断提高环卫工作标准和管理水平。三要实施严格的质量监管。有关部门要切实担当，坚持公开检查与明察暗访相结合，配全影像证据设备，做到跟踪督察、持续督察，形成检查、通报、整改、验收一整套监管办法。实行群众广泛参与的社会监督办法，畅通群众监督渠道，促进工作不断改进。四要加强环卫队伍建设。要推动管理重心下移，突出抓好镇村环卫力量建设，尽快在镇街区普遍设立环卫所，在村居全部落实保洁员。要不断提高环卫工人待遇，建立劳酬相当的工资制度，努力改善环卫工作条件，增强环卫人员的积极性和主动性。

(四)建立责任落实的压力传导机制，凝聚环卫一体化的管治合力。

一要强化环卫的刚性责任。在当前推进城乡环卫一体化工作的重要阶段，要将这项工作列入党政一把手工程，经常检查调度，始终紧抓在手。要细化职能部门和镇街区在环卫工作中的职责，明确专兼职管理人员，实行严格的工作问责和责任追究制。建立相关部门联席会议和执法联动制度，及时协调解决工作难点问题，当前首先解决好绿化带环卫管理、保洁区域划分、环卫设施退出人行道、建筑垃圾乱倾倒等责任归属和落实。

二要搞好规划保障。要抓紧完善环卫专项规划，尽快组织评审，科学确定近、长期环卫任务目标和保障措施。要把环卫规划与城市建设规划相衔接，环卫管理部门应参与城市建设项目的审批管理，从根本上解决环卫设施建设难、安置难等问题。

三要严格实施考核。市委、市政府已经确定把环卫一体化作为对镇街区综合考核的重要内容。具体工作中，建议一方面赋予城乡环卫较大权重分值，形成鲜明工作导向；另一方面要坚持每月考核和年终考核相结合、部门检查和群众评议相结合，随机确定检查考核点和路线，确保考核成绩客观、真实。四要重视考核结果运用。为切实增强各级抓好环卫工作的动力，可以面向社会公开环卫考核情况，每月在《今日高密》重要版面、高密电视台新闻栏目及会议中心设置版面予以公布公示。市委、市政府主要领导和分管领导同志在重要会议要经常点评、调度，并相应作出安排部署。坚持物质和精神鼓励并重，建立环卫工作表彰奖励制度，充分调动各方面担当责任、推进工作的积极性和主动性。