苹果总部大楼，全球最大屋顶太阳能光伏电站！

日前，据科技媒体报道， 科技巨头苹果和三星都在 评估在未来产品 中 导入太阳能电池的可能性， 其中，它们似乎都对 名为有机太阳能的技术 青睐有加 。

一般而言，有机太阳能电池是由有机材料构成核心部分的太阳能电池，主要是以具有光敏性质的有机物作为半导体的材料，以光伏效应而产生电压形成电流，从而实现太阳能发电的效果。值得一提的是， 不同于 装设于屋顶的大型太阳能面板 ， 这一技术 只需要少量太阳光便可以转换成电力 。

实际上， 三星 和苹果对 太阳能电池 技术的战略布局已由来已久 ：三星在2009年就已在少数产品(“Blue Earth”及“Crest Solar”手机)中导入太阳能电池技术，以利用其充电；此前推出的Android平台手机Replenish也提供了太阳能电池背壳的选购配件，且它还将推出搭载太阳能电池的10寸上网本NC215S；而苹果则是从2006年开始在太阳能技术部分申请许多专利。

目前来说，虽然成本过高的太阳能电池技术也需要技术和时间提供的“天时地利人和”之运势，但 随着光伏行业热潮的掀起，其细分行业也受到了利好驱动 。

顺应时势的太阳能电池行业

尽管 去年 “531”新政 发布之后 ，相关部门叫停普通地面式光伏电站的新增投资，且加大控制分布式光伏规模，补贴退坡进度加快，使得 光伏产业 一时间进入了较为明显的调整阵痛期，但其前景还是较为可观的 。

格隆汇查询显示， 2018年光伏发电新增装机4426万千瓦，仅次于2017年新增装机，为历史第二高 。其中，集中式电站和分布式光伏分别新增2330万千瓦和2096万千瓦， 截止 到 去年 12月底，全国光伏发电装机达到1.74亿千瓦，同比增长34% ，其中，集中式电站12384万千瓦，分布式光伏5061万千瓦；且2018年全国光伏发电量1775亿千瓦时，同比增长50%，平均利用小时数1115小时，同比增加37小时；弃光现象也得到优化： 2018年，全国光伏发电弃光电量同比减少18亿千瓦时，弃光率同比下降2.8 % ，实现 了 弃光电量和弃光率“双降” 。此外，预计2019-2020 年全球光伏电池产能将分别达到175GW、187GW，分别同比提升10.76%、6.86%； 到2022年太阳能电池行业产量将达到95GW ， 其中国内 需求 较旺， 预计到2022年需求量将达到58.02GW 。

“冰火两重天”的光伏行业投资？

但值得注意的是， 在光伏产业经历剧变之际，再加上近期 光伏行业周期性的淡季 ， 相关上市公司在经营方面也不乏受到了一些波及，呈现出“冰火两重天”的局面 ：例如， 爱康科技 (002610.SZ) 预计2018年度归属于上市公司股东的净利润增长120.35%至208.49%，晶体生长炉设备龙头 晶盛机电 (300316.SZ) 预计去年实现归属于上市公司股东的净利润为5.61亿元至6.77亿元，同比增长45%至75%。而反观一些直面亏损的公司， 协鑫集成 ( 002506.SZ ) 因可能面临着计提较大坏账的风险，去年净利润存在着很大的不确定性：亏损4.00亿元至盈利0.50亿元，同比下滑17.77倍至增长1.10倍；逆变器龙头 阳光电源 ( 300274.SZ ) 预计盈利1.50亿元至1.80亿元，同比下滑11%至26%；且 中利集团(002309.SZ)、亚玛顿(002623.SZ)、精功科技(002006.SZ) 以及 科林环保(002499.SZ) 等四家公司一季度预计遭遇亏损，其中，亏损金额相对较大的公司为中利集团，预计亏损0.82亿元至1亿元。

从上述可以看出，相关企业还是处于调整期的阵痛之中，而 这也反映了接下来包括太阳能电池在内光伏产业必须直面的问题点和趋势 。

目前，纵观光伏市场， 其 太阳能电池行业整体出现产能过剩 之象 ， 显然如何 化解过剩产能 便成为了重中之重的问题 ，实际上在相关部门推行的政策下，刺激了太阳能电池消费能力的提高，太阳能电池产能也将显出逐步消化之势。

同时，随着产品技术和制造工艺的持续进步， 光伏制造产品集成化程度 也将进一步提升，逐渐 向自动化、智能化、柔性化发展 ，其市场应用将呈现多样化之象。基于此，展望新一年的光伏市场， 其 行业集中度和整合 将会随着技术的不断成熟和新政的落地而 进一步提升 。

此外， 在国内光伏产业经历变革之际，因 光伏产品价格的快速下降 而影响业绩的公司在国内遭遇瓶颈的公司开始走出国门 ，转向海外市场，但好景不长，4月4日，美国际贸易委员会(ITC)决定对国内光伏电池片及其下游产品发起337调查， 其间 指控对美出口、在美进口和在美销售的上述产品侵犯其专利权，请求ITC发起337调查，并发布有限排除令和禁止令 ， 而这将使得 晶科能源有限公司、隆基绿能科技股份有限公司等7家中国企业涉案 ，虽然目前来看，美国方面并没有得出明确的调查结论，但这或将对其经营产生一些始料未及的影响。

格隆汇查询显示， 晶科能源 ( 纽交所代码： JKS ) 成立于2016年12月，2010年5月登陆纽交所，其经营范围为高效太阳能电池、组件和光伏应用系统的研发、加工、制造、安装和销售、以及太阳能原料和相关配套产品的生产和销售等。根据2018年年报，2018年公司全年太阳能组件总出货量为11.4GW，同比增长16.0%，创全行业年度出货历史新高。全年总收入为250.4亿元人民币(36.4亿美元)；全年营业利润为6.449亿元人民币(9,380万美元)，同比增长98.2%；全年净利润为4.065亿元人民币(5,910万美元)，同比增长186.9%；全年毛利率为14.0%，同比增长23.9%。

隆基绿能科技股份有限公司(以下简称“ 隆基股份 ”) (6010102.SH) 成立于2000年2月，公司前身为西安隆基硅材料有限公司，主要从事高效太阳能单晶硅产品的研发与制造，以及半导体材料、太阳能电池、电子元器件、半导体设备的开发、制造、销售，2012年4月在上海证券交易所主板上市。根据2018年业绩快报，由于国内需求的下滑导致光伏产品价格大幅下跌，营收同比增长34.38%至219.88亿元，而净利润同比下降28.24%至25.58亿元，基本每股收益0.93元。目前隆基股份停牌实施配股，将于17日起复牌。

结语：

随着全球化的不断加速，环境问题已然成为全世界面临的共同难题，而为尽力遏制其发展态势， 太阳能光伏 走进人们的视野，逐步 成为未来新能源的主流形式 之一，相关光伏市场也受到不少投资者和相关公司的关注 。

在去年光伏政策的调整后，整体而言，伴随着相关发电成本的降低，需求将开始出现长期走稳之势，再加上2019年光伏新政还未正式落地， 该 行业 的相关 投资 也逐渐回归理性冷静之态，而对于身处其中的相关 光伏厂商 而言，它们应当明确目前这一市场已从 高速增长 的 阶段 迈 向高质量发展 的 阶段 ，其中，低成本兼具高效率的新型光伏电池产品将在一段时间内成为行业间的香饽饽，而 各大厂商则需要根据现有的 光伏产业的发展规模 而 密切 贴近市场需求，通过技术创新且降低成本，从而提升产品的匹配度，以进一步完善相关 产业链 ， 推动光伏产业发展 。

（文章来源：格隆汇）

爱光伏app是一款上海艾烁能源科技有限公司推出的光伏体验营销平台，时效高效对接，让用户可以随时随地在线预约订单，查看信息资讯。

上海艾烁能源科技有限公司，旨在通过互联网及手机移动端应用，推动分布式光伏电站的线上开发、融资、建设、运维的能源互联网平台，促成屋顶资源拥有方与资金方的高效对接，提供线上订单预约、电站合作、电站监控、产品供应链等系列增值服务。

上一篇文章发出之后，与朋友们又有了一些新的讨论。

整体上，大家能够清晰的感受到我对于光伏行业未来发展的看好。但这并不是说光伏行业目前已经很完美，甚至没有缺点。

事实上，光伏行业在过去十数年、甚至更长久的时间里，经历了太多的风风雨雨。

这个朝阳行业曾经像磁石一般，吸引着人才、技术与资本的蜂拥而至，并成就过中国福布斯富豪榜的首富。然而，随潮水落去，它也曾让英雄般的名字跌落神坛，无数投资者因此血本无归。

事物皆有两面，我们就来看看光伏的另外一面。

与朋友们讨论下来，主要的短板有这么五个：占地方、靠补贴、难消纳、不环保和不连续。篇幅关系，我们准备分成两篇，第一篇探讨前两个短板：占地方和靠补贴，后三个留到下一篇。

光伏发电的原理，来自于 光生伏特效应 。

一块暴露的半导体材料，阳光中的光子与之接触后会有一部分转化为电子。由于半导体内部材质的不均匀或者掺有杂质，不同的部位会产生不同数量的电子，有的地方多一些，有的地方少一点。电子数量的不同，使得不同部位之间产生了电压（电位差）。这个时候，如果以导电体将存在电位差的不同部位相连接，电流就形成了。

从最根本的角度来看，地球上绝大部分能源的最终来源，都是太阳。以煤炭、石油为代表的化石能源，来自于远古的动植物。植物依赖阳光进行光合作用，将水和二氧化碳转化为碳水化合物，这构成了所有动物的底层食物来源。

风能来自于大气运动，水能来自于水汽循环所带来的降雨，这背后的根本推动力还是太阳照射带来的温度变化。

这些天然存在的一次能源，经过各种形式的发电机转化为人类最重要的二次能源电力，再经由电网输送到千家万户，驱动着现代生活中所必不可少的各种电力设备和家用电器。

所以，光伏发电从一开始就带着人类十分美好的期盼，因为它避免了中间环节，可以直接从太阳能转换成为电能。

在光伏行业，最核心的研究课题就是 光电转换效率 ，即照射到太阳能面板上的光照有多少可以转换成电流。这个核心指标，驱动着整个行业不断的取得一个又一个技术进步。

既然是指标，就要计算。而要计算，就得有个标准。地球上即使是相同的时节，由于所处的地理纬度不同，太阳照射的强度差别会很大。高纬度的阳光常常照在身上却感受不到多少温暖，而此时赤道地区的阳光却能将人皮肤灼伤。所以，为了能够一致的做比较，光伏人将光电效率定义标准化了：

同时，规定了检测的条件：太阳能工作温度为25℃±2℃，以及照射强度为1000 W/M2。

看不懂也没关系，只要知道 转换效率越高越好 就行了，因为这意味着同样的光照条件下，可以发出更多的电量。

目前，学术界的研究认为，以晶体硅为材料的太阳能电池转换效率的 理论极限约为29%左右 。为了缩小与理论极限的差距，近年来在主流的P型单晶电池领域，晶科能源和隆基乐叶交替向世界纪录发起新的冲击。最新的记录由隆基乐叶在2019年1月16日创下， 转换效率为24.06% 。

在实际发电的时候，一片一片的太阳能电池片需要连接起来，构成一个发电的基本单元，这个单元就叫做组件。

我们来感受一下，一个组件所能够发出的电量，以目前较为典型的60片310Wp的单晶PERC组件为例。由于我国日照时间的不同，将全国划分为三类资源区，在计算中我们以二类资源区的中值1500小时/年作为参考。

即单个组件每年可以发电465度，按照家庭每天用电5度计算， 大概可供90天左右 。如果保障一个家庭的全年供电，大概需要4-5个组件。

当然，这是理想的情况，光伏发电受日照和环境温度的共同影响，而且随着使用年限的增加，发电能力会逐渐下降。

根据晶科能源的产品手册，我们大致可以看出，刚安装好的新组件初始发电功率实际为97%，经过12年使用后下降到90%，最终到达产品使用年限25年时进一步下降至80%。

这个组件有多大呢？根据产品手册的数据，长度为1.67米，宽度为1.00米，厚度为35毫米。这意味着，需要占地1.67平方米。也就是说，保障家庭每天5度的用电量，大概需要有1.67 * 4 = 6.68 平米的空旷空间。实际安装时，由于组件并不是平铺，而是有一定的倾斜角度，实际占地应该要少一些。

与之对比，我们以装机容量60万千瓦、火电设备利用小时4300小时/年、厂用电率4.34%的典型火力发电厂为例：

折合530万个组件的年发电量，按照每块1.67平米计算，约合886.37万平米，折合8.86 平方公里。

我们再做个极端测试，根据中国电力企业联合会报告，2018年我国全 社会 用电量 6.84 万亿千瓦时，假如全部采用上述的60片光伏组件来发电，大概需要占地 68400 / 24.68 * 8.86 = 2.46 万平方公里。大约占去了我国的960万平方公里国土面积的 0.26% 。

这就是光伏最大的短板， 单位面积发电量太低 ，远远不能够与火电相比。

理解了这一点，就能够理解为什么很多人仍然不看好光伏，因为光伏发电需要占用大量的土地面积，而我国的土地整体上是稀缺的，且价格不菲。

经过上面的计算，我们对光伏发电有了新的印象： 占地方 。

那在怎样的场景中，这个短板不是那么明显呢？

有这么几类：第一类，在我国的大西北，地广人稀、日照充足，适合建设大规模的光伏地面电站；在全世界范围内，符合这个特征的地方，还是挺多的，比如中东、北非、澳大利亚、美国的中西部等。

第二类，工业厂房、园区的屋顶。这些地方，本来就闲置在那里，利用起来装上光伏，完全不需要额外的土地成本。于是乎，我们看到京东的物流园、高铁的站台、谷歌的数据中心、甚至是苹果公司新建的总部大楼，都在屋顶装上了光伏。

第三类，以矿山的塌陷区、湿地、鱼塘、湖泊为代表，将光伏组件通过漂浮载体或者固定支架放置在这些区域。上市公司之中，阳光电源有不少漂浮载体的业务，而通威股份更是利用其深耕水产饲料的优势，搞起了渔光互补。

第四类，以农业大棚为载体，在其外部加上光伏，棚内搞种植，棚外搞发电，称之为农光互补。所发出来的电力，还能够为农业自动化提供能源。

在以上几类中，土地的成本较低、甚至可以忽略，所以只要光伏发电自身的成本能够有竞争优势，其应用就不可限量。毕竟，即使不考虑化石能源的不可再生因素，我国较高的工商业电价和居民电价本身就会对于低价的其他电力来源有着强烈的需求。

与单位面积发电量的不懈斗争，转换成了一个又一个的 光伏技术创新 。

这个过程最大的技术路线变革，是单晶电池片对于多晶的取代。所谓单晶，就是晶体硅中每一个硅原子都排列的整整齐齐，良好的晶体性质使得单晶有着更高的光电转换效率。

但这是有成本的，通过直拉法或者区熔法小心翼翼生成的单晶硅棒，成本一直居高不下，在和通过较低成本的铸锭法就能生成的多晶硅锭的竞争中处于下风。

近年来，隆基股份在单晶技术上连续取得突破，一方面通过拉晶设备的国产化和技术改进不断降低硅棒的生产成本，另一方面通过引入金刚线切割技术，大幅度的降低了硅片切割的成本，并通过硅片薄化技术进一步提高了出片率。

目前，电池片环节，单晶PERC技术引领了高效电池的产能升级，再叠加诸如双面双玻、半片等组件环节的诸多技术突破，共同将量产的高效光伏组件转换效率提升到 22% 以上。

这场单多晶的对决，让双方都突破了自我。

就在昨天，天合光能宣布其研发的高效N型单晶电池高达24.58%，创下了大面积TopCon电池效率最新的世界纪录。同一天，阿特斯发布新闻公告，其研发的高效多晶太阳能电池的转换效率达到22.28%，创造了新的大面积多晶电池的世界纪录。

似乎只在高 科技 领域才会有的百家争鸣，近年来在光伏行业正在不断上演。

就这样，随着 组件的转换效率 变得 越来越高，单位面积发电量 也就 越来越多， 而对于 土地的需求 也变得 相对减弱。

所以，有朝一日，像曾经风靡大江南北的太阳能热水器一样，家家的屋顶都变成了太阳能组件，也并非完全不可能。

作为新兴的可再生能源技术，光伏的产业化之路一直受到各国政府的高度重视。

实际上，在光伏成就无锡尚德的创始人施正荣先生以186亿元成为2006年中国大陆的新首富时，就是靠着欧洲、特别是德国政府对于光伏的大力补贴。

最终，市场证明靠着过度补贴成长起来的巨头，在补贴退去的时候也会推倒它们。时至今日，施正荣先生早已淡出人们的视角，尽管他仍然在这个行业里奋斗着。

在行业的起起落落之中，仍然有一些企业家在坚守，正是他们的坚持让这个行业迎来了新生。

在之前的文章中，我们通过对比火电龙头华能国际与光伏发电企业龙头协鑫新能源的财报数据，对于光伏发电成本做了推演。在数据的背后，光伏发电平价上网的脚步声正变得越来越清晰。

而这一天的到来，将会让很多的光伏发电项目，不再依赖国家补贴。

5月22日，国家发改委、能源局公布2019年第一批风电、光伏发电平价上网项目，其中光伏平价项目合计 14.78 GW 。

在全球市场上，平价上网项目也越来越多。2017年2月，日本丸红与晶科能源联合竞标阿布扎比大型光伏电站，累计装机1.18GW，中标电价为每度电2.42美分，折合人民币不到 0.17元 。

尽管光伏行业的企业一直在坚守，补贴的拖欠确实也对企业经营造成了实实在在的影响。

2018年，我国可再生能源补贴的缺口超过了1400亿元，这不可避免的会影响光伏补贴的及时发放。

光伏电站作为资本密集型的企业形态，由于不能够及时收到国家补贴导致运营资金的巨大压力，这会顺着产业链层层向上游传递。体现在财务数据上，就是光伏产业链上中游企业巨大的应收账款。

黑鹰光伏做过一个统计，截至2019年末，78家主要光伏公司应收账款和应收票据合计达到了1717.67亿元，大约是同期净利润的 8.03倍 。

所以，我们看到全球第二大光伏电站运营商协鑫新能源从去年开始，就在不断出售资产，开始了断臂求生。

2019年5月23日，协鑫新能源向云南能投集团一口气出售了19座国内正在运营的光伏电站，以换取资金减轻债务压力。这19座电站合计977MW，相当于其持有的全部7300MW光伏电站的13.38%。在此之前，协鑫新能源已经连续多次出售了合计760MW的光伏电站。和这次一样，接盘的都是能够以较低成本融资的国资企业。

这从一个侧面反映了， 如果能够以较低的利率融资，光伏电站的资产在当下已经具备相当的吸引力 。

所以，随着平价上网的到来，越来越多的光伏发电项目，可以在不依赖国家补贴的情况下运营。而这些电站的运营利润，将和其融资成本密切相关。

换句话说，后补贴时代， 融资成本的高低，才是决定光伏电站盈利质量的关键变量 。

未完待续。

华为要求供应商绿色低碳，鼓励实现碳中和

华为要求供应商绿色低碳，鼓励实现碳中和， 近年来，华为一直致力于绿色低碳发展，2021年，华为将碳减排要求纳入供应商管理全流程，对所有供应商提出碳减排要求，华为要求供应商绿色低碳，鼓励实现碳中和。

2022年华为供应商碳减排大会以线上线下相结合的方式召开，本次大会的主题是“绿色低碳、协同共赢”。在大会上，政府相关部门、专家、华为以及供应商代表等出席，并现场介绍和分享了全球碳减排形势、我国“双碳”政策、碳减排实现路径、行业标准、优秀实践以及华为供应链碳减排要求。

深圳市环境保护局应对气候变化处处长谭清良表示，碳达峰碳中和不仅是一场能源革命，更是一场极其广泛深刻的绿色产业革命，它将重构整个产业链。一家优质的企业，不仅自身要承担碳中和责任，还要联合供应商建立具有碳中和责任的供应链，以便实现整个供应链的减排目标。

“华为已将绿色环保要求融入采购质量优先战略及采购业务全流程，在供应商认证、选择、现场审核及绩效管理等全流程各环节中明确了绿色环保要求，碳减排对华为供应商来说既是挑战，更是机遇。”华为首席供应官应为民说。

公众环境研究中心(IPE)主任马军指出，蔚蓝地图数据库目前已经收录了2177468条监管记录，通过数据助推绿色供应链和绿色金融，并通过企业气候行动指数引导企业积极应对气候变化，助力企业实现零碳转型。

我国高度重视绿色供应链管理工作，陆续出台了《关于积极推进供应链创新与应用的指导意见》《国务院关于加快建立健全绿色低碳循环发展经济体系的指导意见》《绿色制造制造企业绿色供应链管理导则》等政策和标准，对绿色供应链管理进行了规定，为企业开展绿色供应链管理工作提供了基本模式。

华为于2013年启动供应商碳减排试点项目，100余家供应商参与试点项目。华为还持续加强对供应商碳排放的管理，2020年，开始推动占采购金额80%以上的TOP供应商制定碳减排目标，并实施碳减排行动。2021年，将碳减排要求纳入供应商管理全流程，对所有供应商提出碳减排要求，鼓励领先供应商提前实现碳中和，鼓励分享优秀实践等，以实现整个供应链绿色低碳可持续发展。

“华为已将绿色环保要求融入采购质量优先战略及采购业务全流程，在供应商认证、选择、现场审核及绩效管理等全流程各环节中明确了绿色环保要求。”在今日召开的2022年华为供应商碳减排大会上，华为首席供应官应为民表示，碳减排对华为供应商来说既是挑战，更是机遇。

据介绍，本次大会的主题为“绿色低碳、协同共赢”。华为希望所有供应商主动迎接碳减排挑战、抓住机遇，持续践行绿色低碳发展理念，设定可行的、有挑战性的碳减排目标，与华为一起持续降低供应链碳排放总量，实现整个供应链绿色低碳可持续发展。全球600多家供应商共计2000余人在线参加大会。

“碳达峰碳中和不仅仅是一场能源革命，更是一场极其广泛深刻的绿色产业革命，它将重构整个产业链。一个优质的企业，不仅自身要承担碳中和责任，还要联合供应商建立具有碳中和责任的供应链，以便实现整个供应链的减排目标。” 深圳市生态环境局应对气候变化处处长谭清良表示。

大会还邀请有关专家及优秀供应商代表出席，介绍和分享了全球碳减排形势、中国“双碳”政策、碳减排实现路径、行业标准和优秀实践以及华为的供应链碳减排要求。

公众环境研究中心（IPE）主任马军介绍：“蔚蓝地图数据库目前已经收录了2177468条监管记录，通过数据助推绿色供应链和绿色金融，并通过企业气候行动指数引导企业积极应对气候变化，助力企业实现零碳转型。”

近年来，华为一直致力于绿色低碳发展，早在2013年就启动供应商碳减排试点项目，当时有100余家供应商参与试点。此后，华为持续加强对供应商碳排放的管理。2020年，华为开始推动占采购金额80%以上的TOP供应商制定碳减排目标并实施碳减排行动。2021年，华为将碳减排要求纳入供应商管理全流程，对所有供应商提出碳减排要求，鼓励领先供应商提前实现碳中和。

不久前，华为发布《绿色发展2030》报告，“华为将围绕打造绿色ICT基础设施、加速可再生能源发展等几个方面，持续进行ICT技术创新，使能人类社会的可持续发展。”华为ICT基础设施首席营销官张宏喜介绍道。

当前，气候与环境变化已成为人类社会生存与发展的巨大挑战。“通过数字技术与可再生能源和清洁能源的融合与应用，提高新能源发电占比，优化能源供需模式，加快能源绿色、低碳转型步伐，最终使整个能源系统和社会受益，实现绿色可持续发展，以应对气候变化带来的挑战。”

华为公司董事长梁华曾公开表示，ICT产业所带来的全球节能和减排量，将远超其自身运行的能耗和碳排放量，据全球电子可持续性倡议组织（GeSI）预测，到2030年，ICT技术通过赋能其他行业，将帮助减少全球碳排放的20%。

苹果之后，华为也开始要求供应商们减碳。

2022年5月24日，华为供应商碳减排大会上，华为首席供应官应为民宣布，华为将绿色环保纳入了采购流程，并在各个环节明确了绿色环保要求。

在小米、OPPO、vivo 等国内电子消费大厂中，华为最早对供应商提出这一要求，甚至明确到了采购环节。

华为2013年开始试点供应商碳减排项目，直到2020年才开始加速，推动占采购金额80%以上的头部供应商制定减碳目标。显然华为也是在“双碳”成为全球趋势后，才加快了供应链改造。

对于减排节奏，华为也给出了明确的时间线，包括计划在2025年之前，完成针对TOP100供应商碳减排目标的设定。

苹果之后，有基站、云服务、消费电子品业务的华为也加入减排减碳，这对全球的碳中和意义不小。消费电子供应链条长，会涉及不可再生资源开采以及电子垃圾回收问题，比如马达中会用到稀土元素，塑料包装生产与排解也会带来碳排放。

华为和苹果的减碳举动，也是为自身的出海生意做铺垫。尤其在欧盟越来越重视“双碳”时，供应链清洁与否，甚至会影响未来产品的全球流通。

减碳压力也会逐渐传导至其他消费电子品牌。除了华为、苹果，三星、小米等等公司还没有设定自己的碳中和目标。这并非是他们缺少责任感，而是背后涉及庞大的资金投入和利益梳理，对供应链的改造很难急功近利。

大势所趋

华为需要顺应越来越严格的国际减排环境。5月17日，欧洲议会通过碳边境调节机制（CBAM）法案。

简单来说，对中国制造商最大的影响，就是会对出口到欧盟的高能耗产品征税，比如水泥、化肥、钢铁等。而且，这一法案提出要将“间接排放”，也就是将来自供应商使用的电力排放纳入考核。

目前CBAM法案会波及的行业还只有水泥、电力、化肥、钢铁和铝，但欧盟减碳相对激进，难保未来不会扩大到电子消费品。

苹果很早就看到减碳趋势，当然也和CEO库克自身对环保的重视有关。苹果也是减碳最激进的厂商，也因为激进遭遇不少争议，其中最大的诟病便是不再赠送充电头。

但苹果的确给很多厂商提供了减碳路径。

首先便是可回收材料的`使用，电子消费品中会使用大量稀土元素和金属，苹果产品中，铝、钢、金和部分稀土都使用可再生或可回收材料。最终给苹果希望实现100%可再生回收材料采购，生产新产品将不会消耗额外的金属、稀土资源。

而苹果和华为首先从供应链入手减排很合理。根据德勤报告，智能手机产生的二氧化碳当量为1.46 亿吨 ，80%以上来自生产环节。把控了供应链碳排放，其实也就控制住了整体碳排放量。

这要求供应商必须加入减碳队伍中。2015年，苹果开始实行清洁能源计划，到今年，已经有55家中国供应商承诺只使用清洁能源。

苹果和华为对供应链有强大的话语权，他们可以倒逼供应链减排，但其他厂商很难和他们同样行动。

推动艰难

目前，更多是谷歌、腾讯、百度这样减排相对容易的互联网公司公布自己的碳中和目标，如腾讯今年2月提出不晚于2030年实现自身运营和供应链全面碳中和。索尼、微软这样涉及游戏主机的公司虽然也公布了碳中和时间表，但更多制造商仍在观望。

华为虽然要求供应链逐渐转向清洁能源，但并没有设定自身的碳中和时间图。苹果引发热议的激进举措已经证明，硬件制造商们实现碳中和比互联网公司艰难很多。

即便强势如苹果，也需要和头部供应商博弈。

一个无奈的事实是，苹果头部屏幕供应商三星并不在减排供应商名单。三星电子也公开表示，自己还无法制定出2030零排放的具体路线图。

对于电子行业来说，最关键的是用电，根据苹果报告，其供应链中70%的碳排放来自于电力使用。

但即使替代化石燃料用电也很艰难。即便韩国政府承诺要在2050年实现碳中和，但目前三星仍然有70%以上的电力来自于化石燃料。现代、SK、LG等等大型制造业也和三星类似，难以完成清洁能源替代。

电子消费品供应链庞杂繁琐，包括三星这样的巨头，也有无数散落全球的小供应商。对于小型供应商，实现碳中和投入并不高，如安装小规模分布式光伏电站就可以满足发电，苹果也以清洁能源基金的形式，和供应商共同投资清洁能源。

但对于大公司，实现碳中和意味着巨额资金投入，这也是制造业们难以推动计划的原因。

根据媒体报道，现代制铁仅购买碳捕获装置，就要花费3500亿韩元（约合20亿元），他们的全部利润都无法覆盖设备购买和碳排放权成本。设立了碳中和计划的索尼，其实现时间也比苹果晚了10年。根据索尼2021年可持续发展报告，目前索尼再生能源使用量只占了整体用电量7%。

而华为减排更复杂。即便实现供应链碳中和，他们也很难解决基站使用中的能耗。尤其是5G用电量激增，无疑增加减碳难度。

在网络设备使用周期中，其实生产碳排放只占了2%，使用中的碳排放高达80-95%。即便供应商做到了碳中和，华为还需要解决后续运维中的碳排放。

除了公司自己的业务难以短时间替代，供应链改造背后甚至包括各个国家的能源结构问题。如韩国一直以来以化石能源为主，是全球第四大煤炭进口国。目前韩国还有多家煤电厂开工，煤电装机量还在上涨。国家的能源结构并非三星一家公司可以改变。

而中国目前碳中和首先关注的是高能耗行业，如电力、化工等，电子消费品减排更多依赖公司自主。当全球手机行业正在萎缩时，短期内，我们将很难看到三星、小米的路线图，他们有更棘手迫切的问题要操心。

此次大火对屋顶的太阳能电池组件造成了严重破坏。当天，Mesa的气温今天达到了33摄氏度，这可能也是导致火灾的因素之一。

苹果公司对记者称，公司对安全健康工作场所有要求，“我们会尽早与供应商进行沟通协调，亲临现场以确保工厂设施和生产流程符合规定。”多位分析人士指出，此次火势似乎不轻，现场可能没有安装烟感或温感传感器，要么是安装了却失灵。如果有传感器正常作用并及时报警，不会发生这么大的火灾。另外，监控系统未能实现组件级、甚至组串级监控，如果监控系统可准确捕捉的话，那么把火灾消灭在发展阶段并不难。对于双波薄膜组件可高温引燃这一点，在业内看来也有些不可思议，有可能是屋顶其他材料着火而顺带影响到电池组件的。

iPhone 14系列首批备货量约 9000 多万台

iPhone 14系列首批备货量约 9000 多万台，上述报道还指出，受限于中国手机市场仍有不确定性，第二波拉货动能目前无法预测。iPhone 14系列首批备货量约 9000 多万台。

据 Digitimes 获得的消息，供应链从业者指出，目前零组件备货已在 6 月中下旬启动，预计应在 9 月上市的第一批 iPhone 14 系列总备货量维持在约 9000 多万台左右，与往年相差不大。

规格上升级较大的 iPhone 14 Pro / Pro Max，而 iPhone 14/14 Max 除了内存小幅升级外，几乎没有太大变化。熟悉相机模组的零组件从业者透露，iPhone 14/14 Max 明确升级 4800 万像素镜头，是需要提前准备好技术、规格、产能的部分，目前台系零部件代工业者基本上都在谈 2024 年的规格（暂定 iPhone 16），2023 年（iPhone 15）已经准备完毕。

但熟悉手机市场人士估计，虽然 618 期间 iPhone 13 系列销量不错，同期销售量出现微幅年成长，但从全年来看，中国手机市场展望普遍氛围不佳。供应链从业者坦言，苹果第 4 季度是否追加第二波订单还不太明确，如果 iPhone 14 系列出货量不佳，苹果原本在每年 11~12 月的第二批零部件追加订单也可能被砍单。

以相机模组为例，因为新料件的准备已经相对明确，估计 2022~2023 年 iPhone Pro 系列的升级相对较大，尽管如此，中国手机市场下半年的走势实在无法预计。

此前消息称，iPhone 14 Pro 系列将发生重大变化，刘海预计将被新的药丸 + 打孔所取代。新的 Pro 机型预计还将配备更快的 A16 芯片和升级的 48MP 后置摄像头镜头，支持 8K 视频录制，而标准 iPhone 14 机型据说保留了 A15 芯片和 12MP 镜头。

全系列预计将包括 6.1 英寸 iPhone 14、6.7 英寸 iPhone 14 Max、6.1 英寸 iPhone 14 Pro 和 6.7 英寸 iPhone 14 Pro Max，原本 5.4 英寸 mini 型号将停产。对标准 iPhone 14 系列的改进可能包括增加内存、升级带自动对焦功能的前置摄像头和 Wi-Fi 6E 支持。

6月28日，据台媒DigiTimes报道，供应链人士指出目前iPhone 14（暂定名）量产工作已启动。报道称，iPhone 14的零组件拉货已在6月中下旬后启动，预计于9月发布，总备货量在9000万台左右，与往年相差不大。

上述报道还指出，尽管iPhone 14第一波零组件拉货没有问题，但受限于中国手机市场仍有不确定性，第二波拉货动能目前无法预测。

市场调研机构IDC在6月发布报告称，今年全球智能机出货量将下滑3.5%至13.1亿部。但苹果公司可能是“受影响最小的手机厂商”。

受报道影响，“果链”概念股今日集体上扬。

截至28日收盘，闻泰科技、云海金属、TCL中环、横店东磁、共达电声涨停；奥普特、天准科技涨超12%；长盈精密涨9.64%，安洁科技、东软载波涨超8%。

闻泰科技是一家ODM厂商，也是国内代工届的龙头之一，目前为苹果代工MacBook产品；长盈精密也为ODM厂商，为苹果MacBook、手机等多种产品提供零部件代工业务；云海金属为我国最大铝镁合金加工厂，也是液态金属龙头，为苹果提供高性能铝合金棒材；TCL中环即被TCL收购的“中环股份”，其主营光伏业务，2015年与苹果合作，在四川建设光伏电站；横店东磁则间接为苹果公司提供无线充电磁片；共达电声为苹果无线耳机代工。

值得注意的是，上述股价大涨的公司并非全为苹果主力供应商，有些仅为二级供应商或间接代工。而部分此前热炒的“果链”公司今日涨幅并不高，如蓝思科技今日涨4.67%，立讯精密涨3.55%。

据choice数据划分的.“苹果概念”板块，该板块今日整体涨幅达3.23%。

据可靠消息，今年的苹果新品发布会预计将在9月份举行，届时苹果官方将发布年度旗舰系列iphone 14系列，近日关于苹果iPhone14系列的消息被曝光，网上也流出了许多关于iphone 14的新机图。

据苹果供应链曝出的消息称，今年苹果iphone 14的首批备货量将达到惊人的9000万台，并推出iphone 14系列Plus版本，据wccftech报道，Plus版本尺寸将达到6.7英寸，价格可能成为一大亮点，爆料消息称其价格相比来说为最便宜的，由此引发了热议。

iPhone 14系列将会有iPhone 14、iPhone 14 Pro、iPhone 14 ProMax以及iPhone 14 Plus ，据先前数据得知，苹果官方在2021年发布的iPhone 13系列首批备货量超过1亿台，此次iPhone 14系列第一波备货量约为9000万台，同比iPhone 13系列下调了10%，约1000万。

造成这一现象的主要原因是因为当前手机市场疲惫，整体出货量下滑，但在此背景下，相比于其他厂商大幅度削减预期出货量，苹果备货量下降幅度可以算得上是微乎其微，没有较大的改变，甚至在今年上半年的高端市场上苹果一路高歌猛进，逆势增长，由此可见苹果官方对自己的年度旗舰还是抱有很大的信心。

此次iPhone 14 Plus或将成为一大亮点，或将搭载老款处理器A15芯片，除此之外还将搭配一块6.7英寸刘海屏，60Hz刷新率，配备4325mAh容量电池，爆料还指出此次Plus版本售价可能与标准版一致或差别不大，虽然Plus版本处理器为老款，但其大容量电池以及长续航或将成为主要卖点。预估iPhone 14 Plus 128GB版本售价6799元起。

之所以有骗局，是小公司利用群众贪便宜的特性，低价搭建，使用次品光伏板，发电量低下，还有承诺售后没有。甚至有使用次品配件建站骗取客户贷款建站的恶劣情况。 因此建站不要贪图便宜，500元的苹果和5000元的苹果是绝对不一样的。选择大公司特别是有国资、政府背景的公司，毕竟光伏售后保障长达20年

目前家庭屋顶光伏分布式电站，江苏光伏覆盖率 和 广东覆盖率高，电站企业技术成熟。第一批屋顶已经运营5年以上

任何一家公司都有 优劣两面性 ，研报的本质在于 客观公正 地把这种两面性展现出来，本文的核心在于 客观数据 和 分析逻辑 ，而非标题或某句话的观点。希望读者可以带着自己的商业逻辑 辩证性 地看本文，跟着本号一起建立自己的商业逻辑和投资逻辑，而不是成为断章取义的网络喷子。

——坑爷

风力发电是个 非常有潜力 的行业，尤其是在世界能源结构调整的大趋势下，以风电、光伏为代表的可再生清洁能源新增装机量的持续快速增长，几乎是未来十年不可逆转的趋势。

风电行业算是 比较能挣钱 的行业之一，风电设备上市公司很少有亏损的，本次主要分析一下国内风电龙头——金风 科技 。

金风 科技 成立于1998年，当时我国风电行业 刚刚完成了小规模示范 探索 ，算是发现了火电、水电之外的可再生能源新大陆。

正是1998年，风电产业化机制不断拓宽，上网电价从示范 探索 阶段的完全竞争状态，转变为 地方政府审批定价上网 。在产业政策的加持下，各路资本跃跃欲试，金风 科技 属于最早进入风电设备产业化的那一批，这个进场的时间点，可谓是掐准了生辰八字。

当然，这个先发优势抢到手，就搞出了我们今天的本土风电龙头。

金风 科技 的股权结构比较分散，尤其是在今年，各类国资、北向资金、基金等，都对金风 科技 青睐有加。

无论是在股权分散度、股东背景、行业地位、高管薪酬、市场前景等方面，金风 科技 都完全符合 东吴证券十倍股研究报告 中的典型。然而，除了2012年弃风率改善、抢装潮拉动、结构性牛市等因素推动下暴涨了6倍之外， 近五年，金风 科技 的股价简直堪称老牛踹豆腐，一塌糊涂 。

当然，东吴证券的十倍股研报还是有些内容可以肯定的，至少金风当前白菜价的估值、和未来市场规模的拓展，好歹还是要给点面子。毕竟，各路资本都来了，即便翻不了倍，也不至于集体瞎眼。

金风 科技 的业务非常纯粹，主要就是 风机整机制造 ，和 风电场的开发运维 ；其次，金风在 智能水务 方面也有相应的业务布局，想必是要凑个“风生水起”。

从创业以来，金风完全是一门心思的扑在机组制造上。从勾搭上德国VENSYS，到一步步的兼并掉， 金风在直驱永磁的狭道上几乎梭哈了全部精力 。从今天来看，这个路子非常正确。

风力发电的产业链非常简单，就如同他的大扇叶一样一眼就能看穿。除了上游各种我们熟悉的基本零部件之外，就是 整机组装 、 建安和运维 ，复杂程度比我国的老基建高不了多少。

唯一值得一提的难点就是 下游的并网 ，这个看似非常简单的问题，在实际解决起来还真有点棘手。主要原因在于我国前些年， 电网的消纳能力严重不足 。

规模化的风电场大多都在风力充沛的高原大漠无人区，我国每年的电网投资在完成存量电网的维护更新之外，基本没有多余的闲钱来照顾这些民营风电场。

上图是我国2005年以来风电机组 年度新增装机量 。

2003年以来，在国家政策的扶持下，电网公司基本是海纳百川式的与风电企业签订长期合同，信誓旦旦的 承诺长期全部收购风电 ，大有“撸起袖子加油干、五年替代大火电”的态势。

有了 国家政策支持 和 电网公司的拍胸脯收购 ，我国风电新增机组迅速出现爆发式增长， 2011年就干到了世界第一 ，同时也干崩了电网们的消纳能力。随后业内便出现一个词—— 弃风限电 。简单来说就是：电网限量收购，超出收购限额的风电场，该停机就停机，当个景观大风车不也挺好看~

实际上，当年的存量机组并没有多少，风电行业的这个玩法，算是在傲娇惯了的电网脸上，打了一套暴雨梨花拳。当然，这个事件也让电网们意识到，自己并没有想象中那么强大。

电网们撕掉包收协议后， 2012年的弃风率就达到了17% ，刚刚快到高潮的风电产业，瞬间就被浇了一盆冷水， 新增装机量持续萎缩 。

这种干崩电网消纳能力的行业新增机组抢装事件，简直就像高度共识的五年规划， 把风力发电这个本该属于战略新兴的朝阳行业，活生生的逼成了五年一轮回的周期性行业 ，完美的继承了我大中华 疯炒踩踏 的优良传统。

作为 行业整机市占率一哥的金风 科技 ，在这种下游不给力的环境中，简直是苦不堪言， 电网的消纳能力严重制约了中游整机厂商的增长速度 。苦逼的不只是被低估的金风，还有背后成千上万的股民，说多了都是泪~

按照五年一轮回的趋势， 今年补贴退坡的抢装潮，又是电网消纳能力的大考 ，不晓得“全面上网”会不会造成新增项目“局部伤亡”~

下游不给力，且卖且珍惜~下面看看金风的市场份额情况：

2019年， 金风 科技 新增装机容量世界第三 ，这在很大程度上受益于我国政府对风电行业的大力支持。人多耗能大，补贴不拿白不拿， 人口优势 和企业赚补贴的习惯，对能源上游产业的支持相当明显。不仅风电如此，光伏也是赚的盆满钵满。

当然，环保意识也是风电快速发展的重要助推器。

除了风高人少的西部无人区之外，中东部地区的土地都是非常珍贵的。即便是在特高压比较发达的今天， 远程输电的成本远远高于本地消化的成本 。

本来电网的消纳能力就比较堪忧，再让别人大老远的去无人区买电，简直就是搬起石头砸自己的脚。当然，聪明的风电场投资商们绝不会一根筋，他们当然会选择 用电量相对更高的沿海城市 ，海上风电项目应运而生。加之海风资源根本不比陆风资源少，种种优势盘算下来，投资商们根本扛不住海上风电项目的诱惑。

2007年， 我国海上风电技术取得重大成果 ，随后便一发不可收拾。除了西门子和维斯塔斯两大世界巨头之外，上海电气也是近水楼台先得月，迅速抢占了全球第三的市场地位。

在海上风电市场中，作为陆风龙头的金风 科技 短期落后，沦为全球第四。当然，在 行业集中度不断提升 的趋势下，我们很有理由相信这种落后只是暂时的。

金风 科技 的风电整机业务，不仅 长期稳坐行业龙头宝座 ，还能将老二甩掉几条街，这个业务可谓是相当纯熟。考虑到行业政策和下游电网消纳能力的不稳定性， 业务增长还真不是金风能够自主可控的 。

货不好出怪时运不佳，但存量风电场你们总得有人管吧？——基于这一思路，金风遂开始了 前向一体化战略 ， 不断向风电场建设、运维领域开疆拓土 。在拓宽了营收渠道的同时， 风电“供应-建设-运维”的整体解决方案和集约化的成本控制，也大大增强了整机业务的市场竞争力。

因此，即便是2016年后的弃风率上涨，以及政府严厉的管控措施，金风的 建设运维业务还是对冲了大部分的行业周期性风险 。

客观来讲，金风的智能测风系统、测绘、规划、选址等方面还是 很有竞争力 的。这种 长期积累的数据优势 ，真不是其他IT公司随便做做就能搞得出来的，算是非常有门槛的核心资产。

除了风电之外，金风 科技 近几年在 智能水务 方面也是相当沉迷。选这个领域，除了武老板的“风水”情节之外，还有很重要的一点就是： 风水业务确实非常搭，具有高度的相通性 。

首先，风电整机和水务业务都是非常传统的基本业务，底层技术含量都不复杂，但局部工艺又需要深度耕耘的匠心精神，比如风电机的直驱永磁技术和水资源的脱污、净化、除盐等工艺，行业门槛都很低，但若要提升效率、降低成本，还真是要很花一些功夫。刚好，金风 科技 在风电领域已经练出了长期如一的耐心， 足以应付水务行业降本增效的枯燥工作 。

其次，金风 科技 在风力环境监测、测绘、大数据智能管理等方面， 完全具备向智能水务迁移的能力 ，除了前端参数和模型要稍作调整之外，底层逻辑完全是一样一样的。当然，这种智能水务的门槛重点还是在于模型的构建和数据积累，而金风在监测模型构建方面具有纯熟的经验，水务大数据只是个时间问题。

除了风水业务之外，光伏电站建设运维（剔除硅片制造环节）、水电、智慧高速、智能交通等领域，底层技术基本都是相同的。单纯从智能开发运维模式来看，金风可拓展的领域还是不少的。

在下游电网消纳能力的制约下，金风的业务长期被压制。

从2010至2020， 金风的收入复合增长率甚至没有跑赢我国的GDP增长率 ，这简直是“各行业龙头圈子”的耻辱。

作为 被下游坑废了的行业龙头 ，金风 科技 的 股价也是一塌糊涂 ，年线结构跟营收走势有的一拼。

始终坚信“慢慢来比较快”的金风 科技 ，二十多年不仅磨出了消纳枯燥的佛心，也渐渐地意识到： 效率提升有极限，行业竞争无下限 。

即便是各项环节的成本控制率都在持续提升，依旧扛不住产品价格快速下跌的行业趋势，导致金风主机业务的毛利率在2016年后便一路向下。

业务滞涨和毛利率下滑的双重压力 ，倒逼金风 科技 在风电场开发运营方面不断拓宽服务范围，索性 智能化的风电场开发还比较有竞争力，盈利能力也相当可观。

鉴于高毛利的风电开发运营业务占比较小，金风的主要成本仍是整机制造。上游零部件基本占据了大量的营业成本，加上销售端的砸钱拼杀，金风能剩下的就是一点 组装销售辛苦费 ；而风电场开发运维业务，凭借高效的过程控制和成本控制，虽然 在一定程度上拉升了公司整体利润率 ，但各项业务平均下来，净利率也只有6%。在稳健的传统制造业领域，只能算是中等水平。

2015年后，金风开始拓展 风电场EPC业务（工程总承包） ，导致金风账面上出现大额投资支出。然而，建设的风电场都是别人的，这个钱都是要从甲方那里收回来的，类似于中建X局系列的工程总包公司。

这种EPC业务模式所造成的大额投融资净现金流的大幅增加， 在资金流 健康 的情况下 ，可参考性并不是太强，上图主要看看金风的利润走势即可，基本跟营收走势相差不太多， 赚多赚少全凭行业政策 。

金风 科技 在生产备货和存货周转方面算是非常不错的， 整个供应链和生产销售等环节的管控也都非常高效 。但在风电整机to B的市场定位和风电场建设EPC模式中，应收账款周转期就比普通制造业企业稍微长那么一点。

尤其是在风电场工程总包业务中， 大额占款就会非常明显，而这最直接的后果就是长期拉高企业的综合资产负债率 。当然，事情有弊就有利，大额的建设垫款在中标概率上也是重要的考量参数，而这就不是资金匮乏的中小型企业能够模仿的。

瞅一眼金风的资产结构， 负债率直逼70% ，200亿的有息负债，每年利息都是个不小的数目。当然，能赚钱的企业也不在乎这个。

金风的资产大都来自于经营性负债，除了接近300亿的上游占款之外，还有97亿未确认收入的合同负债，加上200多亿的有息负债，资产规模轻轻松松就上了千亿。

但别人的终归是别人的，金风的净资产只有不到350亿；其中， 无形资产、开发支出、商誉三项基本占到净资产的15% 。此外，200亿的专用固定资产和大额存货， 高度的专用属性也导致金风面临船大掉头难的问题 ，这或许也是金风长期跟随风电政策波动，却无法很好地实现业务多元化发展的原因之一。

作为 “最具匠心”的风水龙头 ，金风 科技 的核心竞争力主要有以下几点：

【1】风电整体解决方案的 集成服务能力 ；

【2】风电整机和运维领域显著的品牌优势；

【3】耐得住寂寞、忍得了下游消纳断购的包容和耐心（能避开浮躁的优质企业确实不多了）；

【4】 纯熟的大数据质控系统 和跨行业迁移运用的技术资产和模式复制；

【5】较强的融资能力；

【6】清洁能源光明的产业发展前景和机遇；

【7】其他……

在风电领域，金风 科技 几乎具备其他企业不可比拟的优势；但 这个赛道也有诸多限制 ，除了缓解下游消纳能力的一系列产业调控政策之外，高度的资产专业化属性也会造成企业在其他方面的“失能”。

金风的工种结构具有显著的 “服务型制造” 特征，制造人员和服务人员基本平分秋色。

除此之外，处于技术属性要求并不那么强的行业， 金风对技术和研发的重视也是远超友商 。当然，2826人的技术团队也并非专职研发人员，还有很大一部分都要参与日常生产运维活动。

团队的学历结构和各层次人员数量也没有太多可挑剔的， 团队的结构配置要远比行业赛道优秀得多 。

公司的经营管理和发展理念都比较优秀，只能说这个赛道确实有些屈才；假如能换个行业，相信这个团队还能做到更好。

横向比较，金风的薪酬结构属于 行业中等偏上的水平 ，但跟高管们的薪酬比起来，就有些拉仇恨的韵味。当然，风电这种赛道能做出这样的业绩，高管团队完全值这个价。

对比了多家上市公司高管的平均薪酬，基本能发现这样一个规律： 各行业行业龙头企业的高管薪酬，普遍都都不会太低 ；像那种高管平均年薪不足六十万的企业，多半混的都不太好~

作为 “经营独具匠心”的风电龙头企业 ，金风 科技 综合评分如下：

【1】金风在整机销售方面有较强的行业竞争力，风电整体解决方案也能进一步促进整机产品的销售，具有中小企业难以模仿的优势；

【2】金风的资产和技术均具备高度的专用属性，除了风电 “产建运”一体化 之外，其他领域的业务扩张具有一定的难度和转型风险，不利于公司的多元化发展；

【3】风电行业受下游消纳能力和行业政策影响较大，尤其是在中游整机、塔筒等制造环节，成长空间存在较大的制约；

【4】金风二十多年的深耕细作，在企业内部管理、供应链管理、智能化大数据应用和运维管理等方面积累了丰富的经验， 经营管理效率比较高 ；

【5】公司的资产专用性，在面对行业变革时存在“船大掉头难”的风险， 过高的无形资产和开发支出资本化率，在风电领域确实有些虚高 ；

【6】风电专用设备是个非常尴尬的行业，可能受到国际能源环境变革和我国风电产业扶持的利好，也会阶段性遭到我国电网行业消纳能力和风电产业政策调整的限制， 行业前景长期向好，但阶段性可能存在周期性波动 。

【7】金风 科技 当前估值较低，但是，由于企业应收增长率过度不可控，且 行业政策多变，不利于公司业务的可持续增长，导致资本市场很难给出过高的估值 。若后续风电全面平价上网能够实现，还是具有一定爆发力。但从 历史 概率和下游承载能力方面，快速爆发很可能会造成下一波的周期波动。

综上， 产业是国家的，利润是公司的，股价波动才是股民的 。押注金风，完全是赌风电全面平价上网和行业政策长期放宽。 但这种赌博成本过高，若真偏爱风电领域，不妨试试行业小盘股，或许更有爆发能力；其次，看好新能源的，押注光伏的赢面会更大。

但无论是风电还是光伏，下注的赢面都比不上 新能源 汽车 ，毕竟是 拜登点名的行业 ，多少还是要给点面子。

当前，金风 科技 主要有 “风电、苹果概念、稀土永磁、独角兽” 四大概念，全都是存在爆炒可能的大概念，可谓是干货满满，这里简单提一下。

风电概念就不多说了，毕竟是当之无愧的风电龙头，行业利好一定是最受益的第一梯队。苹果概念主要系 苹果联合金风做清洁能源 ，若苹果和特斯拉等头部企业真的在清洁能源和智慧能源方面与金风有合作，二级市场还真可能炒上一波。 稀土永磁 主要系金风 科技 参股的金力永磁，这一投资主要是为了服务直驱永磁风机，若金力永磁在军工等其他热点风口有所行动，金风还真是能在二级市场受益一丢丢。最后就是 独角兽概念 ，主要系参股民营火箭企业 蓝箭航天 ，这个就指望Space X或者中美台海、南海带一把，这种边缘性军工概念，对金风这种500亿左右的市值波动，基本没有太大贡献。

总体而言，风电企业盈利性都普遍较好，但整个行业在二级市场都太过坎坷， 能选其他的赛道就尽量不要进风电；即便要押注风电，尽量也要选些小市值的优质公司，龙头的时间成本确实太大 。(行业改革的飓风式利好除外)