风力发电与光伏发电有什么区别

光伏和风电都是目前公认的对环境影响很小的新型清洁能源。

但是，虽然号称是清洁能源，但是严格来讲，无论是光伏还是风电，都会对环境造成一定影响。

比如光伏，就会对环境造成如下几方面影响：

1，光伏电池板布设会占用大量空间。

2，光伏电池板在生产过程中会产生三氯氢硅和四氯化硅，这都是对环境、对人体健康有影响的物质。

比如风电，在布设过程中也会对环境造成影响。

据说，大规模布设风电会影响大气环流，造成环境温度变化。

又据说，大规模布设风电会影响大气中的水汽环流，影响降雨带的分布。

上述说法是否准确姑且不谈，单说光伏与风电这两种新能源本身，就尚未做到百分百对环境没有影响。……多多少少都会有一点影响的。

当然了，与传统能源相比，光伏与风电这两种新能源对环境的影响非常小，已经足够环保了，因此这两种新能源与其他新能源才会获得如此广泛的发展。

光伏发电设备占用空间较小，在城市里也适用。 而风力发电设备需要有较大风力的地方才能有用武之地，这些地方必定要远离大城市。

大规模风电、光伏发电等新能源发电接入电网，提高了对系统灵活性的要求，亟需挖掘新型储能关键技术，丰富峰谷分时电价、季节性电价及差异化电价体系。

光伏发电系统 （photovoltaic generation system），简称光伏（photovoltaic），是指利用光伏电池的光生伏特效应，将太阳辐射能直接转换成电能的发电系统。

光伏好，虽然都属于新能源板块，但光伏在股市的表现却远好于风电，市场对光伏的热情高涨，对风电却兴趣不高，这是由多种原因造成的，主要是觉得光伏的未来前景更好，但投资永远是一个赔率问题，即在风险和收益之间进行平衡。

2020年的业绩实际表现，光伏和风电差不多，而2021年的增长预期，除了福莱特高点，风电和光伏也差不多，光伏比风电没有明显优势。但股价涨幅光伏板块明显更大，阳光电源达到惊人的7倍多，隆基股份也达到4.8倍。股价反应了资本市场对光伏更加看好，暗含了对相关公司未来增长前景，以及行业地位的看法，但也暗含了市场先生的乐观情绪。

龙头企业当下估值都处于历史高位，隆基80%，阳光电源，福莱特，明阳智能，日月股份都高于90%，东方电缆20%，泰胜风能5%，后二者最低。总的来看，光伏板块股价涨幅大，无论用动态市盈率，TTM，历史百分位，PEG衡量，当下估值光伏都比风电高，但2020年业绩和未来业绩其实和风电差不多。

风电和光伏是中国着力发展的新能源，电网务必全力吸收，优先使用。水电在丰水期的时候也是要求电网优先使用。这是国家出于环保，减少碳排放等一系列因素综合考虑的。所以说电网也没有办法！为什么称为“垃圾电”呢，主要在两个方面吧。

第一，光伏，风电，装机容量小，分散，难以实现电网调峰需求！简单说，就是晴天，有风他们发，不足的火电补充，用电短时需求快速增长时，光伏，风电无法满足。阴天，无风时，电厂死发，缺电时都是火电上！而且新能源上网电价还比较高！这就是导致太阳一出来，火电降负荷，太阳一下山，火电升负荷。对电网来说，需要不停的调整，不利于电网安全和经济运行。第二，风电和光伏不够稳定，形成谐波倒送至电网系统，会使电损增加，同时还会影响电动机效率，会使高精密制造业受影响！这两个原因应该是把光伏和风电称为“垃圾电”的原因吧.

两种都是新能源发电，目前都是国家鼓励大力发展的，而且还有巨额国家补贴，火电每度电网结算价格0.3元左右，风电光伏发电0.3到0.8价格不等。

两种发电当时都有致命缺陷那就是间歇性，太阳能白天发电晚上不能发电，风电有风时候能发，没风也就发不成电。这两种发电其实不受电网欢迎的，但是由于国家对新能源的支持，节能减排的要求，电网公司必须无条件接收。

这两种发电目前越来越多，给电网带来不稳定性，目前主要依靠火电调峰，抽水储能，风电供暖，建设储能电站解决间歇性问题。同时现在风光功率预测越来越准，也为电网调节减轻压力。

1、太阳能资源取之不尽，用之不竭，而且太阳能在地球上分布广泛，只要有光照的地方就可以使用光伏发电系统，不受地域、海拔等因素的限制。

2、太阳能资源随处可得，，可就近供电，不必长距离输送。

3、光伏发电的能量转换过程简单，是直接从光能到电能的转换，没有中间过程和机械运动，不存在机械磨损。