新能源在将来会完全替代煤炭、石油等旧能源吗?
新能源完全替代传统化石能源不会,除非氢能利用-人工制备化石燃料(比如甲烷等)等技术(在这里要不定义为可再生燃料)彻底成熟,相比于传统化石能源有了明显的优势。这主要是因为要完全取代旧能源,不仅仅是发电环节的问题,还要把所有用能终端的用能全部用电以及可再生燃料来做代替(说白了,还有好多终端,比如交通运输等,得烧油气)。 而其实不管是做到100%发电由新能源提供,还是终端用能全部来自可再生燃料这两个目标都不容易,个人谨慎猜测认为后面这个还要难一些. 但是个人认为可再生能源占比高到超过传统能源,还是有可能的,但是有一个前提:就是这主要取决于各种能源技术的发展速度,如果技术都如现在一样,电池用用就没电,光伏风电老得弃,氢燃料电解储存转一圈回来效率20%多,那估计让可再生能源占比很高也够呛。本文先不讨论体制与既有利益集团影响,只谈技术先。总体来说他们的阻碍作用可能会大于促进作用。
2005—2013年能源消费总量年均增长率6.74%,但近年来明显回落。2010—2013年年均增长4.88%,2013年仅为3.68%。煤炭消费在一次能源消费中的占比开始逐年下降,2013年已经从2005年约70%的高点回落至65.7%,近三年来呈快速下降态势,2011—2013两年中回落了2.7个百分点。同时电煤占煤炭消费的比重在一步步提升,2013年该比重已达54.78%,比2005年增加了4.38个百分点。随着能源发展新战略的实施这一态势将继续保持。
由于行动计划设定了2020年能源消费和煤炭消费的上限,因此以2013年为基年,未来的7年中能源消费和煤炭消费的增长率上限也就被限定了,其中能源消费年均增长率上限为3.59%,煤炭消费的年均增长率上限为2.18%,而按标准煤计算应为2.73%,这说明煤炭提高单位热值已成重要任务。
煤炭消费比重62%,七年中需要降低3.7个百分点。同时电煤比重需进一步提高,2020年到58%。
2013年我国煤电全口径发电量39805亿千瓦时,供热量32.41亿吉焦,供电煤耗321克/千瓦时,供热煤耗39.6千克/吉焦,消耗的原煤为20.49亿吨。
2020年我国电力用煤占煤炭消费比重按58%的目标设定,供电煤耗和供热煤耗按降低4.5%计,2020年煤电发电量的上限为50117亿千瓦时。七年中煤电发电量的增量为10312亿千瓦时,年均允许增长1473.2亿千瓦时。届时煤电发电量约占总发电量构成的65%,比2013年降低9个百分点。
新能源是用电的,电是烧煤获取的,那新能源环保在哪里?现在流行减少碳、低碳。许多国家已经为从煤炭到石油的全面过渡制定了时间表。但就中国而言,世界火力发电技术主要是在中国进行的,在90年代,煤炭的平均耗电量曾经是400克、270克,现在在90年代的发电厂,煤炭效率的百分比有所扩大,其他成为废热,热效率高达40%,现在锅炉效率高于柴油机,燃煤电厂现在有循环流化床技术,它可以回收气体中的硫、氮氧化物和余热。如果不加区别地切割煤炭,还会被抛弃先进的生产力,最终阻碍科技进步。总而言之,与30年前相比,燃煤发电更清洁,碳密集度更低。
电的火电厂基本实现了超低排放,水电风电太阳能电厂肯定是清洁的,所以产生的过程是环保的。其次从燃油车的排放来说,虽然国内汽车排放标准升级到了国六,虽然燃油添加了尿素,电能的来源也不只是燃烧煤炭,还有水力发电,风力发电,太阳能发电,还有潮汐能发电,还有很多发电形式。而这些都是清洁无污染能源。现在大部分点是煤燃烧发电得到的,这本身没错,但问题是电厂都是投入过大价钱做环保的,烧煤发电的效率和排放都很低。而燃油汽车的效率相对低得多。
而且电厂发过电的蒸汽还能用即使是煤炭获取的电力,新能源车在晚上用电低谷充电,削峰填谷,能让发电机组满发,避免发生煤炭浪费或者燃烧不充分。电力的来源渠道很广,有火力、光伏、风能、水能、潮汐能等,以前火力发电是我国主要的电力,占比非常大。如今,新能源发展迅速,新能源发的电量也承载了一部分的用电,随着时间况且现在太阳能、水电、风能、核能等发电比例占比比较高,大约有三分之一或者更多的电是没有污染物排放的方式产生的电。
国家目前之所以大力发展电动汽车,那绝对不是煤炭太多,三峡发电量太大用不完,而是这几年利用我们在国际上领先的特高压技术,解决了电力传输的问题,大幅减少了西电东输的电力在能源领域,老生常谈的一句话:我国富煤贫油少气。这句话的前提是“我国”,也因此,我国的一次能源结构是以煤电为主体(目前火电也占我国一次能电不仅是烧煤获取的,还有风力发电,水力发电,太阳能发电,其实这些都不算最主要的,最主要的是我们国家缺石油,不缺电。
而已经广泛利用的煤炭、石油、天然气、等能源,称为常规能源。
希望能帮到你!
世界银行能源和采掘业全球业务主管里卡尔多·普利蒂说,能源模式现在是煤炭加可再生能源,以后可以成为天然气加可再生能源。
普利蒂告诉美国消费者新闻与商业频道(CNBC)记者,10至12年后,能源模式可以成为可再生能源及其储存。
CNBC4月1日援引普利蒂的话报道,今后数十年间,煤炭使用量可能大幅减少,“我认为在今后30年间,我们将看到煤炭逐步脱离能源结构。”
国际能源署上月发布的数据显示,继连续两年下滑后,全球煤炭消费2017年增加。
2017年10月,美国政府正式宣布将废除前总统贝拉克·奥巴马政府推出的《清洁电力计划》。
普利蒂说,一些国家正努力对抗污染,推广更清洁、更绿色的能源。他以欧洲为例,称德国过去十年间大力投资风能。
除投资可再生能源外,德国联邦行政法院2月27日作出终审判决,裁定德国城市有权施行柴油车禁令,以减少空气污染。分析认为,这为德国各地施行柴油车禁令扫除了法律障碍,可能引发德国相关立法和汽车行业的重大变革。
尽管一些国家和行业在发展可再生能源领域取得进展,但对另一些国家和行业而言,采用可再生能源成本依然高企。
普利蒂说,虽然采用可再生能源在起始阶段成本较高,但随着普及率提升,成本将迅速下降。
他说,太阳能的价格每年下降8%至10%。
他说:“这取决于政府多么愿意推进新技术、更清洁的技术。”
在未来能源发展中,光伏、风电等新能源确实是方向,但在可见的未来也并非无限制的增长,面对我国如此巨大的能源需求,其多大程度上可以保障我国能源稳定供给,应该理性思考。
我国能源资源显著特点是“富煤、贫油、少气”,煤炭资源储量5.9万亿吨,占一次能源资源总量的94.22%(世界平均水平仅54.65%),而石油、天然气不足6%,这便是我国一次能源的国情。在结构调整攻坚期,如果忽略这一根本国情,一味过度鼓吹新能源发展,靠补贴新能源,全面压制和排挤煤炭产业发展,势必最终将导致死掉一大批煤炭企业,流失一大批煤炭人才,浪费一大批宝贵的煤炭资源,对我国能源支柱产业造成严重打击。
我国煤在一次能源中的消费结构长期保持在70%左右,即便在煤炭消费量降下的2014年,我国煤炭消费量依然占到了国内能源消费总量的66%。煤电提供了中国75%的电力。煤炭对中国GDP的贡献率超过15%(根据中国工程院研究)。诚然,为保障我国能源供给,煤炭的粗放式快速发展给环境带来了很大问题。但这不是煤炭本身的问题,而是利用的人没有把煤炭利用好。假如买到了劣质面包,难道要找卖面粉说理吗?
燃烧化石燃料,比如煤炭这是火力发电,还有水力发电,风力发电,太阳能,核能,地热能,潮汐能,生物能,沼气
新能源
风力发电,太阳能,核能,地热能,潮汐能,生物能
要想节约能源,就得提高能源的利用率,多开发利用可再生能源,少用非可再生能源
煤是古代植物在地下沉积几亿年而产生的,能量来自于太阳
石油和天然气是古代生物遗骸在地底埋藏时受微生物侵蚀而经过一系列化学反应演化而成