可再生能源是否绿色无害能源?争论再起
在全球变暖趋势不断加剧,传统化石能源供应日趋紧张的形势下,各国政府在制定能源发展战略时纷纷提出要进一步开发和加大可再生能源的利用比例。但美国科学家的最新研究分析表明,可再生能源也许并不如想象的那样环保,发展可再生能源需要耗费大量的土地资源,最终的代价可能是环境遭到破坏。可再生能源是否是把“双刃剑”再次成为科学家们争论的焦点。 反对者:占地过多侵蚀自然 纽约洛克菲勒大学的杰西·奥索贝尔带领的研究小组在最新出版的《核能管理、经济和生态》杂志上发表论文称,他们对每一种可再生能源所占用的土地资源以及相对应的电力产出进行了考察分析。根据测算,生物质能和风能每生产1瓦或者2瓦电需要占用1平方米土地,要想改变全球能源供应格局,就需要兴建足够多的风电场以及拦河大坝,种植足够多的生物燃料作物,这势必会给自然带来巨大的侵蚀。 以美国为例,如果要满足2005年全美国的电力需求,必须在相当于得克萨斯州面积(约26.7万平方公里)大小的地方安装风力发电设施,并保持昼夜不停运转,才能保证供应。而纽约市所有的电力设备要想正常工作,也需要一个面积相当于康涅狄格州(约1.3万平方公里)的巨大风力发电场。 赞成者:所需土地其实有限 有些科学家则不认同奥索贝尔的分析结论,认为他采用能源密度(即每单位土地上的能源产出)作为唯一的衡量标准有失偏颇,不能够全面估算可再生能源对环境产生的影响。 美国国家可再生能源实验室主任研究员约翰·特纳表示,利用能源密度作为评估标准,不足以涵盖各种不同可再生能源的发展潜力。他说,如果用转换效率为10%的太阳能电池来为整个美国提供电力保障,那么只需要在亚利桑那州或者内华达州这种阳光充沛的地方安装1万平方英里(约合2.6万平方公里)的太阳能板就足够了,而整个美国大陆面积有370万平方英里,占用的土地面积不过是九牛一毛。而且,这仅仅只是采用了其中一种可再生能源技术。 是否环保:思路不同结论迥异 根据奥索贝尔的分析报告,如果美国以生物质能作为主要能源,那么爱荷华州965平方英里(约合2500平方公里)的可耕地都将被占用。如果利用太阳能,仅太阳能面板覆盖的土地面积就达到58平方英里(约合150平方公里),此外还要考虑兴建配套的储存工厂所占用的土地。因此他认为,太阳能和生物质能等可再生能源是“不环保的”。 对此,特纳表示,完全不必要在新的土地上建太阳能工厂,只需在现有建筑或房屋的屋顶上支起太阳能板,就能够满足全美国年电力需求的25%%。至于占地面积很大的风力发电场,实际上有95%%的地面是闲置的,可以合理利用土地,用来耕种农作物。 未来趋势:核能也是绿色能源? 奥索贝尔认为,核能具有排放污染小的优势,是未来能源发展与利用的方向。他解释说,强调环保理念的能源政策有三大支柱,一是增进能源效率,二是利用碳捕获和封存技术,逐渐加大对天然气的依赖,第三就是发展核能。 特纳也赞同核能的发展潜力,但他提醒,核废料的处理不容忽视,应该在确保安全的前提下逐步推广。
我个人觉得新能源真的比较环保。作为新能源汽车在进行行驶的过程中不会排出污染空气的气体。因此新能源比较环保,并不是时代进步的一个借口。
目前市面上售卖的燃油汽车拥有的销量一直都在进行下降。作为大部分消费者,在购买汽车的过程中都会选择购买新能源汽车。认为新能源汽车在行驶的过程中可以给自己带来一种比较舒适的体验。所以目前新能源汽车在市场上一直都能保持一种比较不错的销量。
新能源汽车真的比较环保。
首先新能源汽车在行驶的过程中通过充电的方式进行续航。因此在这种情况下,新能源汽车在行驶的过程中并不会排出污染空气的气体。从而并不会对环境造成任何的污染,因此有很多厂商都在宣传新能源比较环保的标语。而且作为消费者也应该对这种标语的内容进行相关的认可。
并不是时代进步的一个教材。
其次就是有很多人认为新能源汽车的出现只是时代进步的一种表现。新能源汽车并不只是时代进步的一个借口,因为新能源汽车的所用的技术相对来说是比较不错的。而且大部分人在驾驶新能源汽车的过程中都会拥有一种比较满意的感觉。所以新能源汽车能够过得比较好的销量,其实和时代进步并没有太大的关系。
我个人比较喜欢驾驶新能源汽车。
这个我个人一直都比较喜欢驾驶新能源汽车。因为我觉得新能源汽车在行驶的过程中动力是非常充足的。而且也能够满足我个人的用车需求,所以我个人一直都在驾驶新能源汽车。而且也觉得自己在中环汽车的过程中,也可以再次选择购买新能源汽车进行使用。
1。开发利用可再生能源是落实科学发展观、建设资源节约型社会、实现可持续发展的基本要求。充足、安全、清洁的能源供应是经济发展和社会进步的基本保障。
我国人口众多,人均能源消费水平低,能源需求增长压力大,能源供应与经济发展的矛盾十分突出。 从根本上解决我国的能源问题,不断满足经济和社会发展的需要,保护环境,实现可持续发展,除大力提高能源效率外,加快开发利用可再生能源是重要的战略选择,也是落实科学发展观、建设资源节约型社会的基本要求。
2。开发利用可再生能源是保护环境、应对气候变化的重要措施。目前,我国环境污染问题突出,生态系统脆弱,大量开采和使用化石能源对环境影响很大,特别是我国能源消费结构中煤炭比例偏高,二氧化碳排放增长较快,对气候变化影响较大。
可再生能源清洁环保,开发利用过程不增加温室气体排放。开发利用可再生能源,对优化能源结构、保护环境、减排温室气体、应对气候变化具有十分重要的作用。
3。开发利用可再生能源是建设社会主义新农村的重要措施。
农村是目前我国经济和社会发展最薄弱的地区,能源基础设施落后,全国还有约1150万人没有电力供应,许多农村生活能源仍主要依靠秸秆、薪柴等生物质低效直接燃烧的传统利用方式提供。 农村地区可再生能源资源丰富,加快可再生能源开发利用,一方面可以利用当地资源,因地制宜解决偏远地区电力供应和农村居民生活用能问题,另一方面可以将农村地区的生物质资源转换为商品能源,使可再生能源成为农村特色产业,有效延长农业产业链,提高农业效益,增加农民收人,改善农村环境,促进农村地区经济和社会的可持续发展。
4。开发利用可再生能源是开拓新的经济增长领域、促进经济转型、扩大就业的重要选择。可再生能源资源分布广泛,各地区都具有一定的可再生能源开发利用条件。可再生能源的开发利用主要是利用当地自然资源和人力资源,对促进地区经济发展具有重要意义。
同时,可再生能源也是高新技术和新兴产业,快速发展的可再生能源已成为一个新的经济增长点,可以有效拉动装备制造等相关产业的发展,对调整产业结构,促进经济增长方式转变,扩大就业,推进经济和社会的可持续发展意义重大。
对于新能源汽车很多人都有不同的看法,很多人都认为新能源汽车非常环保,基本上不会产生任何污染环境的物质,尤其是不会产生尾气对空气造成污染,然后就是不会浪费能源 因为使用的是可再生能源,所以说对于新能源汽车来说还是比较不错,尤其是对于普通汽车来说性能元汽车已经非常环保。但是新能源汽车也伴随着新污染问题因为新能源汽车所使用的技术是电能,就需要在电池维修和保护,以及废旧电池回收方面做得更好,不然很有可能导致新能源汽车所废旧的电池造成污染,有很多人认为新能源汽车的电池也会造成污染。
虽然可能会出现这样的情况,但是对于电池的回收还是比较容易进行,因为对于各个厂商的新能源汽车,每个厂商都会有记录和保存,任何一辆新能源汽车达到使用期限之后,都可以强制性的回收电池,这样就可以很大程度减少电池可能造成污染的情况,而且伴随着新能源汽车越来越多,许多家庭也开始选择去购买一辆新能源汽车,那么新能源汽车电池回收问题就得到了重视,尤其是我国作为全球最大的新能源汽车市场,对于新能源汽车报废之后电池回收问题没有得到根本解决,所以说新能源汽车到底是真的环保还是也会有污染就众说纷纭。根据数据表明能够回收的电池只能够达到30%,至少有70%的电池去向不明,因为新能源汽车的电池可以说是综合了很多技术,电池里面就有很多价值很高的材料,所以说很多人在电池不能够使用之后开始回收电池,甚至是还出现过倒卖新能源汽车电池的公司,针对这样的问题国家也是开始进行严格的控制,在消费者购买新能源汽车时,其中部分金额作为押金,等到电池报废或者更换时,只能够送到国家认可机构才能够返还押金,这样就可以在很大程度上减少新能源电池污染问题,而且也可以加快推动新能源电池回收利用,帮助各个厂商在政策技术和产业方面得到更好的支持和发展。
生物质锅炉有什么缺点,真的环保吗?
skyfxy LV9
2017-12-22
满意答案
rysg7516
LV11
2017-12-24
生物质锅炉的缺点
(1)生物质锅炉锅炉的初始成本高于常规石油或天然气锅炉。
(2)生物质锅炉锅炉系统通常比石油或天然气为燃料的锅炉,需要一个单独的存储区域,所以需要大量的空间。
生物质锅炉确实是环保。
拓展:
生物质锅炉的优点
(1)它是可再生能源。生物质锅炉能源是来自有机物质、植物或动物粪便,燃烧提供能源,如热能和电能。因为他们有生活来源,这些产品可能不会使生物质锅炉可再生能源。
(2)比化石燃料对环境更好。燃烧生物质锅炉释放二氧化碳但捕获二氧化碳的增长。化石燃料释放的二氧化碳释放到大气中,对环境是有害的。许多能源难以控制二氧化碳排放,这些可能导致危害臭氧层和增加温室气体的影响。
(3)减少对化石燃料的依赖。使用生物质锅炉燃料作为备用源减少我们对化石燃料的依赖是更好的对地球和更具成本效益。
(4)很容易获得。生物质锅炉是便宜和容易获得的能源。如果树木所取代,生物质锅炉可以是一个长期的、可持续的能源来源。
(5)减少垃圾填埋场。通过燃烧生物质锅炉能源,我们可以浪费对环境有害,把它变成有用的东西。
(6)可再生热激励。通过安装生物质锅炉锅炉,可以得到再生热激励下,这是一个政府支持的金融激励推广使用可再生热量为国内和商业市场。国内可再生热激励旨在推进可再生加热技术的吸收减少碳在英国的家庭里,帮助实现可再生能源目标和节省费用。
作为新能源车主力的电动汽车,充电电池全生命周期的环境污染可能目前还要甚于燃油。
主要目的首先应该是减少能源结构对石油的依赖,从而削弱美元-石油体系对经济的制约。
其次是汽车工业,通过发展新能源车来跨越传统燃油车工业的技术壁垒,实现弯道超车,减少对外技术的依赖。
至于环保效果,恐怕从技术层面还要走很长的路,只能先有了再优化吧。
风力
水力
太阳能!!!
参考: me!!!!!!!!!!!!
风力 水力 核能 潮汐能 太阳能.....